经朋友介绍世茂滨江壹号对面停车场️
有一家不错的汽车摊位海鲜大餐
一进停车场开不远就可以看见 一台黄色小汽车
整体环境不错现在只有三种海鲜选择
但老板说会定期更新菜品我们一起期待
这里的海鲜只要¥38一份份量很足
·
火山岩烧大虾
这虾是必点菜品 我感觉越吃越辣
他的辣真的好爽️ 肉质鲜嫩
流沙河美贝
这个有好浓郁的黄油淡奶的味道
一开盖那种香味 你们一定会喜欢
吃的时间一定要带上汤汁 这样会更鲜味
智利紫贻贝
同一样的汤底 但带有微辣♥️
味道还是非常鲜美 肉质Q弹 每一口都好满足
益力多柠檬茶
酸酸甜甜的益力多柠檬茶 非常开胃
你今日饮咗未呀 快来打卡✔️
爆炸宾仔
这款口感层次丰富颜色又好看
必点 喝了还想续杯那种
·
店名：西游纪 （流动摊位）
营业时间：8点左右 （开摊）
地址：肇庆市端州区河堤路世茂滨江壹号对面停车场️ （第三个停车场·一台黄色的小汽车）
⚠️ 老板每天份量有限·建议提前预约☎️
· https://t.cn/A6ypqrnT
有一家不错的汽车摊位海鲜大餐
一进停车场开不远就可以看见 一台黄色小汽车
整体环境不错现在只有三种海鲜选择
但老板说会定期更新菜品我们一起期待
这里的海鲜只要¥38一份份量很足
·
火山岩烧大虾
这虾是必点菜品 我感觉越吃越辣
他的辣真的好爽️ 肉质鲜嫩
流沙河美贝
这个有好浓郁的黄油淡奶的味道
一开盖那种香味 你们一定会喜欢
吃的时间一定要带上汤汁 这样会更鲜味
智利紫贻贝
同一样的汤底 但带有微辣♥️
味道还是非常鲜美 肉质Q弹 每一口都好满足
益力多柠檬茶
酸酸甜甜的益力多柠檬茶 非常开胃
你今日饮咗未呀 快来打卡✔️
爆炸宾仔
这款口感层次丰富颜色又好看
必点 喝了还想续杯那种
·
店名：西游纪 （流动摊位）
营业时间：8点左右 （开摊）
地址：肇庆市端州区河堤路世茂滨江壹号对面停车场️ （第三个停车场·一台黄色的小汽车）
⚠️ 老板每天份量有限·建议提前预约☎️
· https://t.cn/A6ypqrnT
亚运村附近住了近3年，逛商场偶然发现的一家宝藏西北风味小餐馆，味道真的好惊艳！作为一名爱吃碳水的北方人，我请求你们一直开
下去！
在服务员介绍下，点了几个招牌特色菜，不出意外全是主食哈哈哈
1⃣️ 羊肉大葱烧麦
这个烧麦皮薄陷大，透过皮还能看到里面的汁
水、自己弄•一份醋和辣椒油的蘸料，用烧麦一
一口咬下去，只感受到一个字，那就是香纯纯的香，肉也香皮也香辣椒油也香！此刻必须再来一个！
2⃣️ 乌兰花羊杂面
不知道乌兰花是什么花，也不知道乌兰花应该是什么味。这个羊杂面一点膻味腥味也没有，而且料很足，几乎半碗羊杂半碗面，布且汤汁也很浓郁，没喝过这种味道的汤，或许是乌兰花的味道吧，很好喝。
3⃣️ 红糖胚子
不确定是不是叫这个名字，味道真的绝了，应该面粉，红糖，牛奶，油之类的东西做成。
一口下去，淡淡的奶香味和甜味，嚼起来松软绵密，味道很绝。而且一份有4小块，才7块钱，性价比简直了
4⃣️ 涼拌莜面什么的
这是个凉菜，但其实也是主食，名字叫什么忘记了，但是真的好吃，吃起来有沙沙的感觉味道又很清新，咸淡适宜非常可口。
他家的量不大不小，但两个人还是全部吃完了，
那叫一个撑。第一次吃觉得是非常好吃一定会再去的感觉，但至于是不是正宗西北味儿，这个不知道，因为没吃过正宗的岑，但他家在很角落里，去的时候不是饭点人也差不多坐满了，所以应该不差吧！#不可辜负的美食##美食分享# https://t.cn/RI7nYAL
下去！
在服务员介绍下，点了几个招牌特色菜，不出意外全是主食哈哈哈
1⃣️ 羊肉大葱烧麦
这个烧麦皮薄陷大，透过皮还能看到里面的汁
水、自己弄•一份醋和辣椒油的蘸料，用烧麦一
一口咬下去，只感受到一个字，那就是香纯纯的香，肉也香皮也香辣椒油也香！此刻必须再来一个！
2⃣️ 乌兰花羊杂面
不知道乌兰花是什么花，也不知道乌兰花应该是什么味。这个羊杂面一点膻味腥味也没有，而且料很足，几乎半碗羊杂半碗面，布且汤汁也很浓郁，没喝过这种味道的汤，或许是乌兰花的味道吧，很好喝。
3⃣️ 红糖胚子
不确定是不是叫这个名字，味道真的绝了，应该面粉，红糖，牛奶，油之类的东西做成。
一口下去，淡淡的奶香味和甜味，嚼起来松软绵密，味道很绝。而且一份有4小块，才7块钱，性价比简直了
4⃣️ 涼拌莜面什么的
这是个凉菜，但其实也是主食，名字叫什么忘记了，但是真的好吃，吃起来有沙沙的感觉味道又很清新，咸淡适宜非常可口。
他家的量不大不小，但两个人还是全部吃完了，
那叫一个撑。第一次吃觉得是非常好吃一定会再去的感觉，但至于是不是正宗西北味儿，这个不知道，因为没吃过正宗的岑，但他家在很角落里，去的时候不是饭点人也差不多坐满了，所以应该不差吧！#不可辜负的美食##美食分享# https://t.cn/RI7nYAL
“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？
✋热门推荐