#日常碎片plog##文艺序曲#
小陈出差啦~
不用再想晚上吃什么，早上吃什么
晚上睡觉不安感也随之而来（安全感极低的一个人）
和我爸说小陈出差了，我要一个人了。
我爸：马上搬过来，等小陈回来
我：我的换洗衣服都还没理好，第二天晚上再去吧，再加上房间都没理，好乱的
我爸：房间很快的，第二天让你妈理下，你第二天就理好搬过来
我：好的
我妈和我说我一个人回去睡觉我爸很不放心，晚上十点多了还想给我打电话，怕我不敢睡。哎又让我爸担心了。
第二天晚上我又犹犹豫豫的想着第三天晚上搬过去，因为我又超怕麻烦，在我爸强烈要求下第二天过去了。
出差中的他还一直问晚上真的敢睡吗。哈哈哈小陈可以放心出差了。
婚后第一次在娘家小住，开心~~~，回到自己久违的小房间安全感满满，一觉天亮的感觉太棒啦！！
小陈出差啦~
不用再想晚上吃什么，早上吃什么
晚上睡觉不安感也随之而来（安全感极低的一个人）
和我爸说小陈出差了，我要一个人了。
我爸：马上搬过来，等小陈回来
我：我的换洗衣服都还没理好，第二天晚上再去吧，再加上房间都没理，好乱的
我爸：房间很快的，第二天让你妈理下，你第二天就理好搬过来
我：好的
我妈和我说我一个人回去睡觉我爸很不放心，晚上十点多了还想给我打电话，怕我不敢睡。哎又让我爸担心了。
第二天晚上我又犹犹豫豫的想着第三天晚上搬过去，因为我又超怕麻烦，在我爸强烈要求下第二天过去了。
出差中的他还一直问晚上真的敢睡吗。哈哈哈小陈可以放心出差了。
婚后第一次在娘家小住，开心~~~，回到自己久违的小房间安全感满满，一觉天亮的感觉太棒啦！！
上海徐汇区，发生了一起骇人听闻的案件。年仅24岁的安徽小伙陆某在此地的出租屋内被人杀害，其背、肩、颈部等处被人捅了共23刀，后没有得到任何救治，其尸体被脱光衣服后塞入行李箱中，并随车转移。发现尸体的人是陆某的女友小陈，而凶手则是和小陈曾有感情纠葛的40岁男子邹某。
令人惊讶的是，邹某有妻有子，作案后他曾电告小陈不要去找陆某了，其妻劝他自首，他曾说“凭什么自首，大不了一命抵一命！”后来在小陈报警后，他才报警投案。
首先，邹某所为当然构成故意杀人罪。且从其犯罪过程来看，带着凶器上门找陆某，两人发生冲突后持刀捅人。由于他提前准备了犯罪工具，加上两人发生冲突后，他就拔刀刺向了陆某，这足以说明他的犯罪是有预谋的。
预谋杀人往往和激情杀人要区分开来，而后者往往指的是凶手受到了被害人的刺激，在被害人一方具有明显过错的情况下而临时起意，当场杀人。一般而言，预谋杀人的，证明凶手的主观恶性大，需从重论处；相反，激情杀人的，一般可以从宽处理。
其次，邹某事后自己报警投案的行为，是否可以视为自首，进而可以对其从轻处罚呢？
大家要了解，根据《刑法》的规定，自首必须包含两个要件，即“自动投案”和“如实供述犯罪事实”。只有前者不是自首，只有后者只能算坦白情节。据检察机关对邹某的起诉书中说，邹某到案后没有如实供述案件事实，所以不能视作自首。
另外，由于邹某是在小陈报警之后才自己报警的，他的动机已经不是单纯基于主动的认罪认罚而报警，而是出于被迫无奈才报警。从这个角度来说，邹某自己报警投案就更不是自首了。
自首虽然是法定的量刑情节，但《刑法》对满足自首条件的行为人规定的处罚规则是“可以”从轻或减轻处罚。因此，如果犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，即便行为人自首，光有该情节也“不足以”对行为人从宽论处。
据悉，此案已进入审判程序。据目前情况来看，邹某杀人手段残忍，且到案后没有真正认罪悔罪，没有如实供述犯罪事实。根据《刑法》规定，邹某是有可能被判处死刑立即执行的。这符合《刑法》对死刑判决遵循的“罪行极其严重“的条件。对此，你怎么看？
#海上一浪花[超话]#
令人惊讶的是，邹某有妻有子，作案后他曾电告小陈不要去找陆某了，其妻劝他自首，他曾说“凭什么自首，大不了一命抵一命！”后来在小陈报警后，他才报警投案。
首先，邹某所为当然构成故意杀人罪。且从其犯罪过程来看，带着凶器上门找陆某，两人发生冲突后持刀捅人。由于他提前准备了犯罪工具，加上两人发生冲突后，他就拔刀刺向了陆某，这足以说明他的犯罪是有预谋的。
预谋杀人往往和激情杀人要区分开来，而后者往往指的是凶手受到了被害人的刺激，在被害人一方具有明显过错的情况下而临时起意，当场杀人。一般而言，预谋杀人的，证明凶手的主观恶性大，需从重论处；相反，激情杀人的，一般可以从宽处理。
其次，邹某事后自己报警投案的行为，是否可以视为自首，进而可以对其从轻处罚呢？
大家要了解，根据《刑法》的规定，自首必须包含两个要件，即“自动投案”和“如实供述犯罪事实”。只有前者不是自首，只有后者只能算坦白情节。据检察机关对邹某的起诉书中说，邹某到案后没有如实供述案件事实，所以不能视作自首。
另外，由于邹某是在小陈报警之后才自己报警的，他的动机已经不是单纯基于主动的认罪认罚而报警，而是出于被迫无奈才报警。从这个角度来说，邹某自己报警投案就更不是自首了。
自首虽然是法定的量刑情节，但《刑法》对满足自首条件的行为人规定的处罚规则是“可以”从轻或减轻处罚。因此，如果犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，即便行为人自首，光有该情节也“不足以”对行为人从宽论处。
据悉，此案已进入审判程序。据目前情况来看，邹某杀人手段残忍，且到案后没有真正认罪悔罪，没有如实供述犯罪事实。根据《刑法》规定，邹某是有可能被判处死刑立即执行的。这符合《刑法》对死刑判决遵循的“罪行极其严重“的条件。对此，你怎么看？
#海上一浪花[超话]#
#法律小知识#上海徐汇区，发生了一起骇人听闻的案件。年仅24岁的安徽小伙陆某在此地的出租屋内被人杀害，其背、肩、颈部等处被人捅了共23刀，后没有得到任何救治，其尸体被脱光衣服后塞入行李箱中，并随车转移。发现尸体的人是陆某的女友小陈，而凶手则是和小陈曾有感情纠葛的40岁男子邹某。
令人惊讶的是，邹某有妻有子，作案后他曾电告小陈不要去找陆某了，其妻劝他自首，他曾说“凭什么自首，大不了一命抵一命！”后来在小陈报警后，他才报警投案。
首先，邹某所为当然构成故意杀人罪。且从其犯罪过程来看，带着凶器上门找陆某，两人发生冲突后持刀捅人。由于他提前准备了犯罪工具，加上两人发生冲突后，他就拔刀刺向了陆某，这足以说明他的犯罪是有预谋的。
预谋杀人往往和激情杀人要区分开来，而后者往往指的是凶手受到了被害人的刺激，在被害人一方具有明显过错的情况下而临时起意，当场杀人。一般而言，预谋杀人的，证明凶手的主观恶性大，需从重论处；相反，激情杀人的，一般可以从宽处理。
其次，邹某事后自己报警投案的行为，是否可以视为自首，进而可以对其从轻处罚呢？
大家要了解，根据《刑法》的规定，自首必须包含两个要件，即“自动投案”和“如实供述犯罪事实”。只有前者不是自首，只有后者只能算坦白情节。据检察机关对邹某的起诉书中说，邹某到案后没有如实供述案件事实，所以不能视作自首。
另外，由于邹某是在小陈报警之后才自己报警的，他的动机已经不是单纯基于主动的认罪认罚而报警，而是出于被迫无奈才报警。从这个角度来说，邹某自己报警投案就更不是自首了。
自首虽然是法定的量刑情节，但《刑法》对满足自首条件的行为人规定的处罚规则是“可以”从轻或减轻处罚。因此，如果犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，即便行为人自首，光有该情节也“不足以”对行为人从宽论处。
据悉，此案已进入审判程序。据目前情况来看，邹某杀人手段残忍，且到案后没有真正认罪悔罪，没有如实供述犯罪事实。根据《刑法》规定，邹某是有可能被判处死刑立即执行的。这符合《刑法》对死刑判决遵循的“罪行极其严重“的条件。对此，你怎么看？
令人惊讶的是，邹某有妻有子，作案后他曾电告小陈不要去找陆某了，其妻劝他自首，他曾说“凭什么自首，大不了一命抵一命！”后来在小陈报警后，他才报警投案。
首先，邹某所为当然构成故意杀人罪。且从其犯罪过程来看，带着凶器上门找陆某，两人发生冲突后持刀捅人。由于他提前准备了犯罪工具，加上两人发生冲突后，他就拔刀刺向了陆某，这足以说明他的犯罪是有预谋的。
预谋杀人往往和激情杀人要区分开来，而后者往往指的是凶手受到了被害人的刺激，在被害人一方具有明显过错的情况下而临时起意，当场杀人。一般而言，预谋杀人的，证明凶手的主观恶性大，需从重论处；相反，激情杀人的，一般可以从宽处理。
其次，邹某事后自己报警投案的行为，是否可以视为自首，进而可以对其从轻处罚呢？
大家要了解，根据《刑法》的规定，自首必须包含两个要件，即“自动投案”和“如实供述犯罪事实”。只有前者不是自首，只有后者只能算坦白情节。据检察机关对邹某的起诉书中说，邹某到案后没有如实供述案件事实，所以不能视作自首。
另外，由于邹某是在小陈报警之后才自己报警的，他的动机已经不是单纯基于主动的认罪认罚而报警，而是出于被迫无奈才报警。从这个角度来说，邹某自己报警投案就更不是自首了。
自首虽然是法定的量刑情节，但《刑法》对满足自首条件的行为人规定的处罚规则是“可以”从轻或减轻处罚。因此，如果犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，即便行为人自首，光有该情节也“不足以”对行为人从宽论处。
据悉，此案已进入审判程序。据目前情况来看，邹某杀人手段残忍，且到案后没有真正认罪悔罪，没有如实供述犯罪事实。根据《刑法》规定，邹某是有可能被判处死刑立即执行的。这符合《刑法》对死刑判决遵循的“罪行极其严重“的条件。对此，你怎么看？
✋热门推荐