#每日几句政治不正确#

网上看着汹汹民意，其实要操作并不难。

以市为单位来进行全民公投。

看看有几个市能投出来全面放开。

然后这些市宣布三天后全面放开躺平，看三天后还剩下几个人。

最后封闭这些地区，不许医务人员自发援助，物质可以买，但是根据波动物价来。

这些地区彼此之间可以随意流动。

最后一年之后看效果。

控制变量法么，大家初中就学过。

奈何我们民族是以“老吾老以及人之老”为道德准绳的罢了。

虽然几千年历史充满苦难，但建设大同社会的愿景从没断绝。

否则按照有些人的观点，老年人的死亡是社会优化的选择。

我想问问你真的有老年人有钱么？

他交的税你够得着么？

交税少还在浪费社会资源的被优化掉才符合资本主义的原教旨主义吧？

“生活中80%的痛苦都来自于上班，但如果不上班，就会有100%的痛苦来自于没钱。”这种话几千前庄子就说过：野山鸡要走十步路才能寻到一口食，走百步路才能饮到一口水，虽然辛苦，但却快乐；而那些被人养在笼中的鸡，有吃有喝，体润羽丰，但可能并不快乐，野山鸡虽然常常饿着，也不羡慕它们。依我看，这就是原初意义上的“精神胜利”。本来嘛，生活资料上相对匮乏，只有精神闲适富足能胜过人家，不是精神胜利是啥？野地里遛达的鸡, 自由快乐, 但常常饿着。庄子自己呢？常常去别人家借米下锅，不去做官，在家躺平，降低欲望，求得精神上怡然自乐，儒家谓之“孔颜之乐”，道家谓之“逍遥”。
#盗取天机# #是什么让你爱上在家做饭# #三铜钱佛教语录[超话]#

新冠病毒是“大号流感”的说法又开始喧嚣尘上，很多共存派总是将新冠原株的致死率和奥密克戎的致死率进行对比，然后表示奥株就是“大号流感”。实际上，由于奥株远超原株的传染率，其带来的绝对致死病例，并不比原株稍差。以8月份开始躺平的日本为例，日本在8月以前整体上处于抗疫立场，过去两年多的新冠大流行时间里，总共死亡了32609例。可在8月份日本躺平以后，日本死亡病例狂飙突进的增加。

从8月1日到9月17日，一个半月的时间里死亡病例超过1万例（由32703例→43693例），也就是说两个月不到的时间里，日本新增的死亡病例就达到了过去两年多总死亡病例的约三分之一。而日本在亚洲，是仅次于泰国的人均医疗强国，援引世界银行的数据，每1000人的医疗床位数高达13张（2018年数据，较2000年下降了0.7张/千人），而中国大陆的千人医疗床位数则为4.3（2017年数据，且较2000年已增加了约2倍）。

所以，从来不存奥株的威胁性比新冠原株低的客观事实，只是有人恶意歪曲了奥株致死率下降，传染率上升，死亡绝对数上升这一事实。而美国奥株死亡人数低于原株和德尔塔，很大程度上是因为高风险者“应死尽死”——哪怕是原株和德尔塔，也有90%的感染者属于不须住院（欧美标准）的轻症患者。

而随着疫情席卷全日，日本人如今最担心的也不再是经济议题，而是“家庭感染”。