把抖音删了，发现我无聊的时候就去看，越看越无聊，每天就这么无聊的过去了[挖鼻]害我不浅，本来打算把微博也卸载，又怕忍不住又下载抖音，今天是没有羊了个羊的一天，也算有进步，窗外寒风呼啸，给臭妞儿把夏天的衣服都收了，冬天的衣服放在了她的小衣服阁。又到一年纠结的时间，还是少花心思在思想上，这就是内耗，不如实际的去做某件想做的事……最近发现除了记性不好，智力也跟不上了，这样好咩？
又是被老范感动的一天，来自于食物的感动，某人终于不出差了，然后就带娃，做饭，做家务，嗯～80分的男人～努力又顾家，麻麻简直不要太幸福……我也不要拖后腿呀……奈何只是精神上的
又是被老范感动的一天，来自于食物的感动，某人终于不出差了，然后就带娃，做饭，做家务，嗯～80分的男人～努力又顾家，麻麻简直不要太幸福……我也不要拖后腿呀……奈何只是精神上的
[喵喵]橘:假期最后一天猫美美姐姐发挥无极的热情的态度，把白白阿姨吓得尿床了，害铲S洗床单，然后铲S说越怕越要去面对，就把ta丢去了阳台与美美培养感情了，陪同的是面包叔叔
[喵喵]面:假期最后一天，不开森
[喵喵]白:被"关"了
[喵喵]橘:[喵喵]叔叔和阿姨都不乖！！美美也很皮什么都吃，什么都喝，只有橘橘最乖
[喵喵]面:假期最后一天，不开森
[喵喵]白:被"关"了
[喵喵]橘:[喵喵]叔叔和阿姨都不乖！！美美也很皮什么都吃，什么都喝，只有橘橘最乖
浙江，杭州。童女士醉酒后打车见朋友，下车不愿意付车费，称报警后才愿意给车费，司机徐师傅只能报警处理。童女士酒醒后找来调解员帮忙找到徐师傅，要求他当面向自己赔礼道歉。
事发当晚，童女士心情不好，就自己喝起了白酒，想着一醉解千愁，可是童女士越喝觉得心情越难受，就想找朋友谈谈心，于是在凌晨一点多的时候叫了一辆出租车。
而接童女士的这辆出租车司机正是徐师傅，当时童女士一上车就满身酒气，当问她到哪里时，她说去富阳找朋友，而具体到哪里下车表示不清楚。
给了联系方式要求徐师傅打过去询问，而看着醉酒的童女士，徐师傅也没有多想直接按联系方式打了过去。
接通的是一名男子，听徐师傅说童女士要来找他，表示自己不会去接，要求徐师傅原路返回。
而徐师傅告知童女士对方说的话，童女士就开始哭泣，徐师傅劝说回去同时也表示要不然就下车，可是不管徐师傅怎么劝，就是不愿意下车一定要徐师傅带他去富阳。
看着醉酒又哭哭啼啼的童女士，徐师傅感觉很无奈，没有办法只能答应她。一路上，童女士拿着徐师傅的电话打电话，发信息给男子。
最后到了目的地，男子并没有出来接童女士，童女士竟然报警要求帮忙找到男子，最后在民警的劝说下才愿意返回杭州。
而见不到男子的童女士非常不甘心，在返回杭州的路上一直在控诉男子的无情，一下笑一下哭，徐师傅也觉得备受煎熬。
好不容易到目的地了，童女士就把气撒在徐师傅身上，下车怎样都不愿意给钱，而徐师傅当场把车门锁了。
而童女士表示她本来是要找她朋友的，现在朋友没有找到，她不愿意付钱。徐师傅一路上饱受煎熬就算了，现在到目的地还收不到车费。
于是与童女士理论。可本有一股气的童女士显得更加气愤，表示自己没有钱，除非徐师傅报警，他报警就给钱。
徐师傅一听，也清楚再理论下去也没有办法要到钱，于是选择了报警。而童女士也被民警带走，最后经过劝说童女士付了338元的车费。
本以为这件事情就过去了，没有想到童女士酒醒从民警那回来，非常的生气，觉得徐师傅报警害她在民警那边待了一个晚上，他这样的行为属于小题大做，为了讨个说法 ，找来调解员寻找到徐师傅，要求他当面道歉。
童女士表示她询问了出租车公司那边，车费不一定要线上给， 也可以线下给，当时她是醉酒情况，徐师傅完全可以先放她走，等酒醒后自己肯定会付钱的。
这一次要求徐师傅道歉，不仅仅是为了自己讨说法，也是为和自己有过同样遭遇的女性同胞讨说法。
当调解员联系到徐师傅说明童女士的要求后，徐师傅表示自己为了338元车费也闹心了一夜。
他声称自己的出租车和快车专车不一样，如果顾客事后不给钱，损失的车费是自己承担的。他没有想到自己没有计较童女士发酒疯，她倒是这么不依不饶，直呼自己很委屈。
从本事件来说，童女士醉酒不愿付车费，而徐师傅报警，童女士要求徐师傅道歉，她的要求合理吗？
1.按照童女士的说法，她因为醉酒没有第一时间给车费，但是按照出租车公司的说法可以事后付。
那么徐师傅要求童女士下车走之前付车费，童女士不愿意就报警确实是不合理，属于侵犯了童女士的民事权利。
根据《民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
同时民法典规定，民事主体的民事权利被侵犯的，民事主体可以要求侵权人承担民事责任，如停止侵犯行为，赔礼道歉，赔偿损失等。
也就是说童女士没有当初付车费，按照出租车公司的规定是可以事后付，徐师傅可以过后再联系追偿，但是他却报警确实是不妥，有为双方的约定，在这种情况下，要求徐师傅赔礼道歉合情合理。
2.但是本事件中，童女士在下车时，徐师傅要求他付车费钱，她扬言自己没有钱，并且表示徐师傅报警才能拿到钱，从这个角度来说，是童女士要求报警的，这也可以说是双方形成的约定，徐师傅报警，童女士才愿意付钱。
根据《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
当时童女士虽然是醉酒状态，但是他也是有行为能力的，而且当时是她自己要求徐师傅报警，这可以说是她当时的真实意思，再者童女士当时醉酒，作为一名司机又不懂送往哪里的情况下，报警也是较好的选择，因此徐师傅这么做也符合人之常情。
因此，虽说按出租车方所说可以事后付，但是鉴于当时是童女士称报警才有钱的情况，这可以说是她的真实意思，而徐师傅怕她事后不认逃单，报警是合情合理，童女士要求赔礼道歉是不合理的。
出门在外一定不要过量饮酒，可能醉酒做的一个决定会让自己后悔一辈子。
童女士下车不愿意付钱并表示报警才有钱，徐师傅选择报警，您觉得徐师傅的做法对吗？
事发当晚，童女士心情不好，就自己喝起了白酒，想着一醉解千愁，可是童女士越喝觉得心情越难受，就想找朋友谈谈心，于是在凌晨一点多的时候叫了一辆出租车。
而接童女士的这辆出租车司机正是徐师傅，当时童女士一上车就满身酒气，当问她到哪里时，她说去富阳找朋友，而具体到哪里下车表示不清楚。
给了联系方式要求徐师傅打过去询问，而看着醉酒的童女士，徐师傅也没有多想直接按联系方式打了过去。
接通的是一名男子，听徐师傅说童女士要来找他，表示自己不会去接，要求徐师傅原路返回。
而徐师傅告知童女士对方说的话，童女士就开始哭泣，徐师傅劝说回去同时也表示要不然就下车，可是不管徐师傅怎么劝，就是不愿意下车一定要徐师傅带他去富阳。
看着醉酒又哭哭啼啼的童女士，徐师傅感觉很无奈，没有办法只能答应她。一路上，童女士拿着徐师傅的电话打电话，发信息给男子。
最后到了目的地，男子并没有出来接童女士，童女士竟然报警要求帮忙找到男子，最后在民警的劝说下才愿意返回杭州。
而见不到男子的童女士非常不甘心，在返回杭州的路上一直在控诉男子的无情，一下笑一下哭，徐师傅也觉得备受煎熬。
好不容易到目的地了，童女士就把气撒在徐师傅身上，下车怎样都不愿意给钱，而徐师傅当场把车门锁了。
而童女士表示她本来是要找她朋友的，现在朋友没有找到，她不愿意付钱。徐师傅一路上饱受煎熬就算了，现在到目的地还收不到车费。
于是与童女士理论。可本有一股气的童女士显得更加气愤，表示自己没有钱，除非徐师傅报警，他报警就给钱。
徐师傅一听，也清楚再理论下去也没有办法要到钱，于是选择了报警。而童女士也被民警带走，最后经过劝说童女士付了338元的车费。
本以为这件事情就过去了，没有想到童女士酒醒从民警那回来，非常的生气，觉得徐师傅报警害她在民警那边待了一个晚上，他这样的行为属于小题大做，为了讨个说法 ，找来调解员寻找到徐师傅，要求他当面道歉。
童女士表示她询问了出租车公司那边，车费不一定要线上给， 也可以线下给，当时她是醉酒情况，徐师傅完全可以先放她走，等酒醒后自己肯定会付钱的。
这一次要求徐师傅道歉，不仅仅是为了自己讨说法，也是为和自己有过同样遭遇的女性同胞讨说法。
当调解员联系到徐师傅说明童女士的要求后，徐师傅表示自己为了338元车费也闹心了一夜。
他声称自己的出租车和快车专车不一样，如果顾客事后不给钱，损失的车费是自己承担的。他没有想到自己没有计较童女士发酒疯，她倒是这么不依不饶，直呼自己很委屈。
从本事件来说，童女士醉酒不愿付车费，而徐师傅报警，童女士要求徐师傅道歉，她的要求合理吗？
1.按照童女士的说法，她因为醉酒没有第一时间给车费，但是按照出租车公司的说法可以事后付。
那么徐师傅要求童女士下车走之前付车费，童女士不愿意就报警确实是不合理，属于侵犯了童女士的民事权利。
根据《民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
同时民法典规定，民事主体的民事权利被侵犯的，民事主体可以要求侵权人承担民事责任，如停止侵犯行为，赔礼道歉，赔偿损失等。
也就是说童女士没有当初付车费，按照出租车公司的规定是可以事后付，徐师傅可以过后再联系追偿，但是他却报警确实是不妥，有为双方的约定，在这种情况下，要求徐师傅赔礼道歉合情合理。
2.但是本事件中，童女士在下车时，徐师傅要求他付车费钱，她扬言自己没有钱，并且表示徐师傅报警才能拿到钱，从这个角度来说，是童女士要求报警的，这也可以说是双方形成的约定，徐师傅报警，童女士才愿意付钱。
根据《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
当时童女士虽然是醉酒状态，但是他也是有行为能力的，而且当时是她自己要求徐师傅报警，这可以说是她当时的真实意思，再者童女士当时醉酒，作为一名司机又不懂送往哪里的情况下，报警也是较好的选择，因此徐师傅这么做也符合人之常情。
因此，虽说按出租车方所说可以事后付，但是鉴于当时是童女士称报警才有钱的情况，这可以说是她的真实意思，而徐师傅怕她事后不认逃单，报警是合情合理，童女士要求赔礼道歉是不合理的。
出门在外一定不要过量饮酒，可能醉酒做的一个决定会让自己后悔一辈子。
童女士下车不愿意付钱并表示报警才有钱，徐师傅选择报警，您觉得徐师傅的做法对吗？
✋热门推荐