近日，有媒体拍到演员陈好一家五口外出聚餐的画面，鲜少露面的儿子罕见现身，引发网友的关注。
当晚，陈好穿着白色T恤搭配黑色的长裙，长发绑成高高的马尾，身材苗条气质出众，肤色细腻脸蛋白净，眉眼精致一如当年，素面朝天颜值能打，完全看不出她是三个孩子的妈妈。
聚餐结束后，陈好夫妇领着孩子来到路边的座驾旁，老公刘海峰身穿白色T恤和黑色外套，打扮休闲舒适，泛灰的短发打理得整齐干净，戴着一副银框眼镜，没有明显发福的迹象，气质很是儒雅。
女儿穿着黑白配的背带长裙，挎着帆布包长发披肩，颇有几分邻家小女孩的模样，而儿子的打扮则比较随意，一件条纹T恤搭配浅蓝色长裤，其个头已经快要到妈妈的肩膀，下阶梯的时候一路被陈好牵着手。
陈好夫妇先将三个孩子送上车，而后两人一同乘坐前面的车子，一家五口返回家中。看到陈好一家五口同框，不少网友感慨她淡出圈子后好幸福，时不时就会被拍到和老公外出聚餐，这大概就是嫁给幸福的模样。
据悉，陈好毕业于中央戏剧学院表演系，凭借着《李卫当官》、《粉红女郎》和《天龙八部》等剧而走红，不管是古装还是现代装都能完美驾驭，给观众留下了深刻的印象。
陈好在2009年和某公司总裁刘海峰结婚，男方比她大了8岁，是名副其实的富豪，婚后诞下两女一子，而她也渐渐回归家庭，很少再外出拍戏。
产后复出的陈好并未直接回归娱乐圈，而是进入母校中央戏剧学院当一名老师，多次现身参加学校的活动，穿一件干净的白色衬衫梳着低马尾，年过四十依然苗条漂亮，经历岁月的打磨气质愈发优雅动人，引得不少网友夸赞。
陈好和丈夫职业不同圈子不同，但两人经常会一起参加聚会，老夫老妻十分恩爱。稍早，宋丹丹在某酒店庆祝62岁的生日，圈内不少明星大腕儿到场庆祝，排面十足，客人中就包括陈好和刘海峰夫妇。
当晚生日宴结束后，陈好在酒店门口和宋丹丹亲密拥抱告别，而后和老公一起乘车离开，刘海峰身穿黑色T恤搭配浅色披肩，年过半百仍旧帅气儒雅，保养得非常好。
陈好偶尔会在社交平台上分享生活动态，比如晨起跑步运动，或者和家人一起在别墅的庭院里烧烤，生活悠闲自在。
去年，陈好曾分享在自家门口摘柿子的动态，她穿着一件浅粉色的连帽卫衣，搭配黑色紧身裤，长发披肩头戴棒球帽，身材苗条纤瘦，从侧面来看有着十足的少女感。她举着一根长杆摘柿子，收获了满满的一箱子，红墙别墅和大院子看起来非常漂亮，像公园一样。
如今陈好很少出现在荧幕上，只偶尔客串一些影视剧，大部分时间都在学校上课，工作和生活都十分完满，希望她一直幸福。
当晚，陈好穿着白色T恤搭配黑色的长裙，长发绑成高高的马尾，身材苗条气质出众，肤色细腻脸蛋白净，眉眼精致一如当年，素面朝天颜值能打，完全看不出她是三个孩子的妈妈。
聚餐结束后，陈好夫妇领着孩子来到路边的座驾旁，老公刘海峰身穿白色T恤和黑色外套，打扮休闲舒适，泛灰的短发打理得整齐干净，戴着一副银框眼镜，没有明显发福的迹象，气质很是儒雅。
女儿穿着黑白配的背带长裙，挎着帆布包长发披肩，颇有几分邻家小女孩的模样，而儿子的打扮则比较随意，一件条纹T恤搭配浅蓝色长裤，其个头已经快要到妈妈的肩膀，下阶梯的时候一路被陈好牵着手。
陈好夫妇先将三个孩子送上车，而后两人一同乘坐前面的车子，一家五口返回家中。看到陈好一家五口同框，不少网友感慨她淡出圈子后好幸福，时不时就会被拍到和老公外出聚餐，这大概就是嫁给幸福的模样。
据悉，陈好毕业于中央戏剧学院表演系，凭借着《李卫当官》、《粉红女郎》和《天龙八部》等剧而走红，不管是古装还是现代装都能完美驾驭，给观众留下了深刻的印象。
陈好在2009年和某公司总裁刘海峰结婚，男方比她大了8岁，是名副其实的富豪，婚后诞下两女一子，而她也渐渐回归家庭，很少再外出拍戏。
产后复出的陈好并未直接回归娱乐圈，而是进入母校中央戏剧学院当一名老师，多次现身参加学校的活动，穿一件干净的白色衬衫梳着低马尾，年过四十依然苗条漂亮，经历岁月的打磨气质愈发优雅动人，引得不少网友夸赞。
陈好和丈夫职业不同圈子不同，但两人经常会一起参加聚会，老夫老妻十分恩爱。稍早，宋丹丹在某酒店庆祝62岁的生日，圈内不少明星大腕儿到场庆祝，排面十足，客人中就包括陈好和刘海峰夫妇。
当晚生日宴结束后，陈好在酒店门口和宋丹丹亲密拥抱告别，而后和老公一起乘车离开，刘海峰身穿黑色T恤搭配浅色披肩，年过半百仍旧帅气儒雅，保养得非常好。
陈好偶尔会在社交平台上分享生活动态，比如晨起跑步运动，或者和家人一起在别墅的庭院里烧烤，生活悠闲自在。
去年，陈好曾分享在自家门口摘柿子的动态，她穿着一件浅粉色的连帽卫衣，搭配黑色紧身裤，长发披肩头戴棒球帽，身材苗条纤瘦，从侧面来看有着十足的少女感。她举着一根长杆摘柿子，收获了满满的一箱子，红墙别墅和大院子看起来非常漂亮，像公园一样。
如今陈好很少出现在荧幕上，只偶尔客串一些影视剧，大部分时间都在学校上课，工作和生活都十分完满，希望她一直幸福。
#法治微新闻# 【犯罪嫌疑人辩解是在家“二次饮酒”才导致血液中酒精含量超标 检察官经调查发现端倪】“张俊，你说在严凯家喝的酒，是谁倒给你的？”“是严凯给我倒的。”“严凯，在你家中，你有没有给张俊倒过酒？”“我没有。”“被告人严凯的供述及严凯妻子方慧的证言均证实张俊并未在严凯家中饮酒，同时，张俊前后多份供述均不一致。”7月19日，江苏省常州市钟楼区检察院依法提起公诉的被告人张俊、严凯危险驾驶案开庭审理。
在法庭举证质证环节，该院检察官王舒当庭播放了两名被告人在饭店内喝酒的监控视频，并宣读了证人证言。在大量证据面前，张俊低下了头，沉默不语。
8月19日，法院分别以危险驾驶罪判处张俊拘役二个月，并处罚金2000元，判处严凯拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
他们回家后是否又喝了酒
2021年9月11日，严凯、张俊相约在饭店吃饭，尽管严凯是开车前往，但席间两人都喝了酒。酒后，他们心存侥幸，决定轮流把车开回严凯所住的小区。
然而，当严凯驾车在小区内行驶时，不慎碰撞到徐某停放的轿车，致使车辆受损。两人见四周无人，便快速离开事故现场。徐某发现自己车子被剐蹭后，拨打110报了警。常州市公安局交警支队钟楼大队出警后，通过现场排查，锁定了肇事者严凯，并在严凯家中现场询问严凯、张俊。严凯和张俊均声称，他们刚刚在家里喝了酒。
经检测，严凯血液中的酒精含量为172.8mg/100ml，张俊血液中的酒精含量为89.1mg/100ml。这意味着，二人酒后驾车的行为均涉嫌危险驾驶罪。
2021年9月17日，常州市公安局直属分局对严凯、张俊涉嫌危险驾驶罪立案侦查。公安人员在讯问严凯、张俊时，两人对在饭店喝酒一事并未否认，但声称他们回家后又喝酒了，所以血液中酒精含量才会这么高。
在案件侦查终结前，严凯向办案人员坦白，他和张俊二人回到他家后并未饮酒，之前的供述是虚假的，但张俊坚持“二次饮酒”的辩解。常州市公安局直属分局认为，张俊这么说是为了逃避法律追究，遂将该案移送检察机关审查起诉。
“二次饮酒”辩解不攻自破
张俊辩称存在“二次饮酒”情况且拒不认罪，而“二次饮酒”对认定醉驾行为人在被查获时血液中酒精含量是否达到法律规定的80mg/100ml至关重要，影响犯罪认定。严凯、张俊二人回家后是否又喝了酒？是否真如他们开始辩解所称是“二次饮酒”才导致血液中酒精含量超标？有没有其他证据印证？
为此，钟楼区检察院检察官王舒调取了饭店至严凯所住小区的沿途监控视频、同桌饮酒人员证言，发现严凯、张俊在饭店喝了大量自制米酒和啤酒，酒后先是张俊开车，途中他还将车开到加油站加了油，之后将车交给严凯驾驶。
没有找到突破口，王舒又调取了交警执法记录仪中的视频，一帧帧反复查看执法记录仪在现场拍摄的画面，发现了端倪：客厅里没有酒瓶。严凯家的客厅面积不超过10平方米，在执法记录仪视频中不存在盲点，若真如张俊所称在严凯家中喝了酒，那酒瓶在哪里？此外，现场唯一的目击证人、严凯妻子方慧在常州市公安局交警支队钟楼大队形成的3份询问笔录中，对严凯和张俊当晚是否喝酒、客厅里当时有无酒瓶等问题的回答模棱两可、前后不一致。
方慧是本案的关键证人，王舒决定自行补充侦查，复核她的证言。经过检察官的释法说理，方慧承认之前撒了谎，“检察官，那天他们在家根本没喝酒，是张俊让我帮他和我老公证明他们在我家喝了酒。”
与此同时，根据检察机关的引导侦查意见，公安人员以严凯为突破口展开讯问。“根据法律规定，不如实供述犯罪事实将不能认定坦白，也不能获得从轻处罚，你想清楚了吗？”“是张俊让我这么说的，他说只要一口咬定我们到家后也喝了酒，这样办案人员就没法定我们的罪了。而且他还找了我老婆，让她帮我们证明在家喝了酒。”终于，严凯向办案人员交代了他和张俊串供的经过，并表示愿意认罪认罚。今年5月12日，钟楼区检察院对张俊、严凯以涉嫌危险驾驶罪提起公诉。
认定“二次饮酒”需注重收集现场证据
“酒驾入刑已有多年，但仍有很多人抱着侥幸心理铤而走险，并企图利用未被现场抓获而提出‘二次饮酒’的辩解，否定其驾驶机动车时处于醉酒状态，以此来逃避法律追究。”王舒说，本案就是一起典型案件，这类案件的难点在于如何通过其他证据排除行为人提出的“二次饮酒”的辩解。
针对醉酒驾驶案件中出现的这一新情况新问题，钟楼区检察院联合公安机关办案人员共同举办了同堂培训，就“二次饮酒”专题进行了研讨交流，就证据收集、法律适用等问题达成共识。
常州市公安局交警支队钟楼大队事故中队副中队长朱丹平认为，办理此类案件现场勘查要细致，注重收集证据尤为重要。“像本案中，严凯、张俊声称在家中喝了酒，我们第一时间就应当查找相关证据。现场环境也要勘查完整，民警办案时要把现场的环境都摄录清楚。”
“为有效打击此类案件，我们与公安机关完善了办理危险驾驶案件侦诉衔接机制，综合分析行为人驾驶前后饮酒的情形、有无逃避法律追究的意图，对于为了逃避法律追究而故意再次饮酒的行为，强化提前介入引导侦查与自行补充侦查，并会同公安机关共同研究制定办理该类案件侦查取证要点指引，对妄图借‘二次饮酒’脱罪的人员依法从严惩处。”钟楼区检察院第一检察部主任黄伟表示。（文中被告人均为化名）（检察日报 王晴）
在法庭举证质证环节，该院检察官王舒当庭播放了两名被告人在饭店内喝酒的监控视频，并宣读了证人证言。在大量证据面前，张俊低下了头，沉默不语。
8月19日，法院分别以危险驾驶罪判处张俊拘役二个月，并处罚金2000元，判处严凯拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
他们回家后是否又喝了酒
2021年9月11日，严凯、张俊相约在饭店吃饭，尽管严凯是开车前往，但席间两人都喝了酒。酒后，他们心存侥幸，决定轮流把车开回严凯所住的小区。
然而，当严凯驾车在小区内行驶时，不慎碰撞到徐某停放的轿车，致使车辆受损。两人见四周无人，便快速离开事故现场。徐某发现自己车子被剐蹭后，拨打110报了警。常州市公安局交警支队钟楼大队出警后，通过现场排查，锁定了肇事者严凯，并在严凯家中现场询问严凯、张俊。严凯和张俊均声称，他们刚刚在家里喝了酒。
经检测，严凯血液中的酒精含量为172.8mg/100ml，张俊血液中的酒精含量为89.1mg/100ml。这意味着，二人酒后驾车的行为均涉嫌危险驾驶罪。
2021年9月17日，常州市公安局直属分局对严凯、张俊涉嫌危险驾驶罪立案侦查。公安人员在讯问严凯、张俊时，两人对在饭店喝酒一事并未否认，但声称他们回家后又喝酒了，所以血液中酒精含量才会这么高。
在案件侦查终结前，严凯向办案人员坦白，他和张俊二人回到他家后并未饮酒，之前的供述是虚假的，但张俊坚持“二次饮酒”的辩解。常州市公安局直属分局认为，张俊这么说是为了逃避法律追究，遂将该案移送检察机关审查起诉。
“二次饮酒”辩解不攻自破
张俊辩称存在“二次饮酒”情况且拒不认罪，而“二次饮酒”对认定醉驾行为人在被查获时血液中酒精含量是否达到法律规定的80mg/100ml至关重要，影响犯罪认定。严凯、张俊二人回家后是否又喝了酒？是否真如他们开始辩解所称是“二次饮酒”才导致血液中酒精含量超标？有没有其他证据印证？
为此，钟楼区检察院检察官王舒调取了饭店至严凯所住小区的沿途监控视频、同桌饮酒人员证言，发现严凯、张俊在饭店喝了大量自制米酒和啤酒，酒后先是张俊开车，途中他还将车开到加油站加了油，之后将车交给严凯驾驶。
没有找到突破口，王舒又调取了交警执法记录仪中的视频，一帧帧反复查看执法记录仪在现场拍摄的画面，发现了端倪：客厅里没有酒瓶。严凯家的客厅面积不超过10平方米，在执法记录仪视频中不存在盲点，若真如张俊所称在严凯家中喝了酒，那酒瓶在哪里？此外，现场唯一的目击证人、严凯妻子方慧在常州市公安局交警支队钟楼大队形成的3份询问笔录中，对严凯和张俊当晚是否喝酒、客厅里当时有无酒瓶等问题的回答模棱两可、前后不一致。
方慧是本案的关键证人，王舒决定自行补充侦查，复核她的证言。经过检察官的释法说理，方慧承认之前撒了谎，“检察官，那天他们在家根本没喝酒，是张俊让我帮他和我老公证明他们在我家喝了酒。”
与此同时，根据检察机关的引导侦查意见，公安人员以严凯为突破口展开讯问。“根据法律规定，不如实供述犯罪事实将不能认定坦白，也不能获得从轻处罚，你想清楚了吗？”“是张俊让我这么说的，他说只要一口咬定我们到家后也喝了酒，这样办案人员就没法定我们的罪了。而且他还找了我老婆，让她帮我们证明在家喝了酒。”终于，严凯向办案人员交代了他和张俊串供的经过，并表示愿意认罪认罚。今年5月12日，钟楼区检察院对张俊、严凯以涉嫌危险驾驶罪提起公诉。
认定“二次饮酒”需注重收集现场证据
“酒驾入刑已有多年，但仍有很多人抱着侥幸心理铤而走险，并企图利用未被现场抓获而提出‘二次饮酒’的辩解，否定其驾驶机动车时处于醉酒状态，以此来逃避法律追究。”王舒说，本案就是一起典型案件，这类案件的难点在于如何通过其他证据排除行为人提出的“二次饮酒”的辩解。
针对醉酒驾驶案件中出现的这一新情况新问题，钟楼区检察院联合公安机关办案人员共同举办了同堂培训，就“二次饮酒”专题进行了研讨交流，就证据收集、法律适用等问题达成共识。
常州市公安局交警支队钟楼大队事故中队副中队长朱丹平认为，办理此类案件现场勘查要细致，注重收集证据尤为重要。“像本案中，严凯、张俊声称在家中喝了酒，我们第一时间就应当查找相关证据。现场环境也要勘查完整，民警办案时要把现场的环境都摄录清楚。”
“为有效打击此类案件，我们与公安机关完善了办理危险驾驶案件侦诉衔接机制，综合分析行为人驾驶前后饮酒的情形、有无逃避法律追究的意图，对于为了逃避法律追究而故意再次饮酒的行为，强化提前介入引导侦查与自行补充侦查，并会同公安机关共同研究制定办理该类案件侦查取证要点指引，对妄图借‘二次饮酒’脱罪的人员依法从严惩处。”钟楼区检察院第一检察部主任黄伟表示。（文中被告人均为化名）（检察日报 王晴）
【改善交通大澳问题 刻不容缓】
我与新民党副主席容海恩丶中委罗卓坚以及一众党友於中秋长假期前夕前往水乡大澳，展开考察离岛第六站行程。
此行很高兴与大澳乡事委员会主席何绍基丶两位副主席苏光及黄容根丶多名执委丶渔民代表及居民代表会面，交流地区及民生议题。
除了过百年历史的棚屋以外，交通也是大澳面对的一大问题。多名委员均反映大澳交通基建存在问题，虽然该区地理位置上靠近东涌，但现时并无道路直达。由东涌往返大澳必须经东涌道丶屿南道及羌山道，是名副其实的「兜大圈」。假如相关道路有封路或意外发生，大澳即「与世隔绝」。羌山道是通往大澳的主要道路，现时该处只容许单层巴士通行，即使巴士公司多次加密班次仍无法应付人流，当地居民曾於二十至三十年前向政府反映有关情况，希望能扩阔羌山道至标准道路，容许双层巴士通行，增加交通承载力，可惜情况至今仍未见改善。
䃟头村是东澳古道的第一站，可是该村严重缺乏救援设施，部分通往䃟头村的道路宽度更只有四尺，救护车根本无法通行。每当村中发生紧急情况，救护员均须将救护车停泊在较远位置，再手携担架徒步前往村中，最快也需要大约四十五分钟方可到达村中指定位置。居民代表指出曾有村民因此失救而死。村民曾去信消防处丶规划署丶路政署及地政总署反映有关情况，并希望争取扩阔有关道路或容许救援电单车通行。居民代表重申此举攸关性命，促请政府跟进相关问题。总括来说一众委员希望能加建道路直接连接东涌与大澳，便利居民出行，以及增强大澳的通达性，从而吸引更多游客前往。
另一方面众人关注的，就是保育与发展之间的矛盾及平衡。大澳乡事委员会副主席苏光表示，政府近年经常将村民的私人用地划作绿化地，并禁止村民在有关地段上进行任何活动(包括农业活动)。委员指出早在 2013年政府制定规划大纲图时，大澳乡事委员会及离岛区议会均反对有关改划，并曾向立法会提出申诉，希望能在改划上获得赔偿。委员重申居民拥有私人土地的业权，相关土地被划作绿化地後却得不到赔偿，并不合理。因此委员希望政府能以收购方式改划绿化地，确保居民在私人土地被划作绿化地时得到应得补偿。我於会上指出，政府有三千公顷绿化地将进行改划，加上政府已优化收地补偿机制至两级制，相信未来居民在收地过程中的体验将有所改善。随着政府改良修地补偿的机制，我也希望当区绿化地得到发展之馀，居民也获得合理赔偿。此外申请兴建丁屋丶旧屋重建过程缓慢。何主席指出大澳乡事委员会附近有一间非常残旧的房屋，但屋宇署却表示没有即时倒塌的危险，因此未获批准重建。现场所见，这所破屋根本已不适宜居住，但如今却竟未获批准重建，实在说不过去。
会上有委员表示大澳深屈村缺乏基础卫生设施。居民向有关部门争取在该村公厕已超过十年，可惜现时仍只有流动公厕。有委员引述政府回覆指缺乏适合兴建公厕的土地，居民认为与市区及其他乡效郊相比之外，资源分配有欠公允。建於1929年的大屿山大澳坑尾村狮山麓的龙岩寺，约1,600个龛位大多数供大澳居民使用。但於2020年，私营骨灰安置所发牌委员会拒绝龙岩寺的牌照申请，上诉亦被驳回，因此龙岩寺需要停运及於2023年三月底前进行「铲灰」，委员认为做法并不恰当。
总括来说，我认为大澳居民提出的问题与其他乡郊地区正面对的情况非常相似。相关部门通常优先考虑大量人口的利益，人口较少的乡郊地区因而被忽略。在政府的新格局下，相信收地会有合理赔偿，希望居民放心。至於骨灰龛问题，容海恩议员则承诺会跟进，并表示在居民同意的前提下，希望日後每区也能设有骨灰龛，她会待一众政府官员定期与立法会议员进行前厅交流会时，要求仔仪承诺会在该场合向政府反映意见。
我与新民党副主席容海恩丶中委罗卓坚以及一众党友於中秋长假期前夕前往水乡大澳，展开考察离岛第六站行程。
此行很高兴与大澳乡事委员会主席何绍基丶两位副主席苏光及黄容根丶多名执委丶渔民代表及居民代表会面，交流地区及民生议题。
除了过百年历史的棚屋以外，交通也是大澳面对的一大问题。多名委员均反映大澳交通基建存在问题，虽然该区地理位置上靠近东涌，但现时并无道路直达。由东涌往返大澳必须经东涌道丶屿南道及羌山道，是名副其实的「兜大圈」。假如相关道路有封路或意外发生，大澳即「与世隔绝」。羌山道是通往大澳的主要道路，现时该处只容许单层巴士通行，即使巴士公司多次加密班次仍无法应付人流，当地居民曾於二十至三十年前向政府反映有关情况，希望能扩阔羌山道至标准道路，容许双层巴士通行，增加交通承载力，可惜情况至今仍未见改善。
䃟头村是东澳古道的第一站，可是该村严重缺乏救援设施，部分通往䃟头村的道路宽度更只有四尺，救护车根本无法通行。每当村中发生紧急情况，救护员均须将救护车停泊在较远位置，再手携担架徒步前往村中，最快也需要大约四十五分钟方可到达村中指定位置。居民代表指出曾有村民因此失救而死。村民曾去信消防处丶规划署丶路政署及地政总署反映有关情况，并希望争取扩阔有关道路或容许救援电单车通行。居民代表重申此举攸关性命，促请政府跟进相关问题。总括来说一众委员希望能加建道路直接连接东涌与大澳，便利居民出行，以及增强大澳的通达性，从而吸引更多游客前往。
另一方面众人关注的，就是保育与发展之间的矛盾及平衡。大澳乡事委员会副主席苏光表示，政府近年经常将村民的私人用地划作绿化地，并禁止村民在有关地段上进行任何活动(包括农业活动)。委员指出早在 2013年政府制定规划大纲图时，大澳乡事委员会及离岛区议会均反对有关改划，并曾向立法会提出申诉，希望能在改划上获得赔偿。委员重申居民拥有私人土地的业权，相关土地被划作绿化地後却得不到赔偿，并不合理。因此委员希望政府能以收购方式改划绿化地，确保居民在私人土地被划作绿化地时得到应得补偿。我於会上指出，政府有三千公顷绿化地将进行改划，加上政府已优化收地补偿机制至两级制，相信未来居民在收地过程中的体验将有所改善。随着政府改良修地补偿的机制，我也希望当区绿化地得到发展之馀，居民也获得合理赔偿。此外申请兴建丁屋丶旧屋重建过程缓慢。何主席指出大澳乡事委员会附近有一间非常残旧的房屋，但屋宇署却表示没有即时倒塌的危险，因此未获批准重建。现场所见，这所破屋根本已不适宜居住，但如今却竟未获批准重建，实在说不过去。
会上有委员表示大澳深屈村缺乏基础卫生设施。居民向有关部门争取在该村公厕已超过十年，可惜现时仍只有流动公厕。有委员引述政府回覆指缺乏适合兴建公厕的土地，居民认为与市区及其他乡效郊相比之外，资源分配有欠公允。建於1929年的大屿山大澳坑尾村狮山麓的龙岩寺，约1,600个龛位大多数供大澳居民使用。但於2020年，私营骨灰安置所发牌委员会拒绝龙岩寺的牌照申请，上诉亦被驳回，因此龙岩寺需要停运及於2023年三月底前进行「铲灰」，委员认为做法并不恰当。
总括来说，我认为大澳居民提出的问题与其他乡郊地区正面对的情况非常相似。相关部门通常优先考虑大量人口的利益，人口较少的乡郊地区因而被忽略。在政府的新格局下，相信收地会有合理赔偿，希望居民放心。至於骨灰龛问题，容海恩议员则承诺会跟进，并表示在居民同意的前提下，希望日後每区也能设有骨灰龛，她会待一众政府官员定期与立法会议员进行前厅交流会时，要求仔仪承诺会在该场合向政府反映意见。
✋热门推荐