很久之前，出于保护记忆的目的选择取消关注一些相关的账号，然而不免还是会在动态里看到如今的三中。
离开了，失去的东西很多，某种程度的麻木不可避免。不过我并不觉得这些后辈们一些想法幼稚或者天真，喜欢一个人好几年徒劳无果也好，为遥不可及的梦想学校而努力也罢，在那个年纪没有一些梦是巨大的遗憾，但大环境一言难尽，连如今做社团工作的班主任也在悲叹。
作为过去的人难以去谈当时的快乐，我很怕会再有人生出“当时的快乐日渐模糊，痛苦却逐渐清晰”感叹，也明白高考分数的意义。劝人看开，自觉惭愧。况且那点儿故地的怀念在当下没什么好提，每个人都在适应社会机制，在不断地加速的时代列车上尽可能抓紧手里的安全绳，怀念过往用处不大。
尽管如此生活着，脑海里却时常浮现《社戏》的片段，青春时代随着鲁迅笔下的乌篷船渐行渐远，却又有些许回响。不知道他人对高中如何想象，回头看那三年的经历，还是毫无代价的幸福更好一些。
没有什么，不再做什么，或者失去什么，同心里想什么相比都不是那么重要。
不过我还是想更乐观一点吧，也许呢？某天一切又会回到最好最好最好的样子。

“我只道铁富贵一生注定，又谁知人生数顷刻分明。”

完蛋了满脑子都在回荡窦靖童的声音，这下连播客也听完了真没东西看了[泪]
我和她好多想法都好像啊，怕麻烦不喜欢争执，对很多东西的态度都比较无所谓，觉得都没什么大不了的。对于极度不喜欢的东西会非常逃避，但是在逃避的这个过程中又会出现新的想法。还有不喜欢蹦迪喜欢晒太阳哈哈，虽然我至今还没有去过club，但我真的很喜欢晒太阳。我去，喜欢谁真的是有磁场的，尽管是普通人和明星，我只是两天前刷到了一个她的视频而已就一发不可收拾了，越了解越发现有好多喜欢的点，还有好多相似的点。感觉如果她是普通人的话可以成为很合得来的朋友那种。
谈到辍学她说可能在外界看来是很幼稚不成熟的做法，但是她自己并不认为学校时光比更早从学校出来换来的经历更有价值，并且再回想起在学校的时候也是觉得很快乐的，只是她很清楚自己更应该做什么，尽管做决定的时候不是完全理性的，但这个决定也终究会换来一些东西。当然她有足够的资本去支撑她的任何选择，单就看这个心态，我也是这个心态，以现在的眼光去审视过去的自己对过去的自己来说是不公平的，而且选择本质上就是取舍，不管怎么选都会有失去and there r always better choices，总之无论如何做出的那个选择都可以是合理的，就看自己怎么看待了。就是基于这个想法所以我觉得gap/读研/找工作and其它人生阶段的各种选择都可以完全合理，只要不往歧途走，并且能说服自己不后悔。
她好柔和好通透，榜样 [泪]

【5000年中国历史并不支持一股脑无节制地对外开放】

这两天不知怎么搞的，很多大V在讨论开放问题，包括老胡。谈谈我的观点。
第一，开放的好处很明显，不开放的坏处也很明显。大面上来说，开放是好的。但是，开放是不是也有坏处？如何兴利除弊？

第二，很多人讨论的要不要开放对外贸易，这本身是一个伪命题。现代社会，几乎没有哪一个国家地区没有对外贸易，只是多少和程度的问题。就连朝鲜也有对外贸易。问题不是开放不开放的01选择，而是开放多少领域的边际决策。

第三，唐朝开放与强大有相关关系，是否有因果关系？需要辩证。哪种因果关系？是开放而强大还是强大而开放？需要分析。

第四，唐朝覆灭绝对与无节制开放脱不了干系，对安禄山这个异族失去控制，是唐朝衰落的起点。

第五，华夏民族最开放的时期是五代十国，异族想干什么就干什么。这是乐见的吗？

第六，宋代因为对外贸易而富裕，强大了吗？

小结：开放坏处同样明显，选择性的谈好处不谈坏处，不是误导就是刻意。

第七，从我的专业领域发展经济学来看，早期发展中国家比较封闭，六七十年代后新自由主义盛行，都在开放。有多少国家因开放而繁荣？又有多少国家因开放而类似拉美失去自己的经济主导权？哪个多哪个少？各自原因与条件是什么？

第八，国际贸易领域，也不是支持无节制的开放，WTO还有幼稚产业保护条款。

总结论：不开放不行，无节制开放同样不行。有控制的开放才是可取的。

（作者：陈说经济）