最近读《围城》
方鸿渐给我感觉自己是自己的围城
孙柔嘉真正让我感知到婚姻是一座围城
读时以第三者的角度，明确主人公在生活中暴露的弱点，当自己身陷其中就会迷失方向的境况就是围城吗，那么当认清生活真相后，如何依然热爱生活呢
唐晓芙所谓的，我爱的人，我要能够占领他整个生命，他在碰见我之前，没有过去，留着空白等待我这样炙热的爱情观让我大吃一惊。空白真的好吗？？？

#读书[超话]#之前我一直不明白，钱钟书和杨绛夫妻关系看起来那么好，何以写出“婚姻是爱情的坟墓”呢？
昨天约一好友撸串，谈起我喜欢钱钟书在《围城》里的犀利，又谈起我不理解他为什么写婚姻是爱情的坟墓，好友说，钱钟书不是追过赵萝蕤吗？
于是我抱着八卦的心理一查，才知道早已有人怀疑，《围城》中唐晓芙的原型是赵萝蕤，看了赵萝蕤的简介，确实更像书中那个令方鸿渐爱而不得、思维敏捷又受男生欢迎的“白月光”唐晓芙，即便杨绛可能不愿承认，即便杨绛说自己充当了唐晓芙的模特儿，可我觉得杨绛是唐晓芙原型的说法依然很牵强。
我觉得林奕含和钱钟书的写作是有相似之处的，都是犀利的，一针见血的，比喻又都是生动、抽象却又具体的。林奕含曾说过，有人认为好的作家是能决定自己要写的主题的，不是的，是这些事情找上我的。按照这种说法，那就是“婚姻是爱情的坟墓”这句话找上钱钟书的。
《围城》我每读一遍都在挖掘以前没有注意到的细节和伏笔。如果是那句话找上钱钟书的，那“婚姻是爱情的坟墓”说的又是谁和谁的爱情，谁和谁的婚姻呢？我之前从未细想，理所当然地认为是围城外A和B的爱情，围城里A和B的婚姻。但是今天我又突然意识到，会不会是围城外A和B的爱情，围城内A和C的婚姻呢？因为围城里的人出不去，围城外的人进不来，所以阻断了爱情，制造了坟墓呢？当然了，这不会有确切的答案。

在上海没有鲍小姐，却多了个唐晓芙，苏小姐对方鸿渐依然是单恋。在苏家，方鸿渐对唐晓芙一见钟情，可是后来他们第一次约会吃饭，却是苏小姐自作聪明，无意中撮成。

苏小姐的自认高明的手段，让本对方鸿渐无意的唐晓芙，激发了叛逆心，要抢走他令苏小姐气死，这次苏小姐算是作茧自缚。
#事业被父母认可有多幸福#