看《吉祥如意》，可能会是近几年最被低估的一部电影，也有可能会因为导演自己在片中的角色定位引起观影不适。当第四面墙推倒后，作为旁观者，你分不清现实与虚构。丧事后的年夜饭堪称神来之笔，让人想起费穆《小城之春》中的经典饭局，这场戏更是假戏真做，冲突一直延伸到NG之后。
抛去争议不谈，本片仅是大鹏的私人家庭实录，却传递出了国人共有的亲情焦虑。有条件的，还是常回家看看吧。

～【 临时·海盐·碎片 】～

有时即使不是什么特别的日子，
也可以因为有你的存在而不同～

虚构文字和现实情景或许不同，
前者可以修改而后者现场即兴～

不过也可以都是同样满怀某种心意啦～

是“睡前小甜饼”～

Q：不是烤鱼吗？～

A：那就鱼饼～

Q：齁甜怎么办？～

A：可以配个柠檬茶或咖啡～所以有时需要“酸/苦”来“平衡”一下～很正常的啦～

Q：如同是“糖”本身不怕腻，是“光”本身可以不怕耀眼？～

～梁静茹https://t.cn/A6ohToOO

昨天在上线前受到如此大的抨击让我稍微想了一下，事实上，以历史真实人物为主角但却虚构故事的影视作品并不少，很多时候这种模糊现实与虚构是吸引观众的亮点，好像也并没有太多人去批评这些作品
但这次反应这么大是不是还是因为涉及到了性与暴力，那么归根结底大家是不是觉得涉及这两者不应该被虚构，是不应该拿出来“呈现”的？但是影视作品有还原历史真实的义务吗？
最近几年“引起不适”好像成为电影界的一股新潮流，不少电影用各种方式给予观众“不适感”，同时好像也在给观众设立门槛，“Not for everyone”带来鲜明的风格，同时也带来争议

电影拍的烂被骂是一码事，被以某一种道德标准来衡量是另一码事
但实际上我们都没有自己想象的那么高尚