真有“超级玛丽”
有一个大家都玩的很熟的游戏叫《超级玛丽》，当时也很奇怪为什么叫这么个名字，疫病流行时翻阅各种可读之物，终于知道了医学史上真有一个“超级玛丽”，不过很令人恐怖
传染病的医学史上，有一个标志性的人物必须要知道，那就是伤寒玛丽。
曾经我们认为，人类和病菌是势不两立的，要么是你弄死病菌，要么是你被病菌弄死。
直到伤寒玛丽的出现。
这是人类历史上第一个“无症状感染者”+“超级传播者”。
玛丽的故事
1906年夏天，纽约的银行家华伦带着全家去长岛消夏，雇佣了一个叫玛丽的女人做厨师。
8月底，华伦的一个女儿感染了伤寒。接着，华伦夫人、两个女佣、园丁和另一个女儿相继感染。
华伦消夏的房子住了11个人，居然有6个人患病。
伤寒是一种消化道传染病，通过粪口传播，对于注重卫生和洗手的富人区来说，这种疾病极为罕见，富人区一家人里有一半患上伤寒，很不正常。
而且在那个没有抗生素的年代，伤寒是一种非常可怕的疾病，死亡率极高，如果不查清原因，万一剩下的5位健康人再患病怎么办。
恰好华伦认识一位伤寒病医学专家索柏，于是委托索柏调查自己家的情况。
经过调查，索柏把怀疑的目光锁定在了华伦家的厨师玛丽身上——一位面色红润，非常健康的女人。
他详细调查了纽约市过去几年里医院报告的伤寒病例，发现有大量的病例资料里，都出现了玛丽这个名字。
1901年，玛丽帮曼哈顿一个家庭做饭，这家人开始出现伤寒病人。接下来她为另一家人工作，这家子8人中有7人染上了伤寒。1904年，她在长岛找到一份新工作，两周内11个家庭中有6户因伤寒住院，她又再次更换工作，造成另外三个家庭的感染。
索柏掌握的资料并不全面，只能发现玛丽的部分工作轨迹，但仅仅这部分掌握的轨迹，就可以直接证实纽约的大量感染者和玛丽有关。
于是，索柏医生怀疑玛丽是一个极其特殊的伤寒传染源，会对公众安全构成威胁。
但是当玛丽听说索柏怀疑她是传染源时，极其气愤地用叉子把前来调查的索柏给打跑了，拒绝提供粪便样本。
在提交了充沛的证据后，卫生部门和警察出手，协助索柏获取了玛丽排泄物的样本。
经过化验，发现玛丽体内存在大量的伤寒杆菌，而且非常活跃。
这种极其致命的伤寒杆菌和玛丽的身体形成了一种奇妙的共生状态，伤寒杆菌不攻击玛丽，压制了自己的繁殖速度，但玛丽的免疫系统也不攻击伤寒，容忍大量的伤寒杆菌在玛丽体内存活。
所以，面色红润、身体健康、毫无症状的玛丽，体内却有着大量活动的伤寒杆菌，感染力极强。
更可怕的是，玛丽从事的还是厨师行业，可以接触到大量的食物。
所以，玛丽成为了一名超级感染者。
从此之后，玛丽成为了纽约市卫生部门的重点照顾对象，直到她去世。
伤寒玛丽之所以出名，是因为她同时具备无症状感染者和超级传播者的两种特性，所以造成的杀伤力极大。
但在人类的族群里，无症状感染者其实并不罕见。
目前已知的所有疾病，人类种群里都有那么一小部分人，对其天然免疫，或携带病菌但不发病，包括乙肝、艾滋病等。
事实上，人类体内总共只有一万亿个细胞是属于人体自己的，但却有着10万亿个共生细菌，高达1比10的比例。
健康人体内，大约有1~3%的体重，是细菌。
这些共生菌，遍布人类的全身上下，各大人体器官均有共生菌的存在，但大家安然无恙地进行和平共处。
仅大肠内的共生菌种类，就高达1000种以上，有些甚至成了人类的有益菌，其代谢废物为人体必须的营养元素。
人体内的每一种共生菌，都必须呆在指定的位置，如果大肠中的共生菌乱跑到血液里，就会迅速繁殖，成为败血症，如果跑到腹腔里，就会引发腹膜炎。
据美国国家人类基因组研究所介绍，人体约有2.2万个基因，但寄生在健康人体的微生物却有1万多种，它们让人体携带基因总数增加到了800多万个。
伤寒玛丽的体内共存的微生物，就比普通人多了1种，那就是致命的伤寒杆菌。
据此我们可以推断，人类历史上发生过至少1万次超级瘟疫，这些瘟疫灭杀了所有不能抵抗的人类，能和病菌共存的极少数人类，才能活下去并繁衍后代。
而那些被人类免疫系统消灭掉，不能共存的小型瘟疫，数量无法统计，可能有10万次，可能有100万次。
中国古代，其实有很多这样的案例记载，古史称这样的人，为“天煞孤星”，
“天煞孤星二柱临，刑夫克妻，刑子克女，丧夫再嫁，丧妻再娶，无一幸免，婚姻难就，晚年凄惨，孤苦伶仃，六亲无缘，刑亲克友，孤独终老。”
换成白话文就是，自己没事，但碰谁谁死，注定一生孤独。
天煞孤星为大凶之星，但凶星并不对本人有影响，而是对其周围的人呈极恶之势。
古人把解释不清楚的事情，都推给了天命。
伤寒玛丽，其实就是中国古籍中记载的天煞孤星。 https://t.cn/AiDqVPVP
有一个大家都玩的很熟的游戏叫《超级玛丽》，当时也很奇怪为什么叫这么个名字，疫病流行时翻阅各种可读之物，终于知道了医学史上真有一个“超级玛丽”，不过很令人恐怖
传染病的医学史上，有一个标志性的人物必须要知道，那就是伤寒玛丽。
曾经我们认为，人类和病菌是势不两立的，要么是你弄死病菌，要么是你被病菌弄死。
直到伤寒玛丽的出现。
这是人类历史上第一个“无症状感染者”+“超级传播者”。
玛丽的故事
1906年夏天，纽约的银行家华伦带着全家去长岛消夏，雇佣了一个叫玛丽的女人做厨师。
8月底，华伦的一个女儿感染了伤寒。接着，华伦夫人、两个女佣、园丁和另一个女儿相继感染。
华伦消夏的房子住了11个人，居然有6个人患病。
伤寒是一种消化道传染病，通过粪口传播，对于注重卫生和洗手的富人区来说，这种疾病极为罕见，富人区一家人里有一半患上伤寒，很不正常。
而且在那个没有抗生素的年代，伤寒是一种非常可怕的疾病，死亡率极高，如果不查清原因，万一剩下的5位健康人再患病怎么办。
恰好华伦认识一位伤寒病医学专家索柏，于是委托索柏调查自己家的情况。
经过调查，索柏把怀疑的目光锁定在了华伦家的厨师玛丽身上——一位面色红润，非常健康的女人。
他详细调查了纽约市过去几年里医院报告的伤寒病例，发现有大量的病例资料里，都出现了玛丽这个名字。
1901年，玛丽帮曼哈顿一个家庭做饭，这家人开始出现伤寒病人。接下来她为另一家人工作，这家子8人中有7人染上了伤寒。1904年，她在长岛找到一份新工作，两周内11个家庭中有6户因伤寒住院，她又再次更换工作，造成另外三个家庭的感染。
索柏掌握的资料并不全面，只能发现玛丽的部分工作轨迹，但仅仅这部分掌握的轨迹，就可以直接证实纽约的大量感染者和玛丽有关。
于是，索柏医生怀疑玛丽是一个极其特殊的伤寒传染源，会对公众安全构成威胁。
但是当玛丽听说索柏怀疑她是传染源时，极其气愤地用叉子把前来调查的索柏给打跑了，拒绝提供粪便样本。
在提交了充沛的证据后，卫生部门和警察出手，协助索柏获取了玛丽排泄物的样本。
经过化验，发现玛丽体内存在大量的伤寒杆菌，而且非常活跃。
这种极其致命的伤寒杆菌和玛丽的身体形成了一种奇妙的共生状态，伤寒杆菌不攻击玛丽，压制了自己的繁殖速度，但玛丽的免疫系统也不攻击伤寒，容忍大量的伤寒杆菌在玛丽体内存活。
所以，面色红润、身体健康、毫无症状的玛丽，体内却有着大量活动的伤寒杆菌，感染力极强。
更可怕的是，玛丽从事的还是厨师行业，可以接触到大量的食物。
所以，玛丽成为了一名超级感染者。
从此之后，玛丽成为了纽约市卫生部门的重点照顾对象，直到她去世。
伤寒玛丽之所以出名，是因为她同时具备无症状感染者和超级传播者的两种特性，所以造成的杀伤力极大。
但在人类的族群里，无症状感染者其实并不罕见。
目前已知的所有疾病，人类种群里都有那么一小部分人，对其天然免疫，或携带病菌但不发病，包括乙肝、艾滋病等。
事实上，人类体内总共只有一万亿个细胞是属于人体自己的，但却有着10万亿个共生细菌，高达1比10的比例。
健康人体内，大约有1~3%的体重，是细菌。
这些共生菌，遍布人类的全身上下，各大人体器官均有共生菌的存在，但大家安然无恙地进行和平共处。
仅大肠内的共生菌种类，就高达1000种以上，有些甚至成了人类的有益菌，其代谢废物为人体必须的营养元素。
人体内的每一种共生菌，都必须呆在指定的位置，如果大肠中的共生菌乱跑到血液里，就会迅速繁殖，成为败血症，如果跑到腹腔里，就会引发腹膜炎。
据美国国家人类基因组研究所介绍，人体约有2.2万个基因，但寄生在健康人体的微生物却有1万多种，它们让人体携带基因总数增加到了800多万个。
伤寒玛丽的体内共存的微生物，就比普通人多了1种，那就是致命的伤寒杆菌。
据此我们可以推断，人类历史上发生过至少1万次超级瘟疫，这些瘟疫灭杀了所有不能抵抗的人类，能和病菌共存的极少数人类，才能活下去并繁衍后代。
而那些被人类免疫系统消灭掉，不能共存的小型瘟疫，数量无法统计，可能有10万次，可能有100万次。
中国古代，其实有很多这样的案例记载，古史称这样的人，为“天煞孤星”，
“天煞孤星二柱临，刑夫克妻，刑子克女，丧夫再嫁，丧妻再娶，无一幸免，婚姻难就，晚年凄惨，孤苦伶仃，六亲无缘，刑亲克友，孤独终老。”
换成白话文就是，自己没事，但碰谁谁死，注定一生孤独。
天煞孤星为大凶之星，但凶星并不对本人有影响，而是对其周围的人呈极恶之势。
古人把解释不清楚的事情，都推给了天命。
伤寒玛丽，其实就是中国古籍中记载的天煞孤星。 https://t.cn/AiDqVPVP
真有“超级玛丽”
有一个大家都玩的很熟的游戏叫《超级玛丽》，当时也很奇怪为什么叫这么个名字，疫病流行时翻阅各种可读之物，终于知道了医学史上真有一个“超级玛丽”，不过很令人恐怖
传染病的医学史上，有一个标志性的人物必须要知道，那就是伤寒玛丽。
曾经我们认为，人类和病菌是势不两立的，要么是你弄死病菌，要么是你被病菌弄死。
直到伤寒玛丽的出现。
这是人类历史上第一个“无症状感染者”+“超级传播者”。
玛丽的故事
1906年夏天，纽约的银行家华伦带着全家去长岛消夏，雇佣了一个叫玛丽的女人做厨师。
8月底，华伦的一个女儿感染了伤寒。接着，华伦夫人、两个女佣、园丁和另一个女儿相继感染。
华伦消夏的房子住了11个人，居然有6个人患病。
伤寒是一种消化道传染病，通过粪口传播，对于注重卫生和洗手的富人区来说，这种疾病极为罕见，富人区一家人里有一半患上伤寒，很不正常。
而且在那个没有抗生素的年代，伤寒是一种非常可怕的疾病，死亡率极高，如果不查清原因，万一剩下的5位健康人再患病怎么办。
恰好华伦认识一位伤寒病医学专家索柏，于是委托索柏调查自己家的情况。
经过调查，索柏把怀疑的目光锁定在了华伦家的厨师玛丽身上——一位面色红润，非常健康的女人。
他详细调查了纽约市过去几年里医院报告的伤寒病例，发现有大量的病例资料里，都出现了玛丽这个名字。
1901年，玛丽帮曼哈顿一个家庭做饭，这家人开始出现伤寒病人。接下来她为另一家人工作，这家子8人中有7人染上了伤寒。1904年，她在长岛找到一份新工作，两周内11个家庭中有6户因伤寒住院，她又再次更换工作，造成另外三个家庭的感染。
索柏掌握的资料并不全面，只能发现玛丽的部分工作轨迹，但仅仅这部分掌握的轨迹，就可以直接证实纽约的大量感染者和玛丽有关。
于是，索柏医生怀疑玛丽是一个极其特殊的伤寒传染源，会对公众安全构成威胁。
但是当玛丽听说索柏怀疑她是传染源时，极其气愤地用叉子把前来调查的索柏给打跑了，拒绝提供粪便样本。
在提交了充沛的证据后，卫生部门和警察出手，协助索柏获取了玛丽排泄物的样本。
经过化验，发现玛丽体内存在大量的伤寒杆菌，而且非常活跃。
这种极其致命的伤寒杆菌和玛丽的身体形成了一种奇妙的共生状态，伤寒杆菌不攻击玛丽，压制了自己的繁殖速度，但玛丽的免疫系统也不攻击伤寒，容忍大量的伤寒杆菌在玛丽体内存活。
所以，面色红润、身体健康、毫无症状的玛丽，体内却有着大量活动的伤寒杆菌，感染力极强。
更可怕的是，玛丽从事的还是厨师行业，可以接触到大量的食物。
所以，玛丽成为了一名超级感染者。
从此之后，玛丽成为了纽约市卫生部门的重点照顾对象，直到她去世。
伤寒玛丽之所以出名，是因为她同时具备无症状感染者和超级传播者的两种特性，所以造成的杀伤力极大。
但在人类的族群里，无症状感染者其实并不罕见。
目前已知的所有疾病，人类种群里都有那么一小部分人，对其天然免疫，或携带病菌但不发病，包括乙肝、艾滋病等。
事实上，人类体内总共只有一万亿个细胞是属于人体自己的，但却有着10万亿个共生细菌，高达1比10的比例。
健康人体内，大约有1~3%的体重，是细菌。
这些共生菌，遍布人类的全身上下，各大人体器官均有共生菌的存在，但大家安然无恙地进行和平共处。
仅大肠内的共生菌种类，就高达1000种以上，有些甚至成了人类的有益菌，其代谢废物为人体必须的营养元素。
人体内的每一种共生菌，都必须呆在指定的位置，如果大肠中的共生菌乱跑到血液里，就会迅速繁殖，成为败血症，如果跑到腹腔里，就会引发腹膜炎。
据美国国家人类基因组研究所介绍，人体约有2.2万个基因，但寄生在健康人体的微生物却有1万多种，它们让人体携带基因总数增加到了800多万个。
伤寒玛丽的体内共存的微生物，就比普通人多了1种，那就是致命的伤寒杆菌。
据此我们可以推断，人类历史上发生过至少1万次超级瘟疫，这些瘟疫灭杀了所有不能抵抗的人类，能和病菌共存的极少数人类，才能活下去并繁衍后代。
而那些被人类免疫系统消灭掉，不能共存的小型瘟疫，数量无法统计，可能有10万次，可能有100万次。
中国古代，其实有很多这样的案例记载，古史称这样的人，为“天煞孤星”，
“天煞孤星二柱临，刑夫克妻，刑子克女，丧夫再嫁，丧妻再娶，无一幸免，婚姻难就，晚年凄惨，孤苦伶仃，六亲无缘，刑亲克友，孤独终老。”
换成白话文就是，自己没事，但碰谁谁死，注定一生孤独。
天煞孤星为大凶之星，但凶星并不对本人有影响，而是对其周围的人呈极恶之势。
古人把解释不清楚的事情，都推给了天命。
伤寒玛丽，其实就是中国古籍中记载的天煞孤星。 https://t.cn/AiDqVPVP
有一个大家都玩的很熟的游戏叫《超级玛丽》，当时也很奇怪为什么叫这么个名字，疫病流行时翻阅各种可读之物，终于知道了医学史上真有一个“超级玛丽”，不过很令人恐怖
传染病的医学史上，有一个标志性的人物必须要知道，那就是伤寒玛丽。
曾经我们认为，人类和病菌是势不两立的，要么是你弄死病菌，要么是你被病菌弄死。
直到伤寒玛丽的出现。
这是人类历史上第一个“无症状感染者”+“超级传播者”。
玛丽的故事
1906年夏天，纽约的银行家华伦带着全家去长岛消夏，雇佣了一个叫玛丽的女人做厨师。
8月底，华伦的一个女儿感染了伤寒。接着，华伦夫人、两个女佣、园丁和另一个女儿相继感染。
华伦消夏的房子住了11个人，居然有6个人患病。
伤寒是一种消化道传染病，通过粪口传播，对于注重卫生和洗手的富人区来说，这种疾病极为罕见，富人区一家人里有一半患上伤寒，很不正常。
而且在那个没有抗生素的年代，伤寒是一种非常可怕的疾病，死亡率极高，如果不查清原因，万一剩下的5位健康人再患病怎么办。
恰好华伦认识一位伤寒病医学专家索柏，于是委托索柏调查自己家的情况。
经过调查，索柏把怀疑的目光锁定在了华伦家的厨师玛丽身上——一位面色红润，非常健康的女人。
他详细调查了纽约市过去几年里医院报告的伤寒病例，发现有大量的病例资料里，都出现了玛丽这个名字。
1901年，玛丽帮曼哈顿一个家庭做饭，这家人开始出现伤寒病人。接下来她为另一家人工作，这家子8人中有7人染上了伤寒。1904年，她在长岛找到一份新工作，两周内11个家庭中有6户因伤寒住院，她又再次更换工作，造成另外三个家庭的感染。
索柏掌握的资料并不全面，只能发现玛丽的部分工作轨迹，但仅仅这部分掌握的轨迹，就可以直接证实纽约的大量感染者和玛丽有关。
于是，索柏医生怀疑玛丽是一个极其特殊的伤寒传染源，会对公众安全构成威胁。
但是当玛丽听说索柏怀疑她是传染源时，极其气愤地用叉子把前来调查的索柏给打跑了，拒绝提供粪便样本。
在提交了充沛的证据后，卫生部门和警察出手，协助索柏获取了玛丽排泄物的样本。
经过化验，发现玛丽体内存在大量的伤寒杆菌，而且非常活跃。
这种极其致命的伤寒杆菌和玛丽的身体形成了一种奇妙的共生状态，伤寒杆菌不攻击玛丽，压制了自己的繁殖速度，但玛丽的免疫系统也不攻击伤寒，容忍大量的伤寒杆菌在玛丽体内存活。
所以，面色红润、身体健康、毫无症状的玛丽，体内却有着大量活动的伤寒杆菌，感染力极强。
更可怕的是，玛丽从事的还是厨师行业，可以接触到大量的食物。
所以，玛丽成为了一名超级感染者。
从此之后，玛丽成为了纽约市卫生部门的重点照顾对象，直到她去世。
伤寒玛丽之所以出名，是因为她同时具备无症状感染者和超级传播者的两种特性，所以造成的杀伤力极大。
但在人类的族群里，无症状感染者其实并不罕见。
目前已知的所有疾病，人类种群里都有那么一小部分人，对其天然免疫，或携带病菌但不发病，包括乙肝、艾滋病等。
事实上，人类体内总共只有一万亿个细胞是属于人体自己的，但却有着10万亿个共生细菌，高达1比10的比例。
健康人体内，大约有1~3%的体重，是细菌。
这些共生菌，遍布人类的全身上下，各大人体器官均有共生菌的存在，但大家安然无恙地进行和平共处。
仅大肠内的共生菌种类，就高达1000种以上，有些甚至成了人类的有益菌，其代谢废物为人体必须的营养元素。
人体内的每一种共生菌，都必须呆在指定的位置，如果大肠中的共生菌乱跑到血液里，就会迅速繁殖，成为败血症，如果跑到腹腔里，就会引发腹膜炎。
据美国国家人类基因组研究所介绍，人体约有2.2万个基因，但寄生在健康人体的微生物却有1万多种，它们让人体携带基因总数增加到了800多万个。
伤寒玛丽的体内共存的微生物，就比普通人多了1种，那就是致命的伤寒杆菌。
据此我们可以推断，人类历史上发生过至少1万次超级瘟疫，这些瘟疫灭杀了所有不能抵抗的人类，能和病菌共存的极少数人类，才能活下去并繁衍后代。
而那些被人类免疫系统消灭掉，不能共存的小型瘟疫，数量无法统计，可能有10万次，可能有100万次。
中国古代，其实有很多这样的案例记载，古史称这样的人，为“天煞孤星”，
“天煞孤星二柱临，刑夫克妻，刑子克女，丧夫再嫁，丧妻再娶，无一幸免，婚姻难就，晚年凄惨，孤苦伶仃，六亲无缘，刑亲克友，孤独终老。”
换成白话文就是，自己没事，但碰谁谁死，注定一生孤独。
天煞孤星为大凶之星，但凶星并不对本人有影响，而是对其周围的人呈极恶之势。
古人把解释不清楚的事情，都推给了天命。
伤寒玛丽，其实就是中国古籍中记载的天煞孤星。 https://t.cn/AiDqVPVP
#爱尔兰人角色原型大怒# 马丁·斯科塞斯新片《爱尔兰人》涉及真实人物吉米·霍法(阿尔·帕西诺饰演)，及霍法的养子Chuckie O'Brien(杰西·普莱蒙饰演)。而近日，现实中O'Brien的继子Jack Goldsmith在《纽约时报》发文，称现年86岁的O'Brien大怒，指影片对自己的事迹进行了魔改：
(提醒：下文涉及《爱尔兰人》剧透！！)
电影中讲到，O'Brien在不知情的情况下参与了霍法的失踪案。而Goldsmith在文中称这与事实不符，“(现实中)没人确切知道霍法是怎么被杀，以及被谁所杀”，但他和O'Brien能确定：“不是影片中刻画的那样。”
他还谴责该片将现实中O'Brien和霍法的关系挪用到了弗兰克·希兰(罗伯特·德尼罗饰演)和霍法身上，称真实的希兰并不是霍法的左膀右臂，O'Brien才是霍法最亲密的伙伴、保镖、司机、解决麻烦的人，O'Brien本人称电影移花接木：“好莱坞可以将一只猴子变成一颗花生”。
《爱尔兰人》中，O'Brien有两场重要戏份：一是在霍法庭审时遭遇假枪袭击，O'Brien挺身而出；二是O'Brien在不知情的情况下陪着希兰将霍法从停车场接走，将他送到了最终遇害的屋子前，此后希兰将霍法杀害。
现实中，霍法的失踪案也引起了美国极大关注。Goldsmith曾撰写一本讲述霍法与O'Brien关系的书《In Hoffa's Shadow》，他表示自己做过大量调查，对两人现实中关系、霍法失踪案的一些资料也很了解。
Goldsmith在这次新的文章中写道：这么多年来，公众理所应当地认为O'Brien参与了霍法遇害一事，是因为在1975年7月30日霍法失踪后的两周内，FBI根据一些“间接证据”就认定：O'Brien当天在停车场通过“强制和暴力”绑架了霍法。美国政府还采取了一些不光彩的手段来胁迫O'Brien合作，包括非法窃听，以及故意向外界泄露一些虚假信息。
因为这些假消息，O'Brien“被卡车工会孤立，失去了很多朋友，并且这一指控深深地玷污了他的名誉”。
Goldsmith随后表示，悲剧性的是：公众对O'Brien的印象是错误的。他强调这几十年来，FBI没有怀疑O'Brien与霍法失踪有关，曾经让FBI做出如此判定的“间接证据”早就不成立了。并表示在霍法失踪当天，O'Brien所在的地方(文章中没有言明他当时在哪儿)，使得他根本不可能如影片中那样开车去接霍法。但FBI并未将这一信息公诸于众，以至于“O'Brien在这桩著名大案中的清白一直没有得到伸张，公众一直假定他有罪”。
此后，O'Brien看到很多涉及霍法案的小说写到了他，并声称这些书里写的他的事迹都是假的，Goldsmith称：“这几十年来，他看到很多关于他的假料，对此却无能无力。”
O'Brien一直很害怕《爱尔兰人》上映。在电影推出后，Goldsmith回家和O'Brien聊了聊。他表示O'Brien现在身体不好，但心智都还很健康，而O'Brien对影片的评价是：“这是我看过最大的假电影。”
O'Brien看过该片基于的原作《听说你刷房子了》，也知道书中写了他，并讲到他在霍法失踪当天将霍法从停车场载到了其遇害的房子前，所以他很担心该片会以此前的电影和书籍未曾达到的程度，在流行文化中将“O'Brien参与了霍法失踪”这一假定事件给“坐实”，破坏自己的声誉。
Goldsmith说：“首先，没有人确切知道霍法是怎么被杀、被谁所杀，但我们确定不是影片中刻画的那样。O'Brien并没有在1975年7月30日接到霍法。我在其他地方也写过，几乎可以确定弗兰克·希兰那天根本不在底特律，他那不可信的故事和很多已知的事实不符。”
他表示跟很多看了《爱尔兰人》的人交谈过，他们会觉得片中表现的就是真实情况，认为O'Brien与霍法失踪直接相关。
以及，影片将希兰刻画成霍法的得力助手：在他当权时替霍法摆平麻烦，陪着他出入工会大厅、一起在夜间上路。而Goldsmith表示，现实中，O'Brien才是霍法最亲密的伙伴，并透露O'Brien告诉自己：“那个爱尔兰人(希兰)从来没有和霍法走得那么近，他整天醉醺醺的，因为没办法运营一个工会，最后被扔了出去，他唯一会做的事就是时不时将一栋大楼烧掉。”
O'Brien并非第一次被搬上大银幕，他认为之前的电影对自己的刻画也和事实出入很大。文中表示：O'Brien完全无法控制自己的人生如何被以电影、小说等多种方式讲述，这些呈现对他带来的影响也覆水难收。时间一长，他对此已有些逆来顺受，还说过：“霍法先生常常教我：你无法改变新闻写什么，不要管它们，要往前看。但这仍然让人很受伤，你站在拳击场上，被人打得涕泪横流，却无法还手。”
但Goldsmith说，看《爱尔兰人》，对O'Brien来说是最为痛苦的体验，他非常愤怒于自己被这部电影刻画成“一个将自己的养父送到被杀的地方的笨蛋”。看完电影后，他说：“看这一切发生，让我发疯，我想要抓住斯科塞斯，然后像掐小鸡一样扼住他的喉咙，等我解决他，我要抓住另外那个小人物，那个扮演爱尔兰人的人。”
Goldsmith称：O'Brien如今身体虚弱，这些话也明显不构成现实威胁。而在两人谈话最后，O'Brien平静下来，他表示：“我是这么看待电影的，好莱坞可以将一只猴子变成一颗花生，这是他们的事，他们不在乎真相到底是什么，都是娱乐。买了票的观众如果被电影所吸引，是不会写信抱怨和事实不符的。”
文中引用了斯科塞斯在《娱乐周刊》采访中表达的观点，认为与O'Brien的看法类似：被问到霍法失踪案的真实历史，“你认为掌握当时的真实状况有多重要？你相信你掌握的就是现实吗？”斯科塞斯说：“我并不真的在意这个。……这部电影的重点不在于‘事实’。”他称，电影的重点在于片中角色们所在的那个世界，在于他们的所作所为，在于一个角色在特定的情形下会做出什么，“当你的责任要求你以一种特定方式行事，而你意识到自己可能犯了错误，但你得继续下去”。
Goldsmith最后写道：涉及真实历史的电影，确实有对事实进行改编的“艺术创作许可”，这是惯例，“但在《爱尔兰人》一事，这个惯例让我继父44年来遭受的羞辱达到了顶点。”
·图3右二为O'Brien本人
(提醒：下文涉及《爱尔兰人》剧透！！)
电影中讲到，O'Brien在不知情的情况下参与了霍法的失踪案。而Goldsmith在文中称这与事实不符，“(现实中)没人确切知道霍法是怎么被杀，以及被谁所杀”，但他和O'Brien能确定：“不是影片中刻画的那样。”
他还谴责该片将现实中O'Brien和霍法的关系挪用到了弗兰克·希兰(罗伯特·德尼罗饰演)和霍法身上，称真实的希兰并不是霍法的左膀右臂，O'Brien才是霍法最亲密的伙伴、保镖、司机、解决麻烦的人，O'Brien本人称电影移花接木：“好莱坞可以将一只猴子变成一颗花生”。
《爱尔兰人》中，O'Brien有两场重要戏份：一是在霍法庭审时遭遇假枪袭击，O'Brien挺身而出；二是O'Brien在不知情的情况下陪着希兰将霍法从停车场接走，将他送到了最终遇害的屋子前，此后希兰将霍法杀害。
现实中，霍法的失踪案也引起了美国极大关注。Goldsmith曾撰写一本讲述霍法与O'Brien关系的书《In Hoffa's Shadow》，他表示自己做过大量调查，对两人现实中关系、霍法失踪案的一些资料也很了解。
Goldsmith在这次新的文章中写道：这么多年来，公众理所应当地认为O'Brien参与了霍法遇害一事，是因为在1975年7月30日霍法失踪后的两周内，FBI根据一些“间接证据”就认定：O'Brien当天在停车场通过“强制和暴力”绑架了霍法。美国政府还采取了一些不光彩的手段来胁迫O'Brien合作，包括非法窃听，以及故意向外界泄露一些虚假信息。
因为这些假消息，O'Brien“被卡车工会孤立，失去了很多朋友，并且这一指控深深地玷污了他的名誉”。
Goldsmith随后表示，悲剧性的是：公众对O'Brien的印象是错误的。他强调这几十年来，FBI没有怀疑O'Brien与霍法失踪有关，曾经让FBI做出如此判定的“间接证据”早就不成立了。并表示在霍法失踪当天，O'Brien所在的地方(文章中没有言明他当时在哪儿)，使得他根本不可能如影片中那样开车去接霍法。但FBI并未将这一信息公诸于众，以至于“O'Brien在这桩著名大案中的清白一直没有得到伸张，公众一直假定他有罪”。
此后，O'Brien看到很多涉及霍法案的小说写到了他，并声称这些书里写的他的事迹都是假的，Goldsmith称：“这几十年来，他看到很多关于他的假料，对此却无能无力。”
O'Brien一直很害怕《爱尔兰人》上映。在电影推出后，Goldsmith回家和O'Brien聊了聊。他表示O'Brien现在身体不好，但心智都还很健康，而O'Brien对影片的评价是：“这是我看过最大的假电影。”
O'Brien看过该片基于的原作《听说你刷房子了》，也知道书中写了他，并讲到他在霍法失踪当天将霍法从停车场载到了其遇害的房子前，所以他很担心该片会以此前的电影和书籍未曾达到的程度，在流行文化中将“O'Brien参与了霍法失踪”这一假定事件给“坐实”，破坏自己的声誉。
Goldsmith说：“首先，没有人确切知道霍法是怎么被杀、被谁所杀，但我们确定不是影片中刻画的那样。O'Brien并没有在1975年7月30日接到霍法。我在其他地方也写过，几乎可以确定弗兰克·希兰那天根本不在底特律，他那不可信的故事和很多已知的事实不符。”
他表示跟很多看了《爱尔兰人》的人交谈过，他们会觉得片中表现的就是真实情况，认为O'Brien与霍法失踪直接相关。
以及，影片将希兰刻画成霍法的得力助手：在他当权时替霍法摆平麻烦，陪着他出入工会大厅、一起在夜间上路。而Goldsmith表示，现实中，O'Brien才是霍法最亲密的伙伴，并透露O'Brien告诉自己：“那个爱尔兰人(希兰)从来没有和霍法走得那么近，他整天醉醺醺的，因为没办法运营一个工会，最后被扔了出去，他唯一会做的事就是时不时将一栋大楼烧掉。”
O'Brien并非第一次被搬上大银幕，他认为之前的电影对自己的刻画也和事实出入很大。文中表示：O'Brien完全无法控制自己的人生如何被以电影、小说等多种方式讲述，这些呈现对他带来的影响也覆水难收。时间一长，他对此已有些逆来顺受，还说过：“霍法先生常常教我：你无法改变新闻写什么，不要管它们，要往前看。但这仍然让人很受伤，你站在拳击场上，被人打得涕泪横流，却无法还手。”
但Goldsmith说，看《爱尔兰人》，对O'Brien来说是最为痛苦的体验，他非常愤怒于自己被这部电影刻画成“一个将自己的养父送到被杀的地方的笨蛋”。看完电影后，他说：“看这一切发生，让我发疯，我想要抓住斯科塞斯，然后像掐小鸡一样扼住他的喉咙，等我解决他，我要抓住另外那个小人物，那个扮演爱尔兰人的人。”
Goldsmith称：O'Brien如今身体虚弱，这些话也明显不构成现实威胁。而在两人谈话最后，O'Brien平静下来，他表示：“我是这么看待电影的，好莱坞可以将一只猴子变成一颗花生，这是他们的事，他们不在乎真相到底是什么，都是娱乐。买了票的观众如果被电影所吸引，是不会写信抱怨和事实不符的。”
文中引用了斯科塞斯在《娱乐周刊》采访中表达的观点，认为与O'Brien的看法类似：被问到霍法失踪案的真实历史，“你认为掌握当时的真实状况有多重要？你相信你掌握的就是现实吗？”斯科塞斯说：“我并不真的在意这个。……这部电影的重点不在于‘事实’。”他称，电影的重点在于片中角色们所在的那个世界，在于他们的所作所为，在于一个角色在特定的情形下会做出什么，“当你的责任要求你以一种特定方式行事，而你意识到自己可能犯了错误，但你得继续下去”。
Goldsmith最后写道：涉及真实历史的电影，确实有对事实进行改编的“艺术创作许可”，这是惯例，“但在《爱尔兰人》一事，这个惯例让我继父44年来遭受的羞辱达到了顶点。”
·图3右二为O'Brien本人
✋热门推荐