#移植后腹痛# #试管婴儿移植# #泰国试管婴儿移植# #泰国试管婴儿# #试管婴儿# #绿桥海外##何炅做麻辣烫##日本网友用中文表达感谢##刘良还原新冠肺炎逝者解剖后的肺##人民文娱发文呼吁理性追星#
移植后腹痛
轻度腹痛，有时像针扎一样，部位不定，时间不定—这种情况一般不要紧。不孕患者易过多关注腹部这一亩二分地，大多与精神紧张有关。但如不适的症状逐渐加重，应去医院就诊。突然发生的剧烈腹痛，应立即去医院。取卵后出现腹痛，应警惕有内出血的情况。取卵及移植后突然出现的腹痛多与卵巢嵌顿、扭转有关。常见于取卵较多，有腹水的患者。
移植后腹痛
轻度腹痛，有时像针扎一样，部位不定，时间不定—这种情况一般不要紧。不孕患者易过多关注腹部这一亩二分地，大多与精神紧张有关。但如不适的症状逐渐加重，应去医院就诊。突然发生的剧烈腹痛，应立即去医院。取卵后出现腹痛，应警惕有内出血的情况。取卵及移植后突然出现的腹痛多与卵巢嵌顿、扭转有关。常见于取卵较多，有腹水的患者。
中国人的生育意愿比日韩更低
最近，日本和韩国的人口危机引起举世关注。日本厚生劳动省近期公布的初步数据显示，今年1月至9月，日本新生儿总数为67.38万人，较上年同期减少5.6%。若此趋势持续到年底，这将是日本连续第4年新生人口出现减少。日本新生儿数量自2016年跌破100万大关后逐年下降：2017年为94.6万，2018年为91.8万。日本厚生劳动省表示，2019年日本新生儿人数不足90万已成定局，将是自1899年有统计以来新低。
出生人口下降趋势比日本更为迅猛的是韩国。据韩国统计厅11月27日发布的《2019年9月人口动向报告》显示，2019年9月出生的婴儿数为24123名，比上年同期下降7.5%。韩国2019年第三季度生育率降至0.88，低于2018年0.98的总生育率，达到史上最低。
虽然中国近几年的生育率高于日本和韩国，但2016年~2018年的中国出生人口，大约有1/4可归因于全面二孩政策带来的暂时性的生育堆积。如果扣除二孩生育堆积，中国这几年的自然生育率仅有1.1左右，显著低于日本的1.42，只是稍高于近两三年的韩国。
如果从生育意愿来看，中国人近年来的平均生育意愿远远低于日本和韩国。根据KGSS（韩国综合社会调查）和世界银行的调查数据，从2006年至2014年，韩国人平均的理想子女数为2.45~2.55个。根据JGSS（日本综合社会调查）和世界银行的调查数据，从2000年至2012年，日本人平均的理想子女数为2.41~2.60个。而根据国家卫计委在2017年进行的全国生育状况抽样调查数据，2006~2016年，我国育龄妇女平均理想子女数为1.96个，而育龄妇女平均打算生育子女数为1.75 个，可见，中国人的平均生育意愿不但显著低于日本，也显著低于韩国。
媒体上总在说日本少子化问题多么严重，但事实上，由于中国人的生育意愿比日本低得多，中国将来的少子化问题也比日本严重得多。长达30多年的独生子女政策导致中国大陆城市家庭已经把生育一个孩子当成默认选择，而在日本，大多数已婚家庭都会生育两个甚至更多孩子。日本国立社会保障与人口问题研究所2017年出版的《第15回出生动向基本调查报告书》显示，直到2015年，日本的已婚家庭中，依然有54%的夫妇会生育2个孩子，有17.9%的会生育3个孩子，甚至还有3.3%的会生育4个或更多，而只生育1个孩子的仅有18.6%，完全不生孩子的更只占6.2%。2016年1月，平和英语创办人洪秀平先生在澎湃新闻上刊文《日本让我感触最深的是孩子很多》也提到：“无论城市还是乡村，不管是大街上还是地铁上，特别是在环球影城等旅游景点，我都看到太多的多子女家庭。两个孩子的家庭非常普遍，三、四个孩子的家庭也不少见。”
中国人的生育意愿为何如此之低？有如下几个原因：
第一，中国大城市的房价收入比偏高。比如，2018年深圳房价收入比是34.2，也就是说，对于深圳的一个普通居民来说，不吃不喝，需要34.2年才能买得起一套房子。上海、北京的房价收入比分别为26.1和25.4。高房价极大地压抑了城市夫妇的生育意愿。
第二，中国的育儿成本过于高昂，原因可能是中国人特别注重教育，除了孩子的衣食住行之外，具有中国特色的应试教育迫使家长不得不花钱上各种课外培训。在一个典型的中产家庭，养育一个孩子平均每年的花费是3万元，从出生到18岁就需要50多万元。在一二线城市，育儿成本更高。比如最近媒体报道，据上海社会科学院城市与人口发展研究所的调查研究，在上海养个孩子从出生到初中要花约80万元，堪比发达国家抚养一个小孩的成本。然而中国一二线城市的白领工资还不到发达国家的1/3。而且，在中国养育孩子，还面临严重的看护困难。相对于其他国家，中国的托儿所奇缺。据原国家卫计委2015年的调查显示，0—3岁婴幼儿在各类托幼机构的入托率仅为4%，远低于一些发达国家50%的比例。
第三，中国女性参加工作的比例高于世界上大多数国家，许多职业女性面临要升职还是要生孩子的两难选择。在职场上，女性被要求和男性付出的一样多；而女性在生育和家务的角色上，社会也要求女性付出更多。女性的高工作率加上托儿所奇缺，使很多双职工家庭担心无人看护小孩，从而压抑了这些家庭的生育意愿。
综合以上几点，可以说，在中国养育小孩的痛苦指数可能是全世界最高的。这也是中国人的生育意愿极低的重要原因。所以如果仅仅是放开但不鼓励生育，很有可能中国的生育率会比日本、韩国还要低。
一般来说，实际生育率是低于生育意愿的，这是因为，有些夫妇虽然想生孩子，但患了不孕不育症，或错过了生育期。而且，对于城市工薪阶层来说，许多年轻夫妇抚养一个孩子已感到压力巨大，他们即使想生二胎，但考虑到多抚养一个孩子需要付出很多金钱和精力，最终对生二胎望而却步。
世界其它国家的经验也证实了实际生育率低于生育意愿的结论。比如，从2000年至2012年，日本人平均的理想子女数为2.41~2.60个，但实际生育率在1.25~1.41之间。从2006年至2014年，韩国人平均的理想子女数为2.45~2.55个，但实际生育率在1.1至1.3之间。
参考日本和韩国的情况，按照中国的平均理想子女数为1.96个、平均打算生育子女数为1.75 个这种生育意愿，如果全面放开生育，那么，中国的实际生育率可能只有1.1左右。如果生育率长期保持1.1，这意味着每过一代人，出生人口就会减半。所以仅仅放开生育是远远不够的，中国必须推出大力鼓励生育的政策，才能扭转低生育率
有人才有未来！
最近，日本和韩国的人口危机引起举世关注。日本厚生劳动省近期公布的初步数据显示，今年1月至9月，日本新生儿总数为67.38万人，较上年同期减少5.6%。若此趋势持续到年底，这将是日本连续第4年新生人口出现减少。日本新生儿数量自2016年跌破100万大关后逐年下降：2017年为94.6万，2018年为91.8万。日本厚生劳动省表示，2019年日本新生儿人数不足90万已成定局，将是自1899年有统计以来新低。
出生人口下降趋势比日本更为迅猛的是韩国。据韩国统计厅11月27日发布的《2019年9月人口动向报告》显示，2019年9月出生的婴儿数为24123名，比上年同期下降7.5%。韩国2019年第三季度生育率降至0.88，低于2018年0.98的总生育率，达到史上最低。
虽然中国近几年的生育率高于日本和韩国，但2016年~2018年的中国出生人口，大约有1/4可归因于全面二孩政策带来的暂时性的生育堆积。如果扣除二孩生育堆积，中国这几年的自然生育率仅有1.1左右，显著低于日本的1.42，只是稍高于近两三年的韩国。
如果从生育意愿来看，中国人近年来的平均生育意愿远远低于日本和韩国。根据KGSS（韩国综合社会调查）和世界银行的调查数据，从2006年至2014年，韩国人平均的理想子女数为2.45~2.55个。根据JGSS（日本综合社会调查）和世界银行的调查数据，从2000年至2012年，日本人平均的理想子女数为2.41~2.60个。而根据国家卫计委在2017年进行的全国生育状况抽样调查数据，2006~2016年，我国育龄妇女平均理想子女数为1.96个，而育龄妇女平均打算生育子女数为1.75 个，可见，中国人的平均生育意愿不但显著低于日本，也显著低于韩国。
媒体上总在说日本少子化问题多么严重，但事实上，由于中国人的生育意愿比日本低得多，中国将来的少子化问题也比日本严重得多。长达30多年的独生子女政策导致中国大陆城市家庭已经把生育一个孩子当成默认选择，而在日本，大多数已婚家庭都会生育两个甚至更多孩子。日本国立社会保障与人口问题研究所2017年出版的《第15回出生动向基本调查报告书》显示，直到2015年，日本的已婚家庭中，依然有54%的夫妇会生育2个孩子，有17.9%的会生育3个孩子，甚至还有3.3%的会生育4个或更多，而只生育1个孩子的仅有18.6%，完全不生孩子的更只占6.2%。2016年1月，平和英语创办人洪秀平先生在澎湃新闻上刊文《日本让我感触最深的是孩子很多》也提到：“无论城市还是乡村，不管是大街上还是地铁上，特别是在环球影城等旅游景点，我都看到太多的多子女家庭。两个孩子的家庭非常普遍，三、四个孩子的家庭也不少见。”
中国人的生育意愿为何如此之低？有如下几个原因：
第一，中国大城市的房价收入比偏高。比如，2018年深圳房价收入比是34.2，也就是说，对于深圳的一个普通居民来说，不吃不喝，需要34.2年才能买得起一套房子。上海、北京的房价收入比分别为26.1和25.4。高房价极大地压抑了城市夫妇的生育意愿。
第二，中国的育儿成本过于高昂，原因可能是中国人特别注重教育，除了孩子的衣食住行之外，具有中国特色的应试教育迫使家长不得不花钱上各种课外培训。在一个典型的中产家庭，养育一个孩子平均每年的花费是3万元，从出生到18岁就需要50多万元。在一二线城市，育儿成本更高。比如最近媒体报道，据上海社会科学院城市与人口发展研究所的调查研究，在上海养个孩子从出生到初中要花约80万元，堪比发达国家抚养一个小孩的成本。然而中国一二线城市的白领工资还不到发达国家的1/3。而且，在中国养育孩子，还面临严重的看护困难。相对于其他国家，中国的托儿所奇缺。据原国家卫计委2015年的调查显示，0—3岁婴幼儿在各类托幼机构的入托率仅为4%，远低于一些发达国家50%的比例。
第三，中国女性参加工作的比例高于世界上大多数国家，许多职业女性面临要升职还是要生孩子的两难选择。在职场上，女性被要求和男性付出的一样多；而女性在生育和家务的角色上，社会也要求女性付出更多。女性的高工作率加上托儿所奇缺，使很多双职工家庭担心无人看护小孩，从而压抑了这些家庭的生育意愿。
综合以上几点，可以说，在中国养育小孩的痛苦指数可能是全世界最高的。这也是中国人的生育意愿极低的重要原因。所以如果仅仅是放开但不鼓励生育，很有可能中国的生育率会比日本、韩国还要低。
一般来说，实际生育率是低于生育意愿的，这是因为，有些夫妇虽然想生孩子，但患了不孕不育症，或错过了生育期。而且，对于城市工薪阶层来说，许多年轻夫妇抚养一个孩子已感到压力巨大，他们即使想生二胎，但考虑到多抚养一个孩子需要付出很多金钱和精力，最终对生二胎望而却步。
世界其它国家的经验也证实了实际生育率低于生育意愿的结论。比如，从2000年至2012年，日本人平均的理想子女数为2.41~2.60个，但实际生育率在1.25~1.41之间。从2006年至2014年，韩国人平均的理想子女数为2.45~2.55个，但实际生育率在1.1至1.3之间。
参考日本和韩国的情况，按照中国的平均理想子女数为1.96个、平均打算生育子女数为1.75 个这种生育意愿，如果全面放开生育，那么，中国的实际生育率可能只有1.1左右。如果生育率长期保持1.1，这意味着每过一代人，出生人口就会减半。所以仅仅放开生育是远远不够的，中国必须推出大力鼓励生育的政策，才能扭转低生育率
有人才有未来！
【梁建章：中国人的生育意愿比日韩更低】
最近，日本和韩国的人口危机引起举世关注。日本厚生劳动省近期公布的初步数据显示，今年1月至9月，日本新生儿总数为67.38万人，较上年同期减少5.6%。若此趋势持续到年底，这将是日本连续第4年新生人口出现减少。
出生人口下降趋势比日本更为迅猛的是韩国。韩国2019年第三季度生育率降至0.88，低于2018年0.98的总生育率，达到史上最低。
虽然中国近几年的生育率高于日本和韩国，但2016年~2018年的中国出生人口，大约有1/4可归因于全面二孩政策带来的暂时性的生育堆积。如果扣除二孩生育堆积，中国这几年的自然生育率仅有1.1左右，显著低于日本的1.42，只是稍高于近两三年的韩国。
如果从生育意愿来看，中国人近年来的平均生育意愿远远低于日本和韩国。根据KGSS（韩国综合社会调查）和世界银行的调查数据，从2006年至2014年，韩国人平均的理想子女数为2.45~2.55个。根据JGSS（日本综合社会调查）和世界银行的调查数据，从2000年至2012年，日本人平均的理想子女数为2.41~2.60个。而根据国家卫计委在2017年进行的全国生育状况抽样调查数据，2006~2016年，我国育龄妇女平均理想子女数为1.96个，而育龄妇女平均打算生育子女数为1.75个，可见，中国人的平均生育意愿不但显著低于日本，也显著低于韩国。
媒体上总在说日本少子化问题多么严重，但事实上，由于中国人的生育意愿比日本低得多，中国将来的少子化问题也比日本严重得多。中国城市家庭已经把生育一个孩子当成默认选择，而在日本，大多数已婚家庭都会生育两个甚至更多孩子。日本国立社会保障与人口问题研究所2017年出版的《第15回出生动向基本调查报告书》显示，直到2015年，日本的已婚家庭中，依然有54%的夫妇会生育2个孩子，有17.9%的会生育3个孩子，甚至还有3.3%的会生育4个或更多，而只生育1个孩子的仅有18.6%，完全不生孩子的更只占6.2%。2016年1月，平和英语创办人洪秀平先生在澎湃新闻上刊文《日本让我感触最深的是孩子很多》也提到：“无论城市还是乡村，不管是大街上还是地铁上，特别是在环球影城等旅游景点，我都看到太多的多子女家庭。两个孩子的家庭非常普遍，三、四个孩子的家庭也不少见。”
中国人的生育意愿为何如此之低？有如下几个原因：
第一，中国大城市的房价收入比偏高。比如，2018年深圳房价收入比是34.2，也就是说，对于深圳的一个普通居民来说，不吃不喝，需要34.2年才能买得起一套房子。上海、北京的房价收入比分别为26.1和25.4。高房价极大地压抑了城市夫妇的生育意愿。
第二，中国的育儿成本过于高昂，原因可能是中国人特别注重教育，除了孩子的衣食住行之外，具有中国特色的应试教育迫使家长不得不花钱上各种课外培训。在一个典型的中产家庭，养育一个孩子平均每年的花费是3万元，从出生到18岁就需要50多万元。在一二线城市，育儿成本更高。比如最近媒体报道，据上海社会科学院城市与人口发展研究所的调查研究，在上海养个孩子从出生到初中要花约80万元，堪比发达国家抚养一个小孩的成本。然而中国一二线城市的白领工资还不到发达国家的1/3。而且，在中国养育孩子，还面临严重的看护困难。相对于其他国家，中国的托儿所奇缺。据原国家卫计委2015年的调查显示，0—3岁婴幼儿在各类托幼机构的入托率仅为4%，远低于一些发达国家50%的比例。
第三，中国女性参加工作的比例高于世界上大多数国家，许多职业女性面临要升职还是要生孩子的两难选择。在职场上，女性被要求和男性付出的一样多；而女性在生育和家务的角色上，社会也要求女性付出更多。女性的高工作率加上托儿所奇缺，使很多双职工家庭担心无人看护小孩，从而压抑了这些家庭的生育意愿。
综合以上几点，可以说，在中国养育小孩的痛苦指数可能是全世界最高的。这也是中国人的生育意愿极低的重要原因。所以如果仅仅是放开但不鼓励生育，很有可能中国的生育率会比日本、韩国还要低。
一般来说，实际生育率是低于生育意愿的，这是因为，有些夫妇虽然想生孩子，但患了不孕不育症，或错过了生育期。而且，对于城市工薪阶层来说，许多年轻夫妇抚养一个孩子已感到压力巨大，他们即使想生二胎，但考虑到多抚养一个孩子需要付出很多金钱和精力，最终对生二胎望而却步。
世界其它国家的经验也证实了实际生育率低于生育意愿的结论。比如，从2000年至2012年，日本人平均的理想子女数为2.41~2.60个，但实际生育率在1.25~1.41之间。从2006年至2014年，韩国人平均的理想子女数为2.45~2.55个，但实际生育率在1.1至1.3之间。
参考日本和韩国的情况，按照中国的平均理想子女数为1.96个、平均打算生育子女数为1.75个这种生育意愿，如果全面放开生育，那么，中国的实际生育率可能只有1.1左右。如果生育率长期保持1.1，这意味着每过一代人，出生人口就会减半。所以仅仅放开生育是远远不够的，中国必须推出大力鼓励生育的政策，才能扭转低生育率的颓势。#工作后才明白的事情##人口##中国数字一线城市出炉#
最近，日本和韩国的人口危机引起举世关注。日本厚生劳动省近期公布的初步数据显示，今年1月至9月，日本新生儿总数为67.38万人，较上年同期减少5.6%。若此趋势持续到年底，这将是日本连续第4年新生人口出现减少。
出生人口下降趋势比日本更为迅猛的是韩国。韩国2019年第三季度生育率降至0.88，低于2018年0.98的总生育率，达到史上最低。
虽然中国近几年的生育率高于日本和韩国，但2016年~2018年的中国出生人口，大约有1/4可归因于全面二孩政策带来的暂时性的生育堆积。如果扣除二孩生育堆积，中国这几年的自然生育率仅有1.1左右，显著低于日本的1.42，只是稍高于近两三年的韩国。
如果从生育意愿来看，中国人近年来的平均生育意愿远远低于日本和韩国。根据KGSS（韩国综合社会调查）和世界银行的调查数据，从2006年至2014年，韩国人平均的理想子女数为2.45~2.55个。根据JGSS（日本综合社会调查）和世界银行的调查数据，从2000年至2012年，日本人平均的理想子女数为2.41~2.60个。而根据国家卫计委在2017年进行的全国生育状况抽样调查数据，2006~2016年，我国育龄妇女平均理想子女数为1.96个，而育龄妇女平均打算生育子女数为1.75个，可见，中国人的平均生育意愿不但显著低于日本，也显著低于韩国。
媒体上总在说日本少子化问题多么严重，但事实上，由于中国人的生育意愿比日本低得多，中国将来的少子化问题也比日本严重得多。中国城市家庭已经把生育一个孩子当成默认选择，而在日本，大多数已婚家庭都会生育两个甚至更多孩子。日本国立社会保障与人口问题研究所2017年出版的《第15回出生动向基本调查报告书》显示，直到2015年，日本的已婚家庭中，依然有54%的夫妇会生育2个孩子，有17.9%的会生育3个孩子，甚至还有3.3%的会生育4个或更多，而只生育1个孩子的仅有18.6%，完全不生孩子的更只占6.2%。2016年1月，平和英语创办人洪秀平先生在澎湃新闻上刊文《日本让我感触最深的是孩子很多》也提到：“无论城市还是乡村，不管是大街上还是地铁上，特别是在环球影城等旅游景点，我都看到太多的多子女家庭。两个孩子的家庭非常普遍，三、四个孩子的家庭也不少见。”
中国人的生育意愿为何如此之低？有如下几个原因：
第一，中国大城市的房价收入比偏高。比如，2018年深圳房价收入比是34.2，也就是说，对于深圳的一个普通居民来说，不吃不喝，需要34.2年才能买得起一套房子。上海、北京的房价收入比分别为26.1和25.4。高房价极大地压抑了城市夫妇的生育意愿。
第二，中国的育儿成本过于高昂，原因可能是中国人特别注重教育，除了孩子的衣食住行之外，具有中国特色的应试教育迫使家长不得不花钱上各种课外培训。在一个典型的中产家庭，养育一个孩子平均每年的花费是3万元，从出生到18岁就需要50多万元。在一二线城市，育儿成本更高。比如最近媒体报道，据上海社会科学院城市与人口发展研究所的调查研究，在上海养个孩子从出生到初中要花约80万元，堪比发达国家抚养一个小孩的成本。然而中国一二线城市的白领工资还不到发达国家的1/3。而且，在中国养育孩子，还面临严重的看护困难。相对于其他国家，中国的托儿所奇缺。据原国家卫计委2015年的调查显示，0—3岁婴幼儿在各类托幼机构的入托率仅为4%，远低于一些发达国家50%的比例。
第三，中国女性参加工作的比例高于世界上大多数国家，许多职业女性面临要升职还是要生孩子的两难选择。在职场上，女性被要求和男性付出的一样多；而女性在生育和家务的角色上，社会也要求女性付出更多。女性的高工作率加上托儿所奇缺，使很多双职工家庭担心无人看护小孩，从而压抑了这些家庭的生育意愿。
综合以上几点，可以说，在中国养育小孩的痛苦指数可能是全世界最高的。这也是中国人的生育意愿极低的重要原因。所以如果仅仅是放开但不鼓励生育，很有可能中国的生育率会比日本、韩国还要低。
一般来说，实际生育率是低于生育意愿的，这是因为，有些夫妇虽然想生孩子，但患了不孕不育症，或错过了生育期。而且，对于城市工薪阶层来说，许多年轻夫妇抚养一个孩子已感到压力巨大，他们即使想生二胎，但考虑到多抚养一个孩子需要付出很多金钱和精力，最终对生二胎望而却步。
世界其它国家的经验也证实了实际生育率低于生育意愿的结论。比如，从2000年至2012年，日本人平均的理想子女数为2.41~2.60个，但实际生育率在1.25~1.41之间。从2006年至2014年，韩国人平均的理想子女数为2.45~2.55个，但实际生育率在1.1至1.3之间。
参考日本和韩国的情况，按照中国的平均理想子女数为1.96个、平均打算生育子女数为1.75个这种生育意愿，如果全面放开生育，那么，中国的实际生育率可能只有1.1左右。如果生育率长期保持1.1，这意味着每过一代人，出生人口就会减半。所以仅仅放开生育是远远不够的，中国必须推出大力鼓励生育的政策，才能扭转低生育率的颓势。#工作后才明白的事情##人口##中国数字一线城市出炉#
✋热门推荐