1948年，美国人莫维士根据东西方旧石器时代使用的工具表示：早期西方人的智商碾压东方人。这话惹怒了亚洲各国，却无人能反驳。几十年后，中国考古专家挖出一件80万年前的文物打脸莫维士。
手斧，是古人通过对石块进行敲打，形成两面对称的一种工具，主要用于屠宰大型动物或挖掘植物根茎等。它代表了古人类进化在直立人时期，石器加工制作的最高技术境界。
上世纪40年代以前，亚洲发掘的石器都是砍斫器。美国人类学家莫维士据此认为亚洲早期直立人智商较低，且适应能力也更差，无法打制技术复杂的手斧。
莫维士在1948年提出了著名的“莫氏线”理论，他在欧亚大陆的中部画了一条线，将世界大陆早期人类分成两个阵营。
一个是掌握了进步技术，能够打制工艺复杂的手斧，如欧洲、西亚、非洲以及印度半岛。
而另一阵营的人类只会使用未经加工的石片，或者打制一些粗陋的砍砸器，包括东亚、东南亚及印巴次大陆北部。
莫维士的本意也许并不是歧视东方人，毕竟从考古发掘的结果倒推，这个说法确实有一定的道理。
但是如此粗暴的划分还是让亚洲地区的考古学家很不舒服，只是亚洲考古学家却始终无法找到有力的证据推翻这个理论。
后来莫维士又解释道，过去200万年亚洲气候十分稳定，舒适的环境造成生活在这里的人类不思进取，石器工艺没有进步也情有可原。
这个解释让亚洲考古界更加愤怒了，为反驳“莫氏线”理论，亚洲各国的考古学家们开始了漫长的搜寻，希望能够挖掘出旧石器时代的文物，推翻这个带有歧视性的结论。
1973年，中国考古专家在广西百色盆地发现了一处旧石器时代的遗址。随后几年，考古专家们以这处遗址为圆心向四周扩散搜寻，最终寻找到了十余处遗址，得到了石器1000多件。
1986年，考古专家在百色盆地的石器标本中惊奇地发现，这些石器中竟然有跟西方阿舍利文化相同的手斧。
这是一个惊天的发现，这意味着我们极有可能推翻莫维士那带有歧视的理论，但同时考古学家又面临着一个严峻的问题，如何确定这些手斧的年代？
光凭这几个手斧并不能证明什么，唯有确定了具体的年代才能够对“莫氏线”理论进行强有力的回击。
1993年，亚洲考古界终于看到了希望。中国考古工作者在百色盆地旧石器遗址发现了一种与石器共生，并且可以确定年代的特殊物质——玻璃陨石。
几十万年前，一个巨大的陨石撞击在亚洲的东南部，因撞击而碎裂的玻璃陨石散落在百色盆地。这些玻璃陨石与当时人们制作的石器后来一起被洪水带来的淤泥覆盖，永久地埋在地底。
因此，只要搞清楚玻璃陨石落地的年代，就能得出与他们同层位石器的年代。
通过对玻璃陨石进行同位素年代测定，最终得知距今已有73.3万年。
2000年，美国伯克利地质年代学研究中心通过更精确的“氩氩法”，测出玻璃陨石的年代是80.3万年前。
这一研究成果有力地反驳了“莫氏线”理论，在国际上引起了巨大的轰动。
但是这个结果却受到一些学者的质疑，质疑的人认为，这些手斧并不是通过考古挖掘所得，而是在地表发现。玻璃陨石和百色手斧在一起，也有可能人为因素，亦或是其他外力作用的结果。所以百色手斧的年代还是有可能比玻璃陨石更晚。
这一说法将考古人员多年的努力付之一炬，虽然国内学者心有不甘，但是为了彻底证明百色手斧的年代，考古人员又开始了新一轮更为艰难的探索。
经过四年的努力，考古人员在百色枫树岛遗址找到一处理想的遗址。在距离地表50公分的深槽原生网纹红土中，发现了一件手斧和一块玻璃陨石，在探方中发现4件手斧和11块玻璃陨石。
整个文化层厚约1米，玻璃陨石位于中部，且表面锋利，没有搬运磨蚀的迹象。5件手斧均为两面加工，上面保留了网纹红土留下的印记。
经过测定，这一批玻璃陨石的年代为80.3万年前，与之前的一批年代一致。
西方学者终于没话说了，历经多次争议和磨难，百色手斧的年代终于尘埃落定。
百色手斧的发现具有划时代的意义，虽然这些手斧跟普通的石头看起来似乎并没多大区别，但是在几十万年前，要制作出这样的工具却并不轻松。
与未经加工的石片或简单加工的砍砸器相比，手斧的形状比较规范。手斧的正面、侧面、底面基本对称，这说明古人在制作手斧之前就已经提前想好了手斧的形状，再有意识地按照既定的方案来进行规范化的制作。
这有点类似今天的产品设计图，只不过当时这一步只能放在脑海里进行。可以说，这是一次人类思维能力的重要进步，而手斧的对称性可以说是人类审美意识最初的萌芽。
百色手斧的发现，将人类在岭南活动的历史提前到80万年前。它的制作工艺则展示了东亚早期直立人的行为能力和高超的石器制作技术。
谁也没有想到，就是这么一块小小的石头，竟然推翻了看似无懈可击、难以反驳的“莫氏线”理论。百色手斧虽貌不惊人，在它的身上却闪耀着一个民族的智慧光辉。
#这就是中国风##艺术公开课##遇见艺术#
手斧，是古人通过对石块进行敲打，形成两面对称的一种工具，主要用于屠宰大型动物或挖掘植物根茎等。它代表了古人类进化在直立人时期，石器加工制作的最高技术境界。
上世纪40年代以前，亚洲发掘的石器都是砍斫器。美国人类学家莫维士据此认为亚洲早期直立人智商较低，且适应能力也更差，无法打制技术复杂的手斧。
莫维士在1948年提出了著名的“莫氏线”理论，他在欧亚大陆的中部画了一条线，将世界大陆早期人类分成两个阵营。
一个是掌握了进步技术，能够打制工艺复杂的手斧，如欧洲、西亚、非洲以及印度半岛。
而另一阵营的人类只会使用未经加工的石片，或者打制一些粗陋的砍砸器，包括东亚、东南亚及印巴次大陆北部。
莫维士的本意也许并不是歧视东方人，毕竟从考古发掘的结果倒推，这个说法确实有一定的道理。
但是如此粗暴的划分还是让亚洲地区的考古学家很不舒服，只是亚洲考古学家却始终无法找到有力的证据推翻这个理论。
后来莫维士又解释道，过去200万年亚洲气候十分稳定，舒适的环境造成生活在这里的人类不思进取，石器工艺没有进步也情有可原。
这个解释让亚洲考古界更加愤怒了，为反驳“莫氏线”理论，亚洲各国的考古学家们开始了漫长的搜寻，希望能够挖掘出旧石器时代的文物，推翻这个带有歧视性的结论。
1973年，中国考古专家在广西百色盆地发现了一处旧石器时代的遗址。随后几年，考古专家们以这处遗址为圆心向四周扩散搜寻，最终寻找到了十余处遗址，得到了石器1000多件。
1986年，考古专家在百色盆地的石器标本中惊奇地发现，这些石器中竟然有跟西方阿舍利文化相同的手斧。
这是一个惊天的发现，这意味着我们极有可能推翻莫维士那带有歧视的理论，但同时考古学家又面临着一个严峻的问题，如何确定这些手斧的年代？
光凭这几个手斧并不能证明什么，唯有确定了具体的年代才能够对“莫氏线”理论进行强有力的回击。
1993年，亚洲考古界终于看到了希望。中国考古工作者在百色盆地旧石器遗址发现了一种与石器共生，并且可以确定年代的特殊物质——玻璃陨石。
几十万年前，一个巨大的陨石撞击在亚洲的东南部，因撞击而碎裂的玻璃陨石散落在百色盆地。这些玻璃陨石与当时人们制作的石器后来一起被洪水带来的淤泥覆盖，永久地埋在地底。
因此，只要搞清楚玻璃陨石落地的年代，就能得出与他们同层位石器的年代。
通过对玻璃陨石进行同位素年代测定，最终得知距今已有73.3万年。
2000年，美国伯克利地质年代学研究中心通过更精确的“氩氩法”，测出玻璃陨石的年代是80.3万年前。
这一研究成果有力地反驳了“莫氏线”理论，在国际上引起了巨大的轰动。
但是这个结果却受到一些学者的质疑，质疑的人认为，这些手斧并不是通过考古挖掘所得，而是在地表发现。玻璃陨石和百色手斧在一起，也有可能人为因素，亦或是其他外力作用的结果。所以百色手斧的年代还是有可能比玻璃陨石更晚。
这一说法将考古人员多年的努力付之一炬，虽然国内学者心有不甘，但是为了彻底证明百色手斧的年代，考古人员又开始了新一轮更为艰难的探索。
经过四年的努力，考古人员在百色枫树岛遗址找到一处理想的遗址。在距离地表50公分的深槽原生网纹红土中，发现了一件手斧和一块玻璃陨石，在探方中发现4件手斧和11块玻璃陨石。
整个文化层厚约1米，玻璃陨石位于中部，且表面锋利，没有搬运磨蚀的迹象。5件手斧均为两面加工，上面保留了网纹红土留下的印记。
经过测定，这一批玻璃陨石的年代为80.3万年前，与之前的一批年代一致。
西方学者终于没话说了，历经多次争议和磨难，百色手斧的年代终于尘埃落定。
百色手斧的发现具有划时代的意义，虽然这些手斧跟普通的石头看起来似乎并没多大区别，但是在几十万年前，要制作出这样的工具却并不轻松。
与未经加工的石片或简单加工的砍砸器相比，手斧的形状比较规范。手斧的正面、侧面、底面基本对称，这说明古人在制作手斧之前就已经提前想好了手斧的形状，再有意识地按照既定的方案来进行规范化的制作。
这有点类似今天的产品设计图，只不过当时这一步只能放在脑海里进行。可以说，这是一次人类思维能力的重要进步，而手斧的对称性可以说是人类审美意识最初的萌芽。
百色手斧的发现，将人类在岭南活动的历史提前到80万年前。它的制作工艺则展示了东亚早期直立人的行为能力和高超的石器制作技术。
谁也没有想到，就是这么一块小小的石头，竟然推翻了看似无懈可击、难以反驳的“莫氏线”理论。百色手斧虽貌不惊人，在它的身上却闪耀着一个民族的智慧光辉。
#这就是中国风##艺术公开课##遇见艺术#
#随想#
又是一年教师节。上课前给导师们一一发去了节日祝福。同样也受到了回信儿。就是感觉自己现在的处境有点让他们失望，愧疚……
来到陌生的环境和地方，一待就是10年，十年说长不长说短不短，可我离初心越来越远，越磨越无趣。可能待在重庆会好很多……亦或者是另一个局面[泪][泪]
不得而知……
又是一年教师节。上课前给导师们一一发去了节日祝福。同样也受到了回信儿。就是感觉自己现在的处境有点让他们失望，愧疚……
来到陌生的环境和地方，一待就是10年，十年说长不长说短不短，可我离初心越来越远，越磨越无趣。可能待在重庆会好很多……亦或者是另一个局面[泪][泪]
不得而知……
【#万佛湖水入合肥#！工程计划今年10月份开工建设】日前，省有关部门批复同意了龙河口水库（万佛湖）引水工程的可行性研究报告和初步设计报告。8月26日，龙河口引水工程推进会暨协调领导小组第一次会议召开，这标志历经十年谋划，旨在完善合肥市饮用水资源多元化配置格局的重大战略性调水工程步入正式实施阶段。工程计划2021年10月份开工建设，预计2023年11月建设完成。
此项工程设计从舒城县龙河口水库取水，以肥西县磨墩水库收水，线路设计全长52.66km，总投资超15亿元，设计年引水量1.48亿m3 ，其中向合肥市年供水量为1.2亿m3。工m3程完工后，来自万佛湖的汩汩清泉将源源不断地输送到合肥。该工程将一举改变合肥饮用水源相对单一的补给方式，大大提高城市供水保证率，有效提升供水水质，对进一步提升合肥都市圈一体化高质量建设水平，促进合肥、六安两地融合发展，具有重大而深远的意义。
一泓清水将成为城市名片
此项引水工程，将以埋地压力管道为主要输水方式，取水口、输水管道、加压泵站、出水口及交叉建筑物等共同组成“长藤结瓜”式输水线路，实现了优质水资源的跨区域调配。
高质量建设省会城市合肥，水的地位举足轻重。合肥是我国省会城市中少数几个饮用水质量排在前列的城市之一。依托淠干，大别山响洪甸、佛子岭水库的一泓清水，源源流入合肥，为几百万市民的饮用水安全提供了坚强的保证。未来合肥发展成千万级人口特大城市，水安全将是重中之重要解决的首要问题。现在进行的引江济淮工程，也是重要的战略举措，建成后，合肥将形成“淠水东送、江水北上、淮水南下、湖水东流”四水互济的水资源调配体系，这是合肥市“十四五”期间的一项重要任务。眼下，引江济淮工程正在紧张施工，有望在2023年全线贯通。引龙河口水库工程完工后，合肥的供水体系将更趋完善，优质饮用水将是合肥一张亮丽的名片。
生态补偿机制将成新常态
龙河口水库所在的六安市舒城县，也将从此次工程的实施中获益。根据设计方案，工程将在舒城县城预留分水口，未来该县的饮用水将全部通过该工程输送，现有水源地将转为备用水源。未来，龙河口引水工程建成通水后，将进一步密切上下游间的联系，合肥、六安等地将以水为纽带，环境共治、产业共谋，加快形成流域一体化发展和保护的格局。
合肥市饮用水源主要来自上游六安的大别山之水。合六两地为共同推进水质达标，避免重蹈“先污染、后保护”的覆辙，在相关部门的协调下，已经建立了大别山水环境生态补偿机制，按照“谁受益、谁补偿，谁破坏、谁承担”的原则，通过设立生态补偿金，以水质监测结果为依据，对流域上下游地区经济利益关系进行调节。这也激发了水源地水质保护内在动力，撬动上下游妥善处理经济社会发展和环境保护的关系。目前，合肥市每年给六安市的山水生态补偿金约4000万元。该方案实施以来，六安的水环境质量稳中趋好，取得了明显的生态效益和社会效益。两市实现了互利共赢、共同发展的良好局面。
未来，生态补偿机制将成为新常态，不仅仅是水，森林、空气等都可能列入生态补偿范畴，上下游、左右岸共同治理、互为利益、共享绿水青山的生态保护机制将显现其强大生命力。随着不以GDP为考核主要内容的考核指标变化，环境保护好的地方，将越来越从中受益。
“淠史杭”精神在新时代赓续
从龙河口水库引水入合肥，与历史上淠史杭工程的艰难施工，不在一个维度上。63年前，在开挖淠河总干渠的紧要关头，肥东、肥西两县组织16万民工，在肥西县境内江淮分水岭上，劈大潜山、切将军岭，连续两个冬春，终于挖通江淮两大流域，从此上游佛子岭等水库的优质水源得以源源不断输送至董铺水库，成为合肥人民至今最重要的生命源泉。数据显示，整个淠史杭工程累计开挖土方6亿立方米，最高日上工人数80万人、累计4亿工日，削平1250座山头，架设151座渡槽，开凿211个隧洞。
而建设龙河口水库，是当时淠史杭工程的关键节点。在那个火红年代，来自舒城、庐江两地的近10万民工，以“重新安排河山”的气魄，全凭肩挑背驮，手拉人碾，用汗水甚至生命构筑起了一座举世无双的土石大坝，这是中国人艰苦奋斗精神的一个标杆。为配合水库工程建设，水库淹没区50多平方公里内8万人民毅然离开他们世代居住的故土，告别他们融入血液的生活记忆，舒城县繁华一时的梅河古镇等3个建制镇永沉水底。
今天，当我们展望龙河口引水工程乃至“四水汇肥”的动人图景时，我们仍被前辈们在极端艰苦的环境下所展现出的伟大斗争精神所深深震撼。正是他们筚路蓝缕、披荆斩棘的不懈奋斗，才为我们今天的腾飞打下了最厚实的“家底”。有关水利专家说，将龙河口水库之水引入合肥，包括引江济淮工程，是“淠史杭”精神在新时代的赓续。淠、史、杭三大河流勾连一起，江淮两大水系沟通成河，这是多少代人的梦想，在新时代将成现实。
来源：合肥市人民政府发布
此项工程设计从舒城县龙河口水库取水，以肥西县磨墩水库收水，线路设计全长52.66km，总投资超15亿元，设计年引水量1.48亿m3 ，其中向合肥市年供水量为1.2亿m3。工m3程完工后，来自万佛湖的汩汩清泉将源源不断地输送到合肥。该工程将一举改变合肥饮用水源相对单一的补给方式，大大提高城市供水保证率，有效提升供水水质，对进一步提升合肥都市圈一体化高质量建设水平，促进合肥、六安两地融合发展，具有重大而深远的意义。
一泓清水将成为城市名片
此项引水工程，将以埋地压力管道为主要输水方式，取水口、输水管道、加压泵站、出水口及交叉建筑物等共同组成“长藤结瓜”式输水线路，实现了优质水资源的跨区域调配。
高质量建设省会城市合肥，水的地位举足轻重。合肥是我国省会城市中少数几个饮用水质量排在前列的城市之一。依托淠干，大别山响洪甸、佛子岭水库的一泓清水，源源流入合肥，为几百万市民的饮用水安全提供了坚强的保证。未来合肥发展成千万级人口特大城市，水安全将是重中之重要解决的首要问题。现在进行的引江济淮工程，也是重要的战略举措，建成后，合肥将形成“淠水东送、江水北上、淮水南下、湖水东流”四水互济的水资源调配体系，这是合肥市“十四五”期间的一项重要任务。眼下，引江济淮工程正在紧张施工，有望在2023年全线贯通。引龙河口水库工程完工后，合肥的供水体系将更趋完善，优质饮用水将是合肥一张亮丽的名片。
生态补偿机制将成新常态
龙河口水库所在的六安市舒城县，也将从此次工程的实施中获益。根据设计方案，工程将在舒城县城预留分水口，未来该县的饮用水将全部通过该工程输送，现有水源地将转为备用水源。未来，龙河口引水工程建成通水后，将进一步密切上下游间的联系，合肥、六安等地将以水为纽带，环境共治、产业共谋，加快形成流域一体化发展和保护的格局。
合肥市饮用水源主要来自上游六安的大别山之水。合六两地为共同推进水质达标，避免重蹈“先污染、后保护”的覆辙，在相关部门的协调下，已经建立了大别山水环境生态补偿机制，按照“谁受益、谁补偿，谁破坏、谁承担”的原则，通过设立生态补偿金，以水质监测结果为依据，对流域上下游地区经济利益关系进行调节。这也激发了水源地水质保护内在动力，撬动上下游妥善处理经济社会发展和环境保护的关系。目前，合肥市每年给六安市的山水生态补偿金约4000万元。该方案实施以来，六安的水环境质量稳中趋好，取得了明显的生态效益和社会效益。两市实现了互利共赢、共同发展的良好局面。
未来，生态补偿机制将成为新常态，不仅仅是水，森林、空气等都可能列入生态补偿范畴，上下游、左右岸共同治理、互为利益、共享绿水青山的生态保护机制将显现其强大生命力。随着不以GDP为考核主要内容的考核指标变化，环境保护好的地方，将越来越从中受益。
“淠史杭”精神在新时代赓续
从龙河口水库引水入合肥，与历史上淠史杭工程的艰难施工，不在一个维度上。63年前，在开挖淠河总干渠的紧要关头，肥东、肥西两县组织16万民工，在肥西县境内江淮分水岭上，劈大潜山、切将军岭，连续两个冬春，终于挖通江淮两大流域，从此上游佛子岭等水库的优质水源得以源源不断输送至董铺水库，成为合肥人民至今最重要的生命源泉。数据显示，整个淠史杭工程累计开挖土方6亿立方米，最高日上工人数80万人、累计4亿工日，削平1250座山头，架设151座渡槽，开凿211个隧洞。
而建设龙河口水库，是当时淠史杭工程的关键节点。在那个火红年代，来自舒城、庐江两地的近10万民工，以“重新安排河山”的气魄，全凭肩挑背驮，手拉人碾，用汗水甚至生命构筑起了一座举世无双的土石大坝，这是中国人艰苦奋斗精神的一个标杆。为配合水库工程建设，水库淹没区50多平方公里内8万人民毅然离开他们世代居住的故土，告别他们融入血液的生活记忆，舒城县繁华一时的梅河古镇等3个建制镇永沉水底。
今天，当我们展望龙河口引水工程乃至“四水汇肥”的动人图景时，我们仍被前辈们在极端艰苦的环境下所展现出的伟大斗争精神所深深震撼。正是他们筚路蓝缕、披荆斩棘的不懈奋斗，才为我们今天的腾飞打下了最厚实的“家底”。有关水利专家说，将龙河口水库之水引入合肥，包括引江济淮工程，是“淠史杭”精神在新时代的赓续。淠、史、杭三大河流勾连一起，江淮两大水系沟通成河，这是多少代人的梦想，在新时代将成现实。
来源：合肥市人民政府发布
✋热门推荐