美国将网络攻击视为打压遏制“战略对手”的霸权工具
#西北工业大学遭美国NSA网络攻击 #美国国安局网络攻击中国上万次 #美国是黑客帝国再添实锤
从目前所不断曝光的信息来看，美国已经完成了其网络战战略目标第一步——网络窃密，像斯诺登曝光的“棱镜”计划都属于这一范畴，但不排除美国的下一步目标野心将更大。一旦通过在对手的电脑网络中安插硬件或软件后门，实现关键目标远程操控，包括军事系统、国家公共安全领域的服务器、民航公路铁路交通系统的主机、银行金融系统的服务器等，其对手将毫无谈判的余地。
美国的网络攻击行为呈现如下特点：一是国家行为，有目的、有计划、有重点、有建制地开展，其攻击规模、深度、强度都是无可匹敌的；二是常态化，随着其“防御前沿”战略的实施，网络空间攻击行动更加主动、频繁；三是多样化，美国网络攻击的对象、目标和手段都是多种多样的；四是体系化，美国打造了体系化的网络攻击平台和制式化的攻击装备库，重点在网络空间安全主动防御体系、网络空间攻击支撑体系、网络空间攻击装备体系三大体系上进行技术与装备的变革和发展，构筑了完整的网络战武器系统；五是军事化，美国组建了网络司令部，美国陆海空三军都有网络部队，还组建了一支“网络特种部队”。据悉，美国目前共有133支网络作战部队，规模大约6200人，2020年已经具备了作战能力；六是阵线化，美国依托其盟友体系，与盟友签订“网络威慑倡议”等，相互支持各自对重大网络攻击的响应。
当前美国国家安全局网络武器攻击已完全实现了工程化、自动化和人工智能化。网络战时代到来，网络武器的自动化优势成为超越信息优势的“进阶优势”，美国或掌握着更多更高度工程化的网络攻击平台，其自动化的“思考”速度和质量，极大提高了美国自主作战系统实现制胜目标的优势，也为全球网络安全带来无穷隐忧。
美国热衷于搞网络攻击，是其霸权思维使然。在安全问题上，美国一贯秉持追求绝对安全的逻辑，不断损害别国安全，在网络空间亦是如此。美国试图凭借技术优势，谋求对他国信息领域的“单向透明”，将网络攻击视为打压遏制“战略对手”的霸权工具。

美国将网络攻击视为打压遏制“战略对手”的霸权工具
#西北工业大学遭美国NSA网络攻击 #美国国安局网络攻击中国上万次 #美国是黑客帝国再添实锤#
从目前所不断曝光的信息来看，美国已经完成了其网络战战略目标第一步——网络窃密，像斯诺登曝光的“棱镜”计划都属于这一范畴，但不排除美国的下一步目标野心将更大。一旦通过在对手的电脑网络中安插硬件或软件后门，实现关键目标远程操控，包括军事系统、国家公共安全领域的服务器、民航公路铁路交通系统的主机、银行金融系统的服务器等，其对手将毫无谈判的余地。
美国的网络攻击行为呈现如下特点：一是国家行为，有目的、有计划、有重点、有建制地开展，其攻击规模、深度、强度都是无可匹敌的；二是常态化，随着其“防御前沿”战略的实施，网络空间攻击行动更加主动、频繁；三是多样化，美国网络攻击的对象、目标和手段都是多种多样的；四是体系化，美国打造了体系化的网络攻击平台和制式化的攻击装备库，重点在网络空间安全主动防御体系、网络空间攻击支撑体系、网络空间攻击装备体系三大体系上进行技术与装备的变革和发展，构筑了完整的网络战武器系统；五是军事化，美国组建了网络司令部，美国陆海空三军都有网络部队，还组建了一支“网络特种部队”。据悉，美国目前共有133支网络作战部队，规模大约6200人，2020年已经具备了作战能力；六是阵线化，美国依托其盟友体系，与盟友签订“网络威慑倡议”等，相互支持各自对重大网络攻击的响应。
当前美国国家安全局网络武器攻击已完全实现了工程化、自动化和人工智能化。网络战时代到来，网络武器的自动化优势成为超越信息优势的“进阶优势”，美国或掌握着更多更高度工程化的网络攻击平台，其自动化的“思考”速度和质量，极大提高了美国自主作战系统实现制胜目标的优势，也为全球网络安全带来无穷隐忧。
美国热衷于搞网络攻击，是其霸权思维使然。在安全问题上，美国一贯秉持追求绝对安全的逻辑，不断损害别国安全，在网络空间亦是如此。美国试图凭借技术优势，谋求对他国信息领域的“单向透明”，将网络攻击视为打压遏制“战略对手”的霸权工具。

#国产操作系统# 【来啦！新支点OS服务器模式正式发布[太开心]】#新支点操作系统# 服务器模式是一款用于构建智能数字化基础设施环境的平台级服务器操作系统，针对国产软硬件和芯片进行全面优化，发挥更高性能，致力于提供高可靠性、高安全性、高稳定性、持久可用性、优良可维护性，支持多样性计算、服务器、虚拟化、云计算、边缘计算、数据中心等应用场景。详情：https://t.cn/A6otZ2gg