【事实证明流媒体服务在大通胀时代更能留住消费者】
最近NRG的一项调查显示，美国居民在应对通胀时更倾向于减少外出用餐、购物等支出，而保留订阅服务，尤其是流媒体订阅服务。在调查中，只有31%的居民表示会在未来6个月内减少订阅服务，少于20%的居民表示会在未来6个月减少流媒体订阅服务。值得注意的是，51%的被调查者认为订阅服务已经成为每月支出的重要组成部分。数据显示，被调查者平均将17.8%的家庭预算用于购买订阅服务。该报告的调查结果与近期迪士尼和Netflix财报中公布的用户粘性和增长情况基本相符。
该报告印证了一个有趣的观点“奶头乐”，娱乐业可以让人短暂地忘记生活中的痛苦，如果这份快乐的售价并不高，人们会基础一点钱来购买这份快乐。
另外，报告显示超过一半的人把美国经济当前的负面状态归咎于拜登政府。

钱包缩水负担加重，美民众为美货币政策付出民生代价
一一一
美国民众应对川普印发4万亿美元代价远没有中国通胀高受伤大。

看中国四次大通胀时代。
①90年代中国通胀率高银行利息升至12，一夜间40年家庭存款变为0，尽尽几个月工资就能抵消你家全部几十年的存款。
②2000年初期保耕地一刀切政策房价一夜翻倍。物价飞涨了
③16年初降准降息尽半年间房价翻倍。
④2020年初为保房价保GDP增速，再度起飞房价涨幅接近45一50%（按地区地段不同）

他们有个共同特征：房价带着所有商品大涨。

回看美国通胀：40年来美国通胀尽尽到8.5。
笑看美国，是不是国人在打自己的脸？？？
中国四次大通胀那次不比美国强？？？

有伤疤才知自己的痛，最可怕有了伤疤还不知疮疤来源及对自已的残暴伤害，这是最可怕的。
一个正常人自已脸上伤疤比人家大比人家深再去笑别人还颂扬自己，这人肯定最愚昧无知而更可笑…[泪]更可恨[怒]

随着外贸受阻内需又被通胀压制，中国第三次失业潮已经来临。
忠告：不要轻易辞职！
https://t.cn/A6o4yc5x

为综合考察美联储的政策权衡，可构建美联储的“痛苦指数”（Misery Index）——指数越高（通胀率上行或失业率下行），通胀压力越大 。奥肯（Arthur Okun）在上世纪70时代提出“痛苦指数”时主要是为了刻画大滞胀对居民生活的负面影响，原始版本等于季调后的失业率加上通胀率——更高的失业和更高的通胀率意味着更高的痛苦程度。这正好对应着美联储的“双重使命”。经验上，FFR对失业率和通胀率的变化更为敏感（图）——当失业率快速下降、通胀率快速上升时，美联储加息的节奏也会更快。反之则更快地降息。

这次不一样。2022年3月以来，痛苦指数快速下降，美联储却在快速加息——如同两辆相向而行的高速列车。美联储希望在“撞击”之前可以调转方向，开始降息，否则会加剧美国经济“硬着陆”的风险。到2022年10月，失业率上行的方向是确定的，PCE通胀率的6个月环比变化下降的概率明显上升，痛苦指数还会加快下行。美联储年内还将加息100-125bp。所以，2022年底或出现“撞击”。1990年以来共出现了4次“撞击”，其中有3次出现了衰退，唯一的例外是1995年堪称完美的“软着陆”。1971年以来的7次衰退之前有6次出现了“撞击”。那么，这一次会是例外吗？ 另一个关键的问题是，“撞击”之后多久可以降息呢？