大连活动策划公司-服务项目简介#宝赢传媒#
大连宝赢传媒有限公司是一家专注于大型会议论坛服务、商务活动策划、舞美设计制作、舞台设备租赁为一体的专业会展公司。
公司承接:各行业会议服务、活动策划、活动执行、会场搭建、场地布置、礼仪庆典、奠基仪式、开盘仪式、宝宝宴寿宴、婚宴及其他晚宴活动、揭幕、揭牌、剪彩、开业仪式,宝赢提供设计制作、安装一条龙服务!
大连宝赢传媒有限公司是一家专注于大型会议论坛服务、商务活动策划、舞美设计制作、舞台设备租赁为一体的专业会展公司。
公司承接:各行业会议服务、活动策划、活动执行、会场搭建、场地布置、礼仪庆典、奠基仪式、开盘仪式、宝宝宴寿宴、婚宴及其他晚宴活动、揭幕、揭牌、剪彩、开业仪式,宝赢提供设计制作、安装一条龙服务!
#好书100||时间的智慧#时间之书:余世存说二十四节气
余世存 著,老树 绘 中国友谊出版公司
内容简介
本书是一部以中国文化的核心内容之一节气为主题的书。书中将与节气有关的物候、历史、诗词、农事等一一介绍,既有对时间感受的叙事,又有对天人相印、天文时间与人文现象的推理,更以穆旦、里尔克、叶芝等人的诗句来印证时间的抒情。每个节气对应一篇文章,共24篇,每篇文章配有画家刘树勇(老树)创作的二十四节气图一幅。
一部了解中国节气文化的入门书,一部可以按时阅读、读上一年,从而了解时间、空间及其于我们生命意义的作品。
余世存 著,老树 绘 中国友谊出版公司
内容简介
本书是一部以中国文化的核心内容之一节气为主题的书。书中将与节气有关的物候、历史、诗词、农事等一一介绍,既有对时间感受的叙事,又有对天人相印、天文时间与人文现象的推理,更以穆旦、里尔克、叶芝等人的诗句来印证时间的抒情。每个节气对应一篇文章,共24篇,每篇文章配有画家刘树勇(老树)创作的二十四节气图一幅。
一部了解中国节气文化的入门书,一部可以按时阅读、读上一年,从而了解时间、空间及其于我们生命意义的作品。
如果不是今天见了两个当事人,我这个案件的代理意见在下午两点之前就完成了,结果到下午五点过才写完。
案情简介:A公司系案涉商业承兑汇票的出票人和承兑人,B公司系案涉商业承兑汇票的收票人,B公司后面将案涉汇票背书转让给J建筑机械租赁站(有基础合同关系),J建筑机械租赁站通过贴现将案涉汇票背书转让给H公司,H公司又背书转让给Y公司。我所代理的S公司又从Y公司手中花50万元购买包括案涉汇票在内的承兑汇票,然后将案涉汇票背书转让给C公司,C公司又背书转让给D公司。D公司在汇票到期后提示付款遭拒,以S公司和C公司作为被告向人民法院提起诉讼,行使票据追索权。经人民法院调解,S公司履行票据义务,D公司撤诉。S公司在清偿债务后,以J建筑机械租赁站、H公司和Y公司为被告,继续行使票据追索权。
【票据背书转让关系图:A公司→B公司→J建筑机械租赁站(基于贴现)→H公司→Y公司(基于票据买卖)→S公司→C公司→D公司】
在本案中,被告J建筑机械租赁站提出其是通过贴现向H公司背书转让案涉汇票,根据《九民纪要》第101条第1款的规定,构成非法民间贴现,涉嫌违法犯罪,本案应当移送公安机关处理【我现在都没有搞懂,自曝对它是利大于弊还是弊大于利】;S公司系通过购买的方式从其上手Y公司取得案涉汇票,没有真实的交易关系和债权债务关系,不能向J建筑机械租赁站行使追索权。
法官在本案中没有归纳争议焦点,但我认为本案的争议焦点为①.J建筑机械租赁是否可以以其与H公司之间的非法民间贴现行为来对抗S公司;②.S公司和Y公司之间的商业承兑汇票买卖行为是否影响合法持票人的认定及影响S公司向所有前手进行追索。庭审完毕后,法官要求双方代理人针对本案进行类案检索并提交案例,所以在代理意见中我就把类案裁判思路一并列明【在本案中,我不想做类案检索报告】。
案情简介:A公司系案涉商业承兑汇票的出票人和承兑人,B公司系案涉商业承兑汇票的收票人,B公司后面将案涉汇票背书转让给J建筑机械租赁站(有基础合同关系),J建筑机械租赁站通过贴现将案涉汇票背书转让给H公司,H公司又背书转让给Y公司。我所代理的S公司又从Y公司手中花50万元购买包括案涉汇票在内的承兑汇票,然后将案涉汇票背书转让给C公司,C公司又背书转让给D公司。D公司在汇票到期后提示付款遭拒,以S公司和C公司作为被告向人民法院提起诉讼,行使票据追索权。经人民法院调解,S公司履行票据义务,D公司撤诉。S公司在清偿债务后,以J建筑机械租赁站、H公司和Y公司为被告,继续行使票据追索权。
【票据背书转让关系图:A公司→B公司→J建筑机械租赁站(基于贴现)→H公司→Y公司(基于票据买卖)→S公司→C公司→D公司】
在本案中,被告J建筑机械租赁站提出其是通过贴现向H公司背书转让案涉汇票,根据《九民纪要》第101条第1款的规定,构成非法民间贴现,涉嫌违法犯罪,本案应当移送公安机关处理【我现在都没有搞懂,自曝对它是利大于弊还是弊大于利】;S公司系通过购买的方式从其上手Y公司取得案涉汇票,没有真实的交易关系和债权债务关系,不能向J建筑机械租赁站行使追索权。
法官在本案中没有归纳争议焦点,但我认为本案的争议焦点为①.J建筑机械租赁是否可以以其与H公司之间的非法民间贴现行为来对抗S公司;②.S公司和Y公司之间的商业承兑汇票买卖行为是否影响合法持票人的认定及影响S公司向所有前手进行追索。庭审完毕后,法官要求双方代理人针对本案进行类案检索并提交案例,所以在代理意见中我就把类案裁判思路一并列明【在本案中,我不想做类案检索报告】。
✋热门推荐