#案件播报# 法官奏响调解三部曲 倾力化解相邻通行纠纷
上午8时，天空下着濛濛细雨，容县法院松山法庭法官一行驱车前往罗江镇成功调解了两件双方矛盾激化的相邻通行纠纷案件，当事人双方达成调解协议并承诺按时履行完毕。至此，原、被告的矛盾得以化解，大家和好如初。
急群众之所急，调解优先
原告李某强、李某炎与被告李某乾、李某成、李某观因在屋前地坪车辆停放一事与猪栏化粪池排水一事积怨甚深。一日，三被告在原告房屋道路上放置了一部面包车、在原告猪栏道路上堆放了红砖，堵塞了上述两处地点的道路通行。此事经当地村民委员会、罗江镇司法所、派出所、罗江镇人民政府等部门调处，问题都没有得到有效解决，最终原告起诉到法院。
该案经法院受理后，承办法官意识到，此事若不及时、妥善处理，会造成原、被告双方之间的矛盾进一步恶化，为了能够及时化解不断激化的矛盾，承办法官决定化被动按章办案为主动上门调解，力争案结事了。
现场实地查勘，制定方案
松山法庭的法官以民生为重，到案发地查勘现场，打破常规和传统的做法，决定先行解决原告与被告之间积怨已久的屋前地坪车辆停放及猪栏化粪池排放问题，然后再解决原、被告之间的相邻通行纠纷。原告开始对法庭的做法并不理解，认为之前的问题与本案没有关联，经法官的耐心解释、说理，原告认为法官的见解有道理，同意与被告达成协议，双方均保证屋前地坪道路的通畅与清洁，并由原告疏通其猪栏地下的排污管，恢复正常排污。
抓住调解良机，乘胜追击
解决了上述问题后已是14时，松山法庭的法官顾不上吃午餐和休息，立刻召集原、被告双方进行调解。在调解过程中，韩法官一方面向被告解释法理，根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”；另一方面，通过实地的再三勘查，确定被告在原告屋前道路停放的面包车和在原告猪栏道路上堆放的红砖确实影响了上述道路的正常通行，综上，被告应停止侵害，排除妨碍，将面包车及红砖搬离。原、被告表示，该调解方案对双方都有利，同意达成协议，并承诺近日履行协议义务。看到激化的矛盾最终得以化解，大家都露出了满意的微笑。
上午8时，天空下着濛濛细雨，容县法院松山法庭法官一行驱车前往罗江镇成功调解了两件双方矛盾激化的相邻通行纠纷案件，当事人双方达成调解协议并承诺按时履行完毕。至此，原、被告的矛盾得以化解，大家和好如初。
急群众之所急，调解优先
原告李某强、李某炎与被告李某乾、李某成、李某观因在屋前地坪车辆停放一事与猪栏化粪池排水一事积怨甚深。一日，三被告在原告房屋道路上放置了一部面包车、在原告猪栏道路上堆放了红砖，堵塞了上述两处地点的道路通行。此事经当地村民委员会、罗江镇司法所、派出所、罗江镇人民政府等部门调处，问题都没有得到有效解决，最终原告起诉到法院。
该案经法院受理后，承办法官意识到，此事若不及时、妥善处理，会造成原、被告双方之间的矛盾进一步恶化，为了能够及时化解不断激化的矛盾，承办法官决定化被动按章办案为主动上门调解，力争案结事了。
现场实地查勘，制定方案
松山法庭的法官以民生为重，到案发地查勘现场，打破常规和传统的做法，决定先行解决原告与被告之间积怨已久的屋前地坪车辆停放及猪栏化粪池排放问题，然后再解决原、被告之间的相邻通行纠纷。原告开始对法庭的做法并不理解，认为之前的问题与本案没有关联，经法官的耐心解释、说理，原告认为法官的见解有道理，同意与被告达成协议，双方均保证屋前地坪道路的通畅与清洁，并由原告疏通其猪栏地下的排污管，恢复正常排污。
抓住调解良机，乘胜追击
解决了上述问题后已是14时，松山法庭的法官顾不上吃午餐和休息，立刻召集原、被告双方进行调解。在调解过程中，韩法官一方面向被告解释法理，根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”；另一方面，通过实地的再三勘查，确定被告在原告屋前道路停放的面包车和在原告猪栏道路上堆放的红砖确实影响了上述道路的正常通行，综上，被告应停止侵害，排除妨碍，将面包车及红砖搬离。原、被告表示，该调解方案对双方都有利，同意达成协议，并承诺近日履行协议义务。看到激化的矛盾最终得以化解，大家都露出了满意的微笑。
#案件播报# 法官奏响调解三部曲 倾力化解相邻通行纠纷
上午8时，天空下着濛濛细雨，容县法院松山法庭法官一行驱车前往罗江镇成功调解了两件双方矛盾激化的相邻通行纠纷案件，当事人双方达成调解协议并承诺按时履行完毕。至此，原、被告的矛盾得以化解，大家和好如初。
急群众之所急，调解优先
原告李某强、李某炎与被告李某乾、李某成、李某观因在屋前地坪车辆停放一事与猪栏化粪池排水一事积怨甚深。一日，三被告在原告房屋道路上放置了一部面包车、在原告猪栏道路上堆放了红砖，堵塞了上述两处地点的道路通行。此事经当地村民委员会、罗江镇司法所、派出所、罗江镇人民政府等部门调处，问题都没有得到有效解决，最终原告起诉到法院。
该案经法院受理后，承办法官意识到，此事若不及时、妥善处理，会造成原、被告双方之间的矛盾进一步恶化，为了能够及时化解不断激化的矛盾，承办法官决定化被动按章办案为主动上门调解，力争案结事了。
现场实地查勘，制定方案
松山法庭的法官以民生为重，到案发地查勘现场，打破常规和传统的做法，决定先行解决原告与被告之间积怨已久的屋前地坪车辆停放及猪栏化粪池排放问题，然后再解决原、被告之间的相邻通行纠纷。原告开始对法庭的做法并不理解，认为之前的问题与本案没有关联，经法官的耐心解释、说理，原告认为法官的见解有道理，同意与被告达成协议，双方均保证屋前地坪道路的通畅与清洁，并由原告疏通其猪栏地下的排污管，恢复正常排污。
抓住调解良机，乘胜追击
解决了上述问题后已是14时，松山法庭的法官顾不上吃午餐和休息，立刻召集原、被告双方进行调解。在调解过程中，韩法官一方面向被告解释法理，根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”；另一方面，通过实地的再三勘查，确定被告在原告屋前道路停放的面包车和在原告猪栏道路上堆放的红砖确实影响了上述道路的正常通行，综上，被告应停止侵害，排除妨碍，将面包车及红砖搬离。原、被告表示，该调解方案对双方都有利，同意达成协议，并承诺近日履行协议义务。看到激化的矛盾最终得以化解，大家都露出了满意的微笑。
上午8时，天空下着濛濛细雨，容县法院松山法庭法官一行驱车前往罗江镇成功调解了两件双方矛盾激化的相邻通行纠纷案件，当事人双方达成调解协议并承诺按时履行完毕。至此，原、被告的矛盾得以化解，大家和好如初。
急群众之所急，调解优先
原告李某强、李某炎与被告李某乾、李某成、李某观因在屋前地坪车辆停放一事与猪栏化粪池排水一事积怨甚深。一日，三被告在原告房屋道路上放置了一部面包车、在原告猪栏道路上堆放了红砖，堵塞了上述两处地点的道路通行。此事经当地村民委员会、罗江镇司法所、派出所、罗江镇人民政府等部门调处，问题都没有得到有效解决，最终原告起诉到法院。
该案经法院受理后，承办法官意识到，此事若不及时、妥善处理，会造成原、被告双方之间的矛盾进一步恶化，为了能够及时化解不断激化的矛盾，承办法官决定化被动按章办案为主动上门调解，力争案结事了。
现场实地查勘，制定方案
松山法庭的法官以民生为重，到案发地查勘现场，打破常规和传统的做法，决定先行解决原告与被告之间积怨已久的屋前地坪车辆停放及猪栏化粪池排放问题，然后再解决原、被告之间的相邻通行纠纷。原告开始对法庭的做法并不理解，认为之前的问题与本案没有关联，经法官的耐心解释、说理，原告认为法官的见解有道理，同意与被告达成协议，双方均保证屋前地坪道路的通畅与清洁，并由原告疏通其猪栏地下的排污管，恢复正常排污。
抓住调解良机，乘胜追击
解决了上述问题后已是14时，松山法庭的法官顾不上吃午餐和休息，立刻召集原、被告双方进行调解。在调解过程中，韩法官一方面向被告解释法理，根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”；另一方面，通过实地的再三勘查，确定被告在原告屋前道路停放的面包车和在原告猪栏道路上堆放的红砖确实影响了上述道路的正常通行，综上，被告应停止侵害，排除妨碍，将面包车及红砖搬离。原、被告表示，该调解方案对双方都有利，同意达成协议，并承诺近日履行协议义务。看到激化的矛盾最终得以化解，大家都露出了满意的微笑。
#微散文诗#
灰濛濛的天空下着雨，颤抖的思绪如雨水般绵密，打湿着彼此冀望的容颜。我有斗笠却没蓑衣，湿润的苔痕上，落叶泛善可陈，阻隔着浓浓的乡音。陌生的人海里，蘸湿的光阴鞭打着秋天，乡音为何，情归何处，取舍之间，我深喜那朵绿，绿得纯粹，绿得透澈，绿得遮云蔽日。在秋天，除了萧瑟的陈辞，还有相逢时的修茸一新，不觉已是塞翁失马，焉知非福。
灰濛濛的天空下着雨，颤抖的思绪如雨水般绵密，打湿着彼此冀望的容颜。我有斗笠却没蓑衣，湿润的苔痕上，落叶泛善可陈，阻隔着浓浓的乡音。陌生的人海里，蘸湿的光阴鞭打着秋天，乡音为何，情归何处，取舍之间，我深喜那朵绿，绿得纯粹，绿得透澈，绿得遮云蔽日。在秋天，除了萧瑟的陈辞，还有相逢时的修茸一新，不觉已是塞翁失马，焉知非福。
✋热门推荐