忍不住想吐槽《浪姐》的镜头和滤镜，明明“葫芦娃”队的姐姐们那么美，怎么拍出来都跟假的似的？

首先是“大娃”容祖儿，这个角度看上去，鼻梁没了，只有鼻孔和鼻尖，太阳穴凹陷，脑袋是尖的，感觉她的整张脸都是变形的。

然后是“二娃”吕一姐姐，她这个角度也很奇怪，不过好在她的五官比容祖儿更抗打，所以看上去除了颧骨有些突出，总体还算不错。

“三娃”江映蓉这个角度看上去完全就是《葫芦娃》里的蛇精啊，皮肤黝黑，画面高糊，能看清五官都成问题。

“四娃”张馨予相对来说还算正常，但是这磨皮水平，是开到了100%吗？完全看不见毛孔，塑料感有点重啊！

“五娃”陈小纭看着状态也还行，但是和张馨予面临一样的情况——滤镜太厚，唇色和面部肤色都融到一块了。

“六娃”陈梓童妆感太重，这神奇的角度拍的她脸肉嘟嘟的，鼻子又短又宽，跟舞台上的她差距挺大的。

而团宠“七娃”蒋璐霞则直接被拍到了真实的年龄状态，眼角的鱼尾纹都被拍出来了。

不过看到姐姐们在车内十分放松的状态还是挺舒服的，只是陈小纭和容祖儿因为前一天分词风波似乎还没和好，全程没什么互动。

话说回来，你比较喜欢哪个姐姐的颜呢？

原来沈腾的姐姐居然是著名女高音，而且也叫他“沈叔叔”哈哈哈哈！

两个人的画风真的差太多了。姐姐保养得不错，看着很年轻，一点都不像姐姐，网友：沈腾真是凭本事发胖[笑cry]

只不过姐姐的审美实在是不敢恭维，本来应该是走气质路线的，为什么沉迷于这种把自己P成蛇精脸的网红自拍啊！！！

但不管怎么说，他们的父母也太厉害了，两个孩子都算是行业top了。

第三十七本《北京的隐秘角落》。
幸亏没买，买了我此刻应该比较生气。感谢陕西省图书馆。

这书是写北京附近一些地方的历史渊源，比如中关村原来叫中官村是埋太监的坟场这样，算是个历史小随笔小专栏合集。我本来满怀期待翻开这书，结果没想到皱着眉头忍过去了整本书。

老规矩，不喜欢的说明白为啥不喜欢。
1. 我觉得作者字里行间挺不友善的。图2-3是相邻的两页。不是人家讨生活的你又不买人家热情欠奉也可以理解吧，就立刻要记下来对方不友善这件事。到下一页按说都物理翻篇了结果碰见一个友善的忍不住说一句这位倒友善我看是又想起了前一位热情欠奉……多大点儿事儿啊还没翻篇呢？
什么出租给了外地人啊，完全没有对居所的热爱啊……不是，人家就是低收入讨生活来了，能活着就已经拼尽全力了，没有像你期待的那样热爱居所保护文物伤今怀古也可以理解吧？致力于保护文物啥的是底层老百姓必须干的事儿吗？该谁干你不知道吗？咱别揣着明白装糊涂吧。
我觉得你才不友善呢。
2. 在遣词造句上老感觉有这样那样的问题。
① 比如老问题“空穴来风”。我当时的高考语文高频考题哦：“空穴来风”=不是没有事实依据=有依据的事情。你前面否定词一加含义相反了哦。
② 我还是第一次见思念家人用“相思”二字的，吓得我赶紧查了一下现代汉语词典。
③ “谬赞”没查到，找到了类似的“谬奖”。一般是自谦用词哦。所以“令人谬赞”到底啥意思真的很难猜。
3. 我很不喜欢作者的文风。
① 突然冒出的“蛇精病”可能是想拉近和年轻人的距离，但大可不必。很尴尬的。
② 我个人很讨厌好好说事儿的书籍里突然出现大量感叹号，本人个人标准是一段里出现俩就算大量。换言之，好好说话，别一惊一乍的。
③ 作者还蛮喜欢每一篇结尾的时候非要升华一下的，仿佛春晚主持人上身突然来这么一句还挺吓人的。关键有时候拔高了下不来只好混说两句，观点并列往出一扔你也不知道作者实际上是怎么想的。
就……不太行。
4. 其实作为历史随笔类的书，最致命的可能是最后一图里这种。作者前后没有任何论证能证明传到曹雪芹耳朵里这种可能性的存在。我们能看到的论证就是，当时有一位疯僧，曹雪芹也写了疯僧，所以灵感想必打这儿来的。
为啥啊？凭啥啊？咋就想必了？
硬要说的话作者当然可以为自己辩驳，我又没说准是，我这不是个问句吗？问题是，写历史如果只会“大胆假设”不去“小心求证”那和江湖骗子有什么两样？那我还可以假设秦始皇是女装大佬是不是？反正也不能排除这个可能性啊～我再用个问句是不是就把我自己择干净了万事无忧了？
不行的，不可以的。
写历史不能这样的。

我喜欢的高校的学者写历史就得是那种深入浅出的，甭管钱穆还是史景迁，没有看不懂也不故弄玄虚。
我喜欢的野生历史爱好者写历史就得有大量的调查研究打底，同时更要文字有趣，比如写唐穿的森林鹿。
这位呢，卡住了。既不是庙堂之高也不算江湖之远，还文字尴尬诚意欠奉。
不行，这样不行。

我现在没有破口大骂完全是因为书是图书馆借的我没为这样的书花钱，但是我花费在看这书上的时间完全可以花在更有趣或者更长知识的书上。

这可能是给我信赖的甲骨文书系的第一个差评。