《且听风吟》,村上春树的处女作品,薄薄的一本小册子,抽空翻完。不咸不淡的叙述,优美婉转的笔触,朦胧的青春忧伤,独属林少华唯美的翻译腔调。
看完,像恍恍惚惚做了一场夏日的梦,梦中,回到了年少青春,那个永远不回去的年纪。正如书中所言“一切都将一去杳然,任何人都无法将其捕获。我们便是这样活着”。每天忙忙碌碌,不刻意回忆,青春年少时爱过的人,感受过的落寞和忧伤,早已如同飘零的黄叶,被遗忘在角落。朋友都是一茬一茬的,陪你走过或长或短的一段路,最终会消失在人的洪流和时间的长河中。那些曾经的人啊,连回忆都已模糊了。有感伤吗?或许有吧,那种欲说还休又说不清道不明的情绪。
矫情了一把。[黑线][黑线]
看完,像恍恍惚惚做了一场夏日的梦,梦中,回到了年少青春,那个永远不回去的年纪。正如书中所言“一切都将一去杳然,任何人都无法将其捕获。我们便是这样活着”。每天忙忙碌碌,不刻意回忆,青春年少时爱过的人,感受过的落寞和忧伤,早已如同飘零的黄叶,被遗忘在角落。朋友都是一茬一茬的,陪你走过或长或短的一段路,最终会消失在人的洪流和时间的长河中。那些曾经的人啊,连回忆都已模糊了。有感伤吗?或许有吧,那种欲说还休又说不清道不明的情绪。
矫情了一把。[黑线][黑线]
2022年开年暴击
这本书的历史还是2020年吧,我爸特别喜欢林达,买了他整整一套书收藏,我挑了三本,一本写集中营的刚借回来就读了,这本书拖到了2021年年底。
作为一个不抗拒政治历史读物,但也总是害怕读大部头著作的读者,能遇到这样的政治历史科普!真,太幸运了!
这本书真的太好读了,好读到什么程度呢?
每读几篇就迫不及待叙述给郎同学听。
这本书颠覆了我的固有观念,印象最深刻的篇章是
三k党的故事与辛普森案。
如果三k党的故事代表了刚开始看书对美国政治,人民观念的不可置信与匪夷所思
那么辛普森案就是理解政治与人民观念。
特别是当辛普森案最终以“罪名不成立”定案时,作者问身边许多美国人的那个问题
“你觉得辛普森有罪吗?”
他们中的大多数回答说,他们认为辛普森有罪。
然后作者再问他们:“如果你是陪审员,你会判他罪名成立吗?”
他们中的绝大多数人都回答:“不会!”
这看似的矛盾其实代表着一个基本原则,就是不以社会安全为借口,非法剥夺一个公民的自由和权利。
可正如书名“深处的忧虑”那样,自由的代价,往往是沉重的。
这本书的历史还是2020年吧,我爸特别喜欢林达,买了他整整一套书收藏,我挑了三本,一本写集中营的刚借回来就读了,这本书拖到了2021年年底。
作为一个不抗拒政治历史读物,但也总是害怕读大部头著作的读者,能遇到这样的政治历史科普!真,太幸运了!
这本书真的太好读了,好读到什么程度呢?
每读几篇就迫不及待叙述给郎同学听。
这本书颠覆了我的固有观念,印象最深刻的篇章是
三k党的故事与辛普森案。
如果三k党的故事代表了刚开始看书对美国政治,人民观念的不可置信与匪夷所思
那么辛普森案就是理解政治与人民观念。
特别是当辛普森案最终以“罪名不成立”定案时,作者问身边许多美国人的那个问题
“你觉得辛普森有罪吗?”
他们中的大多数回答说,他们认为辛普森有罪。
然后作者再问他们:“如果你是陪审员,你会判他罪名成立吗?”
他们中的绝大多数人都回答:“不会!”
这看似的矛盾其实代表着一个基本原则,就是不以社会安全为借口,非法剥夺一个公民的自由和权利。
可正如书名“深处的忧虑”那样,自由的代价,往往是沉重的。
[求关注]明天我可以带着小号去班里给大家表演节目了 真开心啊【以上祺祺叙述】;听祺宝说明天上一节语文,学校开表彰大会,之后各班回教室小朋友自己表演节目,然后11:30放学开始放元旦假。今晚去了一个日料店,里面有宫崎骏的动画和一些经典日本动画插画,祺祺不太懂,也没看过几个,对里面的这些不太感兴趣的样子,没什么反应,也没问什么不好奇[羞嗒嗒]
✋热门推荐