我刚才想到一篇好词好句，为什么是一篇呢？因为说来话长——
一件具体的事情，时间地点人物事情，起因经过结果，这些都是微观的！月亮走我也走，随时改变的！
而一件事情背后的本性，才是宏观的！它是不同的事情，不同的时间地点人物事情起因经过结果，所凑起来的一个规律！
一件具体的事情，这七大要素，就好比实体公正！
而你以什么样的方式方法去做这件事情，这种做法所体现出来的本性，就好比程序公正！
一份逍遥法外的判决，就好比我跟我姨妈吵到摔手机了——都是负能量，都是倒霉催的，都是熊孩子……
但是：
A面：逍遥法外的判决背后，往往才是金光闪闪的程序公正：时间到了就得放人，不能超长羁押！证据不够就得无罪释放，不能刑讯逼供，不能屈打成招……
而一个熊孩子，跟她亲姨妈吵架吵到摔手机——不仅敢吵，而且敢摔！而他们家的亲姨妈，看她不爽，就每天十几通电话的轰炸她！这种吵架骂人摔手机，背后的本性，才是金光闪闪的光明磊落！
B面：那些看上去众望所归的有罪判决，固然恶有恶报，但这是天理！法理呢？有多少是刑讯逼供屈打成招的？真正的司法腐败，往往就藏在这种众望所归的有罪判决里！
同样的，那些看上去很有身份界限感的，很忠厚老实的，很羞羞答答的，所谓不好意思跟你讲，不好意思当面讲……背后是什么呢？
自己有电话有微信不讲，叫一个没电话没微信的人来讲！
一个大老爷们，自己的话不讲，叫一个女人来讲！
一个40出头的人，自己有意就不提，叫一个六七十岁的老人来帮你提……
总而言之就是死不要脸！真正的怂包蛋，往往就藏在这种所谓身份界限感，所谓忠厚老实、不好意思的高情商、正能量里头！
——————
换个说法，你把七大要素打包成一个《事情包》，每一个《事情包》都好比是一个独立的证据。
证据规则的概念再背一遍：几个独立的证据共同指向同一事实，该事实认定成立！
那么，这个本性，就好比这些证据共同指向的事实！
根本没有必要去拆包，去看看里面是怎样的时间地点人物事情？去看看起因经过结果到底一样不一样？
说得简单一点也行啊：
1.提意见说，我问他婆媳矛盾不知道什么意思——这个意见通过媒人来讲！
2.说我要是能改的话，还是可以谈谈看的——这个意思通过媒人来讲！
3.问我是不是对他有什么意见？可以出来当面谈谈看，可以当面了解看看——这个想法是通过媒人来讲的！
4.说国庆之前结婚完全没有问题——这个打算是通过媒人来讲的！
这4点也算是4个独立的证据，而这4条共同指向同一个特点、同一个事实：一点点屁事，一点点屁话，都要别人帮忙！这算是个客观事实。根据证据规则，这个事实可以认定成立！
而我根据这个事实做出来的主观结论《这就是一个众人拾柴火焰高的正能量家庭养出来的废物》，这个主观结论，也可以认定成立！
你别跟我讲假如——逍遥法外的无罪判决，不是说他在客观上没有做过坏事，而是在证据上只能认定没有做过！
法庭上争来争去的不是客观事实，而是证据堆出来的认定事实！
人也都是活在很主观的世界里的。我《认定》不好，我只要根据自己的三观标准就行，根据我所看到听到想到感受到的这些所谓的证据就行——我没有义务去根据马列主义的世界观，人生观，价值观来取舍！ https://t.cn/RZ8BYV4

【霍金之谜】霍金这位被誉为继爱因斯坦之后，最杰出的科学家[锦鲤]。他“怪异”的思考方式与爱因斯坦非常相似，从外星人到时间旅行，从地球变热到人类毁灭，从移民火星到踏入外太空，时间跨度之大，范围之广，霍金究竟还知道什么？他为什么不以科学的方法证实自己的猜想呢？#清明上河图# https://t.cn/8FM560D

#李传荣眼部整形科普# 眼部重睑术（双眼皮）什么方法最好？

做双眼皮选择什么方法需要看眼部条件，如果眼部条件好，更建议大家做埋线，以最小的创伤达到最大的效果才是我们追求的。

目前双眼皮手术方式目前有3种 ，埋线，切开，以及微创，其他的术式均属于包装词，大家不要被忽悠。

• 埋线双眼皮
适用于眼部基础好，眼皮薄 ，上睑不臃肿，不松弛，年纪较小的同学。创伤小，恢复期快，但是持续时间会短一些。

• 微创双眼皮
适用于眼部不松弛，稍微有些臃肿的同学。根据眼部情况做小切口，取出多余的脂肪后进行处理，形成双眼皮。

•切开双眼皮
适用范围很广，适用于所有眼部情况的同学，更建议有肿眼泡的情况的同学选择这个术式。手术时可以祛除眼部松弛的皮肤，以及脂肪，维持时间长。但恢复期较长，一般在3-6个月。
如果睁眼平视时，有抬眉毛的情况，或者上眼睑皮肤遮盖瞳孔超过1/3，这种可能存在提肌无力的情况，需要在做切开双眼皮手术时，配合上睑提肌矫正术。

综合来说：眼部条件好，选择埋线；眼睛较臃肿，无松弛选择微创；臃肿+松弛，选择全切。