近视手术｜不同医院方案不同是怎么回事？

前段时间有个姐妹跟我说：她的角膜厚度不够，去检查说不能做飞秒，只能做晶体植入，可是为什么去另一个医院又说可以做？这是怎么回事？

其实她的角膜是在临界值，这确实是比较棘手的问题，也是考验综合实力的时候了，主要原因如下：

①不同的飞秒设备制作的角膜瓣厚度是不一样的，有的设备是90~110um，有的是120~150um。
有的医院只有一台设备，那么选择性就有限，有的医院有好几台飞秒设备，就能进行个性化方案了。
②另一个因素要看砖家技术了。
同样一台设备有的医生可以90μm的角膜瓣，有的只能做110-120。同样道理，不同设备和不同砖家每100度切削的也不一样。
③有时候同一砖家同一厚度的角膜在A医院就可以，在另一个就不够做，这是因为手术和检查设备不一样

⭐️所以，选择设备齐全和经验丰富的医生真的很重要哦！不清楚当地医院情况的可以来问

#商务印书馆新书早知道# 《完结义副词共时变异与历时演变多维研究》

本书是研究汉语语法学专业的研究生应该读的一本书，对完结义副词做了历时的、全方位、多视角的研究。本书较专业，可根据具体章节进行选择性阅读。

内容简介：
本书综合运用多种研究方法（如跨词比较法、跨方言比较法、跨语言比较法、内部拟测法、共时状态与历时演变互证法），描写现代汉语（方言）中“完结”义副词的共时多功能性和使用限制、内部各成员彼此之间的共性和差异，汉语史上“完结”义副词的形成和演变（特别是相关演变的条件、历程、方向、路径、表现、动因、机制等），并综合运用多种语言学理论（如认知语言学的概念隐喻和转喻理论、力量-动态模型理论，形式语言学的生成词库理论，功能语言学的信息结构理论、历史语言学的词汇化和语法化理论以及主观性理论）对相关语言规律作出多维度解释。特别是借助“完结”义副词的词汇化和语法化来解释其共时多功能性和使用限制，借助多种比较法的运用来展示相关演变的跨词共性和差异、跨语言共性和所体现的汉语的个性。

作者简介：
张秀松，博士，出版著作2部（代表作：《词汇化与语法化理论及其运用》，外语教学与研究出版社，2020年），参编国家级规划教材1部（即黄伯荣、廖序东主编《现代汉语》增订第六版精简本）、百科全书1部（即《中国大百科全书•\;语言文字卷》第三版）、辞书1部（即袁毓林主编《形容词造句词典》，商务印书馆，2018年）。发表论文50余篇（发表过拙作的刊物包括《中国语文》《当代语言学》《世界汉语教学》《语言教学与研究》《语言科学》《语言研究》《语文研究》《古汉语研究》《汉语学报》《当代修辞学》《华文教学与研究》《语言与翻译》《外国语》《外语学刊》等），其中CSSCI源刊论文30余篇，《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》和人大复印资料《语言文字学》转载7篇。主持国家社科基金后期资助项目1项，参与国家社科基金重大项目3项、青年项目1项（成员排名第一）。论文《基于认知处理和逻辑规则的语义演变》（载《中国语文》2014年第1期）曾获第十届江苏高校哲学社会科学优秀成果奖。

做近视手术的人越来越多，大家对于近视手术的争议就越大，很多时候会看到劝退做近视手术言论
如果你花了很长时间纠结要不要做近视手术，建议你不要做近视手术！！

为什么呢？
第一点，纠结了很久，说明你摘镜的需求可能不是很强烈，而近视手术是一个选择性手术，本身取决于个人意愿，如果没有强烈的需求，没有必要手术的！
第二点，近视手术存在风险，虽然近视手术相对其他手术简单，但还是存在一定风险，而且风险并没有小到可以忽略的存在！！如果你本身很抗拒承担这种风险，希望完美的手术，真的不建议手术！
第三点，近视手术不是治liao手术，只能矫正，如果你希望做完手术之后，回到从来没有近视前的眼睛状态，是不现实的！因为无论激光还是晶体植都属于矫正手术，不是治yu手术！近视以现阶段科技没法治yu～

哪种情况建议手术呢？
有强烈摘镜需求的，比如说职业规划参军/考公务员的，对视力有要求的；高度近视戴眼镜非常不方便等等
符合术前检查条件，
基础条件（年满18岁，度数稳定，无眼睛疾病，不是疤痕体质等）
严格条件（术前检查：度数、角膜厚度、暗瞳、but值、角膜形态等等）
清楚术后风险，了解清楚近视手术有哪些后遗症，并且有承担这样的风险的心理承受能力

敲重点
讲这些不是为了劝退大家，也不是为了推荐大家去做近视手术，只是希望大家保持对近视手术的理性看待，有一个正确的态度，然后根据自己的情况合理做出选择

如果大家有近视手术相关的问题，或想帮忙查看检查报告，都可以来问我们哦~看到都会回复的！