不得不说卡尔维诺是一个写故事非常聪明的作家，读了后记才发现他对于每一个人物的思考和时代隐喻。例如，每一个时代都有像彼特洛基奥多这样的人，一些科学家坚守本职工作，但是并不知道这些科研成果将被用以怎样的地方，以至造成怎样的社会影响。然而对职业的责任感并不能使自己的良心安稳。这种道德上的割裂感让他处于矛盾的中央。如何化解这种矛盾？卡尔维诺给出的方法是，人人都要有自己的底线并且坚守下去，这样我们才不会变成一个模糊不清的、愚蠢的人。

意识形态与哲学的区别
虽然每一种意识形态都是建立在一套哲学信仰上，但构成哲学的三个基本特征使它有别于意识形态。第一，哲学通常是深奥的。它试图穿透人类存在的表层，探究生命本身的底蕴。为此，它必须以非常复杂和整体的方式来处理这个主题。它尝试分析人类的总体经验，发掘出其中所包含的意义，并借此发展出普遍规则，以作为未来有利行为的指南和评估行动的依据。与之相反，意识形态是简单的、浅薄的，它通常以非常简单的话语来解释这个世界，且无意于尝试处理人类所面对的众多而繁复的可能变因。在意识形态中，“对”、“错”通常是截然分明的，人们只需相信它，并且依照它的指示行动。
第二，尽管哲学可能是整个社会的行动所仰赖的一套原则，但它也可能是单一个体所信服的主张。事实上，当一个人阅读哲学时，他经常会被作者尝试与读者直接进行的感情交流所打动，因此哲学无须诉诸庞大的群众。相反的，意识形态则以广大的人群而非个体作为诉求的对象。如前所述，意识形态是群众动员的理论基础，而群众动员则是每一个现代国家的基础。
第三，哲学倾向于引发自省。哲学的目的在于解释宇宙的法则，并且帮助读者找到他在宇宙中的坐标。哲学要求持续不辍的沉思，和审视关于人类的处境的深奥问题。尽管哲学有时也会提出改良社会的方针，但诱发行动并不是它所关注的焦点，理解才是其核心旨趣。对哲学而言，达成人类福祉的方式，唯有通过更完善的理解。而意识形态则解释世界（尽管很简单），并要求人们采取明确的行动来改善他们的生活。与哲学不同，意识形态一贯要求人们致力于改变世界，使之适合自身。它并不要求人们去探究有关人类存在的复杂和潜在的变量；相反的，它鼓吹人们行动，且无须对意识形态进行太多的深思。对于意识形态的行动取向特征，马克思——他本人是一个哲学博士——关注这种差异，说道：“哲学家仅仅是诠释这个世界，但重要的是去改变它。
意识形态也可能要求人们改变自己，但它的目的并不在于创造一个更好的个体；相反，大多数的意识形态都是外部导向的。因此，人们改变自己是为了更有能力改善周遭的环境。意识形态通常将某个社会人群的福祉与该人群所处的世界的环境相提并论，因此这个世界必须加以改造，以使它符合某一意识形态的拥护者们的需求与处境
——摘自《意识形态起源和影响》[美] 利昂·P. 巴拉达特

非特案例｜加个柜子，少些杂乱

办公环境的卫生情况能够对员工的工作状态与工作效率产生直接或间接的影响。而细化到每一个员工的工位，如何在保证工作效率的同时尽可能的保持工位的整洁美观，是值得设计者反复考量的问题。

非特空间提倡个人柜与办公桌分离，员工将个人物品存放在集中的收纳柜中，同时根据企业文件的数量来选择是否需要文件柜，从而达到个人物品与工作内容的明确分区。

这样能够将办公区域的职能更加明确化，让员工的工作环境更加整洁。同时，集中存放个人用品的区域也会更加生活化，存取个人物品时，员工也能得到放松，有利于劳逸结合，更好地开展工作。

当然，柜体也能够成为空间布局的一部分，提升空间的整体美观性。

#办公室设计##办公室装修##设计美学##空间设计##苏州# https://t.cn/EJ2KMcq