今晚参加了笛安老师的新书分享会。
丁丁张老师一走进来就表示很惊讶，说没想到现在还能见到这么多活生生的读者。
互联网会让大家不自觉地以为有些人只活在网络上，从这层意义上来说，互联网加深了人与人之间的距离感。

读者提问环节，我又听见了那类耳熟能详的问题：笛安老师，您之前在书里写“生命的名字叫做徒劳”，您现在还这样认为吗？
笛安回答：十几二十几岁时的写作，不自觉会有一种倾向，就是急于向别人证明，我知道这个世界很复杂，你别来教育我，我知道。现在呢，是自己成为了复杂世界的一部分，所以就无需证明了。

石一枫老师评论了一下作品的现实感，他说我们现在不可能再像托尔斯泰、巴尔扎克那样，进行西方油画式的风景描写，有时候就需要我们一笔带过，但还要让读者融进那个氛围，要一下子代入。这是我们现在写作的一个普遍倾向。

参加这个分享会是很偶然的事，因为它刚好在我常去的那家书店举办。也不是很大型。仿佛就是吃完了晚饭，然后到一个地方去与有相同爱好的人交流交流。我对见作者本人这类事没有太大的执念，但能近距离听他们交谈，还是挺让人受益匪浅的，也挺愉悦。

我们现在努力搞事业❗❗❗说心里话，不是缺钱，我不缺钱，我有的是钱，我就想着要干一番轰轰烈烈的事业，让自己这辈子老的时候能有跟子孙后代吹牛的资本，我们一定要活出自己的价值，不但要成为家族的荣耀，更要成为一个值得敬佩的人，很多人今天能吃几天饱饭就停止了进步，开始沉迷低级的娱乐，到头来一定会后悔！#互联网#

——CoCo

雷军真的说过这个吗？网友称，雷军曾解释过小米模式，当消费者用30元买到原来100元的产品，他将有额外的70元购买更多的服务和产品，这将增加更多的投资，开工，就业率，创造更多的社会财富，刺激更大的消费需求，让更多的人受益。

小米模式有点互联网模式的感觉，产品不是用来赚钱的，而是用服务来赚钱的。

但是有人反驳这种观点，更多的收入，多赚的70元可以用来研发，相对而言，用户更愿意把钱给公司研发，提供更好的产品和服务。

两种看法都不会有错，主要看公司的属性，每个阶段可能需要不同的选择。