【#如何界定游戏抄袭#？】近日，一款名叫#羊了个羊#的游戏突然爆火，引发热议。但有网友发现这款游戏与另一款游戏“3 tiles”的玩法有诸多相似之处，质疑#羊了个羊 抄袭#；不过，也有网友认为，多层连连看游戏玩法均相似，不构成抄袭。近年来，我国手游市场发展迅速，游戏数量众多，但游戏的模式和题材有限，不同游戏之间往往会有相似之处，进而引发玩家间的争论乃至厂商间的纠纷。那么，界定抄袭的必要条件是什么？“接触+实质性相似”是认定版权侵权的重要规则。所谓“接触”是指后一作品的作者是否有条件或有可能了解前一作品，“实质性相似”通常是指两部作品之间的表达是否实质相似。结合司法实践来看，游戏规则、玩法、题材大致相同，不一定构成侵权，还需要对游戏的表达和内容进行全面的分析比对。一些抽象、简单的规则和玩法，一般情况下表达方式有限，属于思想范畴，通常不能得到著作权法的保护。不过，如果规则具体细化到了一定程度，足以让人感知作品的来源，并且能够对其与作者构思产生特定联想足以成为表达的话，就有可能产生独创性，成为著作权法保护的对象。（法治日报）#法治君说法#

【#如何界定游戏抄袭#？】近日，一款名叫#羊了个羊#的游戏突然爆火，引发热议。但有网友发现这款游戏与另一款游戏“3 tiles”的玩法有诸多相似之处，质疑#羊了个羊 抄袭#；不过，也有网友认为，多层连连看游戏玩法均相似，不构成抄袭。近年来，我国手游市场发展迅速，游戏数量众多，但游戏的模式和题材有限，不同游戏之间往往会有相似之处，进而引发玩家间的争论乃至厂商间的纠纷。那么，界定抄袭的必要条件是什么？#法报君说#“接触+实质性相似”是认定版权侵权的重要规则。所谓“接触”是指后一作品的作者是否有条件或有可能了解前一作品，“实质性相似”通常是指两部作品之间的表达是否实质相似。结合司法实践来看，游戏规则、玩法、题材大致相同，不一定构成侵权，还需要对游戏的表达和内容进行全面的分析比对。一些抽象、简单的规则和玩法，一般情况下表达方式有限，属于思想范畴，通常不能得到著作权法的保护。不过，如果规则具体细化到了一定程度，足以让人感知作品的来源，并且能够对其与作者构思产生特定联想足以成为表达的话，就有可能产生独创性，成为著作权法保护的对象。（全媒体记者 罗聪冉）

#羊了个羊 抄袭#从此以后一个游戏只要设计第一关1%的随机通过率，再给三个技能和一次复活，就可以靠广告赚的盆满钵满，按知乎的说法，一个广告3分钱（最低算法），今天有4100万人玩，平均每人玩5次，每次技能用满，0.03×41000000×5×4=24600000，估计广告平台也不会实打实给，打个1折也246万呢，一个模仿别人的游戏甚至练关卡都不需要怎么设计的游戏能有这样的效益，很不错，是个思路