最近读米兰昆德拉
在谈信任的悖论 谈相对性 谈虚构的游戏
谈谎言 谈永恒的欲望
他们致敬酒词：
为灵魂干杯，当它从头脑下降到肚子时，它就闪亮;而当它从肚子上升到头脑时，它就熄灭。
他们谈起“游戏”中的爱：
一种满不在乎的无忧无虑的情感。
懂了 又远远没懂
可是文学的魅力就是这样，它本身的虚构性和神秘性可以让人反反复复的阅读，永远对内容保持好奇，又留有余地。
最最愉悦的一件事
到后来某一天再次翻开这本书，读起这一段，突然多了更深一层的解读。
好像这书不仅属于作者 也可以属于自己了。

现在专家太好当了，别的技能不用，不要脸就行。
一方面说效果会下降，一方面又说还是有效的，论点和结论永远都是这么拧巴。
一边说我爱你，一边又说我虽然爱你，但是不能和你在一起，正常人难道不会直接扇一巴掌过去？
这么简单的逻辑悖论是怎么把大部分人都忽悠住的？
说到底，还是一种莫名的信任吧，就像羊总觉得牧羊人养自己不是为了吃一样。
认识到自己其实只是一只羊，真是太难了！[摊手]

其實《芬奇》這部電影的重點並不在末日危途，而是借極端背景去探討信任和生命意義的內涵。
如果被問到“信任是什麽？” 最直接的回答或許是“關於對方的一種穩定信念”。但信任其實並非基於預測的準確性，反倒是源於懷疑的悖論，而信任是那股推動我們的心抵禦不安的力量。同時信任也是生命力的根基。有個詞，叫“生無可戀”，反過來說，也意味著，有可戀才是生的意義。所以人們才要通過各種方式——或感情或物質，或人性或神性——創造人生的意義，而這個過程就是去信任，信任“生有可戀”，我們才不會幹涸。
其實看到最後，更心疼傑夫，因爲它不會死，而不死讓一切虛無，才是最大的孤獨，能告別的、能被告別的，才有幸談論意義。