【聊城高唐县报告1例新冠肺炎无症状感染者！活动轨迹公布】据大众网聊城消息：2022年1月23日，高唐县在对北京推送协查的集中隔离重点人员例行核酸检测时，报告1例核酸检测阳性，已闭环转运至聊城市传染病医院，经专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
该无症状感染者为郭某某，男，与弟弟郭某在北京市丰台区玉泉营街道京泉冷库从事进口羊肉生意，在北京大兴区黄村镇立伐村租房住。1月21日由北京回高唐，当晚接通知集中隔离。在本地的活动轨迹如下：
2022年1月21日上午，与其弟郭某自驾在北京西红门收费站上高速返回高唐。12点52分在高唐北收费站ETC通道下高速登记。当日下午先后到高唐县好再来羊汤店（财富广场对过）、舜华园，乘滴滴打车（车牌号鲁PLS576）到县车管所，驾驶私家车到姜店镇综合文化站核酸采样点采集核酸，返回姜店镇郭老村其父母家。17时左右，自驾前往县车管所，载其妻子到裕华园小区对面菜市场良品黑鸭店、依萍纸品批发店、裕华园小区楼下鹏晓超市馒头房。17时50分，返回裕华园小区。22时接通知后，至汇鑫宾馆集中隔离点。
高唐县已于第一时间启动应急处置，对排查出的密切接触者和次密切接触者落实集中隔离，相关场所进行封控和管控管理。核酸检测等工作正在有序推进。
为做好高唐县疫情防控工作，维护正常社会秩序和经济社会发展，县统筹疫情防控和经济运行工作指挥部呼吁广大城乡居民，对1月21日—22日期间与郭某某有过接触史或到过上述场所的人员，乘坐滴滴打车（车牌号鲁PLS576）的人员，请做好个人防护，立即向村（社区）或疾控机构报告（县疫情防控指挥部办公室：0635-3951345；县疾控中心值班电话：0635-3951606；汇鑫街道办事处疫情防控办公室：0635-6912222；姜店镇疫情防控办公室：0635-3775125），按要求配合做好相关疫情管控措施。同时请广大市民关注官方权威发布，不信谣、不传谣、不造谣；进一步提高防范意识，不扎堆、不聚集、勤洗手、多通风，做好自我防护，规范佩戴口罩，保持社交距离。广大城乡居民如出现发热、干咳、乏力、咽痛、嗅味觉减退或丧失等不适症状，应做好个人防护，及时就医，并主动告知医生旅居史、接触史；在没有接种禁忌症的情况下，请符合条件仍未完成新冠疫苗全程接种、加强免疫的市民朋友尽快接种，保护自己和家人，共同构建全民免疫屏障。https://t.cn/A6J3Skag
高唐县统筹疫情防控和经济
运行工作领导小组（指挥部）
2022年1月23日
该无症状感染者为郭某某，男，与弟弟郭某在北京市丰台区玉泉营街道京泉冷库从事进口羊肉生意，在北京大兴区黄村镇立伐村租房住。1月21日由北京回高唐，当晚接通知集中隔离。在本地的活动轨迹如下：
2022年1月21日上午，与其弟郭某自驾在北京西红门收费站上高速返回高唐。12点52分在高唐北收费站ETC通道下高速登记。当日下午先后到高唐县好再来羊汤店（财富广场对过）、舜华园，乘滴滴打车（车牌号鲁PLS576）到县车管所，驾驶私家车到姜店镇综合文化站核酸采样点采集核酸，返回姜店镇郭老村其父母家。17时左右，自驾前往县车管所，载其妻子到裕华园小区对面菜市场良品黑鸭店、依萍纸品批发店、裕华园小区楼下鹏晓超市馒头房。17时50分，返回裕华园小区。22时接通知后，至汇鑫宾馆集中隔离点。
高唐县已于第一时间启动应急处置，对排查出的密切接触者和次密切接触者落实集中隔离，相关场所进行封控和管控管理。核酸检测等工作正在有序推进。
为做好高唐县疫情防控工作，维护正常社会秩序和经济社会发展，县统筹疫情防控和经济运行工作指挥部呼吁广大城乡居民，对1月21日—22日期间与郭某某有过接触史或到过上述场所的人员，乘坐滴滴打车（车牌号鲁PLS576）的人员，请做好个人防护，立即向村（社区）或疾控机构报告（县疫情防控指挥部办公室：0635-3951345；县疾控中心值班电话：0635-3951606；汇鑫街道办事处疫情防控办公室：0635-6912222；姜店镇疫情防控办公室：0635-3775125），按要求配合做好相关疫情管控措施。同时请广大市民关注官方权威发布，不信谣、不传谣、不造谣；进一步提高防范意识，不扎堆、不聚集、勤洗手、多通风，做好自我防护，规范佩戴口罩，保持社交距离。广大城乡居民如出现发热、干咳、乏力、咽痛、嗅味觉减退或丧失等不适症状，应做好个人防护，及时就医，并主动告知医生旅居史、接触史；在没有接种禁忌症的情况下，请符合条件仍未完成新冠疫苗全程接种、加强免疫的市民朋友尽快接种，保护自己和家人，共同构建全民免疫屏障。https://t.cn/A6J3Skag
高唐县统筹疫情防控和经济
运行工作领导小组（指挥部）
2022年1月23日
【被抽中现场检查后撤回 中恒宠物终止创业板IPO】
今年首批IPO现场检查名单出炉，中恒宠物在内的9家公司被抽中检查。去年底获创业板IPO受理的中恒宠物1月17日披露IPO已终止。
事实上，依法从严从快查处欺诈发行的势头下，去年全年已启动5轮首发企业现场抽查，共有46家企业被抽中。截至目前，已有24家企业终止IPO，占比达52%。中恒宠物终止IPO会否引发新一轮被抽查首发企业的终止潮，值得观察。
去年12月31日获创业板IPO受理，今年1月17日中恒宠物的IPO已终止。
1月17日晚间，据深交所官网显示，中恒宠物的IPO已变更为终止状态，系主动撤单。据了解，2022年1月13日，中恒宠物和保荐人均提交了撤回该公司在创业板上市申请文件的申请。根据《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》第六十七条的有关规定，深交所决定终止对中恒宠物首次公开发行股票并在创业板上市的审核。
中恒宠物成立于2009年，是一家从事宠物用品设计、研发、生产和销售的宠物用品公司，主要产品包括宠物卫生清洁用品、宠物家居休闲用品等，具备宠物用品领域多品类综合供应能力。目前，其已经与PETSMART、亚马逊、沃尔玛、CENTRALGARDEN、CHEWY、PETCO等知名企业建立了稳定的合作关系。
业绩方面，2018年至2021年6月，中恒宠物实现营收分别为8.55亿元、9.62亿元、10.68亿元和5.5亿元，同期净利润则分别为为-252.2万元、3419.28万元、9426.6万元和3548.55万元，整体来看营收和净利润规模呈现不断扩大和增长的趋势。
值得注意的是，中恒宠物产品销售以境外市场为主，主要销往北美、欧洲等多个国家和地区。报告期各期，中恒宠物境外销售收入占主营业务收入的比例常年在95%以上，其中向美国客户的销售收入占主营业务收入的比例常年在80%以上。近年来，中美贸易摩擦不断加剧，美国对部分从中国进口产品加征关税，中恒宠物宠物尿垫、塑料类宠物家居休闲用品等产品在加征范围内。虽然后续部分产品加征关税税率有所下降，宠物尿垫等部分产品取消加征关税，但中美贸易摩擦对公司出口美国业务已产生一定影响。
另外，中恒宠物境外销售主要采用ODM/OEM等业务模式，辅之以自主品牌，销售给亚马逊、沃尔玛、PETSMART、CENTRALGARDEN、CHEWY、PETCO等主要客户的产品主要使用客户指定品牌，“MPETS”“ZHONGHENG”等自有品牌产品销售金额及占比较小。具体来看，2018年至2021年上半年，中恒宠物ODM/OEM产品销售收入占主营业务收入的比例分别为89.86%、91.32%、91.10%和85.46%。
本次IPO，中恒宠物拟募集资金4.79亿元，其中2.13亿元宠物卫生用品新建项目，1.7亿元用于宠物家居用品新建项目，4542万元用于研发设计中心新建项目及5000万元用于补充流动资金项目。
伴随IPO的终止，中恒宠物通过融资扩产的计划也被打乱。近年来宠物行业快速发展，资本市场也涌现不少宠物行业上市公司。佩蒂股份(300673)和中宠股份(002891)相继登陆A股，波奇宠物2020年在纽交所挂牌上市，依依股份(001206)去年5月登陆深交所，路斯股份今年1月14日北交所IPO过会。此外还有天元宠物、福贝宠物和源飞宠物正在IPO排队上市中。
详情可见：https://t.cn/A6Jowm5l
今年首批IPO现场检查名单出炉，中恒宠物在内的9家公司被抽中检查。去年底获创业板IPO受理的中恒宠物1月17日披露IPO已终止。
事实上，依法从严从快查处欺诈发行的势头下，去年全年已启动5轮首发企业现场抽查，共有46家企业被抽中。截至目前，已有24家企业终止IPO，占比达52%。中恒宠物终止IPO会否引发新一轮被抽查首发企业的终止潮，值得观察。
去年12月31日获创业板IPO受理，今年1月17日中恒宠物的IPO已终止。
1月17日晚间，据深交所官网显示，中恒宠物的IPO已变更为终止状态，系主动撤单。据了解，2022年1月13日，中恒宠物和保荐人均提交了撤回该公司在创业板上市申请文件的申请。根据《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》第六十七条的有关规定，深交所决定终止对中恒宠物首次公开发行股票并在创业板上市的审核。
中恒宠物成立于2009年，是一家从事宠物用品设计、研发、生产和销售的宠物用品公司，主要产品包括宠物卫生清洁用品、宠物家居休闲用品等，具备宠物用品领域多品类综合供应能力。目前，其已经与PETSMART、亚马逊、沃尔玛、CENTRALGARDEN、CHEWY、PETCO等知名企业建立了稳定的合作关系。
业绩方面，2018年至2021年6月，中恒宠物实现营收分别为8.55亿元、9.62亿元、10.68亿元和5.5亿元，同期净利润则分别为为-252.2万元、3419.28万元、9426.6万元和3548.55万元，整体来看营收和净利润规模呈现不断扩大和增长的趋势。
值得注意的是，中恒宠物产品销售以境外市场为主，主要销往北美、欧洲等多个国家和地区。报告期各期，中恒宠物境外销售收入占主营业务收入的比例常年在95%以上，其中向美国客户的销售收入占主营业务收入的比例常年在80%以上。近年来，中美贸易摩擦不断加剧，美国对部分从中国进口产品加征关税，中恒宠物宠物尿垫、塑料类宠物家居休闲用品等产品在加征范围内。虽然后续部分产品加征关税税率有所下降，宠物尿垫等部分产品取消加征关税，但中美贸易摩擦对公司出口美国业务已产生一定影响。
另外，中恒宠物境外销售主要采用ODM/OEM等业务模式，辅之以自主品牌，销售给亚马逊、沃尔玛、PETSMART、CENTRALGARDEN、CHEWY、PETCO等主要客户的产品主要使用客户指定品牌，“MPETS”“ZHONGHENG”等自有品牌产品销售金额及占比较小。具体来看，2018年至2021年上半年，中恒宠物ODM/OEM产品销售收入占主营业务收入的比例分别为89.86%、91.32%、91.10%和85.46%。
本次IPO，中恒宠物拟募集资金4.79亿元，其中2.13亿元宠物卫生用品新建项目，1.7亿元用于宠物家居用品新建项目，4542万元用于研发设计中心新建项目及5000万元用于补充流动资金项目。
伴随IPO的终止，中恒宠物通过融资扩产的计划也被打乱。近年来宠物行业快速发展，资本市场也涌现不少宠物行业上市公司。佩蒂股份(300673)和中宠股份(002891)相继登陆A股，波奇宠物2020年在纽交所挂牌上市，依依股份(001206)去年5月登陆深交所，路斯股份今年1月14日北交所IPO过会。此外还有天元宠物、福贝宠物和源飞宠物正在IPO排队上市中。
详情可见：https://t.cn/A6Jowm5l
假如评选2021年全球最成功传播事件，Facebook更名Meta，当是最有力的候选之一。
元宇宙热潮搅动公共舆论场，难免泥沙俱下，怪象频出。
不过另一方面，无论对虚拟世界的形态和影响有多少种展望，其视觉景观都有着共通“入口”，即VR/AR(虚拟现实/增强现实)设备。
值得注意的是，仅在12月，国内VR/AR领域就有阿依瓦、世悦星承、至格科技等多家初创企业发布新一轮融资信息，年内该领域总融资规模，已经确定将刷新历史记录，VR/AR产业，在工业领域润物无声的渗透后，又站在了消费领域大规模应用的“临界点”。
如同已被反复科普的半导体产业链，VR/AR终端，离不开光机、镜片、空间计算等软硬件组件，它们的更上游，则是如同集成电路般关键地位的光学微纳制造，这也是VR/AR进入产业化新阶段的重要动力。
在众多媒体扎堆在元宇宙话题上凑“热闹”时，产业硬科技的“门道”，不应被忽视。
基于这一考虑，观察者网特约国内AR显示模组重要厂商—谷东科技负责人龚海飞，就该领域国内外产业格局与技术方向对其进行了采访。
观察者网·科工力量：龚总您好，我们知道这两三个月，小米、OPPO等消费电子厂商相继发布AR眼镜，也让很多人注意到VR、AR产业链，作为上游企业，谷东科技如何看待目前AR设备进入C端市场的现象，这会是取代手机的下一代主力人机交互终端吗？
龚海飞：目前AR设备还是在B端工业的一些场景应用比较多。未来趋势从我们这边接触的一些信息来判断，在短期内，也就是近五年内，AR设备和手机还会是一个并存、并行的状态，不会去取代，目前AR也好，VR也好，首要问题就是在一些上下游的产业链上，尤其是AR行业没有手机那么完备，导致AR产品的在C端市场推广使用，面临性价比的问题，也就意味着它在短期内，很难像手机那样的被大众所普遍接受，进而代替手机。
（谷东科技智能眼镜）
观察者网·科工力量：您刚刚提到的产业链发育不完善，这个产业链是否可以以电子行业类比，像AR/VR光学显示模组，他可能涉及到微米乃至纳米尺度上的制造，类似芯片制造那样的底层技术，以您的实践体会，目前国内相关上游产业，与同类企业相比的话，大体处于什么样的发展阶段？
龚海飞：你说的非常对，从AR这个产品的角度来说，所谓的上游，一个就是微显示器，我们叫微显面板，零点几英寸的一个小显示器；还有就是光波导片，我们谷东科技在北京这边建了一个精密光学工程实验室，联合国内的一些高校院所，也把全球领域内比较顶尖的人才聘请过来，吸收他们的一些经验，这样我们光波导片的设计、制造和测试这几块，产品链条还是比较齐全的，但是也有部分，比如说微显这块，我们还是确实需要进口；另外光体全息波导片上游的一些感光材料，比如光致聚合物，国内和国外比，如Digilens等企业相比，差距还是比较明显的，他们是侧重于感光材料的制备工艺开发。
但是可喜的是，最近这几年，我也看到一些国内的一些企业在这块大力投入，我觉得未来差距会明显的缩小。
我还有一个体会，AR/VR作为新兴行业，各个企业之间的分工，目前慢慢在形成规范，各上下游企业，能明确自己重点投入和主攻的方向，做材料的、做微显的、做芯片的、做光波导设计的、做测试的等等，这个行业的产品生态正在逐步形成规范。
观察者网·科工力量：光波导片，技术路线上主要是阵列和衍射光波导这两块？
龚海飞：是的，我们谷东目前做的产品就是以阵列光波导为主，此外也布局了衍射原理的体全息光波导，后续我们可能会做全息这种光栅和几何阵列光波导的融合，比如说成像耦入采用阵列光波导，耦出我们很有可能就是用衍射光波导，发挥二者的优势。
(1)衍射光栅原理(2)混合光波导原理
观察者网·科工力量：类似这样的创新，在工艺上我们是找再上游供应商ODM还是自己打磨？
龚海飞：您说的现成的解决方案也有，取决于精度，微米级的精度，这种光栅在市场上能找到现成工艺包，但是你要往上再提高精度，向我们现在定位是纳米级，就必须立足于自主研发。
观察者网·科工力量：生产设备机具机台又是什么现状？据我们了解，好像设备供应仍然集中于欧美，我们看到有一些像EVG、意法半导体，他们也通过成立产业联盟等形式，来建设竞争壁垒。
龚海飞: 制备的设备和装置，是比较精密的，比如说高精度测试台，分光镜，主要还是依赖于采购进来，当然你整个光路的设计，设备和工艺的匹配，包括感光材料的选型，这些还是完全需要我们自己去搭建，只有这样，你才能把自己的工艺给积累下来。
（衍射光波导镜片与半导体工艺有相当继承性，其上游材料、装备、设计工具等环节欧美日厂商占据优势）
观察者网·科工力量：比照集成电路，除了制备工艺，设备材料，还有一块儿就是偏软件层面的，它还有EDA设计工具，和一些内核IP，那这块儿对照光学微纳制造，是不是也存在设计工具和IP的对外依赖？
龚海飞：光路设计肯定会有一些工具，软件和硬件的工具都有，另外在检测、测试环节，测试方法和工具也很重要，比如组装时检查镜片图像显示有没有畸变，有没有我们说的鬼影，这块的工具，确实还是依赖于国外比较多，美国德国在计算芯片、图像分析等检测工具上比较领先，但是这几年，国内浙江那边三色光电，还有其他很多企业，也正逐步向国外看齐，欧美的领先优势不那么明显了。
观察者网·科工力量：您怎么评价业内当前比较热的“光学超表面”技术。这个光学超表面它的制备和设计是不是与光栅相比会很不一样？
龚海飞：超表面确实是光学领域一个非常值得开发探索的问题，我是清华大学精仪系毕业的，十年前我上学的时候，就有一个同窗，他在做这个超表面的一些理论分析，现在所谓的光学超表面，本质上是制备原子级的微纳光学结构来显示成像，超表面其实属于微纳控制的范畴，就是我会控制这个表面，控制这个超光学表面的每一个原子对光波的反射、衍射或折射，尽管理念很好，而且学术界研究时间也很长了，但是目前来看，超表面要实用化，走进工业场景落地应用，或者形成C端的消费级产品的话，还需要一段很长的时间，要等到它的制备工艺成熟、稳定、规范，还有配套的产业链健全起来，才能谈得到商业化，这个过程还是面临很大挑战的。
观察者网·科工力量：我这样理解是不是准确，就是超表面它可以理解为是一种对光学现象主动的调控，然后我们现在所有的光栅也好，阵列也好，可能都是被动的一种原理。
龚海飞: 是的
观察者网·科工力量: 另外我们注意到这样一个现象，现在光波导显示模组领域似乎大部分公司，其实是扎堆在衍射光栅的技术路线上，谷东对阵列光波导的坚持显得很特别，您怎么评价衍射光波导这样一个技术方向？
龚海飞: 所谓衍射光波导，它本质上，还是属于全息衍射、全息光波导这一块。衍射也确实当下是一个非常主流的方向，几何阵列光波导，它遵循折射的基本定律，它是靠分光膜的反射和透射，你的膜必须布置成特定角度才能反射，这样几何阵列尺寸小到一定程度后很难再减薄。
衍射相当于光打在这个已经制备好的光栅上面，它发生衍射，这些光符合全反射条件的话，就在介质中定向传导，这就是光波导，它的重量体积可以做的比较轻薄，制备成本低，容易改版升级，当然衍射的光效相对不高，也就是说光的强度有一定损耗，这一点可以通过一些比较亮的光机，也就是光的强度比较大的一些光源，去适配和弥补。
观察者网·科工力量：除了体积重量优势，衍射光波导路线的热度，还有没有其他的影响因素？
龚海飞：还有就是衍射的制备工艺，相对来说一旦你实现成功之后，更容易固化、标准化，另外，衍射光波导对光机或者说光源的要求低一些，类似于小投影仪打在玻璃上就可以，它镜片的光学畸变也相对好控制。
观察者网·科工力量：最后一个问题，想请您谈谈感受，就是这几个月“元宇宙”概念爆火，也带动今年VR/AR行业融资事件越来越多，越来越密集，您在行业里是什么样的感觉？现在同行们是不是比较浮躁？
龚海飞：我个人的感觉，所谓的元宇宙的本质，其实还是一些虚拟的单元，一些信息单元，再包括空间计算、光学等软硬件技术，比较巧妙、比较有机的结合在一起，深度的融合。
大部分企业，应该说还是选准产业链上的某个环节，在努力耕耘，从波导片开发到工艺制备、材料研究，当然也有些企业，确实它主攻是短平快的集成，把现成的光机、镜片、算法等攒起来，希望赶紧变现。总体上，我觉得行业风气还比较健康。我个人之前从事过多年的机器人研发，AR/VR产业可以类比于2010-2015年的机器人产业，当时外界对机器人这个赛道报道炒作很厉害，到现在这种噱头式的运作方式销声匿迹了，机器人也慢慢趋于实际场景实用和解决问题，开始大规模进入工业生产、生活娱乐场景。AR/VR现在的炒作还没有达到当年机器人那样的程度，行业内大家脚踏实地做事的气氛，比当年的机器人产业要更好一些。
观察者网·科工力量：好的，感谢您接受采访！
元宇宙热潮搅动公共舆论场，难免泥沙俱下，怪象频出。
不过另一方面，无论对虚拟世界的形态和影响有多少种展望，其视觉景观都有着共通“入口”，即VR/AR(虚拟现实/增强现实)设备。
值得注意的是，仅在12月，国内VR/AR领域就有阿依瓦、世悦星承、至格科技等多家初创企业发布新一轮融资信息，年内该领域总融资规模，已经确定将刷新历史记录，VR/AR产业，在工业领域润物无声的渗透后，又站在了消费领域大规模应用的“临界点”。
如同已被反复科普的半导体产业链，VR/AR终端，离不开光机、镜片、空间计算等软硬件组件，它们的更上游，则是如同集成电路般关键地位的光学微纳制造，这也是VR/AR进入产业化新阶段的重要动力。
在众多媒体扎堆在元宇宙话题上凑“热闹”时，产业硬科技的“门道”，不应被忽视。
基于这一考虑，观察者网特约国内AR显示模组重要厂商—谷东科技负责人龚海飞，就该领域国内外产业格局与技术方向对其进行了采访。
观察者网·科工力量：龚总您好，我们知道这两三个月，小米、OPPO等消费电子厂商相继发布AR眼镜，也让很多人注意到VR、AR产业链，作为上游企业，谷东科技如何看待目前AR设备进入C端市场的现象，这会是取代手机的下一代主力人机交互终端吗？
龚海飞：目前AR设备还是在B端工业的一些场景应用比较多。未来趋势从我们这边接触的一些信息来判断，在短期内，也就是近五年内，AR设备和手机还会是一个并存、并行的状态，不会去取代，目前AR也好，VR也好，首要问题就是在一些上下游的产业链上，尤其是AR行业没有手机那么完备，导致AR产品的在C端市场推广使用，面临性价比的问题，也就意味着它在短期内，很难像手机那样的被大众所普遍接受，进而代替手机。
（谷东科技智能眼镜）
观察者网·科工力量：您刚刚提到的产业链发育不完善，这个产业链是否可以以电子行业类比，像AR/VR光学显示模组，他可能涉及到微米乃至纳米尺度上的制造，类似芯片制造那样的底层技术，以您的实践体会，目前国内相关上游产业，与同类企业相比的话，大体处于什么样的发展阶段？
龚海飞：你说的非常对，从AR这个产品的角度来说，所谓的上游，一个就是微显示器，我们叫微显面板，零点几英寸的一个小显示器；还有就是光波导片，我们谷东科技在北京这边建了一个精密光学工程实验室，联合国内的一些高校院所，也把全球领域内比较顶尖的人才聘请过来，吸收他们的一些经验，这样我们光波导片的设计、制造和测试这几块，产品链条还是比较齐全的，但是也有部分，比如说微显这块，我们还是确实需要进口；另外光体全息波导片上游的一些感光材料，比如光致聚合物，国内和国外比，如Digilens等企业相比，差距还是比较明显的，他们是侧重于感光材料的制备工艺开发。
但是可喜的是，最近这几年，我也看到一些国内的一些企业在这块大力投入，我觉得未来差距会明显的缩小。
我还有一个体会，AR/VR作为新兴行业，各个企业之间的分工，目前慢慢在形成规范，各上下游企业，能明确自己重点投入和主攻的方向，做材料的、做微显的、做芯片的、做光波导设计的、做测试的等等，这个行业的产品生态正在逐步形成规范。
观察者网·科工力量：光波导片，技术路线上主要是阵列和衍射光波导这两块？
龚海飞：是的，我们谷东目前做的产品就是以阵列光波导为主，此外也布局了衍射原理的体全息光波导，后续我们可能会做全息这种光栅和几何阵列光波导的融合，比如说成像耦入采用阵列光波导，耦出我们很有可能就是用衍射光波导，发挥二者的优势。
(1)衍射光栅原理(2)混合光波导原理
观察者网·科工力量：类似这样的创新，在工艺上我们是找再上游供应商ODM还是自己打磨？
龚海飞：您说的现成的解决方案也有，取决于精度，微米级的精度，这种光栅在市场上能找到现成工艺包，但是你要往上再提高精度，向我们现在定位是纳米级，就必须立足于自主研发。
观察者网·科工力量：生产设备机具机台又是什么现状？据我们了解，好像设备供应仍然集中于欧美，我们看到有一些像EVG、意法半导体，他们也通过成立产业联盟等形式，来建设竞争壁垒。
龚海飞: 制备的设备和装置，是比较精密的，比如说高精度测试台，分光镜，主要还是依赖于采购进来，当然你整个光路的设计，设备和工艺的匹配，包括感光材料的选型，这些还是完全需要我们自己去搭建，只有这样，你才能把自己的工艺给积累下来。
（衍射光波导镜片与半导体工艺有相当继承性，其上游材料、装备、设计工具等环节欧美日厂商占据优势）
观察者网·科工力量：比照集成电路，除了制备工艺，设备材料，还有一块儿就是偏软件层面的，它还有EDA设计工具，和一些内核IP，那这块儿对照光学微纳制造，是不是也存在设计工具和IP的对外依赖？
龚海飞：光路设计肯定会有一些工具，软件和硬件的工具都有，另外在检测、测试环节，测试方法和工具也很重要，比如组装时检查镜片图像显示有没有畸变，有没有我们说的鬼影，这块的工具，确实还是依赖于国外比较多，美国德国在计算芯片、图像分析等检测工具上比较领先，但是这几年，国内浙江那边三色光电，还有其他很多企业，也正逐步向国外看齐，欧美的领先优势不那么明显了。
观察者网·科工力量：您怎么评价业内当前比较热的“光学超表面”技术。这个光学超表面它的制备和设计是不是与光栅相比会很不一样？
龚海飞：超表面确实是光学领域一个非常值得开发探索的问题，我是清华大学精仪系毕业的，十年前我上学的时候，就有一个同窗，他在做这个超表面的一些理论分析，现在所谓的光学超表面，本质上是制备原子级的微纳光学结构来显示成像，超表面其实属于微纳控制的范畴，就是我会控制这个表面，控制这个超光学表面的每一个原子对光波的反射、衍射或折射，尽管理念很好，而且学术界研究时间也很长了，但是目前来看，超表面要实用化，走进工业场景落地应用，或者形成C端的消费级产品的话，还需要一段很长的时间，要等到它的制备工艺成熟、稳定、规范，还有配套的产业链健全起来，才能谈得到商业化，这个过程还是面临很大挑战的。
观察者网·科工力量：我这样理解是不是准确，就是超表面它可以理解为是一种对光学现象主动的调控，然后我们现在所有的光栅也好，阵列也好，可能都是被动的一种原理。
龚海飞: 是的
观察者网·科工力量: 另外我们注意到这样一个现象，现在光波导显示模组领域似乎大部分公司，其实是扎堆在衍射光栅的技术路线上，谷东对阵列光波导的坚持显得很特别，您怎么评价衍射光波导这样一个技术方向？
龚海飞: 所谓衍射光波导，它本质上，还是属于全息衍射、全息光波导这一块。衍射也确实当下是一个非常主流的方向，几何阵列光波导，它遵循折射的基本定律，它是靠分光膜的反射和透射，你的膜必须布置成特定角度才能反射，这样几何阵列尺寸小到一定程度后很难再减薄。
衍射相当于光打在这个已经制备好的光栅上面，它发生衍射，这些光符合全反射条件的话，就在介质中定向传导，这就是光波导，它的重量体积可以做的比较轻薄，制备成本低，容易改版升级，当然衍射的光效相对不高，也就是说光的强度有一定损耗，这一点可以通过一些比较亮的光机，也就是光的强度比较大的一些光源，去适配和弥补。
观察者网·科工力量：除了体积重量优势，衍射光波导路线的热度，还有没有其他的影响因素？
龚海飞：还有就是衍射的制备工艺，相对来说一旦你实现成功之后，更容易固化、标准化，另外，衍射光波导对光机或者说光源的要求低一些，类似于小投影仪打在玻璃上就可以，它镜片的光学畸变也相对好控制。
观察者网·科工力量：最后一个问题，想请您谈谈感受，就是这几个月“元宇宙”概念爆火，也带动今年VR/AR行业融资事件越来越多，越来越密集，您在行业里是什么样的感觉？现在同行们是不是比较浮躁？
龚海飞：我个人的感觉，所谓的元宇宙的本质，其实还是一些虚拟的单元，一些信息单元，再包括空间计算、光学等软硬件技术，比较巧妙、比较有机的结合在一起，深度的融合。
大部分企业，应该说还是选准产业链上的某个环节，在努力耕耘，从波导片开发到工艺制备、材料研究，当然也有些企业，确实它主攻是短平快的集成，把现成的光机、镜片、算法等攒起来，希望赶紧变现。总体上，我觉得行业风气还比较健康。我个人之前从事过多年的机器人研发，AR/VR产业可以类比于2010-2015年的机器人产业，当时外界对机器人这个赛道报道炒作很厉害，到现在这种噱头式的运作方式销声匿迹了，机器人也慢慢趋于实际场景实用和解决问题，开始大规模进入工业生产、生活娱乐场景。AR/VR现在的炒作还没有达到当年机器人那样的程度，行业内大家脚踏实地做事的气氛，比当年的机器人产业要更好一些。
观察者网·科工力量：好的，感谢您接受采访！
✋热门推荐