无处安放的灵魂——碑林路人
一直有一个问题让我在困惑中无法寻找到答案。
那些在我眼里看似幸福的人，为什么依旧会常常抱怨，依旧会常常说自己不快乐。
我不知道一个人究竟拥有什么才会感到满足，一个人究竟生活在怎样的状态下，才会觉得自己是幸福的。
我经常和身边的朋友说：
你很幸福，要懂得知足。然而我知道，不管我说多少遍，我还是无法改变一个人. 对于自己生活状态的一种感知。
或许，在别人的眼里，我也是幸福的吧，而我. 却也常常会在宁静的夜里感到空虚、落寞与寂寥。
我不知道一个人要怎样活在世上才会觉得幸福与快乐，我也不知道人到底为什么活着，活着的意义，和活着究竟该追求些什么才是生命的本质。
昨夜读书，看见周国平的一句话，突然有些感触。
他说：人最宝贵的两样东西，一是生命，二是灵魂。老天给了每个人一条命，一颗心，把命照看好，把心安顿好，人生既是圆满。
把命照看好，这句话很简单。一个人只有拥有了健康的身体，才能拥有快乐的生活，才能去谈论精神层面上的享受。
当一个人被病痛折磨的时候，他已经不是一个健全的人了。
即使他拥有再丰富的内心世界，他的生命依旧充满了遗憾，所以人生最重要的是要把命照看好。
而人的心和人的灵魂该如何安顿呢？这个问题却让我迷茫。
我们最朴实的理解，应该是一个人拥有了丰富的内心世界，拥有了衣食无忧的生活后，心便会安宁，便会感受到生活的美满与快乐。
然而，事实不是这样，当我们拥有了健康的身体，丰富的内心世界和足够的食物的时候，我们依旧常常会感觉到孤单，依旧会感觉到自己的心没有归宿。
或许，生命真正需要的不仅仅只是物质上的满足，也不是一些看似简单的精神层面上的富有。人真正恐惧的应该是灵魂深处的孤独，人真正渴望的应该是一种真实的依靠。
为什么我常常会在没有人的夜里悄悄地流泪？
为什么我常常会感觉到世界冷冷地只剩下我一个人。
尽管，有很多朋友可以和我在一起玩耍，尽管兄弟姊妹们经常会打来问候的电话，可我依旧会感到孤单，会感觉到不被人理解的苦闷。
我想，这应该就是灵魂深处的孤独吧。
每个生命都会体味到自己的孤独，就像每个生命都要独自承担痛苦、喜悦与悲伤一样。
每个生命的肉体都是软弱的，我们可以轻易对别人道来的，都是些微不足道的伤痛，而内心深处最隐秘的痛总是被掩藏着，构筑着自己生命里不敢面对的过往。
这些软弱的伤痛，藏在内心里是渴望着被人理解，被人同情，被人安慰，被人抚摸的。
然而，我们从来不会轻易地让别人看见自己的软弱，也不会轻易的打开自己的内心让他人走进。
因为我们无法确定，今天的朋友就是永远的朋友。
所以我们常常会感到无助，常常会感到孤单。
有时候，我们能明显的感觉到，我们内心里真正渴望的，其实已不是爱情，亲情和友情，而是一种信任，一种信仰，一种可以托付生命的真诚。
有朋友问我，在你渴望真诚的同时，你是否也付出了你的真诚，我无言以对。 有时候付出与得到未必对等，还有眼缘、心缘。
曾经有过这样一个朋友：
她把自己最深最深的伤痛展示给我看，她的软弱，她的忧伤，她所有无法与人言诉的过去，她通通都告诉了我。
从那一刻起，我开始为她心疼，疼到我想起她就会揪心。
我知道我无法承担那些信任与责任，我也无法面对她的一次次对我的诉说。
当她再也没有倾诉对象的时候，我的存在便是她痛苦回忆之所在。
我像一面镜子，时时刻刻映射着她的伤痛，为此，我渐渐疏远了她，我希望她在没有我的日子里，渐渐遗忘那些伤痛的过去。
在我们渴求被理解，被接纳的那一刻，仿佛心已经寻找到了归宿，而这个归宿，是否是我们真正可以寄托一生的地方，谁也无法知道。
上帝不在，心与灵魂无处寄放。 所以我们忧伤，所以我们不快乐。因为我们没有理想，没有幻想，没有信仰，也没有希望。
他说生命像一片雪花，在风里挣扎，最终还是飘落在地。
那么飘落的瞬间，我们是否可以让自己找到另一片同在风里起舞的雪花。
到了我们这样的年龄，内心深处更渴望的，其实已不是性，而是一个可以倾听心声的人。
而枕边的那个人，往往会忽略你的感受，他们（她们）只会关心你的生活，你的冷暖，并不一定想听你内心深处的诉说。 聆听心声，是一件多么简单，却又多么艰难的事情。
当一个人可以把自己灵魂深处的痛苦与欲望交付给另一个人，渴望他理解明白的时候，是需要多少的勇气和多少的信任。
这个世界上最容易得到的是朋友，任何一次聚会，任何一次饭局，都可以让你认识很多朋友。
而在我眼里，熟悉的面孔并不能称其为朋友，只是认识的人而已。
朋友，应该是那种可以交心，可以无话不说，可以知道你很多故事，知道你即使做错了事，也能宽容并原谅你的人。
这样的朋友，你可以在任何一个跌倒的瞬间，突然变得坚强，你会告诉自己，即使你再落魄，即使你再受伤，依然会有人爱你，疼你，体谅你。
生命中能拥有这样的朋友，等于你不再孤单，等于你的灵魂有了暂时寄放的地方。
我常常在想，如何让自己的心可以有一处僻静的港来安放，这个港可以是一个男人，一个女人，也可以是一个坚定的信仰，一座安静的庙宇，一个自己心里的图腾。
而我始终无法找到，当我一次次受伤，一次次跌倒的时候，这颗无处安顿的心好疼。
那么灵魂呢？飘荡的灵魂也好像无处安放。
所以我孤单，所以我寻找。
所以，我的生命并不圆满。
一直有一个问题让我在困惑中无法寻找到答案。
那些在我眼里看似幸福的人，为什么依旧会常常抱怨，依旧会常常说自己不快乐。
我不知道一个人究竟拥有什么才会感到满足，一个人究竟生活在怎样的状态下，才会觉得自己是幸福的。
我经常和身边的朋友说：
你很幸福，要懂得知足。然而我知道，不管我说多少遍，我还是无法改变一个人. 对于自己生活状态的一种感知。
或许，在别人的眼里，我也是幸福的吧，而我. 却也常常会在宁静的夜里感到空虚、落寞与寂寥。
我不知道一个人要怎样活在世上才会觉得幸福与快乐，我也不知道人到底为什么活着，活着的意义，和活着究竟该追求些什么才是生命的本质。
昨夜读书，看见周国平的一句话，突然有些感触。
他说：人最宝贵的两样东西，一是生命，二是灵魂。老天给了每个人一条命，一颗心，把命照看好，把心安顿好，人生既是圆满。
把命照看好，这句话很简单。一个人只有拥有了健康的身体，才能拥有快乐的生活，才能去谈论精神层面上的享受。
当一个人被病痛折磨的时候，他已经不是一个健全的人了。
即使他拥有再丰富的内心世界，他的生命依旧充满了遗憾，所以人生最重要的是要把命照看好。
而人的心和人的灵魂该如何安顿呢？这个问题却让我迷茫。
我们最朴实的理解，应该是一个人拥有了丰富的内心世界，拥有了衣食无忧的生活后，心便会安宁，便会感受到生活的美满与快乐。
然而，事实不是这样，当我们拥有了健康的身体，丰富的内心世界和足够的食物的时候，我们依旧常常会感觉到孤单，依旧会感觉到自己的心没有归宿。
或许，生命真正需要的不仅仅只是物质上的满足，也不是一些看似简单的精神层面上的富有。人真正恐惧的应该是灵魂深处的孤独，人真正渴望的应该是一种真实的依靠。
为什么我常常会在没有人的夜里悄悄地流泪？
为什么我常常会感觉到世界冷冷地只剩下我一个人。
尽管，有很多朋友可以和我在一起玩耍，尽管兄弟姊妹们经常会打来问候的电话，可我依旧会感到孤单，会感觉到不被人理解的苦闷。
我想，这应该就是灵魂深处的孤独吧。
每个生命都会体味到自己的孤独，就像每个生命都要独自承担痛苦、喜悦与悲伤一样。
每个生命的肉体都是软弱的，我们可以轻易对别人道来的，都是些微不足道的伤痛，而内心深处最隐秘的痛总是被掩藏着，构筑着自己生命里不敢面对的过往。
这些软弱的伤痛，藏在内心里是渴望着被人理解，被人同情，被人安慰，被人抚摸的。
然而，我们从来不会轻易地让别人看见自己的软弱，也不会轻易的打开自己的内心让他人走进。
因为我们无法确定，今天的朋友就是永远的朋友。
所以我们常常会感到无助，常常会感到孤单。
有时候，我们能明显的感觉到，我们内心里真正渴望的，其实已不是爱情，亲情和友情，而是一种信任，一种信仰，一种可以托付生命的真诚。
有朋友问我，在你渴望真诚的同时，你是否也付出了你的真诚，我无言以对。 有时候付出与得到未必对等，还有眼缘、心缘。
曾经有过这样一个朋友：
她把自己最深最深的伤痛展示给我看，她的软弱，她的忧伤，她所有无法与人言诉的过去，她通通都告诉了我。
从那一刻起，我开始为她心疼，疼到我想起她就会揪心。
我知道我无法承担那些信任与责任，我也无法面对她的一次次对我的诉说。
当她再也没有倾诉对象的时候，我的存在便是她痛苦回忆之所在。
我像一面镜子，时时刻刻映射着她的伤痛，为此，我渐渐疏远了她，我希望她在没有我的日子里，渐渐遗忘那些伤痛的过去。
在我们渴求被理解，被接纳的那一刻，仿佛心已经寻找到了归宿，而这个归宿，是否是我们真正可以寄托一生的地方，谁也无法知道。
上帝不在，心与灵魂无处寄放。 所以我们忧伤，所以我们不快乐。因为我们没有理想，没有幻想，没有信仰，也没有希望。
他说生命像一片雪花，在风里挣扎，最终还是飘落在地。
那么飘落的瞬间，我们是否可以让自己找到另一片同在风里起舞的雪花。
到了我们这样的年龄，内心深处更渴望的，其实已不是性，而是一个可以倾听心声的人。
而枕边的那个人，往往会忽略你的感受，他们（她们）只会关心你的生活，你的冷暖，并不一定想听你内心深处的诉说。 聆听心声，是一件多么简单，却又多么艰难的事情。
当一个人可以把自己灵魂深处的痛苦与欲望交付给另一个人，渴望他理解明白的时候，是需要多少的勇气和多少的信任。
这个世界上最容易得到的是朋友，任何一次聚会，任何一次饭局，都可以让你认识很多朋友。
而在我眼里，熟悉的面孔并不能称其为朋友，只是认识的人而已。
朋友，应该是那种可以交心，可以无话不说，可以知道你很多故事，知道你即使做错了事，也能宽容并原谅你的人。
这样的朋友，你可以在任何一个跌倒的瞬间，突然变得坚强，你会告诉自己，即使你再落魄，即使你再受伤，依然会有人爱你，疼你，体谅你。
生命中能拥有这样的朋友，等于你不再孤单，等于你的灵魂有了暂时寄放的地方。
我常常在想，如何让自己的心可以有一处僻静的港来安放，这个港可以是一个男人，一个女人，也可以是一个坚定的信仰，一座安静的庙宇，一个自己心里的图腾。
而我始终无法找到，当我一次次受伤，一次次跌倒的时候，这颗无处安顿的心好疼。
那么灵魂呢？飘荡的灵魂也好像无处安放。
所以我孤单，所以我寻找。
所以，我的生命并不圆满。
我最近彻底领悟到了什么叫修完前世课题。是你内心只有平静和祝福，不再计较过去自己没做好的事情，也不计较过去谁对谁错，是不是都曾经用力地伤害过对方，是否对对方的看法过分主观片面。
而是心生喜悦，感谢这个人曾经出现过在自己的生命里，也只记得他曾经给自己带来过的美好，和让自己成长的地方。谢谢他来，也谢谢跟他有过的经历、回忆，成就了现在的自己。
当你真正能做到这般淡然的时候，你们的前世课题就修完了#星座[超话]##塔罗[超话]#
而是心生喜悦，感谢这个人曾经出现过在自己的生命里，也只记得他曾经给自己带来过的美好，和让自己成长的地方。谢谢他来，也谢谢跟他有过的经历、回忆，成就了现在的自己。
当你真正能做到这般淡然的时候，你们的前世课题就修完了#星座[超话]##塔罗[超话]#
梅子熟了 禅机亦熟
明州大梅山法常禅师初参大寂（马祖），问：“如何是佛？”大寂云：“即心即佛。”师即大悟。大寂闻师住山，乃令一僧到问云：“和尚见马师，得个什么，便住此山？”师云：“马师向我道：‘即心即佛’我便向这里住。”僧云：“马师近日佛法又别。”师云“作么生别？”僧云：“近日又道：‘非心非佛。’”师云：“这老汉惑乱人，未有了日。任汝非心非佛，我只管即心即佛。”其僧回，举似马祖，祖云：“大众，梅子熟也。”（《景德传灯录》卷七）
这个公案是关于马祖的弟子明州大梅山法常禅师的一个故事，我把它大致解释一下。
法常禅师第一次到马祖门下，问：“如何是佛？”马祖告诉他：“即心即佛。”法常禅师马上就开悟。后来他就离开马祖，到大梅山开法度众生去了。马祖听说法常禅师已经开山了，就派了一个出家僧人去大梅山向法常禅师试探虚实。
僧人到了大梅山便问：“听说和尚您是曾经参访过马祖，您在马祖门下究竟得到什么了，所以到这里来开山传达法呢？”
法常禅师回答说：“因为马祖向我说‘即心即佛’，我就到这里开山了。”
这个僧人又告诉法常禅师说：“你可知道，马祖最近说的佛法又跟过去不一样罗。”
法常禅师就问：“怎么个不一样啊？”
僧人回答法常禅师说：“最近马祖又改口说‘非心非佛’了。”
法常禅师听了以后便给了一个评语说：“这个老头儿真是会迷惑人了，要到那一天才不迷惑人呢？不管它什么非心非佛，我只管它即心即佛。”
这个僧人回到马祖门下，告诉马祖，他到大梅山见了法常禅师，法常禅师是如此跟他讲的。因此马祖就宣布说：“大众啊！你们知道吗？梅子已经熟了。”
机锋不在字面
这段公案在禅宗非常有名，因为法常禅师听到马祖说“即心即佛”就开悟，然后就自己做师父接引徒众去了，马祖要试探法常禅师究竟悟到什么程度，所以派了一个弟子去，告诉他上一次讲的是“即心即佛”，你开悟了，现在讲的是“非心非佛”，看看法常禅师有何反应。可是法常禅师不为所动，他说：不管它什么“非心非佛”，我听到的还是一句“即心即佛”，所以不管它。
因此，马祖听了就很赞叹地说：“梅子熟了。”意思是大梅山的法常禅师已经成熟了，可以做禅师了。
听到即心即佛就能开悟，非心非佛就觉得是惑乱人、迷惑人。那么“即心即佛”、“非心非佛”这两句话，究竟那个才对？这是个大问题。
依禅法来讲，“即心即佛”错，而“非心非佛”对；依开悟经验来说，因人而异，听到“即心即佛”可能开悟，听到“非心非佛”也可能开悟，这跟开悟本身并无一定之关系。
说“即心即佛”就是开悟吗？不一定。诸位！现在我们也念了“即心即佛”诸位开悟了吗？但是法常禅师的确因为听到“即心即佛”就开悟；他悟的是“即心即佛”吗？错！他悟的不是“即心即佛”，只是听到这句话而开悟，不要认为开悟就是悟得“即心即佛”的道理。
那么“非心非佛”又错了吗？如果有人听到这句话而开悟，那是因为这句话帮他的忙，并不是因为懂了“非心非佛”这句话的意思就是开悟，或是悟了“非心非佛”这句话的道理。这个观念，诸位要了解清楚。
开悟与文字字面的意思，没有一定的关系，但也是有关系。所谓没有一定关系，是说“悟”，并不是悟那句话的含意，但的确因那句话而开悟。譬如有人看到树上桃花而开悟，其悟境即是悟得“桃花开”吗？不是！只是因看到桃花开，他就开悟了。又如虚云老和尚，因为在吃茶的时候，茶杯拿在手上，人家倒开水进去，好汤！一不小心，茶杯掉在地上打碎了，因此而开悟。是不是他的悟境就是悟得“茶杯打破了”呢？当然不是，若茶杯打破就能开悟，那给你一个茶杯打打看，你开不开悟？
祖师们开悟的经验并非就是悟了那个东西，可是当机缘成熟，他的心被一拨一点，突然间就开悟了，不是因为那么一句话，或那个动作，或那个现象使他开悟，而是因为参禅用功的那个人，已经用功到这个程度达个火候，遇到这个情况在他面前发生，他就开悟了，这是禅的悟境。
昨天台北市发生这样一桩车祸：有一男一女两个人骑摩托车在慢车道上行驶，结果摩托车倒下来，两个人的头颅被大卡车压碎不见了，只剩下身体，惨不忍睹。大卡车是谁开的？不知道，已经开走了。听起来真可怜，也很可怕。
怎么会发生这种事？这跟开悟看似没有关系，为什么要讲这个案子？那也是一个案子——无头案。并不是因为骑著摩托车而掉下头来，也不是因为骑摩托车在慢车道上行走而头掉下来，更不是因为卡车经过而头掉下来。就是正好碰得巧，碰到一起，头就掉下来被压碎了！我们不能说：“从此以后不能有一男一女，骑著摩托车在慢车道上行驶，否则头就可能被卡车压掉。”每天车祸案子层出不穷，因有各种各样的车祸，所以会有各种各样的死亡情况。
开悟，也是一样，不过开悟的人，并没有像如今发生车祸的案件那么多。每天几乎都有人因车祸而死亡，却未听说每天几乎都有人因参禅而开悟。所以这里说“即心即佛”、“非心非佛”，并不是这两句话有什么古怪或魔术。“即心即佛”使法常禅师开悟，是因为法常禅师见了马祖，马祖说了这句话。若不是法常禅师见马祖，当时也不会有人因马祖说这句话而开悟。恰到好处，在这个时间，说这样的话，这个人就开悟啦！
当然马祖大师能够识得：什么根器的人，在什么样的情况下，该说什么话，就能让他得到开悟的消息。
即心即佛
“即心即佛”，是说我们的心本来就是佛的心。佛是什么呢？佛是彻悟、大觉；是自觉、觉他、觉满的意思。什么叫做“觉”？大梦已醒即是觉。大梦又是什么？就是烦恼生死梦。什么是“烦恼生死梦”？就是在烦恼生死之中，把烦恼当成自己所要追求的目标，把生死当成自己旅游的乐园。人在生死中，佛称为苦海。什么是苦海？就是生老病死苦、怨憎会苦、求不得苦、五蕴炽盛苦、爱别离苦。在苦中还念念不忘，舍不得这样那样，而所追求的，都是生死环境中的种种人我、是非、利害、得失，把生死过程中，所遇到的苦因苦果，当成追求的目标，一生又一生，了无已时，那是在做生死苦海的大梦。
求不到觉得很苦，求到的觉得不稀奇，再换一个去追求，再想、再求，到死为止。到要死亡的时候，尚觉得有许多事物没有追求到，这种种的舍不得、放不下，就是苦。在生死之中，苦中受苦，还觉得很喜欢这个生死的环境，还觉得苦得很有意思，牢牢的抓著它不放，这叫做“做大梦”。
“觉”是从生死的梦中醒来，不再追求任何东西。因此，我们的心如果不为烦恼所困扰，就是觉。不但自己觉悟，还要帮助他人觉悟，就是自觉、觉他；自己已经彻底觉悟，则是觉满。所以自觉、觉他、觉满，便叫做佛，称做大觉世尊。
众生的心，本来跟佛的心是相同的，佛经中说：“心、佛、众生，三无差别。”佛心和众生心，是同一个心，佛心就是众生心。为什么说“三无差别”？因为佛心是智慧心，智慧是由众生的烦恼心转成清净的佛心；不清净的众生心是烦恼心，清净的佛心是智慧心。此心与彼心，心心相印相同，只是在众生未悟时，此心是睡著的，一旦醒悟过来，则知众生心就是佛心，所以即心即佛没有错。
非心非佛
“非心非佛”是什么意思？如果把我们的心当成佛的心，或不当成佛的心，都是有问题的。如果认为凡夫有一定的心叫烦恼心，而佛有一定的心叫清净心，那凡夫永远不能成佛。所以“非心”是不要认为有一个心是众生的心，或者是有这么一个心叫做佛的心。即不是佛的心，也不是众生的心，那么有众生也应该有佛罗？没有不变的众生，也没有定相的佛！为什么？因为众生不会永远是众生，如果众生永远不能改变的话，那就没有人能成佛了。众生能成佛，所以众生不是真的；众生的心能变成佛的心，所以众生的心不是真心。如果真有一个众生的心，众生就不能成佛了。反之，亦不能说佛也有一个心，佛亦不是真正有一个什么固定的心，叫做佛的心；成佛之后，法身遍在，即无相也无心。
所以，众生无常心，否则众生不能成佛；佛也是无心，如果有心，那不是佛，那叫有相、有执著、有我，岂能算是佛。
那有没有众生呢？没有！为什么？若有固定的众生，这个众生就完了，没有希望成佛了。相同的，如果执著有一个佛，那众生成了佛，就成为永远不变、永恒存在。如果到处都遍在，那就变成泛神论了；永远现佛身，那就变成多神论，而佛教乃是无神论的。因此，佛只有无尽功德，没有固定形象。佛是无相的，处处在，也处处不在，所以叫做如来如去。所以不能讲“有佛”，说“有佛”是毁谤佛。但也不能说“无佛”，否则又成了断灭见的唯物论。因此讲“非心非佛”是对的，因为佛心无相；众生有相，但众生不是真的；有相的佛不是真的佛。佛是无心、无相的，却有其悲智的功德作用，所以说“非心非佛”。
信心十足
大梅山法常禅师听到了“即心即佛”而开悟，各位现在也听到了，然而你们听到以后却没有开悟。那就是说“即心即佛”这句话，对你们立即的开悟，完全没有用，但也并不等于是句废话。
再说，马祖去考验法常禅师时，是用“非心非佛”来考验他，结果法常禅师说：“管他什么非心非佛，我只知道是即心即佛。”这是什么意思呢？
这是否表示法常禅师执著？牢牢的执著他听到的那句“即心即佛”？不是！请诸位不要中圈套，如果他执著这么一句话，能算开悟吗？其实，他是以平常心来处理这样的一个考验。所谓“平常心”就是：“我当时开悟，就是听到这句话，我的经验是如此，至于马祖大师又说非心非佛，那是他跟另外的人讲，和我没有关系。”所谓惑乱人、迷惑人，意即是说：这个老和尚的花样、手段满多的，对这个人这样说，对那个人那样说，如果头脑不清楚，就跟著被他弄得眼花撩乱；今天讲这个，明天说那个，究竟什么意思啊！没有开悟的人，这样一听就混淆错乱啦！可是马祖大师真的用这两句帮助两种不同的人。法常禅师得到的帮助，就是“即心即佛”这句话，“非心非佛”则也许真的帮助了其他的人，然而对法常禅师来讲，他只经验到“即心即佛”。
为什么马祖说法常禅师“熟”了呢？因为他已经信心十足，已经不受外边眼花撩乱的情况动摇了。法常禅师若非真的开悟，听到马祖又说出另外一句话时，或许会觉得很惊奇，以为他当时听到的、经验到了，可能有问题吗？如果真的如此，他当时就不是真的开悟。由于法常禅师对自己的经验，非常坚决的肯定，所以马祖说他“成熟”了。
明州大梅山法常禅师初参大寂（马祖），问：“如何是佛？”大寂云：“即心即佛。”师即大悟。大寂闻师住山，乃令一僧到问云：“和尚见马师，得个什么，便住此山？”师云：“马师向我道：‘即心即佛’我便向这里住。”僧云：“马师近日佛法又别。”师云“作么生别？”僧云：“近日又道：‘非心非佛。’”师云：“这老汉惑乱人，未有了日。任汝非心非佛，我只管即心即佛。”其僧回，举似马祖，祖云：“大众，梅子熟也。”（《景德传灯录》卷七）
这个公案是关于马祖的弟子明州大梅山法常禅师的一个故事，我把它大致解释一下。
法常禅师第一次到马祖门下，问：“如何是佛？”马祖告诉他：“即心即佛。”法常禅师马上就开悟。后来他就离开马祖，到大梅山开法度众生去了。马祖听说法常禅师已经开山了，就派了一个出家僧人去大梅山向法常禅师试探虚实。
僧人到了大梅山便问：“听说和尚您是曾经参访过马祖，您在马祖门下究竟得到什么了，所以到这里来开山传达法呢？”
法常禅师回答说：“因为马祖向我说‘即心即佛’，我就到这里开山了。”
这个僧人又告诉法常禅师说：“你可知道，马祖最近说的佛法又跟过去不一样罗。”
法常禅师就问：“怎么个不一样啊？”
僧人回答法常禅师说：“最近马祖又改口说‘非心非佛’了。”
法常禅师听了以后便给了一个评语说：“这个老头儿真是会迷惑人了，要到那一天才不迷惑人呢？不管它什么非心非佛，我只管它即心即佛。”
这个僧人回到马祖门下，告诉马祖，他到大梅山见了法常禅师，法常禅师是如此跟他讲的。因此马祖就宣布说：“大众啊！你们知道吗？梅子已经熟了。”
机锋不在字面
这段公案在禅宗非常有名，因为法常禅师听到马祖说“即心即佛”就开悟，然后就自己做师父接引徒众去了，马祖要试探法常禅师究竟悟到什么程度，所以派了一个弟子去，告诉他上一次讲的是“即心即佛”，你开悟了，现在讲的是“非心非佛”，看看法常禅师有何反应。可是法常禅师不为所动，他说：不管它什么“非心非佛”，我听到的还是一句“即心即佛”，所以不管它。
因此，马祖听了就很赞叹地说：“梅子熟了。”意思是大梅山的法常禅师已经成熟了，可以做禅师了。
听到即心即佛就能开悟，非心非佛就觉得是惑乱人、迷惑人。那么“即心即佛”、“非心非佛”这两句话，究竟那个才对？这是个大问题。
依禅法来讲，“即心即佛”错，而“非心非佛”对；依开悟经验来说，因人而异，听到“即心即佛”可能开悟，听到“非心非佛”也可能开悟，这跟开悟本身并无一定之关系。
说“即心即佛”就是开悟吗？不一定。诸位！现在我们也念了“即心即佛”诸位开悟了吗？但是法常禅师的确因为听到“即心即佛”就开悟；他悟的是“即心即佛”吗？错！他悟的不是“即心即佛”，只是听到这句话而开悟，不要认为开悟就是悟得“即心即佛”的道理。
那么“非心非佛”又错了吗？如果有人听到这句话而开悟，那是因为这句话帮他的忙，并不是因为懂了“非心非佛”这句话的意思就是开悟，或是悟了“非心非佛”这句话的道理。这个观念，诸位要了解清楚。
开悟与文字字面的意思，没有一定的关系，但也是有关系。所谓没有一定关系，是说“悟”，并不是悟那句话的含意，但的确因那句话而开悟。譬如有人看到树上桃花而开悟，其悟境即是悟得“桃花开”吗？不是！只是因看到桃花开，他就开悟了。又如虚云老和尚，因为在吃茶的时候，茶杯拿在手上，人家倒开水进去，好汤！一不小心，茶杯掉在地上打碎了，因此而开悟。是不是他的悟境就是悟得“茶杯打破了”呢？当然不是，若茶杯打破就能开悟，那给你一个茶杯打打看，你开不开悟？
祖师们开悟的经验并非就是悟了那个东西，可是当机缘成熟，他的心被一拨一点，突然间就开悟了，不是因为那么一句话，或那个动作，或那个现象使他开悟，而是因为参禅用功的那个人，已经用功到这个程度达个火候，遇到这个情况在他面前发生，他就开悟了，这是禅的悟境。
昨天台北市发生这样一桩车祸：有一男一女两个人骑摩托车在慢车道上行驶，结果摩托车倒下来，两个人的头颅被大卡车压碎不见了，只剩下身体，惨不忍睹。大卡车是谁开的？不知道，已经开走了。听起来真可怜，也很可怕。
怎么会发生这种事？这跟开悟看似没有关系，为什么要讲这个案子？那也是一个案子——无头案。并不是因为骑著摩托车而掉下头来，也不是因为骑摩托车在慢车道上行走而头掉下来，更不是因为卡车经过而头掉下来。就是正好碰得巧，碰到一起，头就掉下来被压碎了！我们不能说：“从此以后不能有一男一女，骑著摩托车在慢车道上行驶，否则头就可能被卡车压掉。”每天车祸案子层出不穷，因有各种各样的车祸，所以会有各种各样的死亡情况。
开悟，也是一样，不过开悟的人，并没有像如今发生车祸的案件那么多。每天几乎都有人因车祸而死亡，却未听说每天几乎都有人因参禅而开悟。所以这里说“即心即佛”、“非心非佛”，并不是这两句话有什么古怪或魔术。“即心即佛”使法常禅师开悟，是因为法常禅师见了马祖，马祖说了这句话。若不是法常禅师见马祖，当时也不会有人因马祖说这句话而开悟。恰到好处，在这个时间，说这样的话，这个人就开悟啦！
当然马祖大师能够识得：什么根器的人，在什么样的情况下，该说什么话，就能让他得到开悟的消息。
即心即佛
“即心即佛”，是说我们的心本来就是佛的心。佛是什么呢？佛是彻悟、大觉；是自觉、觉他、觉满的意思。什么叫做“觉”？大梦已醒即是觉。大梦又是什么？就是烦恼生死梦。什么是“烦恼生死梦”？就是在烦恼生死之中，把烦恼当成自己所要追求的目标，把生死当成自己旅游的乐园。人在生死中，佛称为苦海。什么是苦海？就是生老病死苦、怨憎会苦、求不得苦、五蕴炽盛苦、爱别离苦。在苦中还念念不忘，舍不得这样那样，而所追求的，都是生死环境中的种种人我、是非、利害、得失，把生死过程中，所遇到的苦因苦果，当成追求的目标，一生又一生，了无已时，那是在做生死苦海的大梦。
求不到觉得很苦，求到的觉得不稀奇，再换一个去追求，再想、再求，到死为止。到要死亡的时候，尚觉得有许多事物没有追求到，这种种的舍不得、放不下，就是苦。在生死之中，苦中受苦，还觉得很喜欢这个生死的环境，还觉得苦得很有意思，牢牢的抓著它不放，这叫做“做大梦”。
“觉”是从生死的梦中醒来，不再追求任何东西。因此，我们的心如果不为烦恼所困扰，就是觉。不但自己觉悟，还要帮助他人觉悟，就是自觉、觉他；自己已经彻底觉悟，则是觉满。所以自觉、觉他、觉满，便叫做佛，称做大觉世尊。
众生的心，本来跟佛的心是相同的，佛经中说：“心、佛、众生，三无差别。”佛心和众生心，是同一个心，佛心就是众生心。为什么说“三无差别”？因为佛心是智慧心，智慧是由众生的烦恼心转成清净的佛心；不清净的众生心是烦恼心，清净的佛心是智慧心。此心与彼心，心心相印相同，只是在众生未悟时，此心是睡著的，一旦醒悟过来，则知众生心就是佛心，所以即心即佛没有错。
非心非佛
“非心非佛”是什么意思？如果把我们的心当成佛的心，或不当成佛的心，都是有问题的。如果认为凡夫有一定的心叫烦恼心，而佛有一定的心叫清净心，那凡夫永远不能成佛。所以“非心”是不要认为有一个心是众生的心，或者是有这么一个心叫做佛的心。即不是佛的心，也不是众生的心，那么有众生也应该有佛罗？没有不变的众生，也没有定相的佛！为什么？因为众生不会永远是众生，如果众生永远不能改变的话，那就没有人能成佛了。众生能成佛，所以众生不是真的；众生的心能变成佛的心，所以众生的心不是真心。如果真有一个众生的心，众生就不能成佛了。反之，亦不能说佛也有一个心，佛亦不是真正有一个什么固定的心，叫做佛的心；成佛之后，法身遍在，即无相也无心。
所以，众生无常心，否则众生不能成佛；佛也是无心，如果有心，那不是佛，那叫有相、有执著、有我，岂能算是佛。
那有没有众生呢？没有！为什么？若有固定的众生，这个众生就完了，没有希望成佛了。相同的，如果执著有一个佛，那众生成了佛，就成为永远不变、永恒存在。如果到处都遍在，那就变成泛神论了；永远现佛身，那就变成多神论，而佛教乃是无神论的。因此，佛只有无尽功德，没有固定形象。佛是无相的，处处在，也处处不在，所以叫做如来如去。所以不能讲“有佛”，说“有佛”是毁谤佛。但也不能说“无佛”，否则又成了断灭见的唯物论。因此讲“非心非佛”是对的，因为佛心无相；众生有相，但众生不是真的；有相的佛不是真的佛。佛是无心、无相的，却有其悲智的功德作用，所以说“非心非佛”。
信心十足
大梅山法常禅师听到了“即心即佛”而开悟，各位现在也听到了，然而你们听到以后却没有开悟。那就是说“即心即佛”这句话，对你们立即的开悟，完全没有用，但也并不等于是句废话。
再说，马祖去考验法常禅师时，是用“非心非佛”来考验他，结果法常禅师说：“管他什么非心非佛，我只知道是即心即佛。”这是什么意思呢？
这是否表示法常禅师执著？牢牢的执著他听到的那句“即心即佛”？不是！请诸位不要中圈套，如果他执著这么一句话，能算开悟吗？其实，他是以平常心来处理这样的一个考验。所谓“平常心”就是：“我当时开悟，就是听到这句话，我的经验是如此，至于马祖大师又说非心非佛，那是他跟另外的人讲，和我没有关系。”所谓惑乱人、迷惑人，意即是说：这个老和尚的花样、手段满多的，对这个人这样说，对那个人那样说，如果头脑不清楚，就跟著被他弄得眼花撩乱；今天讲这个，明天说那个，究竟什么意思啊！没有开悟的人，这样一听就混淆错乱啦！可是马祖大师真的用这两句帮助两种不同的人。法常禅师得到的帮助，就是“即心即佛”这句话，“非心非佛”则也许真的帮助了其他的人，然而对法常禅师来讲，他只经验到“即心即佛”。
为什么马祖说法常禅师“熟”了呢？因为他已经信心十足，已经不受外边眼花撩乱的情况动摇了。法常禅师若非真的开悟，听到马祖又说出另外一句话时，或许会觉得很惊奇，以为他当时听到的、经验到了，可能有问题吗？如果真的如此，他当时就不是真的开悟。由于法常禅师对自己的经验，非常坚决的肯定，所以马祖说他“成熟”了。
✋热门推荐