孩子孝顺父母是天道使然，不是也不应该是“儒家”的教育成果，但现实中很多人被宣判不孝，与其指责孩子，不如父母好好反思一下，被生这件事，孩子没有选择权，很大程度上是父母的一个单方责任事件，要求孩子孝顺的那一刻，父母就有了原罪，本质是出于自私，再自诩父爱如山，母爱如水，狠狠打了两剂加强针，这很“儒家”，却很不道家，然而我们讲的“道德”，“道理”都是道家词汇，明事理，懂因果，看本质，这才更接近世界的真相，才是真正的道德道理。

养儿如果是为了防老，那本质上是一种交​换，既然是交换，就不要歌颂母爱的伟大，父爱的厚重。用忠义孝道要求自己，那是儒家的道德高尚，去要求别人​，那就是乌合之众的道德绑架，即便站在了世俗的道德制高点，也不过是空中楼阁，无根之木，终究站不住脚，充其量是弱势文化群体对这个世界认知缺陷的遮羞布。

上古以道治国，道不存以德治国，德不存以仁义孝治国，仁义孝不存以法治国。

孔子倡导君君臣臣，父父子子，社会背景是周​朝礼坏乐崩，春秋争霸，社会动乱之际，强调仁义孝在很大程度上是为了稳定上层社会秩序，阻止争权夺利引发的臣弑君，子杀父的社会悲剧。如果不是当时社会背景如此不堪，也不至于强推仁义孝。当然，存在决定意识，乱世造就了仁义孝，是历史的选择。不过，拨开迷雾，去伪存真，以道治国，以道治家才是本质的，明理的，究竟的！孝与不孝是个矛盾概念，相反相成，尧舜禹时代忠孝的概念比较模糊，因为社会家庭依道而行，没有孝的概念，也就没有不孝之说，其哲学逻辑和老子讲“圣人不死，大盗不止”是一样的，没有了矛，盾自然就不复存在。

鸦反哺，羊跪乳，这是天道，孩子天性没有不孝道的，父母需要明白，世界对你的反应跟你预期不一样的时候，就是应该反思的时候了，到底做了什么使孩子违背天性了。

以律人之心律己，恕己之心恕人，由果寻因，依天道行事，抛掉道德绑架，承认孩子那份自然而然的，纯粹的孝道天性！至于结果，不必纠结，道法自然，但行好事，即见如来！

近日，广东。1岁多宝宝爱在水池里玩水，妈妈多次说教无果后，放手让孩子“撞南墙”。看到宝宝爬上水池后，妈妈没有制止，之后孩子一头栽入水中，妈妈立马拉起。妈妈表示：之前宝宝一直喜欢碰水壶，被拉去知道碰了会烫后，现在也不敢了。与其一直制止，不如让他和现实“碰一碰”。希望孩子长大后能明白妈妈的良苦用心。没排除危险的情况下，自己也是不会轻易尝试的。

近日，广东。1岁多宝宝爱在水池里玩水，妈妈多次说教无果后，放手让孩子“撞南墙”。看到宝宝爬上水池后，妈妈没有制止，之后孩子一头栽入水中，妈妈立马拉起。妈妈表示：之前宝宝一直喜欢碰水壶，被拉去知道碰了会烫后，现在也不敢了。与其一直制止，不如让他和现实“碰一碰”。希望孩子长大后能明白妈妈的良苦用心。没排除危险的情况下，自己也是不会轻易尝试的。