明确的吉凶,还是模糊的希望?
这是最扎心的原因。
从心理学的角度来看,人类最关心生死,因为生死是头等大事。可是,因为对死亡这件事,大多数人很恐惧,所以我们就会有意无意地不去多提及。
然而,生肖占卜,因为与传统的八字算命结合在一起,它的占卜命运,甚至论断生死吉凶的色彩就很浓烈。再加上生肖占卜师多是学八字的,这些人喜欢“铁口直断”,所以动不动就会以“某某生肖今年走大运”,“某某生肖今年有破财,有血光之灾”来做结论。这样虽然能够勾动读者的眼球,但也会给人留下不好的心理印象。
反观星座,大多数的星座占卜都是模棱两可的,“近期会遇到一些波折”,“开销比以往多了一些”,“最近要注意身体健康”,这些模糊但不痛不痒的文字,怎么看似乎都有点对,也都不会让你太过担心,对吗?
人们宁可要模糊的希望,也不要什么铁口直断,这就是人性。虽然这一点很扎心,但,这就是人性!
这是最扎心的原因。
从心理学的角度来看,人类最关心生死,因为生死是头等大事。可是,因为对死亡这件事,大多数人很恐惧,所以我们就会有意无意地不去多提及。
然而,生肖占卜,因为与传统的八字算命结合在一起,它的占卜命运,甚至论断生死吉凶的色彩就很浓烈。再加上生肖占卜师多是学八字的,这些人喜欢“铁口直断”,所以动不动就会以“某某生肖今年走大运”,“某某生肖今年有破财,有血光之灾”来做结论。这样虽然能够勾动读者的眼球,但也会给人留下不好的心理印象。
反观星座,大多数的星座占卜都是模棱两可的,“近期会遇到一些波折”,“开销比以往多了一些”,“最近要注意身体健康”,这些模糊但不痛不痒的文字,怎么看似乎都有点对,也都不会让你太过担心,对吗?
人们宁可要模糊的希望,也不要什么铁口直断,这就是人性。虽然这一点很扎心,但,这就是人性!
传统的“萨长史观”有个很大的问题:在描写萨长与幕府的矛盾中强调倒幕正当性的同时,有意或无意地模糊了幕府侧(佐幕侧)的问题,没有深入探讨幕府内部与佐幕派之间的矛盾、问题。
最后导致了一个十分撕裂的结果:作为守旧势力幕府是极为强大的,拒不接受变化;同时在军事力量上又是极为软弱的,不堪一击。
然而事实并非如此...事实的情况是:幕末时期幕府固然虚弱,但地方势力同样如此,两者保持着相对的平衡;在后来的倒幕藩国初始藩政改革的同时,幕府也在进行着幕政改革;幕府失败的根本绝不是军事问题,或者说军事因素要让位于政治经济因素,仅仅改变军事力量的对比不能“逆转乾坤”。
进一步讨论,幕政改革的蓝图和明治维新的草案在提出时并非承接的关系,不是一前一后;而是在同时期并列的,其分歧之大、施政者理念的不同,足以全面影响幕末以来的日本史进程。
这些正是我想指出并改进的。
#幕末史#
最后导致了一个十分撕裂的结果:作为守旧势力幕府是极为强大的,拒不接受变化;同时在军事力量上又是极为软弱的,不堪一击。
然而事实并非如此...事实的情况是:幕末时期幕府固然虚弱,但地方势力同样如此,两者保持着相对的平衡;在后来的倒幕藩国初始藩政改革的同时,幕府也在进行着幕政改革;幕府失败的根本绝不是军事问题,或者说军事因素要让位于政治经济因素,仅仅改变军事力量的对比不能“逆转乾坤”。
进一步讨论,幕政改革的蓝图和明治维新的草案在提出时并非承接的关系,不是一前一后;而是在同时期并列的,其分歧之大、施政者理念的不同,足以全面影响幕末以来的日本史进程。
这些正是我想指出并改进的。
#幕末史#
易传》指出《易经》“广大悉备”的特点,即包容天地人,把六爻的来源和性质归结于作《易》者对天道、地道、人道的参照和取用。
为什么《易经》会有这样一种结构,是编撰者有意为之,还是无意而成?应该说,尽管后人对编撰者用意的推测与想象,可能并不完全符合其原创时的精神,但有一点是无可置疑的,即,编撰者如此安排结构,绝非妙手偶得之,而是有总体构想的,否则不可能如此严整缜密。
为什么《易经》会有这样一种结构,是编撰者有意为之,还是无意而成?应该说,尽管后人对编撰者用意的推测与想象,可能并不完全符合其原创时的精神,但有一点是无可置疑的,即,编撰者如此安排结构,绝非妙手偶得之,而是有总体构想的,否则不可能如此严整缜密。
✋热门推荐