时间如雨,我们都是在雨中行走的人,去承担人间的祸福,去跟暴风雨奋战,在沉舟的碎裂声中毫不沮丧。
残言断章,琉璃碎影,秋风迟语,何事悲欢由自取,自己想要的是一个独立的空间,在这个空间里独自行走,面对所有的磨难与曲折。
加强社会主义核心价值体系建设,坚持马克思主义指导思想,树立中国特色社会主义共同理想,弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神,培育和践行社会主义核心价值观,倡导社会主义荣辱观,增强民族自尊、自信和自强精神。
善有善报,恶有恶报。日行一善累积成大福德。行善不在于大小,哪怕是施舍一分钱,心存善念是最重要的,每天注意自己的身、口、意的行为,你的人生将是一个幸福美满的人生。
努力从来不会白费,今日撒下种子,正在你看不见、想不到的某处,悄悄地生根发芽。你不努力谁也给不了你想要的生活 。
24字核心价值观分3个层面:富强、民主、文明、和谐,是国家层面的价值目标;自由、平等、公正、法治,是社会层面的价值取向;爱国、敬业、诚信、友善,是公民个人层面的价值准则。
残言断章,琉璃碎影,秋风迟语,何事悲欢由自取,自己想要的是一个独立的空间,在这个空间里独自行走,面对所有的磨难与曲折。
加强社会主义核心价值体系建设,坚持马克思主义指导思想,树立中国特色社会主义共同理想,弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神,培育和践行社会主义核心价值观,倡导社会主义荣辱观,增强民族自尊、自信和自强精神。
善有善报,恶有恶报。日行一善累积成大福德。行善不在于大小,哪怕是施舍一分钱,心存善念是最重要的,每天注意自己的身、口、意的行为,你的人生将是一个幸福美满的人生。
努力从来不会白费,今日撒下种子,正在你看不见、想不到的某处,悄悄地生根发芽。你不努力谁也给不了你想要的生活 。
24字核心价值观分3个层面:富强、民主、文明、和谐,是国家层面的价值目标;自由、平等、公正、法治,是社会层面的价值取向;爱国、敬业、诚信、友善,是公民个人层面的价值准则。
据说《隐入烟尘》即将被迫从影院下线了?所以,昨晚我熬夜看完了。
看完,我对网上给它扣那么大的帽子感到特别奇怪,什么黑中国啦(向外国爹展示中国的社会黑暗面)、否定扶贫成果啦、全剧无好人啦、不贴合时代和现实啦,我都没觉得啊。
电影就是讲了两个被家庭嫌弃的人相依为命、齐心建设自己的家园,最终一人走了、另一人跟随的故事。
我觉得他讲的它多是一种生而为人的孤独、幻灭、荒诞和虚无,片子本身没有太宏大的、针砭时弊的野心。
电影多次用到了“烟尘”“泥土”“麦子”“竹马”“驴”等隐喻。
马有铁像是驴一样,被身边人支使。人像是植物一样,从土里生,在土里长,开花,与另一棵植物相逢,结果,凋零,最终归于尘土。
反应社会那一部分灰暗的横切面,跟宣传我国建国以来的辉煌成就,有冲突嘛?说它“黑中国”的,是没看够《新闻联播》《我和我的XX》系列以及各类宣传大片嘛?二者就不能同时存在嘛?
去外国拿个奖、参个展,就一定是通过扬家丑的方式向“外国爹”祈怜的嘛?非得向外国人播放主旋律宣传大片,才是爱国嘛?
拍摄底层故事以及底层人物奋力活着的坚韧,不是在赞扬中国人的生命力嘛?外国人肯定一下这部电影=中国黑烂差了?那你的文化自信呢?你的衡量标准呢?
我也没看出啥否定扶贫成果的意味。ZF不是给主人公分了商品房嘛,只是他们不想去住,被雀占鸠巢了。
我也没看出“全剧无好人”。女主角落水了,不也有人去救了嘛。两人结婚了,不也有人借房子给他们住嘛?不也有人借男主角十个鸡蛋,让他不用还嘛?
至于不贴合时代和现实......我感觉时代背景被刻意淡化处理了。
我觉得电影的叙事,跟余华的《活着》很像.......
电影用麦子隐喻了主人公的人生:小鸟啄,镰刀割,麦子能说什么呢?
底层确实有一部分人,到今天依然是这么活着的。社会的黑暗和不公,一直都存在着的。我是从农村底层爬出来的,我很知道。没必要刻意回避。
马有铁和曹贵英被原生家庭嫌弃和压榨,又因为生性不计较、缺乏攻击性,很容易被周遭的人欺辱,但他们一直在努力地生活,像土里长的植物一样,给点阳光就灿烂,给点雨露就感恩。
导演并没有刻意地强调苦难本身,只是把它当成了一个背景,拍出了两个哪怕生活在石头缝中,也要奋力寻找温暖和微光的普通人。
你看他们俩卑微如草芥,那你自己就不是嘛?你不也要迎接生活中无穷无尽的苦难,到生命尽头不也只能让自己亲手创造的一切推入烟尘?
不能因为你没有经历过马有铁和曹贵英经历的事,就觉得自己活得比他们高级吧?
在时代变革之间,我们都是落伍者,我们都有相同的悲哀。
在繁杂世界之中,我们都是逆旅者,我们都有类似的孤独。
像麦子一样,我们都来过、苦过,爱过、创造过,最终,归入大地,隐入尘烟。
人活的就是这场经过。
电影结尾的竹马以及麦穗,亦是生命的轮回。
人类与生俱来的某些悲哀与孤独,不以时代、人种转移。
ps:我就是觉得这几年的电影越拍越烂,有一部文艺片能成为黑马不容易,上纲上线挺没必要。
就像《雄狮少年》,我看完后觉得“无一个细节不广东”,简直怀疑网上骂它辱华是不是反串。
看完,我对网上给它扣那么大的帽子感到特别奇怪,什么黑中国啦(向外国爹展示中国的社会黑暗面)、否定扶贫成果啦、全剧无好人啦、不贴合时代和现实啦,我都没觉得啊。
电影就是讲了两个被家庭嫌弃的人相依为命、齐心建设自己的家园,最终一人走了、另一人跟随的故事。
我觉得他讲的它多是一种生而为人的孤独、幻灭、荒诞和虚无,片子本身没有太宏大的、针砭时弊的野心。
电影多次用到了“烟尘”“泥土”“麦子”“竹马”“驴”等隐喻。
马有铁像是驴一样,被身边人支使。人像是植物一样,从土里生,在土里长,开花,与另一棵植物相逢,结果,凋零,最终归于尘土。
反应社会那一部分灰暗的横切面,跟宣传我国建国以来的辉煌成就,有冲突嘛?说它“黑中国”的,是没看够《新闻联播》《我和我的XX》系列以及各类宣传大片嘛?二者就不能同时存在嘛?
去外国拿个奖、参个展,就一定是通过扬家丑的方式向“外国爹”祈怜的嘛?非得向外国人播放主旋律宣传大片,才是爱国嘛?
拍摄底层故事以及底层人物奋力活着的坚韧,不是在赞扬中国人的生命力嘛?外国人肯定一下这部电影=中国黑烂差了?那你的文化自信呢?你的衡量标准呢?
我也没看出啥否定扶贫成果的意味。ZF不是给主人公分了商品房嘛,只是他们不想去住,被雀占鸠巢了。
我也没看出“全剧无好人”。女主角落水了,不也有人去救了嘛。两人结婚了,不也有人借房子给他们住嘛?不也有人借男主角十个鸡蛋,让他不用还嘛?
至于不贴合时代和现实......我感觉时代背景被刻意淡化处理了。
我觉得电影的叙事,跟余华的《活着》很像.......
电影用麦子隐喻了主人公的人生:小鸟啄,镰刀割,麦子能说什么呢?
底层确实有一部分人,到今天依然是这么活着的。社会的黑暗和不公,一直都存在着的。我是从农村底层爬出来的,我很知道。没必要刻意回避。
马有铁和曹贵英被原生家庭嫌弃和压榨,又因为生性不计较、缺乏攻击性,很容易被周遭的人欺辱,但他们一直在努力地生活,像土里长的植物一样,给点阳光就灿烂,给点雨露就感恩。
导演并没有刻意地强调苦难本身,只是把它当成了一个背景,拍出了两个哪怕生活在石头缝中,也要奋力寻找温暖和微光的普通人。
你看他们俩卑微如草芥,那你自己就不是嘛?你不也要迎接生活中无穷无尽的苦难,到生命尽头不也只能让自己亲手创造的一切推入烟尘?
不能因为你没有经历过马有铁和曹贵英经历的事,就觉得自己活得比他们高级吧?
在时代变革之间,我们都是落伍者,我们都有相同的悲哀。
在繁杂世界之中,我们都是逆旅者,我们都有类似的孤独。
像麦子一样,我们都来过、苦过,爱过、创造过,最终,归入大地,隐入尘烟。
人活的就是这场经过。
电影结尾的竹马以及麦穗,亦是生命的轮回。
人类与生俱来的某些悲哀与孤独,不以时代、人种转移。
ps:我就是觉得这几年的电影越拍越烂,有一部文艺片能成为黑马不容易,上纲上线挺没必要。
就像《雄狮少年》,我看完后觉得“无一个细节不广东”,简直怀疑网上骂它辱华是不是反串。
#阳光信用[超话]##每日一善[超话]#
本人极好[鼓掌]勿〔快 车专〕[作揖][作揖]较好[抱一抱]极好[抱一抱]极好以上[抱一抱]公益[hu],其它不[惠]
#阳光信用# 要树立民族自尊心和自豪感。相信我们伟大的祖国,努力建设祖国,使我们的祖国能自尊、自信、自强地屹立于世界民族之林。与实现全面建设小康社会的宏伟目标紧密结合起来。诚信和友善,在诸多中华美德对个人品德的要求中,居于核心地位, 是中华民族优秀道德传承下来的诸多美德中的最重要的道德要求和核心价值。
本人极好[鼓掌]勿〔快 车专〕[作揖][作揖]较好[抱一抱]极好[抱一抱]极好以上[抱一抱]公益[hu],其它不[惠]
#阳光信用# 要树立民族自尊心和自豪感。相信我们伟大的祖国,努力建设祖国,使我们的祖国能自尊、自信、自强地屹立于世界民族之林。与实现全面建设小康社会的宏伟目标紧密结合起来。诚信和友善,在诸多中华美德对个人品德的要求中,居于核心地位, 是中华民族优秀道德传承下来的诸多美德中的最重要的道德要求和核心价值。
✋热门推荐