不行了，之前一个帖子有人（A）说“穷人不配生孩子”，别人（B）反驳这个言论说A是有钱大小姐发言，结果B被扒什么留学经历然后又被网友以大小姐为名喷了一通。
今天又在互联网上看到A这种人，一水的“非穷人”发表一些很拽的言论：“为什么要理解穷人的痛苦啊？”看得让人更不适啊我去！穷人的生孩子是穷是结果，原因是没有机会接触到资源受教育受困难，生孩子是穷的一种结果。这种思想和“穷人穷人是因为他们懒惰不努力，所以不值得同情”有啥区别[黑线]
还以为你们（A）真的在思考结构性矛盾，结果是一帮子社达

五年前发的本章说这个月莫名其妙被人翻出来连回四条，我还纳闷我可能有半年没看小说了怎么还会有人评论我还是4条，点开一看是同一个人发的（读者A）。
我的评论内容大概就是小说里新出场的一个女配角虽然行事让人不舒服但是符合时代背景，在那个背景下可以逻辑自洽，评论里的其他人没必要对人物的言行反应这么强烈，因为有个人（读者B）从女配说第一句开始就一直在指责这个女配，表达自己的不喜欢（你可以理解为一种粉丝对绿茶白莲对家的不喜？）。因为她评论了很多条，影响了本章说的氛围（一般情况下本章说都是和谐的讨论剧情和玩梗，是欢乐向），所以我看不下去说了几句，当然也有其他人支持读者B或者跟我表达相似的观点。
结果这几条5年前的评论这个月被人（读者A）逐一回复了，当然不光是我，还有几个倒霉蛋也被这样“翻牌”挨个回复（或者说是被怼了一顿）。
然后在我说读者B一直发不喜的情绪化评论（差不多是女配说一句她评论一句负面评价），影响了本章说氛围的评论下，读者A说她没看到有人一直说，反而是我在一直说，指责我才是那个喋喋不休的人。
因为时间太久远我甚至忘了是什么事情评论的，点回原文挨个点开本章说才想起来是什么事情，结果我就看到读者A几乎在每一个女配相关的本章说里都回复了，几乎每一个跟我一样觉得不至于这么说女配的读者评论都被这个人回复怼了，然后回复读者B和其他持相同观点的读者表示认可/赞同。两章文（实际上应该是某一章的后半部分和下一章的前半部分）的本章说里她至少发了20条评论，起码七八个人被她怼了。看完她的评论我只想说，我哪有你能说啊，这么挨个回复人真的是精力旺盛啊。

#吴磊[超话]##反复爱上吴磊的30天#
Day1爱上吴磊的瞬间和原因
彻底喜欢上吴磊是因为在长歌行中阿史勒隼的阿娜去世那场戏。让我感觉到吴演员演技好好，我被感染的五体投地（夸张手法）。从那以后开始微博关注磊磊，看他Vlog，就真的觉得这是一个阳光随时精力充沛的少年。有恰好b比我大一点点就真的喜欢的无法自拔[心]