浅当了几天剪辑师，深深感觉这个工种还是比写文案的令人尊敬许多：
二者的耗力相同，但是无人尊重文案的脑力输出，个个都会说话写字，上来就是你的地盘我做主；
但是剪辑就不同了，因为他们对你指手画脚的时候还会顾及多加一句“你们是专业的，我们就是提个意见哈[嘻嘻]” 多少算是个精神安慰；
就更别说看到你用高端软件输出的低端视频还会有点知难而少嘴的意思，毕竟是个实实在在看得见的成果，而文案得到的从来只有“这不是我想要的，重写吧。”

淡淡我对笔迹分析中的一些认识

一、字如其人的认识

在生活中我们都说字如其人，要注意的是不是写的字好看就是好，不会写字就是不好，这一点误导了我们很多人。

字如其人关键在线条的本质和结构关系，有的人的字非常难看，但线条有力、光泽、润滑是不同的，结构的成形能量高，这些东西是需要专业的研究和认定的。

二、分析还是鉴定的认识

生活中，我们存在着两大类别的人在研究笔迹分析，一是鉴定机构，他们都是为了鉴定而分析的专业机构，二是民众的笔迹性格、企业用人、生活识人等的分析研究。这两大类是非常不同的，方式方法都大不相同，但我个人认为，笔迹分析还是要以“鉴”为核心，以“定”为目标，这样的价十值才高，“鉴”是对笔迹分书写的境子作用，还原它的本性的行为意识，“定”是确定一些不变的方法和特点，让分析有根有依据可靠性。

三、对笔迹分析中的规则认识的

有很多老师都要求笔迹分析必须要怎么写，写多少，怎么拍才可以，才有利于分析，不然就分析不准确等等。

这些方面的形成，大部分都与方法体系有关，就是这老师的分析逻辑需要这样固化的模式才可以好分析，也没什么好坏，只思方三法体系不同，要术的条件不同。方法改变也是可以不一样的，但千万不能固化了。

四、笔迹分析是不是可以成立独立门类

很多老师一辈子研究笔迹分析，但到头来没办法独立的使用笔还分析服务于人的需求，这很困惑着一大批专家学者。

但我认为还是体系的维度问题，不够高度、深度和广度，过于浅尝辄止的研究造成的，等待后续的不断深入研究和运用，笔迹分析的体系就会逐渐形成独立的门类而存在和发展。 https://t.cn/R2WxpQa

刚刚闲着搜索「写字机」，就是设定好内容后，机器帮人写出来，看着和手抄一样，文字图画都可以。

因为我比较好奇到底啥人会买这东西，就翻了一下评论和社交平台，付费用户里，占比最大的就是教师[允悲]。看网友反馈，是表示学校要求手写教案，并且量非常大，所以干脆花钱提高生产力，价格不贵，也就几百。

我认真研究了一下，发现这玩意对写字画画的职业博主威胁很大。相比于人，机器不会写错字，而且不知道累，简直是职业危机啊！