长沙千辰装饰设计有限公司是一家私营企业，所在地区位于湖南长沙市,主营产品或服务为各种长沙出租房装修。我们以诚信、实力和质量获得业界的高度认可，坚持以客户为核心，“质量到位、服务一流”的经营理念为广大客户提供优质的服务。欢迎各界朋友莅临长沙千辰装饰设计有限公司参观、指导和业务洽谈。您如果对我们感兴趣的话，可以直接联系我们或者留下联系方式。联系人陈生，电话：86-073185067133，手机：13347211686，联系地址：湖南长沙市雨花区中意一路66号亚厦大厦3栋32楼。
厂家于2009年位于长沙市长沙县榔黎街道洋屋，已有近十年的断桥铝门窗制作安装经验，是长沙市较早从事断桥铝门窗门窗加工、设计、安装的一体专业化团队，并于2015年注册长沙市富迪门窗有限公司，注册资金壹佰万元，目前公司主营断桥铝门窗、铝合金阳光房、高档别墅雨棚，重型推拉门。凭借过硬的产品质量、市场影响力、先进的加工技术设备和团队高效创新的服务理念，公司先后在长沙市内承揽了上千项建筑门窗工程。
多年来一直以家庭、别墅、地产客户为服务对象。以追求品质为中心，自2013年引进先进的德国威力设备，并且完整地引进了先进的生产制作流程。凭借专业的生产安装队伍和我们创新的设计解决方案，赢得了客户的赞许与认可，保证了客户多年以来对我们的持续好评。在历史和技术的考验中，设计特色与可靠的品质使“她”成为了永恒的典范。这些“可喜”成果与我们点滴付出，刻意严格执行工序流程是离不开的。我们真诚地希望通过我们的不懈追求给您的生活带去便捷和愉悦。一直以来，实现您的家居梦想是公司不变的承诺。
公司将坚持始终如一的品质保障和贴心服务，共同发展为您带来更高的家居生活品质。
多年来一直以家庭、别墅、地产客户为服务对象。以追求品质为中心，自2013年引进先进的德国威力设备，并且完整地引进了先进的生产制作流程。凭借专业的生产安装队伍和我们创新的设计解决方案，赢得了客户的赞许与认可，保证了客户多年以来对我们的持续好评。在历史和技术的考验中，设计特色与可靠的品质使“她”成为了永恒的典范。这些“可喜”成果与我们点滴付出，刻意严格执行工序流程是离不开的。我们真诚地希望通过我们的不懈追求给您的生活带去便捷和愉悦。一直以来，实现您的家居梦想是公司不变的承诺。
公司将坚持始终如一的品质保障和贴心服务，共同发展为您带来更高的家居生活品质。
旅游企业想要的IPO
2017-10-27 高地创景 高地创景观察
随着旅游热度的逐年提高，旅游业的繁荣发展，越来越多的地理位置围绕于风景名胜区、主营业务依托于风景名胜区的景区类企业开始进入资本市场。旅游业IPO需要在资源获取的合规性、经营的合规性、可持续盈利能力等这几个方面符合证监会规定。
旅游业或将迎来IPO热潮
近期发现旅游业企业开始迎来IPO热潮……
对目前在IPO排队中的旅游业IPO有以下几家：
对比一下新三板旅企挂牌情况，更能说明一些问题。
据统计，截至2016年年底，旅游类新三板企业数量达107家，其中57家是在2016年正式挂牌。2016年新三板挂牌旅企数量翻倍，旅企们正迫切需要资本支持。
旅游业IPO的几大障碍
但是，考虑到IPO重点考察几方面内容：资源获取的合规性、经营的合规性、可持续盈利能力。而这几方面旅游企业或多或少存在一些障碍。
一、经营合规性
过往的十年里，也并不是每年都有企业IPO，2012年、2013年连续两年都没有，但跟当时长达一年的IPO暂停有很大关系。而2016年IPO明显提速，全年IPO数量高达227宗，创下近5年的新高。2016年叩响IPO大门的旅游企业仅仅只有两家，旅游规划公司巅峰智业和主题乐园设备生产商金马科技，但均被证监会拒之门外。
“旅企IPO困难有很多历史原因”，有不愿具名的券商表示，主要原因有两个:
一是国家对于5A级以上的历史文化遗迹、资源遗产，门票不能转到上市公司体内，这是一个导向性问题，所以大山大河这些景区难以上市。
二是很多旅企都是国企，在财务规范性、业绩计算等方面有很多历史遗留问题，一时难以解决，距离上市标准有一段距离，所以存在很多困难。
尤其对于旅游上下游服务企业，行业规模分散，无序竞争严重，致使合规经营方面问题普遍。
巅峰智业IPO被否
2016年11月，旅游规划公司巅峰智业IPO被否。巅峰智业是国内最早专业从事旅游规划设计业务的企业之一，两亿多的年营收几乎是该领域第2名到第9名的营收总和，从2001年成立至今，在国内已经总和运营管理的景区超过50个，与国内25个省级旅游局均有合作。2013年-2015年，营收分别为2亿元、2.1亿元、1.9亿元。
金马科技IPO被否
但发审委认为金马科技与关联方荔苑乐园、中山幻彩、天伦投资、古镇云顶星河、长沙云顶星河等之间发生关联交易。且金马科技与其实际控制人控制的关联方多为业务上下游关系，且关联方多为微利或亏损。发审委要求发行人进一步分析说明上述关联交易的公允性、合理性、持续性，进一步说明规范关联方交易的承诺整改措施，说明减少关联方交易后对经营业绩的影响。
二、资源获取合规性
对于景区类公司，优质旅游资源是核心资产，但这类资产的经营独立性、产权归属等问题盘根错节，而这方面的规范性又是证监会审查重点。
以庐山为例，庐山旅游资源并不输给黄山、长白山、峨眉山等已上市景区企业，而庐山谋求上市的行动甚至早于国内任何一个景区，但一直未能如愿。庐山旅游发展股份有限公司董事长崔峰曾表示，上市是他们二十多年来追逐的梦。但长期以来，庐山的管理主体多达6个，星子县、九江县、庐山区和庐山自然保护区等各自拥有一小块资源，庐山被切割成大大小小的豆腐块。这种情况导致庐山的上市之路十分坎坷，多次冲刺IPO未果。2016年4月，国务院同意设立庐山市，分裂的庐山有望走向统一。
对于主题公园、度假村、文旅小镇等人造资源为主的旅游企业，如果项目投入资金较少，将面临门槛低、同质化竞争等问题，盈利能力不足的问题。如目前正在排队IPO的常州恐龙园，其原有项目已经到了运营极限，营收增长停滞，而市场上更多同类产品正在筹划或建设中，如不能投入大量资金做项目升级和继续开发，持续盈利能力恐难以保证。
而投入资金量大的项目常常需要搭配地产业务，以快速回收现金流，但包含地产业务的企业想登陆A股十分困难。即使以“旅游+地产”起家的华侨城集团也是将地产业务拆分，挪到港股上市。2016年12月，温泉度假村开发公司古兜控股选择赴港交所创业板上市，一大原因可能是受其房地产业务所限，可选择的资本市场范围狭窄。
三、持续盈利能力
持续盈利能力也是旅企IPO的难题。
新兴OTA企业由于烧钱换规模策略，几乎全行业亏损，不符合A股盈利能力的红线，无一能在A股上市。2016年6月，同程旅游将业务分拆为线下、线下两大块，其目的在于在整体亏损下，先推动盈利板块上市。
总体而言，近几年资本加产业已成为旅游业的大背景，但一个GDP贡献值超过10%，增速领跑宏观经济的大产业， 2016年一整年没有一家企业成功IPO，这里面各种原因值得行业各相关方深思。资源获取的合规性、经营合规性、持续盈利能力等问题长期困扰旅游企业。
但旅游业已是国家战略产业，2015年旅游业对GDP超过10%，并且增速继续领跑宏观经济。旅游业的投资机会和资金需求正与日俱增，破解旅企IPO困局已是燃眉之急。这不是旅游企业能够独力完成的，从顶层设计入手，集合各方智慧群策群力，才能激发产业和资本的深度融合。
2017-10-27 高地创景 高地创景观察
随着旅游热度的逐年提高，旅游业的繁荣发展，越来越多的地理位置围绕于风景名胜区、主营业务依托于风景名胜区的景区类企业开始进入资本市场。旅游业IPO需要在资源获取的合规性、经营的合规性、可持续盈利能力等这几个方面符合证监会规定。
旅游业或将迎来IPO热潮
近期发现旅游业企业开始迎来IPO热潮……
对目前在IPO排队中的旅游业IPO有以下几家：
对比一下新三板旅企挂牌情况，更能说明一些问题。
据统计，截至2016年年底，旅游类新三板企业数量达107家，其中57家是在2016年正式挂牌。2016年新三板挂牌旅企数量翻倍，旅企们正迫切需要资本支持。
旅游业IPO的几大障碍
但是，考虑到IPO重点考察几方面内容：资源获取的合规性、经营的合规性、可持续盈利能力。而这几方面旅游企业或多或少存在一些障碍。
一、经营合规性
过往的十年里，也并不是每年都有企业IPO，2012年、2013年连续两年都没有，但跟当时长达一年的IPO暂停有很大关系。而2016年IPO明显提速，全年IPO数量高达227宗，创下近5年的新高。2016年叩响IPO大门的旅游企业仅仅只有两家，旅游规划公司巅峰智业和主题乐园设备生产商金马科技，但均被证监会拒之门外。
“旅企IPO困难有很多历史原因”，有不愿具名的券商表示，主要原因有两个:
一是国家对于5A级以上的历史文化遗迹、资源遗产，门票不能转到上市公司体内，这是一个导向性问题，所以大山大河这些景区难以上市。
二是很多旅企都是国企，在财务规范性、业绩计算等方面有很多历史遗留问题，一时难以解决，距离上市标准有一段距离，所以存在很多困难。
尤其对于旅游上下游服务企业，行业规模分散，无序竞争严重，致使合规经营方面问题普遍。
巅峰智业IPO被否
2016年11月，旅游规划公司巅峰智业IPO被否。巅峰智业是国内最早专业从事旅游规划设计业务的企业之一，两亿多的年营收几乎是该领域第2名到第9名的营收总和，从2001年成立至今，在国内已经总和运营管理的景区超过50个，与国内25个省级旅游局均有合作。2013年-2015年，营收分别为2亿元、2.1亿元、1.9亿元。
金马科技IPO被否
但发审委认为金马科技与关联方荔苑乐园、中山幻彩、天伦投资、古镇云顶星河、长沙云顶星河等之间发生关联交易。且金马科技与其实际控制人控制的关联方多为业务上下游关系，且关联方多为微利或亏损。发审委要求发行人进一步分析说明上述关联交易的公允性、合理性、持续性，进一步说明规范关联方交易的承诺整改措施，说明减少关联方交易后对经营业绩的影响。
二、资源获取合规性
对于景区类公司，优质旅游资源是核心资产，但这类资产的经营独立性、产权归属等问题盘根错节，而这方面的规范性又是证监会审查重点。
以庐山为例，庐山旅游资源并不输给黄山、长白山、峨眉山等已上市景区企业，而庐山谋求上市的行动甚至早于国内任何一个景区，但一直未能如愿。庐山旅游发展股份有限公司董事长崔峰曾表示，上市是他们二十多年来追逐的梦。但长期以来，庐山的管理主体多达6个，星子县、九江县、庐山区和庐山自然保护区等各自拥有一小块资源，庐山被切割成大大小小的豆腐块。这种情况导致庐山的上市之路十分坎坷，多次冲刺IPO未果。2016年4月，国务院同意设立庐山市，分裂的庐山有望走向统一。
对于主题公园、度假村、文旅小镇等人造资源为主的旅游企业，如果项目投入资金较少，将面临门槛低、同质化竞争等问题，盈利能力不足的问题。如目前正在排队IPO的常州恐龙园，其原有项目已经到了运营极限，营收增长停滞，而市场上更多同类产品正在筹划或建设中，如不能投入大量资金做项目升级和继续开发，持续盈利能力恐难以保证。
而投入资金量大的项目常常需要搭配地产业务，以快速回收现金流，但包含地产业务的企业想登陆A股十分困难。即使以“旅游+地产”起家的华侨城集团也是将地产业务拆分，挪到港股上市。2016年12月，温泉度假村开发公司古兜控股选择赴港交所创业板上市，一大原因可能是受其房地产业务所限，可选择的资本市场范围狭窄。
三、持续盈利能力
持续盈利能力也是旅企IPO的难题。
新兴OTA企业由于烧钱换规模策略，几乎全行业亏损，不符合A股盈利能力的红线，无一能在A股上市。2016年6月，同程旅游将业务分拆为线下、线下两大块，其目的在于在整体亏损下，先推动盈利板块上市。
总体而言，近几年资本加产业已成为旅游业的大背景，但一个GDP贡献值超过10%，增速领跑宏观经济的大产业， 2016年一整年没有一家企业成功IPO，这里面各种原因值得行业各相关方深思。资源获取的合规性、经营合规性、持续盈利能力等问题长期困扰旅游企业。
但旅游业已是国家战略产业，2015年旅游业对GDP超过10%，并且增速继续领跑宏观经济。旅游业的投资机会和资金需求正与日俱增，破解旅企IPO困局已是燃眉之急。这不是旅游企业能够独力完成的，从顶层设计入手，集合各方智慧群策群力，才能激发产业和资本的深度融合。
✋热门推荐