什么是N95，P2，FFP2，KN95及其区别？
1. N95，P2，FFP2，KN95都是些什么玩意
首先这些都是口罩的标准，不是某种口罩的品牌，不是某种口罩的型号，不是某种口罩的功能，而是口罩的标准，是一种标准！
1.1 这些都是哪里的标准
N95——美国的执行标准，由NIOSH（美国国家职业安全卫生研究所，National Institute for Occupational Safety and Health）认证
FFP2——欧洲的执行标准，源自欧洲标准化协会等三个组织共同制定的欧盟成员国执行标准
P2——澳大利亚和新西兰的执行标准，源自欧盟标准
KN95——中国指定并执行的标准，俗称“国标”
2. 具体的标准是什么
通俗而言上述标准都是在一定测试环境下口罩最低过滤效率的标准，也就是这些标准的口罩的过滤效果不会低于某个固定数值
2.1 N95
首先请看百度百科的解释：N95型口罩是NIOSH认证的9种颗粒物防护口罩的其中一种。“N”表示不耐油（not resistant to oil）。“95”表示暴露在规定数量的专用试验粒子下，口罩内的粒子浓度要比口罩外粒子浓度低95%以上。其中95%这一数值不是平均值，而是最小值。N95并不是特定的产品名称，只要符合N95标准，并且通过NIOSH审查的产品就可以称为“N95型口罩”。防护等级为N95级表示在NIOSH标准规定的检测条件下，口罩滤料对非油性颗粒物（如粉尘、酸雾、漆雾、微生物等）的过滤效率达到95%
然后请看美国食品药品管理局（FDA）的解释：N95 Respirators. An N95 respirator is a respiratory protective device designed to achieve a very close facial fit and very efficient filtration of airborne particles. The 'N95' designation means that when subjected to careful testing, the respirator blocks at least 95 percent of very small (0.3 micron) test particles.
总结并简要说明一下N95就是：NIOSH认证，过滤效率95%，
2.2 P2，FFP2，KN95
有了N95的铺垫，其余就好理解了
简单说
FFP2 ：EN标准，最小过滤效率94%
EN（European Norms）是欧盟标准，由CEN, CENELEC和ETSI共同起草并维护
P2：EN标准，最小过滤效率94%
与FFP2同根同源，只不过是在澳新地区执行，谁让澳大利亚和新西兰国旗上都有米字呢
KN95：中国国标，GB2626-2006呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器标准，最小过滤效率95%
再次强调，这些都是过滤效率的标准，不代表任何功能
2.3 这些标准的差别
以上标准都是口罩的过滤效率百分数，且无差别，如果你认为最低效率94%和最低效率95%有差别也无所谓，反正各大卫生健康机构认为他们可以划等号
比如:
（1）3M该公司这样说The US N95 standard is roughly equivalent to FFP2.
（2）在澳大利亚昆士兰州政府的网站上直接使用N95/P2这样的表达方式
(3) 澳洲3M对于医用1860的口罩是这样写的
为什么94%和95%能划等号呢？
对此，一个国外的网站解释的很好
因为94%和95%都是最低过滤效率，实际效率应该分别在百分之94-99，95-99之间。而具体这个具体数字是多少呢，谁也不确定，除把每一只非送去实验室做检测。所以在这个有界的区间内，我们可以认为FFP2/P2=N95
原文如下
Are N95/N100 better than FFP2/FFP3?
Actually, no. It’s important to note that these standards only specify the minimum % of particles that the respirator filters. For example, if a mask is FFP2 rated, it will filter at least 94% of particles that are 0.3 microns in diameter or larger. But in practice it will filter somewhere between 94% and 99%. The precise figure will often be quoted by the manufacturer in the product description.
同理，我国的国标KN95规定的最小过滤效率95%也可以和N95划等号
结论：N95，FFP2，P2，KN95都是等效的，都可以有效提供保护。
3. “防喷溅”功能
3.1．“防喷溅”
这种叫法的英文原文是“Fluid Resistant”——防流体/耐流体（我也不知道该怎么翻译）。我们前文说过，N95也好FFP2/P2也好，都是过口罩过滤效率的标准，而非某种功能。口罩有没有防喷溅的功能，显然不是NIOSH或CEN操心的事，同样也不是中国质检总局和国家标准委员会操心的事，他们只关心四个字——过滤效率，所以N95，FFP2/P2，KN95与是否“防喷溅”无关。
说到“防喷溅”，准确的英文叫法应该是Fluid Resistant，他是某一类口罩的一种具体功能，而不是N95口罩的必备属性。
如：3M 8210，N95标准，不“防喷溅”
3M 1860，N95标准，“防喷溅”
同样是N95标准，为什么功能不同呢——因为用途不同:
3M 1860，专业的医用防颗粒物口罩和外科口罩
3M 8210，专业的防尘口罩
外科大夫的口罩不Fluid Resistant（“防喷溅”）能行吗
电焊工、伐木工的口罩，不用防“喷溅”
总结：N95，FFP2/P2，KN95是过滤效率指标，不是功能。具体功能取决于具体型号，需要什么型号取决于什么用途。
3.2 什么是“防喷溅”
首先，所谓的“防喷溅”（Fluid Resistant）是什么？我说了不算，请看权威机构的说法
澳洲医疗器械巨头BSN这样说：For all surgical procedures, or in any area where there is a risk of blood or body fluid splash.
3M公司对于某款Fluid Resistant的产品这样说：Comfortable earloop procedure mask easy to put on and remove Intended to help reduce exposure to blood and body fluids
简单翻译+总结：外科手术可能有喷血或者喷溅其他体液的风险；
某种口罩可以减少接触血液或者其他体液。
开动我们的小拇指指甲盖想一想这个Fluid Resistant防的是什么——是血液，是尿液，不管什么液，他都是液。为什么专家向我们推荐的是N95而不是防液体的N95，因为普通人在普通场景下基本遇不到带病毒的液体喷溅。
“防喷溅”有多么重要呢，以打喷嚏做了例证。
打喷嚏确实是一种恐怖病毒传播途径，但是打喷嚏和Fluid Resistant有什么联系呢，我的小拇指甲盖想烂了也没想出来。打喷嚏喷出来的是液体？打喷嚏把大动脉打破了？还是？
打喷嚏喷出来的不应该是“飞沫”吗？？钟南山院士强调了无数次的词——飞沫传染的飞沫！飞沫！飞沫！而Fluid Resistant防的是大量喷涌的血液或其他液体。我觉得飞沫怎么着也不能算是液体吧……
最后我们来看看那位大神凭空创造的新词，所谓的“防喷溅”究竟是个啥
3M公司对于专业医用1860口罩丝毫没有提到“防喷溅”，而是说其有阻隔液体的能力；所以Fluid Resistant，不应该叫“防喷溅”，而应该叫液体阻隔。
这种液体阻隔功能为什么普通N95口罩没有只有特殊型号才有呢，因为我们普通人并不需要。
4. 写在最后
N95，FFP2，P2，KN95具有等效过滤效率，只要能买到其中任意一种，都可以有效保护你和你的家人。
钟南山院士在央视这样说：“我听说N95都脱销了，实际上并不是一定要戴N95……一般的口罩比如外科口罩，也能够阻挡大部分粘在飞沫中的病毒，戴口罩是有用的。” 所以，即使买不到上述的高标准口罩，普通口罩也能阻挡一部分飞沫中的病毒。
https://t.cn/A6ZNi7Q4
1. N95，P2，FFP2，KN95都是些什么玩意
首先这些都是口罩的标准，不是某种口罩的品牌，不是某种口罩的型号，不是某种口罩的功能，而是口罩的标准，是一种标准！
1.1 这些都是哪里的标准
N95——美国的执行标准，由NIOSH（美国国家职业安全卫生研究所，National Institute for Occupational Safety and Health）认证
FFP2——欧洲的执行标准，源自欧洲标准化协会等三个组织共同制定的欧盟成员国执行标准
P2——澳大利亚和新西兰的执行标准，源自欧盟标准
KN95——中国指定并执行的标准，俗称“国标”
2. 具体的标准是什么
通俗而言上述标准都是在一定测试环境下口罩最低过滤效率的标准，也就是这些标准的口罩的过滤效果不会低于某个固定数值
2.1 N95
首先请看百度百科的解释：N95型口罩是NIOSH认证的9种颗粒物防护口罩的其中一种。“N”表示不耐油（not resistant to oil）。“95”表示暴露在规定数量的专用试验粒子下，口罩内的粒子浓度要比口罩外粒子浓度低95%以上。其中95%这一数值不是平均值，而是最小值。N95并不是特定的产品名称，只要符合N95标准，并且通过NIOSH审查的产品就可以称为“N95型口罩”。防护等级为N95级表示在NIOSH标准规定的检测条件下，口罩滤料对非油性颗粒物（如粉尘、酸雾、漆雾、微生物等）的过滤效率达到95%
然后请看美国食品药品管理局（FDA）的解释：N95 Respirators. An N95 respirator is a respiratory protective device designed to achieve a very close facial fit and very efficient filtration of airborne particles. The 'N95' designation means that when subjected to careful testing, the respirator blocks at least 95 percent of very small (0.3 micron) test particles.
总结并简要说明一下N95就是：NIOSH认证，过滤效率95%，
2.2 P2，FFP2，KN95
有了N95的铺垫，其余就好理解了
简单说
FFP2 ：EN标准，最小过滤效率94%
EN（European Norms）是欧盟标准，由CEN, CENELEC和ETSI共同起草并维护
P2：EN标准，最小过滤效率94%
与FFP2同根同源，只不过是在澳新地区执行，谁让澳大利亚和新西兰国旗上都有米字呢
KN95：中国国标，GB2626-2006呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器标准，最小过滤效率95%
再次强调，这些都是过滤效率的标准，不代表任何功能
2.3 这些标准的差别
以上标准都是口罩的过滤效率百分数，且无差别，如果你认为最低效率94%和最低效率95%有差别也无所谓，反正各大卫生健康机构认为他们可以划等号
比如:
（1）3M该公司这样说The US N95 standard is roughly equivalent to FFP2.
（2）在澳大利亚昆士兰州政府的网站上直接使用N95/P2这样的表达方式
(3) 澳洲3M对于医用1860的口罩是这样写的
为什么94%和95%能划等号呢？
对此，一个国外的网站解释的很好
因为94%和95%都是最低过滤效率，实际效率应该分别在百分之94-99，95-99之间。而具体这个具体数字是多少呢，谁也不确定，除把每一只非送去实验室做检测。所以在这个有界的区间内，我们可以认为FFP2/P2=N95
原文如下
Are N95/N100 better than FFP2/FFP3?
Actually, no. It’s important to note that these standards only specify the minimum % of particles that the respirator filters. For example, if a mask is FFP2 rated, it will filter at least 94% of particles that are 0.3 microns in diameter or larger. But in practice it will filter somewhere between 94% and 99%. The precise figure will often be quoted by the manufacturer in the product description.
同理，我国的国标KN95规定的最小过滤效率95%也可以和N95划等号
结论：N95，FFP2，P2，KN95都是等效的，都可以有效提供保护。
3. “防喷溅”功能
3.1．“防喷溅”
这种叫法的英文原文是“Fluid Resistant”——防流体/耐流体（我也不知道该怎么翻译）。我们前文说过，N95也好FFP2/P2也好，都是过口罩过滤效率的标准，而非某种功能。口罩有没有防喷溅的功能，显然不是NIOSH或CEN操心的事，同样也不是中国质检总局和国家标准委员会操心的事，他们只关心四个字——过滤效率，所以N95，FFP2/P2，KN95与是否“防喷溅”无关。
说到“防喷溅”，准确的英文叫法应该是Fluid Resistant，他是某一类口罩的一种具体功能，而不是N95口罩的必备属性。
如：3M 8210，N95标准，不“防喷溅”
3M 1860，N95标准，“防喷溅”
同样是N95标准，为什么功能不同呢——因为用途不同:
3M 1860，专业的医用防颗粒物口罩和外科口罩
3M 8210，专业的防尘口罩
外科大夫的口罩不Fluid Resistant（“防喷溅”）能行吗
电焊工、伐木工的口罩，不用防“喷溅”
总结：N95，FFP2/P2，KN95是过滤效率指标，不是功能。具体功能取决于具体型号，需要什么型号取决于什么用途。
3.2 什么是“防喷溅”
首先，所谓的“防喷溅”（Fluid Resistant）是什么？我说了不算，请看权威机构的说法
澳洲医疗器械巨头BSN这样说：For all surgical procedures, or in any area where there is a risk of blood or body fluid splash.
3M公司对于某款Fluid Resistant的产品这样说：Comfortable earloop procedure mask easy to put on and remove Intended to help reduce exposure to blood and body fluids
简单翻译+总结：外科手术可能有喷血或者喷溅其他体液的风险；
某种口罩可以减少接触血液或者其他体液。
开动我们的小拇指指甲盖想一想这个Fluid Resistant防的是什么——是血液，是尿液，不管什么液，他都是液。为什么专家向我们推荐的是N95而不是防液体的N95，因为普通人在普通场景下基本遇不到带病毒的液体喷溅。
“防喷溅”有多么重要呢，以打喷嚏做了例证。
打喷嚏确实是一种恐怖病毒传播途径，但是打喷嚏和Fluid Resistant有什么联系呢，我的小拇指甲盖想烂了也没想出来。打喷嚏喷出来的是液体？打喷嚏把大动脉打破了？还是？
打喷嚏喷出来的不应该是“飞沫”吗？？钟南山院士强调了无数次的词——飞沫传染的飞沫！飞沫！飞沫！而Fluid Resistant防的是大量喷涌的血液或其他液体。我觉得飞沫怎么着也不能算是液体吧……
最后我们来看看那位大神凭空创造的新词，所谓的“防喷溅”究竟是个啥
3M公司对于专业医用1860口罩丝毫没有提到“防喷溅”，而是说其有阻隔液体的能力；所以Fluid Resistant，不应该叫“防喷溅”，而应该叫液体阻隔。
这种液体阻隔功能为什么普通N95口罩没有只有特殊型号才有呢，因为我们普通人并不需要。
4. 写在最后
N95，FFP2，P2，KN95具有等效过滤效率，只要能买到其中任意一种，都可以有效保护你和你的家人。
钟南山院士在央视这样说：“我听说N95都脱销了，实际上并不是一定要戴N95……一般的口罩比如外科口罩，也能够阻挡大部分粘在飞沫中的病毒，戴口罩是有用的。” 所以，即使买不到上述的高标准口罩，普通口罩也能阻挡一部分飞沫中的病毒。
https://t.cn/A6ZNi7Q4
标题：交易截止日前，爵士的所拥、所需和所求
据虎扑
对于各支球队来说，这意味着要面对没完没了的电话和谈话协商。对于各大社交媒体来说，这意味着人们会无休止地猜测谁会被摆上货架，谁会成为交易目标。
犹他爵士在这个方面上和其他任何球队一样。从某种独特的意义上来说，他们是那种典型的，要在截止日（美国东部时间周四下午3点）之前做出大动作的球队之一。
联盟消息人士称，如果可以的话，爵士将会针对角色球员这一块进行升级。如果交易不可行，如果没有任何进展或者没有任何意义，消息人士透露爵士将会积极参与买断市场。丹尼斯-林赛以前就在截止日最后时促成过交易。他在截止日前交易了埃内斯-坎特；几个赛季前，他也是在截止日前交易来了杰-克劳德；他们曾试图在买断市场上签下乔-约翰逊，虽然没有达成，但最终在同一个夏天签下了自由球员身份的他。
从某种意义上说，爵士已经抓住了一次重要的机会并用掉了他们主要的筹码。去年12月，他们用丹特-埃克萨姆和两个次轮选秀权从骑士交易来了乔丹-克拉克森。随之，克拉克森作为一个替补得分手很好地融入了爵士。爵士在得到他之后的21场比赛中取得了19胜2负的战绩，有了克拉克森，他们的第二阵容变现的更好。
这是否意味着爵士就不能或者不再会在本周再次达成交易？不，这不是绝对的，但克拉克森的交易确实意味着他们手上没有了几个月前那样的筹码来谈交易。
在这段特殊的时间里，爵士认为自己是一个潜在的竞争者。他们不拒绝其他人打来的询问电话，也会主动打电话给其他球队。消息人士说，如果他们还能再改善球队阵容，他们肯定会跃而取之。但是，有消息称，他们不想改变队伍核心阵容。所以，根据联盟各消息源，坦白来讲，迈克-康利在本周的任何时刻都不会被交易甚至是讨论交易他的可能性。
那么，现在这支爵士还需要些什么？
答案大概分为两个方向。
爵士可能需要一个更好的替补中锋。爵士对托尼-布拉德利感到乐观，他们对他的进步很满意，也对他在成为轮换阵容中的稳定一员之后的表现很满意。他已经成为了那个用他的接球能力、篮下终结能力、在人群中拼抢篮板的能力使第二阵容更稳健。当他登场的时候，替补阵容的表现就变得好了起来。
然而，布拉德利在防守上也有问题，还有，他在季后赛时的表现能有多大的影响力也会是个问题。到目前为止，他还没有得到裁判的关注，并被严格地吹了很多次犯规。
如果爵士能找到一个让鲁迪-戈贝尔安心坐在板凳上休息的好方法，他们会毫不犹豫地这么做。或者，如果他们能找到另一个又能投篮又能换防的大个子，能够在季后赛碰见五小战术（这可能是无法避免的）时严密防守，想必他们也会喜欢的。
其次，爵士可能还需要另一名侧翼防守者。理论上并不是完全不可能补强，但是确实很难以获得。据消息人士透露，也许他们可以让马刺的德马雷-卡罗尔换个球队效力，至少他的名字可在爵士管理层的会议中有被简单地讨论过。但是，有一个大问题是：卡罗尔的油箱里还有多少油？在他的巅峰时期，他是一名出色的3D球员。但是他这整个赛季都没有出现过马刺的首发阵容中，这肯定是有原因的。不过，在有限的几分钟内，他应该能在一些比赛中发挥作用吧？也许吧。直觉告诉我们，找到这个问题的答案也不会花费我们很大力气。
罗伯特-科温顿是目前市场上最好的侧翼防守者，他将会引起人们极大的兴趣。但是爵士很可能没有足够的资产来完成这么大规模的交易。
那爵士现在有什么筹码呢？
埃德-戴维斯在爵士没有发挥作用，这一点是显而易见的。
话虽如此，但爵士觉得他是个好球员，这使他陷入了一个对他不利的境地。正如他上周所表现的一样，戴维斯仍然是一个很好的防守者和篮板手，他在更衣室里的表现也值得肯定。他的合同不大，是球队可以承受的。只是在进攻端，他在处理球方面必须做出一些超越了自身角色的选择，表现得不太好。
这是可以解决的。
如果戴维斯进入另一个体系，他所要做的就只是防守和抢篮板，他地表现会更符合期望。爵士对交易他持开放态度。戴维斯在盐湖城买了一栋房子，他愿意留下来，但也想上场比赛，这就成了一个难题。如果爵士不交易他，就只能是维持现状。联盟消息人士告诉《The Athletic》的记者，戴维斯并不愿意接受爵士买断他的合同。
几乎确定拥有季后赛资格的爵士本赛季大概率还会有一个首轮选秀权，但他们要到7月1日或更晚才能将其用来交易，显然，他们不能现在就把这个首轮签放进某一笔潜在的交易里。同时，他们会犹豫是否要这么做。因为他们有信心能用这个签，在首轮的后十位里选到一个足够好的年轻球员给球队带来天赋，又能保持球队的成熟和稳定。不得不考虑的是，在爵士的核心阵容中，好几位球员的年龄都达到了30岁以上。
至于未来的选秀权，爵士至少要等到孟菲斯灰熊用掉在康利交易中爵士送出的首轮签之后的两年，才能把未来的首轮签用来交易。那可能最快会是2023年，也有可能要等到2025年。所以，很明显，把选秀权交给一支不确定什么时候才能用掉的球队是不太理智的。
剩下的就是伊曼纽尔-穆迪埃了。
他的情况很特殊。
简单来说，本赛季他在爵士又重振了他的职业生涯。相对于他在掘金和尼克斯的表现，他打得非常好。他的防守很好，这也许是他职业生涯中第一次得到这样的评价。他已经融入了爵士的体系，一个注重转移球，更在意串联队友的体系。
但是，康利的回归完全替代了穆迪埃的上场时间。他现在是爵士队的第三控卫了，因为教练奎因-斯奈德想让多诺万-米切尔在场上多充当一段时间的控球后卫。
另外，休赛季爵士很可能没法在不使用他们的中产特例的情况下重新签下他，因为爵士并没有他的鸟权，况且他现在的合同是老将底薪。如果一个球队给穆迪埃500万美元的合同，那将会比爵士能提供的多很多，爵士毫无办法。所以，尽管穆迪埃在爵士表现得非常出色，但他仍然很有可能在下个赛季离开。
所以，他有可能成为交易的一部分。但是，爵士在走这条路之前会非常小心。他的合同是底薪，所以他很有可能被放入交易做筹码。最重要的是，对于爵士来说，穆迪埃被用来交易会更有价值。毕竟，他的脚踝扭伤了，暂时无法进入爵士的轮换。
那么，这些意味着什么呢？
爵士更有可能在买断市场上有所作为。他们让球队阵容保持流动性是有原因的，为的就是通过买断补强而不需要交易走队员，但这完全取决于谁将进入买断市场。
犹他目前32胜17负，位居西部第四。想要要迈出下一步，爵士知道自己需要以米切尔和戈贝尔这两位全明星球员作基石带领队伍持续进步。
但这并不意味着他们不会寻求改进阵容。他们会的。是否会发生交易只是取决于管理层能否促成一笔有意义的交易或者将前面所作的设想执行下来罢了。
据虎扑
对于各支球队来说，这意味着要面对没完没了的电话和谈话协商。对于各大社交媒体来说，这意味着人们会无休止地猜测谁会被摆上货架，谁会成为交易目标。
犹他爵士在这个方面上和其他任何球队一样。从某种独特的意义上来说，他们是那种典型的，要在截止日（美国东部时间周四下午3点）之前做出大动作的球队之一。
联盟消息人士称，如果可以的话，爵士将会针对角色球员这一块进行升级。如果交易不可行，如果没有任何进展或者没有任何意义，消息人士透露爵士将会积极参与买断市场。丹尼斯-林赛以前就在截止日最后时促成过交易。他在截止日前交易了埃内斯-坎特；几个赛季前，他也是在截止日前交易来了杰-克劳德；他们曾试图在买断市场上签下乔-约翰逊，虽然没有达成，但最终在同一个夏天签下了自由球员身份的他。
从某种意义上说，爵士已经抓住了一次重要的机会并用掉了他们主要的筹码。去年12月，他们用丹特-埃克萨姆和两个次轮选秀权从骑士交易来了乔丹-克拉克森。随之，克拉克森作为一个替补得分手很好地融入了爵士。爵士在得到他之后的21场比赛中取得了19胜2负的战绩，有了克拉克森，他们的第二阵容变现的更好。
这是否意味着爵士就不能或者不再会在本周再次达成交易？不，这不是绝对的，但克拉克森的交易确实意味着他们手上没有了几个月前那样的筹码来谈交易。
在这段特殊的时间里，爵士认为自己是一个潜在的竞争者。他们不拒绝其他人打来的询问电话，也会主动打电话给其他球队。消息人士说，如果他们还能再改善球队阵容，他们肯定会跃而取之。但是，有消息称，他们不想改变队伍核心阵容。所以，根据联盟各消息源，坦白来讲，迈克-康利在本周的任何时刻都不会被交易甚至是讨论交易他的可能性。
那么，现在这支爵士还需要些什么？
答案大概分为两个方向。
爵士可能需要一个更好的替补中锋。爵士对托尼-布拉德利感到乐观，他们对他的进步很满意，也对他在成为轮换阵容中的稳定一员之后的表现很满意。他已经成为了那个用他的接球能力、篮下终结能力、在人群中拼抢篮板的能力使第二阵容更稳健。当他登场的时候，替补阵容的表现就变得好了起来。
然而，布拉德利在防守上也有问题，还有，他在季后赛时的表现能有多大的影响力也会是个问题。到目前为止，他还没有得到裁判的关注，并被严格地吹了很多次犯规。
如果爵士能找到一个让鲁迪-戈贝尔安心坐在板凳上休息的好方法，他们会毫不犹豫地这么做。或者，如果他们能找到另一个又能投篮又能换防的大个子，能够在季后赛碰见五小战术（这可能是无法避免的）时严密防守，想必他们也会喜欢的。
其次，爵士可能还需要另一名侧翼防守者。理论上并不是完全不可能补强，但是确实很难以获得。据消息人士透露，也许他们可以让马刺的德马雷-卡罗尔换个球队效力，至少他的名字可在爵士管理层的会议中有被简单地讨论过。但是，有一个大问题是：卡罗尔的油箱里还有多少油？在他的巅峰时期，他是一名出色的3D球员。但是他这整个赛季都没有出现过马刺的首发阵容中，这肯定是有原因的。不过，在有限的几分钟内，他应该能在一些比赛中发挥作用吧？也许吧。直觉告诉我们，找到这个问题的答案也不会花费我们很大力气。
罗伯特-科温顿是目前市场上最好的侧翼防守者，他将会引起人们极大的兴趣。但是爵士很可能没有足够的资产来完成这么大规模的交易。
那爵士现在有什么筹码呢？
埃德-戴维斯在爵士没有发挥作用，这一点是显而易见的。
话虽如此，但爵士觉得他是个好球员，这使他陷入了一个对他不利的境地。正如他上周所表现的一样，戴维斯仍然是一个很好的防守者和篮板手，他在更衣室里的表现也值得肯定。他的合同不大，是球队可以承受的。只是在进攻端，他在处理球方面必须做出一些超越了自身角色的选择，表现得不太好。
这是可以解决的。
如果戴维斯进入另一个体系，他所要做的就只是防守和抢篮板，他地表现会更符合期望。爵士对交易他持开放态度。戴维斯在盐湖城买了一栋房子，他愿意留下来，但也想上场比赛，这就成了一个难题。如果爵士不交易他，就只能是维持现状。联盟消息人士告诉《The Athletic》的记者，戴维斯并不愿意接受爵士买断他的合同。
几乎确定拥有季后赛资格的爵士本赛季大概率还会有一个首轮选秀权，但他们要到7月1日或更晚才能将其用来交易，显然，他们不能现在就把这个首轮签放进某一笔潜在的交易里。同时，他们会犹豫是否要这么做。因为他们有信心能用这个签，在首轮的后十位里选到一个足够好的年轻球员给球队带来天赋，又能保持球队的成熟和稳定。不得不考虑的是，在爵士的核心阵容中，好几位球员的年龄都达到了30岁以上。
至于未来的选秀权，爵士至少要等到孟菲斯灰熊用掉在康利交易中爵士送出的首轮签之后的两年，才能把未来的首轮签用来交易。那可能最快会是2023年，也有可能要等到2025年。所以，很明显，把选秀权交给一支不确定什么时候才能用掉的球队是不太理智的。
剩下的就是伊曼纽尔-穆迪埃了。
他的情况很特殊。
简单来说，本赛季他在爵士又重振了他的职业生涯。相对于他在掘金和尼克斯的表现，他打得非常好。他的防守很好，这也许是他职业生涯中第一次得到这样的评价。他已经融入了爵士的体系，一个注重转移球，更在意串联队友的体系。
但是，康利的回归完全替代了穆迪埃的上场时间。他现在是爵士队的第三控卫了，因为教练奎因-斯奈德想让多诺万-米切尔在场上多充当一段时间的控球后卫。
另外，休赛季爵士很可能没法在不使用他们的中产特例的情况下重新签下他，因为爵士并没有他的鸟权，况且他现在的合同是老将底薪。如果一个球队给穆迪埃500万美元的合同，那将会比爵士能提供的多很多，爵士毫无办法。所以，尽管穆迪埃在爵士表现得非常出色，但他仍然很有可能在下个赛季离开。
所以，他有可能成为交易的一部分。但是，爵士在走这条路之前会非常小心。他的合同是底薪，所以他很有可能被放入交易做筹码。最重要的是，对于爵士来说，穆迪埃被用来交易会更有价值。毕竟，他的脚踝扭伤了，暂时无法进入爵士的轮换。
那么，这些意味着什么呢？
爵士更有可能在买断市场上有所作为。他们让球队阵容保持流动性是有原因的，为的就是通过买断补强而不需要交易走队员，但这完全取决于谁将进入买断市场。
犹他目前32胜17负，位居西部第四。想要要迈出下一步，爵士知道自己需要以米切尔和戈贝尔这两位全明星球员作基石带领队伍持续进步。
但这并不意味着他们不会寻求改进阵容。他们会的。是否会发生交易只是取决于管理层能否促成一笔有意义的交易或者将前面所作的设想执行下来罢了。
标题：交易截止日前，爵士的所拥、所需和所求
据虎扑
对于各支球队来说，这意味着要面对没完没了的电话和谈话协商。对于各大社交媒体来说，这意味着人们会无休止地猜测谁会被摆上货架，谁会成为交易目标。
犹他爵士在这个方面上和其他任何球队一样。从某种独特的意义上来说，他们是那种典型的，要在截止日（美国东部时间周四下午3点）之前做出大动作的球队之一。
联盟消息人士称，如果可以的话，爵士将会针对角色球员这一块进行升级。如果交易不可行，如果没有任何进展或者没有任何意义，消息人士透露爵士将会积极参与买断市场。丹尼斯-林赛以前就在截止日最后时促成过交易。他在截止日前交易了埃内斯-坎特；几个赛季前，他也是在截止日前交易来了杰-克劳德；他们曾试图在买断市场上签下乔-约翰逊，虽然没有达成，但最终在同一个夏天签下了自由球员身份的他。
从某种意义上说，爵士已经抓住了一次重要的机会并用掉了他们主要的筹码。去年12月，他们用丹特-埃克萨姆和两个次轮选秀权从骑士交易来了乔丹-克拉克森。随之，克拉克森作为一个替补得分手很好地融入了爵士。爵士在得到他之后的21场比赛中取得了19胜2负的战绩，有了克拉克森，他们的第二阵容变现的更好。
这是否意味着爵士就不能或者不再会在本周再次达成交易？不，这不是绝对的，但克拉克森的交易确实意味着他们手上没有了几个月前那样的筹码来谈交易。
在这段特殊的时间里，爵士认为自己是一个潜在的竞争者。他们不拒绝其他人打来的询问电话，也会主动打电话给其他球队。消息人士说，如果他们还能再改善球队阵容，他们肯定会跃而取之。但是，有消息称，他们不想改变队伍核心阵容。所以，根据联盟各消息源，坦白来讲，迈克-康利在本周的任何时刻都不会被交易甚至是讨论交易他的可能性。
那么，现在这支爵士还需要些什么？
答案大概分为两个方向。
爵士可能需要一个更好的替补中锋。爵士对托尼-布拉德利感到乐观，他们对他的进步很满意，也对他在成为轮换阵容中的稳定一员之后的表现很满意。他已经成为了那个用他的接球能力、篮下终结能力、在人群中拼抢篮板的能力使第二阵容更稳健。当他登场的时候，替补阵容的表现就变得好了起来。
然而，布拉德利在防守上也有问题，还有，他在季后赛时的表现能有多大的影响力也会是个问题。到目前为止，他还没有得到裁判的关注，并被严格地吹了很多次犯规。
如果爵士能找到一个让鲁迪-戈贝尔安心坐在板凳上休息的好方法，他们会毫不犹豫地这么做。或者，如果他们能找到另一个又能投篮又能换防的大个子，能够在季后赛碰见五小战术（这可能是无法避免的）时严密防守，想必他们也会喜欢的。
其次，爵士可能还需要另一名侧翼防守者。理论上并不是完全不可能补强，但是确实很难以获得。据消息人士透露，也许他们可以让马刺的德马雷-卡罗尔换个球队效力，至少他的名字可在爵士管理层的会议中有被简单地讨论过。但是，有一个大问题是：卡罗尔的油箱里还有多少油？在他的巅峰时期，他是一名出色的3D球员。但是他这整个赛季都没有出现过马刺的首发阵容中，这肯定是有原因的。不过，在有限的几分钟内，他应该能在一些比赛中发挥作用吧？也许吧。直觉告诉我们，找到这个问题的答案也不会花费我们很大力气。
罗伯特-科温顿是目前市场上最好的侧翼防守者，他将会引起人们极大的兴趣。但是爵士很可能没有足够的资产来完成这么大规模的交易。
那爵士现在有什么筹码呢？
埃德-戴维斯在爵士没有发挥作用，这一点是显而易见的。
话虽如此，但爵士觉得他是个好球员，这使他陷入了一个对他不利的境地。正如他上周所表现的一样，戴维斯仍然是一个很好的防守者和篮板手，他在更衣室里的表现也值得肯定。他的合同不大，是球队可以承受的。只是在进攻端，他在处理球方面必须做出一些超越了自身角色的选择，表现得不太好。
这是可以解决的。
如果戴维斯进入另一个体系，他所要做的就只是防守和抢篮板，他地表现会更符合期望。爵士对交易他持开放态度。戴维斯在盐湖城买了一栋房子，他愿意留下来，但也想上场比赛，这就成了一个难题。如果爵士不交易他，就只能是维持现状。联盟消息人士告诉《The Athletic》的记者，戴维斯并不愿意接受爵士买断他的合同。
几乎确定拥有季后赛资格的爵士本赛季大概率还会有一个首轮选秀权，但他们要到7月1日或更晚才能将其用来交易，显然，他们不能现在就把这个首轮签放进某一笔潜在的交易里。同时，他们会犹豫是否要这么做。因为他们有信心能用这个签，在首轮的后十位里选到一个足够好的年轻球员给球队带来天赋，又能保持球队的成熟和稳定。不得不考虑的是，在爵士的核心阵容中，好几位球员的年龄都达到了30岁以上。
至于未来的选秀权，爵士至少要等到孟菲斯灰熊用掉在康利交易中爵士送出的首轮签之后的两年，才能把未来的首轮签用来交易。那可能最快会是2023年，也有可能要等到2025年。所以，很明显，把选秀权交给一支不确定什么时候才能用掉的球队是不太理智的。
剩下的就是伊曼纽尔-穆迪埃了。
他的情况很特殊。
简单来说，本赛季他在爵士又重振了他的职业生涯。相对于他在掘金和尼克斯的表现，他打得非常好。他的防守很好，这也许是他职业生涯中第一次得到这样的评价。他已经融入了爵士的体系，一个注重转移球，更在意串联队友的体系。
但是，康利的回归完全替代了穆迪埃的上场时间。他现在是爵士队的第三控卫了，因为教练奎因-斯奈德想让多诺万-米切尔在场上多充当一段时间的控球后卫。
另外，休赛季爵士很可能没法在不使用他们的中产特例的情况下重新签下他，因为爵士并没有他的鸟权，况且他现在的合同是老将底薪。如果一个球队给穆迪埃500万美元的合同，那将会比爵士能提供的多很多，爵士毫无办法。所以，尽管穆迪埃在爵士表现得非常出色，但他仍然很有可能在下个赛季离开。
所以，他有可能成为交易的一部分。但是，爵士在走这条路之前会非常小心。他的合同是底薪，所以他很有可能被放入交易做筹码。最重要的是，对于爵士来说，穆迪埃被用来交易会更有价值。毕竟，他的脚踝扭伤了，暂时无法进入爵士的轮换。
那么，这些意味着什么呢？
爵士更有可能在买断市场上有所作为。他们让球队阵容保持流动性是有原因的，为的就是通过买断补强而不需要交易走队员，但这完全取决于谁将进入买断市场。
犹他目前32胜17负，位居西部第四。想要要迈出下一步，爵士知道自己需要以米切尔和戈贝尔这两位全明星球员作基石带领队伍持续进步。
但这并不意味着他们不会寻求改进阵容。他们会的。是否会发生交易只是取决于管理层能否促成一笔有意义的交易或者将前面所作的设想执行下来罢了。
据虎扑
对于各支球队来说，这意味着要面对没完没了的电话和谈话协商。对于各大社交媒体来说，这意味着人们会无休止地猜测谁会被摆上货架，谁会成为交易目标。
犹他爵士在这个方面上和其他任何球队一样。从某种独特的意义上来说，他们是那种典型的，要在截止日（美国东部时间周四下午3点）之前做出大动作的球队之一。
联盟消息人士称，如果可以的话，爵士将会针对角色球员这一块进行升级。如果交易不可行，如果没有任何进展或者没有任何意义，消息人士透露爵士将会积极参与买断市场。丹尼斯-林赛以前就在截止日最后时促成过交易。他在截止日前交易了埃内斯-坎特；几个赛季前，他也是在截止日前交易来了杰-克劳德；他们曾试图在买断市场上签下乔-约翰逊，虽然没有达成，但最终在同一个夏天签下了自由球员身份的他。
从某种意义上说，爵士已经抓住了一次重要的机会并用掉了他们主要的筹码。去年12月，他们用丹特-埃克萨姆和两个次轮选秀权从骑士交易来了乔丹-克拉克森。随之，克拉克森作为一个替补得分手很好地融入了爵士。爵士在得到他之后的21场比赛中取得了19胜2负的战绩，有了克拉克森，他们的第二阵容变现的更好。
这是否意味着爵士就不能或者不再会在本周再次达成交易？不，这不是绝对的，但克拉克森的交易确实意味着他们手上没有了几个月前那样的筹码来谈交易。
在这段特殊的时间里，爵士认为自己是一个潜在的竞争者。他们不拒绝其他人打来的询问电话，也会主动打电话给其他球队。消息人士说，如果他们还能再改善球队阵容，他们肯定会跃而取之。但是，有消息称，他们不想改变队伍核心阵容。所以，根据联盟各消息源，坦白来讲，迈克-康利在本周的任何时刻都不会被交易甚至是讨论交易他的可能性。
那么，现在这支爵士还需要些什么？
答案大概分为两个方向。
爵士可能需要一个更好的替补中锋。爵士对托尼-布拉德利感到乐观，他们对他的进步很满意，也对他在成为轮换阵容中的稳定一员之后的表现很满意。他已经成为了那个用他的接球能力、篮下终结能力、在人群中拼抢篮板的能力使第二阵容更稳健。当他登场的时候，替补阵容的表现就变得好了起来。
然而，布拉德利在防守上也有问题，还有，他在季后赛时的表现能有多大的影响力也会是个问题。到目前为止，他还没有得到裁判的关注，并被严格地吹了很多次犯规。
如果爵士能找到一个让鲁迪-戈贝尔安心坐在板凳上休息的好方法，他们会毫不犹豫地这么做。或者，如果他们能找到另一个又能投篮又能换防的大个子，能够在季后赛碰见五小战术（这可能是无法避免的）时严密防守，想必他们也会喜欢的。
其次，爵士可能还需要另一名侧翼防守者。理论上并不是完全不可能补强，但是确实很难以获得。据消息人士透露，也许他们可以让马刺的德马雷-卡罗尔换个球队效力，至少他的名字可在爵士管理层的会议中有被简单地讨论过。但是，有一个大问题是：卡罗尔的油箱里还有多少油？在他的巅峰时期，他是一名出色的3D球员。但是他这整个赛季都没有出现过马刺的首发阵容中，这肯定是有原因的。不过，在有限的几分钟内，他应该能在一些比赛中发挥作用吧？也许吧。直觉告诉我们，找到这个问题的答案也不会花费我们很大力气。
罗伯特-科温顿是目前市场上最好的侧翼防守者，他将会引起人们极大的兴趣。但是爵士很可能没有足够的资产来完成这么大规模的交易。
那爵士现在有什么筹码呢？
埃德-戴维斯在爵士没有发挥作用，这一点是显而易见的。
话虽如此，但爵士觉得他是个好球员，这使他陷入了一个对他不利的境地。正如他上周所表现的一样，戴维斯仍然是一个很好的防守者和篮板手，他在更衣室里的表现也值得肯定。他的合同不大，是球队可以承受的。只是在进攻端，他在处理球方面必须做出一些超越了自身角色的选择，表现得不太好。
这是可以解决的。
如果戴维斯进入另一个体系，他所要做的就只是防守和抢篮板，他地表现会更符合期望。爵士对交易他持开放态度。戴维斯在盐湖城买了一栋房子，他愿意留下来，但也想上场比赛，这就成了一个难题。如果爵士不交易他，就只能是维持现状。联盟消息人士告诉《The Athletic》的记者，戴维斯并不愿意接受爵士买断他的合同。
几乎确定拥有季后赛资格的爵士本赛季大概率还会有一个首轮选秀权，但他们要到7月1日或更晚才能将其用来交易，显然，他们不能现在就把这个首轮签放进某一笔潜在的交易里。同时，他们会犹豫是否要这么做。因为他们有信心能用这个签，在首轮的后十位里选到一个足够好的年轻球员给球队带来天赋，又能保持球队的成熟和稳定。不得不考虑的是，在爵士的核心阵容中，好几位球员的年龄都达到了30岁以上。
至于未来的选秀权，爵士至少要等到孟菲斯灰熊用掉在康利交易中爵士送出的首轮签之后的两年，才能把未来的首轮签用来交易。那可能最快会是2023年，也有可能要等到2025年。所以，很明显，把选秀权交给一支不确定什么时候才能用掉的球队是不太理智的。
剩下的就是伊曼纽尔-穆迪埃了。
他的情况很特殊。
简单来说，本赛季他在爵士又重振了他的职业生涯。相对于他在掘金和尼克斯的表现，他打得非常好。他的防守很好，这也许是他职业生涯中第一次得到这样的评价。他已经融入了爵士的体系，一个注重转移球，更在意串联队友的体系。
但是，康利的回归完全替代了穆迪埃的上场时间。他现在是爵士队的第三控卫了，因为教练奎因-斯奈德想让多诺万-米切尔在场上多充当一段时间的控球后卫。
另外，休赛季爵士很可能没法在不使用他们的中产特例的情况下重新签下他，因为爵士并没有他的鸟权，况且他现在的合同是老将底薪。如果一个球队给穆迪埃500万美元的合同，那将会比爵士能提供的多很多，爵士毫无办法。所以，尽管穆迪埃在爵士表现得非常出色，但他仍然很有可能在下个赛季离开。
所以，他有可能成为交易的一部分。但是，爵士在走这条路之前会非常小心。他的合同是底薪，所以他很有可能被放入交易做筹码。最重要的是，对于爵士来说，穆迪埃被用来交易会更有价值。毕竟，他的脚踝扭伤了，暂时无法进入爵士的轮换。
那么，这些意味着什么呢？
爵士更有可能在买断市场上有所作为。他们让球队阵容保持流动性是有原因的，为的就是通过买断补强而不需要交易走队员，但这完全取决于谁将进入买断市场。
犹他目前32胜17负，位居西部第四。想要要迈出下一步，爵士知道自己需要以米切尔和戈贝尔这两位全明星球员作基石带领队伍持续进步。
但这并不意味着他们不会寻求改进阵容。他们会的。是否会发生交易只是取决于管理层能否促成一笔有意义的交易或者将前面所作的设想执行下来罢了。
✋热门推荐