警 情 通 报
2022年9月9日,宁晋县公安局接到唐邱镇孔小营村张某报警称:宋某某(北河庄镇素邱村人)在网上发布关于其母亲米某粉的不实视频,与事实严重不符,损害了其家人的声誉。公安机关立即介入调查,并于当日依法立案。违法行为人宋某某对发布不实视频的违法行为供认不讳,公安机关对宋某某依法行政拘留。
在此,提醒广大群众:不造谣、不信谣、不传谣。网络并非“非法之地”,任何不法行为都会受到法律的处罚。
宁晋县公安局
2022年9月10日
2022年9月9日,宁晋县公安局接到唐邱镇孔小营村张某报警称:宋某某(北河庄镇素邱村人)在网上发布关于其母亲米某粉的不实视频,与事实严重不符,损害了其家人的声誉。公安机关立即介入调查,并于当日依法立案。违法行为人宋某某对发布不实视频的违法行为供认不讳,公安机关对宋某某依法行政拘留。
在此,提醒广大群众:不造谣、不信谣、不传谣。网络并非“非法之地”,任何不法行为都会受到法律的处罚。
宁晋县公安局
2022年9月10日
广大的「孔太太」们,有没有一种遗憾,就是很想看到他跟某位女演员合作,但至今还没看过。
而韩国人的心里,也有一位人选,那就是IU。 当帅气的孔刘遇到可爱的IU,搭配起来的画面似乎也挺甜,这两位也透露过很想有合作机会,看来这不是不可能的事。
原来韩国人最想看孔刘跟IU合作
当金信遇上张满月,肯定很有趣
最近在韩国论坛即出现了一则热议贴文:「当《鬼怪》的金信跟《德鲁纳酒店》的张满月见面...。」 ,为什么网友会有这个幻想? 主要是「鬼怪」金信跟张满月被认为个性很像。
他们同样都难相处,个性古怪且脾气暴躁,在骂人的时候,嘴巴就跟连珠炮似的毫不留情,因此当这两个如此相似的人见面时,剧迷都很期待谁吵架会占上风。
嘴巴不饶人的金信看来是不会委屈自己,退让张满月社长。 而刁钻乖戾又好胜的张满月,又怎么可能会让自己输给金信。
于是这两个性格鲜明的角色被剧迷直接配一对,如果真的合作,看来会出趣味十足的火花。
2009年,两人曾经透露合作意愿
期待他们出演音乐电影
事实上,如果想看孔刘跟IU合作演出,是完全可以好好期待的,因为早在2009年,当时还是新人的IU,就曾经担任孔刘的广播节目的嘉宾,那个节目是当时服兵役的孔刘,在军中主持的广播节目。
孔刘当时对IU说,对于拍摄音乐电影很感兴趣,作为演员,会很想出演这样的作品,而当时IU也开心表示:「如果未来拍了这种电影,到时候一定要找我演出,如果之后由别人出演,我会受伤的。」
当年说好的这项约定已经过了 12 年,IU 也从青涩的新人晋升成演技备受肯定的女演员,孔刘更不用说,近年来出演的作品题材多元,但就是缺少一部音乐电影,希望他们听到网友的呐喊声,赶紧合作吧。
而韩国人的心里,也有一位人选,那就是IU。 当帅气的孔刘遇到可爱的IU,搭配起来的画面似乎也挺甜,这两位也透露过很想有合作机会,看来这不是不可能的事。
原来韩国人最想看孔刘跟IU合作
当金信遇上张满月,肯定很有趣
最近在韩国论坛即出现了一则热议贴文:「当《鬼怪》的金信跟《德鲁纳酒店》的张满月见面...。」 ,为什么网友会有这个幻想? 主要是「鬼怪」金信跟张满月被认为个性很像。
他们同样都难相处,个性古怪且脾气暴躁,在骂人的时候,嘴巴就跟连珠炮似的毫不留情,因此当这两个如此相似的人见面时,剧迷都很期待谁吵架会占上风。
嘴巴不饶人的金信看来是不会委屈自己,退让张满月社长。 而刁钻乖戾又好胜的张满月,又怎么可能会让自己输给金信。
于是这两个性格鲜明的角色被剧迷直接配一对,如果真的合作,看来会出趣味十足的火花。
2009年,两人曾经透露合作意愿
期待他们出演音乐电影
事实上,如果想看孔刘跟IU合作演出,是完全可以好好期待的,因为早在2009年,当时还是新人的IU,就曾经担任孔刘的广播节目的嘉宾,那个节目是当时服兵役的孔刘,在军中主持的广播节目。
孔刘当时对IU说,对于拍摄音乐电影很感兴趣,作为演员,会很想出演这样的作品,而当时IU也开心表示:「如果未来拍了这种电影,到时候一定要找我演出,如果之后由别人出演,我会受伤的。」
当年说好的这项约定已经过了 12 年,IU 也从青涩的新人晋升成演技备受肯定的女演员,孔刘更不用说,近年来出演的作品题材多元,但就是缺少一部音乐电影,希望他们听到网友的呐喊声,赶紧合作吧。
网约工如何认定劳动关系?
【案例】孔某与网约服务公司签订《协议》,约定双方于同日签订《到家服务协议》,与网络服务公司建立平等信息服务合作关系。后孔某与网约服务公司平台某用户(即孔某的雇主)达成育婴师服务建立雇用关系。孔某为雇主完成服务,通过网约服务公司商家端管理系统完成下户、提供材料等相关操作,网约服务公司根据协议核定孔某的应得费用并进行结算,孔某应向网约服务公司支付的佣金为某雇主实际支付费用减去信息服务费用。
【裁判结果】孔某与网约服务公司之间不存在劳动关系。
【分析】对劳动关系审查认定应从人身依附性和经济从属性标准考虑。首先,孔某与网约服务公司签订的《协议》中明确约定双方建立平等信息服务关系,孔某与其提供服务的雇主建立雇用关系;其次,孔某工作时间及工作地点由雇主决定,工作内容由雇主安排,与网约服务公司从属性程度较弱,不存在管理与被管理的人身隶属关系;最后,孔某的收入以日计算,且在没有为雇主服务的期间,网约服务公司亦无须为其发放工资,而孔某的实际收入来源为雇主实际支付费用扣除信息佣金,可知孔某的收入主要由雇主支付的服务费构成,收入并非来源于网约服务公司。所以,孔某与网约服务公司之问并不具备劳动关系的本质特征,双方不存在劳动关系。
【案例】孔某与网约服务公司签订《协议》,约定双方于同日签订《到家服务协议》,与网络服务公司建立平等信息服务合作关系。后孔某与网约服务公司平台某用户(即孔某的雇主)达成育婴师服务建立雇用关系。孔某为雇主完成服务,通过网约服务公司商家端管理系统完成下户、提供材料等相关操作,网约服务公司根据协议核定孔某的应得费用并进行结算,孔某应向网约服务公司支付的佣金为某雇主实际支付费用减去信息服务费用。
【裁判结果】孔某与网约服务公司之间不存在劳动关系。
【分析】对劳动关系审查认定应从人身依附性和经济从属性标准考虑。首先,孔某与网约服务公司签订的《协议》中明确约定双方建立平等信息服务关系,孔某与其提供服务的雇主建立雇用关系;其次,孔某工作时间及工作地点由雇主决定,工作内容由雇主安排,与网约服务公司从属性程度较弱,不存在管理与被管理的人身隶属关系;最后,孔某的收入以日计算,且在没有为雇主服务的期间,网约服务公司亦无须为其发放工资,而孔某的实际收入来源为雇主实际支付费用扣除信息佣金,可知孔某的收入主要由雇主支付的服务费构成,收入并非来源于网约服务公司。所以,孔某与网约服务公司之问并不具备劳动关系的本质特征,双方不存在劳动关系。
✋热门推荐