美加军舰结伙通过台湾海峡显示一个危险信号
美国海军第七舰队发表声明说,美国海军伯克级导弹驱逐舰“希金斯号”(USS Higgins)和加拿大海军哈利法克斯级巡防舰“温哥华号”(HMCS Vancouver),9月20日“在符合国际法情况下”共同“例行性”通过台湾海峡。
声明中说,行经的水域符合“国际法的公海航行和飞越自由适用范围”,行经的水道“不在任何沿海国家领海范围内”。
对于此举的目的,声明说,两舰一同通过台海,展现“美国及其盟邦和伙伴对自由开放印太地区的承诺”,“像这样的合作,是我们达致地区安全与繁荣方法的核心”。
我们注意到,这两艘军舰是在美国总统拜登接受媒体专访时再度提到美军将“出兵协防台湾”后执行这项行动的,显然有配合拜登讲话的意思。
白宫印太事务协调官坎贝尔早前一天也表示,总统有关“防卫台湾”的谈话“不言自明”。彭博社则声称拜登的讲话是“战略模糊二.○”的“保台谈话”——尽管并未做出“正式的防卫承诺”,但同时也说会“在某些情况下不惜一战”。
坎贝尔在“卡内基国际和平基金会”论坛上表示,白宫表示“美国对台政策并未改变”并非“收回”拜登前述谈话,美国政策“向来一致”,未来也“将持续如此”。19日当天,美军一架RC-135U电子侦察机穿过了我国东海防空识别区,之后一直沿着东部海岸对我国进行抵近侦察,并一度迫近青岛。
分析认为,拜登的此番涉台讲话、幕僚的解读及美加联合通过台湾海峡、美机抵近侦察等,是其当前涉台政策的“组合式”对外表达:其一,表明拜登声称“出兵保卫台湾”不是口误,而是白宫的真实意思表达;其二,美国不仅说了,而是也会做;其三,美国将强化拉拢盟友干预台湾问题。
去年10月,美军伯克级(Arleigh Burke-class)导弹驱逐舰“杜威号”(USS Dewey)也曾与加拿大皇家海军哈利法克斯级(Halifax-class)巡防舰“温尼伯号”(HMCS Winnipeg)一同通过台海。
来源:胜云之见
美国海军第七舰队发表声明说,美国海军伯克级导弹驱逐舰“希金斯号”(USS Higgins)和加拿大海军哈利法克斯级巡防舰“温哥华号”(HMCS Vancouver),9月20日“在符合国际法情况下”共同“例行性”通过台湾海峡。
声明中说,行经的水域符合“国际法的公海航行和飞越自由适用范围”,行经的水道“不在任何沿海国家领海范围内”。
对于此举的目的,声明说,两舰一同通过台海,展现“美国及其盟邦和伙伴对自由开放印太地区的承诺”,“像这样的合作,是我们达致地区安全与繁荣方法的核心”。
我们注意到,这两艘军舰是在美国总统拜登接受媒体专访时再度提到美军将“出兵协防台湾”后执行这项行动的,显然有配合拜登讲话的意思。
白宫印太事务协调官坎贝尔早前一天也表示,总统有关“防卫台湾”的谈话“不言自明”。彭博社则声称拜登的讲话是“战略模糊二.○”的“保台谈话”——尽管并未做出“正式的防卫承诺”,但同时也说会“在某些情况下不惜一战”。
坎贝尔在“卡内基国际和平基金会”论坛上表示,白宫表示“美国对台政策并未改变”并非“收回”拜登前述谈话,美国政策“向来一致”,未来也“将持续如此”。19日当天,美军一架RC-135U电子侦察机穿过了我国东海防空识别区,之后一直沿着东部海岸对我国进行抵近侦察,并一度迫近青岛。
分析认为,拜登的此番涉台讲话、幕僚的解读及美加联合通过台湾海峡、美机抵近侦察等,是其当前涉台政策的“组合式”对外表达:其一,表明拜登声称“出兵保卫台湾”不是口误,而是白宫的真实意思表达;其二,美国不仅说了,而是也会做;其三,美国将强化拉拢盟友干预台湾问题。
去年10月,美军伯克级(Arleigh Burke-class)导弹驱逐舰“杜威号”(USS Dewey)也曾与加拿大皇家海军哈利法克斯级(Halifax-class)巡防舰“温尼伯号”(HMCS Winnipeg)一同通过台海。
来源:胜云之见
【 美国和加拿大军舰星期二通过台湾海峡 】根据美国海军第七舰队在官网发布的声明,美国海军阿利·伯克级驱逐舰“希金斯号”(USS Higgins)和加拿大皇家海军哈利法克斯级巡防舰“温哥华号”(HMCS Vancouver),在星期二共同航经台湾海峡,执行例行性任务。
第七舰队强调,两艘军舰航经台湾海峡水域符合国际法的公海航行和飞行自由的适用范围,且不在任何沿海国家的领海范围内。(到联合早报网看全文)
第七舰队强调,两艘军舰航经台湾海峡水域符合国际法的公海航行和飞行自由的适用范围,且不在任何沿海国家的领海范围内。(到联合早报网看全文)
#解放军坚决反制一切威胁挑衅#美军舰穿航台海这个问题,我又捋了捋逻辑关系。
台湾海峡中间是中国的专属经济区,法理上讲,美舰穿航没什么问题。
如果我们先发声,它又的倒打一耙,说我们全程跟踪警戒,干涉航行自由。
所以我们只能等它炒作,它炒作了,证明你行动本身就是来挑衅的,你本着这个目的来,那我们自然就全程跟踪警戒你。
所以,每次它炒作后我们再发声。
其实,它过台海,炒不炒作,我们从情感上讲,都认为都是本着挑衅来,当搅屎棍,也确实都是本着挑衅来,但大国博弈,要讲法理斗争。
那么好了,它炒作,我们再发声,是不是应该公布现场图片尤其是视频呢?我建议公开,虽然美此举毫无军事意义,但群众不理解,每月来一次,确实来气,公布一次视频,比如两个舰艇夹着它,天上战机飞过,再讲清楚上述阿花说的。
只要搞这么一回,以后群众就淡定了,过吧,这样的“过”跟押送犯人一样。
台湾海峡中间是中国的专属经济区,法理上讲,美舰穿航没什么问题。
如果我们先发声,它又的倒打一耙,说我们全程跟踪警戒,干涉航行自由。
所以我们只能等它炒作,它炒作了,证明你行动本身就是来挑衅的,你本着这个目的来,那我们自然就全程跟踪警戒你。
所以,每次它炒作后我们再发声。
其实,它过台海,炒不炒作,我们从情感上讲,都认为都是本着挑衅来,当搅屎棍,也确实都是本着挑衅来,但大国博弈,要讲法理斗争。
那么好了,它炒作,我们再发声,是不是应该公布现场图片尤其是视频呢?我建议公开,虽然美此举毫无军事意义,但群众不理解,每月来一次,确实来气,公布一次视频,比如两个舰艇夹着它,天上战机飞过,再讲清楚上述阿花说的。
只要搞这么一回,以后群众就淡定了,过吧,这样的“过”跟押送犯人一样。
✋热门推荐