主权和人权，五毛党认为只要主权，谁提人权就是带节奏闹事。
主权是为了保障国内人权，如果比外族压迫还厉害，这个主权对底层国民就没有意义。
人为什么要主权？人要主权就是为了维护国民的人权。当然，主权跟国外的人权没什么关系，但是国内人的人权就是主权的目的。比如犹太人有了主权，像德国人在波兰办奥斯维辛这样的事就不可能出现。但是光有主权行不行？安东尼斯库就可以自己办灭绝营，他也不需要德国人来办。
主权是为了保障国内人权，如果比外族压迫还厉害，这个主权对底层国民就没有意义。
人为什么要主权？人要主权就是为了维护国民的人权。当然，主权跟国外的人权没什么关系，但是国内人的人权就是主权的目的。比如犹太人有了主权，像德国人在波兰办奥斯维辛这样的事就不可能出现。但是光有主权行不行？安东尼斯库就可以自己办灭绝营，他也不需要德国人来办。
周二写完论文初稿后我又开始水了
补了三部曲的白和红
白我有特意去截Agnieszka Holland的编剧页，看到一个访谈她和导演也是很好的朋友
以及看了早就应该看但却一直没看的《辛德勒的名单》
之前去奥斯维辛那天风和日丽阳光睛朗以至于我根本感受不到大家说的雨天的悲凉
但看了电影却有那种悲伤的感觉了
当时看到的小树林、小池塘、浴室、成堆的箱子以及餐具各种物件
一下子都和电影对上了
感觉这部和《钢琴师》对照着看就比较完整了
图三图四来自随便看的日剧小短片
补了三部曲的白和红
白我有特意去截Agnieszka Holland的编剧页，看到一个访谈她和导演也是很好的朋友
以及看了早就应该看但却一直没看的《辛德勒的名单》
之前去奥斯维辛那天风和日丽阳光睛朗以至于我根本感受不到大家说的雨天的悲凉
但看了电影却有那种悲伤的感觉了
当时看到的小树林、小池塘、浴室、成堆的箱子以及餐具各种物件
一下子都和电影对上了
感觉这部和《钢琴师》对照着看就比较完整了
图三图四来自随便看的日剧小短片
《吞咽》，最近终于能静心看完的一部电影，细致微小的所有要素都是致命的。吸尘器吸到图钉的场景配上那样惊悚的bgm会不会小题大做？不，那是在女人的情绪中。保安说“你是没经历过战争才会有精神问题，战争根本就没心思想那些事。”我突然记起林奕含说的，施与她私人的暴力可与奥斯维辛集中营比拟，创伤只在深浅，而没有规模之分。女人就是在面对一场，发生在空荡荡的房间里，别人怜悯的羞辱中的战争。好多细节都值得推敲，被精巧的运镜刺了好多回。我们不缺少宏大的叙事，需要将更多目光转到孤单悲惋的沉吟中。另说豆瓣的短评真是辣鸡
✋热门推荐