如果给你10亿美元,代价是之后的一小时内你身上每半分钟随机失去一克物质,你要干吗?
设失去物质的概率与该处组织的质量密度呈正相关。
不妨来算算,各个器官被挖到的风险吧。
题目是半分钟挖走一次,那么总共挖走的次数是n=120次。
如果身体质量取M=65kg,带入各个器官的平均质量,得到如下的概率:
挖到脑干的概率是18%
挖到大脑的概率是93%
至少挖到大脑2次概率是74%
至少挖到大脑3次概率是49%
至少挖到大脑4次概率是27%
至少挖到大脑5次概率是12.5%
挖到脊髓的概率是5%
挖到心脏的概率是39.4%
挖到大动脉的概率至少50%
挖到肺的概率是84.7%
挖到肝的概率是96%
挖到胃的概率是29.6%
挖到肾的概率是28%
挖到舌头的概率13%
挖到眼睛的概率2.8%
挖到手脚指尖的概率8%
挖到丁丁的概率是5%,或者18%
挖到蛋的概率是5.8%
提前准备好移植器官,并在急救室等着的死亡率约40%
没有提前移植器官准备,死亡率高达98%以上。
全球每年大约有5.6万千人死亡,如果把按钮租给每一个人,抽成99.99%,至少99%的人都会答应。一年的收入,抹掉零头5亿亿美元,相当于美国2000多年的GDP。
美国建国才200多年,差不多可以买下10个美国,还是拉高了历史平均。不拉高历史平均,至少可以买数十个美国。
那么,这个按钮在哪里呢?
#微博新知博主# #微博公开课# #科普大作战#
设失去物质的概率与该处组织的质量密度呈正相关。
不妨来算算,各个器官被挖到的风险吧。
题目是半分钟挖走一次,那么总共挖走的次数是n=120次。
如果身体质量取M=65kg,带入各个器官的平均质量,得到如下的概率:
挖到脑干的概率是18%
挖到大脑的概率是93%
至少挖到大脑2次概率是74%
至少挖到大脑3次概率是49%
至少挖到大脑4次概率是27%
至少挖到大脑5次概率是12.5%
挖到脊髓的概率是5%
挖到心脏的概率是39.4%
挖到大动脉的概率至少50%
挖到肺的概率是84.7%
挖到肝的概率是96%
挖到胃的概率是29.6%
挖到肾的概率是28%
挖到舌头的概率13%
挖到眼睛的概率2.8%
挖到手脚指尖的概率8%
挖到丁丁的概率是5%,或者18%
挖到蛋的概率是5.8%
提前准备好移植器官,并在急救室等着的死亡率约40%
没有提前移植器官准备,死亡率高达98%以上。
全球每年大约有5.6万千人死亡,如果把按钮租给每一个人,抽成99.99%,至少99%的人都会答应。一年的收入,抹掉零头5亿亿美元,相当于美国2000多年的GDP。
美国建国才200多年,差不多可以买下10个美国,还是拉高了历史平均。不拉高历史平均,至少可以买数十个美国。
那么,这个按钮在哪里呢?
#微博新知博主# #微博公开课# #科普大作战#
#女性健康必修课##健康科普季##微博新知博主#
[疑问][疑问]“会阴按摩”是搞黄色?还是智商税?
其实,会阴按摩目前在临床上多针对的就是初产妇,因为初产妇的会阴相对经产妇来说,一般会更加紧张。
但是由于分娩的时侯出现会阴撕裂或者侧切,同时也跟很多因素有关,所以目前对于会阴按摩具体效果的评价,还是有很多有待讨论和进一步研究之处的。[害羞]
因为毕竟是属于私密部位,在这个地方进行按摩,并非所有女性都可以很好地耐受,比如飒姐就看到这个亲身经历了会阴按摩的帖子,妹子在里面用到了“酸爽”这个词。[允悲]
不要把这个按摩想象得太过温柔,比较敏感的女性可能会难以耐受。而且由于本身是处在孕期,在会阴按摩刺激后,可能出现一些假性宫缩,或者胎心变化的情况,也会让很多准妈妈比较担心。
[疑问][疑问]“会阴按摩”是搞黄色?还是智商税?
其实,会阴按摩目前在临床上多针对的就是初产妇,因为初产妇的会阴相对经产妇来说,一般会更加紧张。
但是由于分娩的时侯出现会阴撕裂或者侧切,同时也跟很多因素有关,所以目前对于会阴按摩具体效果的评价,还是有很多有待讨论和进一步研究之处的。[害羞]
因为毕竟是属于私密部位,在这个地方进行按摩,并非所有女性都可以很好地耐受,比如飒姐就看到这个亲身经历了会阴按摩的帖子,妹子在里面用到了“酸爽”这个词。[允悲]
不要把这个按摩想象得太过温柔,比较敏感的女性可能会难以耐受。而且由于本身是处在孕期,在会阴按摩刺激后,可能出现一些假性宫缩,或者胎心变化的情况,也会让很多准妈妈比较担心。
#饶毅点名华大ceo尹烨#科普,就是把专业性的知识用通俗易懂的方式讲给大众,这本身就是一件很难的事情。要知道,即便是中学物理课本里的东西,有一些严格来说也不是绝对正确的,要么没有考虑特殊情况,要么就是公式的结果只是近似值。
我之前帮朋友的杂志写过科普“熊猫血”的文章,在写的过程中就发现,要严谨的把血型这东西讲清楚太难了,光是讲清楚显隐性基因就需要极长的篇幅,结果最后我的稿子还被毙了,理由是太长,以及过于专业,不够通俗……但其实,我写的也不过是高中生物的知识。
所以,我个人其实能理解科普工作中“不严谨”的情况,不过真的“错误百出”的话也就违背了科普的初衷。如何在“科学性”和“通俗性”之间取得最佳的平衡,是每个科普工作者都面临的难题,但也必须谨慎对待。#微博新知博主#
我之前帮朋友的杂志写过科普“熊猫血”的文章,在写的过程中就发现,要严谨的把血型这东西讲清楚太难了,光是讲清楚显隐性基因就需要极长的篇幅,结果最后我的稿子还被毙了,理由是太长,以及过于专业,不够通俗……但其实,我写的也不过是高中生物的知识。
所以,我个人其实能理解科普工作中“不严谨”的情况,不过真的“错误百出”的话也就违背了科普的初衷。如何在“科学性”和“通俗性”之间取得最佳的平衡,是每个科普工作者都面临的难题,但也必须谨慎对待。#微博新知博主#
✋热门推荐