“黄磊，你闭嘴吧！”：多少父母，输在了“太讲道理”上
聪明的家长都懂得，与其花时间讲大道理，不如多抱抱孩子。
近几年，黄磊凭借着超高的智商和情商，吸了无数的粉。以至于，一说到娱乐圈中内涵过硬的人，他肯定榜上有名。
不过，再聪明的“诸葛亮”，也有干不过“臭皮匠”的时候。
前段时间，黄磊发微博说，妹妹早餐没吃完，他想借此用道理来教育女儿：
黄磊：“不要浪费。” 妹妹：“我知道。”
黄磊：“为什么呢？” 妹妹：“不知道。”
于是，黄磊立马逮住这个机会，想用谆谆教导来告诫女儿「粒粒皆辛苦」的道理，并强调：小时候浪费粮食，长大了是没饭吃的！
可谁曾想，妹妹一脸不屑：「那以后就一直吃糖，我吃糖从来不浪费。」
第一回合，黄磊，惜败。
不过没关系，机智的他又换了个角度：“公主可从来不浪费。”
妹妹回怼：「公主从都不吃饭。」
「那是动画片里没拍到，公主其实都吃饭的，而且吃得很干净。」
「公主忙着演戏，没时间吃饭~」
第二回合，黄磊，惨败。
看到这里，不少网友吐槽黄磊遭遇了育儿史上的首次“滑铁卢”，讲道理都管不好孩子了！
碰巧昨天，我在知乎上看到一个热议话题“孩子哪些瞬间让你心寒了”，其中有个高赞回答让我深有体会：
「当我苦口婆心地跟孩子说了半天，结果最后他捂着耳朵大喊：“烦死了，你就只知道叨叨叨的，我不想听这些大道理！”」
这何尝不是我们的日常呢？耐下心跟孩子摆事实讲道理，他们却充耳不闻，甚至大发脾气。
究竟从什么时候开始，父母的谆谆教导就变成，孩子眼中的废话了呢？
脑科学曾做过一权威实验证明：孩子3岁前，给他讲道理根本没有用！
众所周知，人的大脑分为左脑和右脑。
左脑负责逻辑思维，讲究秩序和规则；右脑负责形象思维，用来接收和解读情感信息。
3岁之前，孩子的左脑发育还不完善，逻辑和理性比较弱，更容易被自己的感受所控制。
简而言之，就是孩子太小，根本理解不了道理！
举个简单的例子：当我们看到孩子把玩具扔得到处都是时，会通过回忆过往的状况，意识到“现在客厅乱了”，需要打扫干净。
可对于思维尚未发育好的孩子来说，他们只会看到眼前的“客厅里有好多玩具”，并不认为“乱”，更不会想着去收拾。
所以，往往很多时候父母跟孩子讲了一大堆道理，他们都听不进去，原因就在于此。
孩子的理解力非常有限，注定了他们所领会到的和成人截然不同
不过想想也是，好多事我们自己都是在成长的过程中慢慢学会的，怎么能指望这么个小不点，就能理解成年人的想法呢？
正如心理学家皮亚杰说的：「孩子只能从自己出发看世界。」
显然，在孩子尚未形成足够成熟的思维前，父母讲再多的道理都是无用功！
卢梭说过：「跟孩子讲道理，是最无效的教育。」而导致这个局面的始作俑者，往往就是父母自己。
小学二年级时，我和队友配合失利输了接力比赛，为此我们闹了矛盾。事后委屈又后悔的我，一回到家就向妈妈倾诉，希望得到她的安慰。
可万万没想到，妈妈漫不经心地说：“输了就输了，还能怎么办？我平常就劝过你，性子别那么冲，一遇到不顺心的事就炸，这回长记性了吧？！”
那一刻，我就像被当头浇了一盆凉水，从里到外，心寒透了：「我也知道吵架不好，但现在我不想听这些，我只希望你抱抱我，哪怕只是一句敷衍的安慰也好！」
然而，我却如鲠在喉，一句反驳都说不出，只是麻木地听着，最后悄悄别过头，擦掉了泪水。
从那之后，我就很少再向妈妈倾诉心事，因为我到底怎么想的不重要，对于她来说逮到机会教训我，才是头等大事。
而这正是大多数家长都在犯的错误，始终搞不清孩子究竟想要什么。
道理再好，也只是冷冰冰的语言。
它能给予到孩子的温暖，如何跟一个大大的拥抱，或者一句暖心的问候相提并论呢？
其实，比起父母不理解自己，孩子更怕的是他们硬把思想装进自己的脑袋里。
在综艺《我们是真正的朋友》中，小S就曾抱怨过：
“我女儿现在还会觉得，明星的工作真的好好当，又可以赚钱，她说她好想跟我一样。
我就说不是这样，拍戏也很辛苦balabala……可这么一说，又好像变成我在教训她。父母一旦用教训的口吻，小孩就听不下去。”
看似无力反驳的真相，其实一开始的出发点就错了。小S企图用自己的“过来人”的亲身经历，直接让女儿感同身受。
可孩子压根都没有“身受”过，何来的“感同”呢？
而正确的做法，是像好友信说的：
“这种需要你的父母跟她讲，妈妈在外面工作有多辛苦，然后你回来告诉她，没关系。让她觉得你很坚强，让她感动，而不是去教训她。”
深以为然。
对于孩子来说，很多时候“听到道理”和“明白道理”之间，就是差了一个“过程”，而这期间父母的态度至关重要。
就像教育家杜威所倡导的：
「教育并不是一件“告诉”和被告知的事情，而是一个主动的和建设性的过程。」
因此，在如何给孩子讲道理上，很显然信的做法更能被孩子所接受，因为他设身处地为他们着想了，而不是一味猛灌“鸡汤”。
与其一味去灌输成年人的观点，不如先去理解孩子的心理，让他们自己觉察其中的真理，来得更加高级和省心！
我并不否认“道理”确实能帮助孩子变好，也是教育中必不可少的环节。
只是，在讲道理之前我们不妨试着先冷静一下，把道理多憋一会，说不定会有截然不同的效果。
“理解万岁”，教育更是如此！
放下主导的权威，用孩子的语言“讲道理”
有位网友分享过一段视频：爸妈带孩子逛超市，事先说好买玩具不能超过50元，孩子满口答应。
到付钱时，爸爸提醒孩子玩具超过了50元。发现违约后，孩子恋恋不舍地放回玩具。
回到家，爸爸拿出藏在怀里的奥特曼，告诉孩子，因他守约不买超出金额的玩具，这玩具就当作礼物送给他，孩子开心地拥抱着爸爸。
越好的教育，越是自然，少有强迫。
这就需要父母放下权威和命令，换着孩子能接受的方式来教育，结果往往更加让人满意。
正如心理学研究表明：
「从讲道理到接受道理，中间的距离可能很远。一个人能够接纳别人的观点，首先取决于情绪，其次取决于对方的行为，最后才是对方的语言。」
换句话说，如果你希望孩子能明白某个道理时，先安抚好他们的情绪，再用你温柔坚定的方式让他们知道，即便发生了不愉快，你也对他们不离不弃。
最后，当孩子的情绪稳定后，再找个合适的时机，去帮他们分析问题的所在，借此才能通过言语，把道理传授给他们。
时刻记得，先给到孩子“通情”，他们才能“达理”。
家，始终是一个重在传达爱的地方，而不是过度计较真理的辩论场，你们说呢？
本文转载自画啦啦少儿美术（ID：hualala61）以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有，内容为作者观点，如涉及版权等问题，请及时与我们联系。
聪明的家长都懂得，与其花时间讲大道理，不如多抱抱孩子。
近几年，黄磊凭借着超高的智商和情商，吸了无数的粉。以至于，一说到娱乐圈中内涵过硬的人，他肯定榜上有名。
不过，再聪明的“诸葛亮”，也有干不过“臭皮匠”的时候。
前段时间，黄磊发微博说，妹妹早餐没吃完，他想借此用道理来教育女儿：
黄磊：“不要浪费。” 妹妹：“我知道。”
黄磊：“为什么呢？” 妹妹：“不知道。”
于是，黄磊立马逮住这个机会，想用谆谆教导来告诫女儿「粒粒皆辛苦」的道理，并强调：小时候浪费粮食，长大了是没饭吃的！
可谁曾想，妹妹一脸不屑：「那以后就一直吃糖，我吃糖从来不浪费。」
第一回合，黄磊，惜败。
不过没关系，机智的他又换了个角度：“公主可从来不浪费。”
妹妹回怼：「公主从都不吃饭。」
「那是动画片里没拍到，公主其实都吃饭的，而且吃得很干净。」
「公主忙着演戏，没时间吃饭~」
第二回合，黄磊，惨败。
看到这里，不少网友吐槽黄磊遭遇了育儿史上的首次“滑铁卢”，讲道理都管不好孩子了！
碰巧昨天，我在知乎上看到一个热议话题“孩子哪些瞬间让你心寒了”，其中有个高赞回答让我深有体会：
「当我苦口婆心地跟孩子说了半天，结果最后他捂着耳朵大喊：“烦死了，你就只知道叨叨叨的，我不想听这些大道理！”」
这何尝不是我们的日常呢？耐下心跟孩子摆事实讲道理，他们却充耳不闻，甚至大发脾气。
究竟从什么时候开始，父母的谆谆教导就变成，孩子眼中的废话了呢？
脑科学曾做过一权威实验证明：孩子3岁前，给他讲道理根本没有用！
众所周知，人的大脑分为左脑和右脑。
左脑负责逻辑思维，讲究秩序和规则；右脑负责形象思维，用来接收和解读情感信息。
3岁之前，孩子的左脑发育还不完善，逻辑和理性比较弱，更容易被自己的感受所控制。
简而言之，就是孩子太小，根本理解不了道理！
举个简单的例子：当我们看到孩子把玩具扔得到处都是时，会通过回忆过往的状况，意识到“现在客厅乱了”，需要打扫干净。
可对于思维尚未发育好的孩子来说，他们只会看到眼前的“客厅里有好多玩具”，并不认为“乱”，更不会想着去收拾。
所以，往往很多时候父母跟孩子讲了一大堆道理，他们都听不进去，原因就在于此。
孩子的理解力非常有限，注定了他们所领会到的和成人截然不同
不过想想也是，好多事我们自己都是在成长的过程中慢慢学会的，怎么能指望这么个小不点，就能理解成年人的想法呢？
正如心理学家皮亚杰说的：「孩子只能从自己出发看世界。」
显然，在孩子尚未形成足够成熟的思维前，父母讲再多的道理都是无用功！
卢梭说过：「跟孩子讲道理，是最无效的教育。」而导致这个局面的始作俑者，往往就是父母自己。
小学二年级时，我和队友配合失利输了接力比赛，为此我们闹了矛盾。事后委屈又后悔的我，一回到家就向妈妈倾诉，希望得到她的安慰。
可万万没想到，妈妈漫不经心地说：“输了就输了，还能怎么办？我平常就劝过你，性子别那么冲，一遇到不顺心的事就炸，这回长记性了吧？！”
那一刻，我就像被当头浇了一盆凉水，从里到外，心寒透了：「我也知道吵架不好，但现在我不想听这些，我只希望你抱抱我，哪怕只是一句敷衍的安慰也好！」
然而，我却如鲠在喉，一句反驳都说不出，只是麻木地听着，最后悄悄别过头，擦掉了泪水。
从那之后，我就很少再向妈妈倾诉心事，因为我到底怎么想的不重要，对于她来说逮到机会教训我，才是头等大事。
而这正是大多数家长都在犯的错误，始终搞不清孩子究竟想要什么。
道理再好，也只是冷冰冰的语言。
它能给予到孩子的温暖，如何跟一个大大的拥抱，或者一句暖心的问候相提并论呢？
其实，比起父母不理解自己，孩子更怕的是他们硬把思想装进自己的脑袋里。
在综艺《我们是真正的朋友》中，小S就曾抱怨过：
“我女儿现在还会觉得，明星的工作真的好好当，又可以赚钱，她说她好想跟我一样。
我就说不是这样，拍戏也很辛苦balabala……可这么一说，又好像变成我在教训她。父母一旦用教训的口吻，小孩就听不下去。”
看似无力反驳的真相，其实一开始的出发点就错了。小S企图用自己的“过来人”的亲身经历，直接让女儿感同身受。
可孩子压根都没有“身受”过，何来的“感同”呢？
而正确的做法，是像好友信说的：
“这种需要你的父母跟她讲，妈妈在外面工作有多辛苦，然后你回来告诉她，没关系。让她觉得你很坚强，让她感动，而不是去教训她。”
深以为然。
对于孩子来说，很多时候“听到道理”和“明白道理”之间，就是差了一个“过程”，而这期间父母的态度至关重要。
就像教育家杜威所倡导的：
「教育并不是一件“告诉”和被告知的事情，而是一个主动的和建设性的过程。」
因此，在如何给孩子讲道理上，很显然信的做法更能被孩子所接受，因为他设身处地为他们着想了，而不是一味猛灌“鸡汤”。
与其一味去灌输成年人的观点，不如先去理解孩子的心理，让他们自己觉察其中的真理，来得更加高级和省心！
我并不否认“道理”确实能帮助孩子变好，也是教育中必不可少的环节。
只是，在讲道理之前我们不妨试着先冷静一下，把道理多憋一会，说不定会有截然不同的效果。
“理解万岁”，教育更是如此！
放下主导的权威，用孩子的语言“讲道理”
有位网友分享过一段视频：爸妈带孩子逛超市，事先说好买玩具不能超过50元，孩子满口答应。
到付钱时，爸爸提醒孩子玩具超过了50元。发现违约后，孩子恋恋不舍地放回玩具。
回到家，爸爸拿出藏在怀里的奥特曼，告诉孩子，因他守约不买超出金额的玩具，这玩具就当作礼物送给他，孩子开心地拥抱着爸爸。
越好的教育，越是自然，少有强迫。
这就需要父母放下权威和命令，换着孩子能接受的方式来教育，结果往往更加让人满意。
正如心理学研究表明：
「从讲道理到接受道理，中间的距离可能很远。一个人能够接纳别人的观点，首先取决于情绪，其次取决于对方的行为，最后才是对方的语言。」
换句话说，如果你希望孩子能明白某个道理时，先安抚好他们的情绪，再用你温柔坚定的方式让他们知道，即便发生了不愉快，你也对他们不离不弃。
最后，当孩子的情绪稳定后，再找个合适的时机，去帮他们分析问题的所在，借此才能通过言语，把道理传授给他们。
时刻记得，先给到孩子“通情”，他们才能“达理”。
家，始终是一个重在传达爱的地方，而不是过度计较真理的辩论场，你们说呢？
本文转载自画啦啦少儿美术（ID：hualala61）以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有，内容为作者观点，如涉及版权等问题，请及时与我们联系。
#歌手当打之年#
心目三票：华晨宇，袁娅维，萧敬腾米希亚并列。
奇袭：第一轮华晨宇，第二轮声入人心四憨憨。
米希亚一如既往的诚意满满，选曲初心让人很感动但还是希望她能拿出自己最擅长的东西大杀四方。
歌手节目组乱改歌词的臭毛病麻烦现在，立刻，马上，改，改tmd。
就袁娅维和华晨宇的排名来看，我有百分之一万的信心确认，五百个大众评审中起码有四百个聋子。
我想让川子教我配和声。
就这样吧。以上。
心目三票：华晨宇，袁娅维，萧敬腾米希亚并列。
奇袭：第一轮华晨宇，第二轮声入人心四憨憨。
米希亚一如既往的诚意满满，选曲初心让人很感动但还是希望她能拿出自己最擅长的东西大杀四方。
歌手节目组乱改歌词的臭毛病麻烦现在，立刻，马上，改，改tmd。
就袁娅维和华晨宇的排名来看，我有百分之一万的信心确认，五百个大众评审中起码有四百个聋子。
我想让川子教我配和声。
就这样吧。以上。
#CBA全明星周末#實話實說，如果不是雲南滑翔機和最後一節開始真打還有胡明軒的絕殺，今天全明星就真的難看了，設計太亂，又臭又長。[二哈][二哈]當然致敬名宿那裏挺感動，但是曾繁日單挑那裏很失望，預熱了半天就給我來個這？？而且阿日都贏了還要跳舞，杜鋒啥也沒幹。[doge][doge] 最後，表白趙繼偉～[给你小心心]
✋热门推荐