欢迎回来！郭艾伦与辽宁完成续约！

一个休赛期的拉扯，网络舆论沸沸扬扬，但最终，郭艾伦和辽宁还是达成了续约，新赛季，他还是辽宁队的13号。
这是一个圆满的收尾，但也只是新赛季的一个开端，故事不会到此结束，舆论也不会就此停息。但管他呢，过去这些年，辽宁和郭艾伦不都是这样过来的吗？
新赛季加油！#郭艾伦正式续约辽宁男篮#

未来是顺从兴趣发展投入质化研究还是跟从就业的考量补平量化的短板，是花费最后一年的时间跟着chan做网络舆论的研究还是花心思撰写一些可望不可及的院校的proposal，已经开始的FYP发现资料的短缺与不足但还是硬着头皮在做literature review......大四的一开头，对我来说面临的是抉择的困难更是一些前途的未卜......

说回投递这篇文章，从被ICA组织的SSCI期刊的婉拒到剑桥会议的杳无音讯，经历了一个月的筛刊选刊改文投递，再加上一个半月的等待，ICA 2022 sjtu从9.16开始陆续发放录取信息，带着渺茫的希望在9.18晚终于等到好消息了[泪][泪]

算是最近焦虑迷茫之中的一剂定海神针了，从半年前一个小小的想法到如今些许成果的萌芽，虽然跟理想中的SSCI差了点，但也算是不错的开始啦。再次感谢参与focus group的好朋友们，还有最爱的Dr. Yiwei！！会议加油啦[加油]

【和瓦叔一起读论文：杨洸《数字时代舆论极化的症结、成因与反思》】近几年舆论极化已经成为了网络舆论相关的题目中非常重要的一个概念。无论是网络舆情事件、饭圈文化还是网络民族主义都有体现，但我们的教科书上却只有“群体极化”而缺乏舆论极化。这个点咱们必须补上！杨洸老师《数字时代舆论极化的症结、成因与反思》这篇文章非常适合你阅读！

重点摘要：
1.所谓舆论极化，意指在新闻生态下，人们最初持有的某些价值或立场偏向， 经数字媒体平台机制的作用后，进一步朝原有偏向的方向继续移动，最后形成极 端的观点分布与群体表达结构，甚至构成大规模话语暴力的现象。

2.舆论极化的关键原因：在数字时代舆论极化的首要成因是新 闻生产的平台化或社交化。数字平台的可互动性和可对话性特征，一方面令媒体机构与用户建立亲密的 线上关系成为可能。但另一方面迎合了个体的自我概念认知心理，受众有意寻找群体性社 会身份，往往会因为相似的兴趣、爱好、观点、 立场、态度或情绪迅速聚集，形成小群体的认同， 同时与那些持有不同观点的群体进行区分，因此加剧了群内认同和群间对立。

3.其次，数字平台对推荐算法不加批判的使用 并因此获得的智能化信息供应能力也加剧了舆论极化。算法推荐除了造就信息茧房，对媒体也产生了新导向，刺激媒体在事件和新闻中理直气壮地“选边站对”，因为这样不仅有助于通过明确的立 场来识别和吸引目标读者，更可以刺激用户的分享转发，建立新的社会联系，吸引更多的受众群体，极端观点和言论由是而得到鼓励。

4.用户权力在数字新闻网络中的放大使舆论极化缺少相应的约束机制。受众无论在新闻生产、推送还是舆论反馈上都拥有以往难以想象的权力，必然导致受众的某些群体心理特征和行为特征所受约束较以往更少，这也为舆论极化营造了空间。

5.最后，主导数字新闻行业的商业逻辑和市场 利益是舆论极化的终极保护网。服膺商业企业的逐利原则。 在这种情况下，迎合大众心理、纵容极端表达， 并据此吸引流量的“数据经济”成为颠扑不破的行业理念。在这一理念的作用下，平台从资本市场的逻辑出发，将新闻用户首要地视为消费者而 非公民，迫使新闻记者迎合受众的“想要”而不是“需要”。在市场利益的驱使下，数字平台和新闻媒体都在追求用户“点击”的爆炸式增长，这势必导致各种迎合受众心理的假新闻、谣言、虚 假信息的大行其道，标题党或者带有误导性的标 题的大量浮现。媒体机构则不断强化自己的立场 和观点，以激烈甚至极端的方式，诱使用户点击文章。如此即时可见的市场热度衡量指标极易将新闻机构演变成社交网络上带有观点聚焦功能的节点，失去其平衡调节作用;加之受众的社会群体比较和选择性接触心理，持有同一观点和立场 的用户会越来越聚合，与持有对立观点和立场的 群体越来越远，凸显舆论的极化。（这一段我全摘了，因为这段写的真的很棒！同学们可以把这段记下来用于很多网络媒体伦理丧失的答题分析！）