“中药材产地趁鲜加工与中药饮片质量追溯论坛”于2021年9月9日在药都亳州召开。作为第37届亳州中医药博览会的唯一论坛，采取线下线上结合的直播方式，受到社会各界的广泛关注和好评，跑合网总经理武文韬受邀参加论坛并作演讲。
本次论坛由中国中药协会主办，中药追溯专业委员会承办，得到安徽省药品监督管理局指导，安徽省药品监督管理局第二分局、亳州市药业发展促进局、安徽省中药材产业协会、亳州市药业行业协会、亳州市中药饮片行业协会、亳州市中药材种植协会协办支持。
亳州市委常委、常务副市长秦凤玉，安徽省药品监督管理局副局长张磊，中国中药协会执行副会长刘张林出席论坛并致辞，亳州市政府和有关局领导、协会和中药饮片企业代表近百人现场参会，掌上亳州直播论坛线上收看人数高达5万人次。
论坛开幕式上，三位领导致辞。亳州市委常委、常务副市长秦凤玉在致辞中说，实现中药质量全程溯源，是保证人民群众用药安全的重要举措。新修订的《药品管理法》明确要求，要建立中药饮片追溯体系，保证中药饮片安全、有效、可追溯。本次论坛围绕中药材产地趁鲜加工与中药饮片质量追溯开展深入研讨，不仅契合国家支持中医药产业发展的政策导向，也是中医药产业高质量发展的实际需求。殷切希望专家学者、行业精英通过中药材产地趁鲜加工与中药饮片质量追溯论坛这一平台发表真知灼见，共商技术创新、共谋产业发展、共促交流合作。
安徽省药品监督管理局副局长张磊致辞指出，当前正值中医药发展的春天，作为中医药重要物质基础的中药产业，也迎来了快速发展的好形势、好机遇。中药产业的高质量发展必然要求中药材及其全产业链质量的持续提升，而中药材信息化追溯是推动中药质量提升的有效举措。论坛的举办，必将促进全国和安徽省中药产业持续健康发展。
中国中药协会执行副会长刘张林代表主办方致辞，欢迎出席论坛的各位领导、专家和企业代表，也希望通过本次论坛解读政策，加强交流，研讨措施，共同推动中药材产地加工和中药饮片原料采购对接，促进中药材和中药饮片质量追溯体系建设的规范化、标准化和信息化，切实把中药产业的高质量发展政策落到实处，通过企业种好药、制好药，确保人民用好药、用放心药。
本次论坛由中国中药协会中药追溯专业委员会理事长赵润怀主持，邀请主管领导和追溯专家作专题报告，为大家解读新政策、推荐新标准、介绍新技术、分享新经验，为中药饮片生产企业向产地延伸采购和质量管理，探索建立产销对接和信息化追溯管理提供服务和参考。
政策报告由安徽省药品监督管理局副局长张磊进行解读，全面解读了国家药监局综合司关于中药饮片生产企业采购产地加工（趁鲜切制）中药材有关问题的复函和安徽省药品监督管理局公开征求《规范产地趁鲜切制中药材管理工作意见》。国家批复安徽和甘肃两省开展中药材产地加工（趁鲜切片），这是国家主管部门直面问题的积极主动行动，完全符合产业实际和发展趋势。但也需要明确界定产地加工的药材品种、工艺技术、质量标准和管理责任。
目前安徽省局正在公开征求意见，目的就是确保好政策的实施取得好结果，不致出现一管就死、一放就乱的局面。在政策试点过程中，饮片企业要向产地延伸管理，确保原料和饮片质量，地方政府要履行好管理职责，技术平台要提供安全高效的信息化追溯服务。
技术报告者为中药追溯专委会首席专家、成都中医药大学数字医药研究所所长温川飙教授，他以”区块链+中药产业“为题，分析了中药材追溯技术的实践经验和中药饮片建立追溯体系的需求和可能，通过对中药材产业扶贫的实例，以建立追溯体系体现质量安全，以质量控制培育产品品牌，以互联网营销提升市场规模，以智慧农业、智慧药房、云服务、区块链提供现代化信息技术和确保商业数据安全，让追溯技术服务在中药产业融合发展中发挥应有的作用。
追溯标准由中国中药协会中药追溯专业委员会秘书长焦炜推介，以《中药追溯团体标准解读》为题，阐述了中药追溯团体标准体系和已发布的3项标准，强调“追溯系统是提升药品质量管理的载体和手段，追溯标准更是依法依规实施追溯的基础。企业是实施追溯的责任主体，在追溯过程中，必须与生产经营质量管理体系合为一体，从决策层到管理层再到一线人员，都必须落实岗位职责，做好培训，针对企业实际，建立或采用第三方追溯平台，确保数据的真实、完整、准确。通过做追溯提升产品附加值，培育企业品牌，增强市场竞争力，实现经济效益与社会效益双丰收。
追溯经验有4位专家分享。杭州唐古信息科技有限公司副总经理吴涛以发酵中药饮片的特殊产品追溯信息化建设的实践，总结了追溯体系与企业ERP对接，实现信息共享；在智能预警、全链条追溯、定制化方向结合市场需求将进行更深入地研发。
北京新望本草科技有限公司总经理张富以《基于全产业链协同的中药追溯体系探索》为题，分享其在追溯体系建设对追溯技术驱动、推动全产业链优化方面的实践和思考，表明通过溯源服务可实现全产业链条的数据贯通。
河北省农林科学院药用植物研究中心主任谢晓亮，分享了河北省中药材及中药饮片质量追溯服务平台的运行模式，作为政府主导的省级科技服务平台，以科技专家网络化服务为基础，投入品统一供应和电子商务相结合，构建出“双向采集、四驱联动、以销促种、专家指导”的协同服务机制，确保了追溯平台的规范化和实用性。
广东跑合中药材电子商务有限公司总经理武文韬，通过分析中药材追溯与电子商务的协同，体现了追溯为中药材质量保驾护航的同时，为种植企业销售、回款便捷发挥了重要作用。
座谈交流以中药材产地趁鲜加工政策的实施为主题，邀请了安徽省药品监督管理局孙全峰、亳州市中药饮片行业协会会长葛德洲、亳州市豪门中药饮片有限公司董事长张西军、亳州市沪谯药业有限公司副总经理郭长达、河北省农林科学院药用植物研究中心主任谢晓亮等5位各界代表，直面政策实施，就饮片企业的药材基地建设、原料采购与产地加工方式、质量管理、追溯体系建设等难点、热点问题进行互动交流，加深理解政策，达成共识，增强信心，探讨工作思路和实施策略，积极行动，充分发挥亳州在中药材种植、加工、销售方面的优势，在省、市政府的大力支持下，把中药材产地趁鲜加工与中药饮片采购质量管理试点工作开展好，总结经验，为安徽省树立样板，带动全国中药材和中药饮片产业的规范化、信息化和高质量发展。
本次论坛由中国中药协会主办，中药追溯专业委员会承办，得到安徽省药品监督管理局指导，安徽省药品监督管理局第二分局、亳州市药业发展促进局、安徽省中药材产业协会、亳州市药业行业协会、亳州市中药饮片行业协会、亳州市中药材种植协会协办支持。
亳州市委常委、常务副市长秦凤玉，安徽省药品监督管理局副局长张磊，中国中药协会执行副会长刘张林出席论坛并致辞，亳州市政府和有关局领导、协会和中药饮片企业代表近百人现场参会，掌上亳州直播论坛线上收看人数高达5万人次。
论坛开幕式上，三位领导致辞。亳州市委常委、常务副市长秦凤玉在致辞中说，实现中药质量全程溯源，是保证人民群众用药安全的重要举措。新修订的《药品管理法》明确要求，要建立中药饮片追溯体系，保证中药饮片安全、有效、可追溯。本次论坛围绕中药材产地趁鲜加工与中药饮片质量追溯开展深入研讨，不仅契合国家支持中医药产业发展的政策导向，也是中医药产业高质量发展的实际需求。殷切希望专家学者、行业精英通过中药材产地趁鲜加工与中药饮片质量追溯论坛这一平台发表真知灼见，共商技术创新、共谋产业发展、共促交流合作。
安徽省药品监督管理局副局长张磊致辞指出，当前正值中医药发展的春天，作为中医药重要物质基础的中药产业，也迎来了快速发展的好形势、好机遇。中药产业的高质量发展必然要求中药材及其全产业链质量的持续提升，而中药材信息化追溯是推动中药质量提升的有效举措。论坛的举办，必将促进全国和安徽省中药产业持续健康发展。
中国中药协会执行副会长刘张林代表主办方致辞，欢迎出席论坛的各位领导、专家和企业代表，也希望通过本次论坛解读政策，加强交流，研讨措施，共同推动中药材产地加工和中药饮片原料采购对接，促进中药材和中药饮片质量追溯体系建设的规范化、标准化和信息化，切实把中药产业的高质量发展政策落到实处，通过企业种好药、制好药，确保人民用好药、用放心药。
本次论坛由中国中药协会中药追溯专业委员会理事长赵润怀主持，邀请主管领导和追溯专家作专题报告，为大家解读新政策、推荐新标准、介绍新技术、分享新经验，为中药饮片生产企业向产地延伸采购和质量管理，探索建立产销对接和信息化追溯管理提供服务和参考。
政策报告由安徽省药品监督管理局副局长张磊进行解读，全面解读了国家药监局综合司关于中药饮片生产企业采购产地加工（趁鲜切制）中药材有关问题的复函和安徽省药品监督管理局公开征求《规范产地趁鲜切制中药材管理工作意见》。国家批复安徽和甘肃两省开展中药材产地加工（趁鲜切片），这是国家主管部门直面问题的积极主动行动，完全符合产业实际和发展趋势。但也需要明确界定产地加工的药材品种、工艺技术、质量标准和管理责任。
目前安徽省局正在公开征求意见，目的就是确保好政策的实施取得好结果，不致出现一管就死、一放就乱的局面。在政策试点过程中，饮片企业要向产地延伸管理，确保原料和饮片质量，地方政府要履行好管理职责，技术平台要提供安全高效的信息化追溯服务。
技术报告者为中药追溯专委会首席专家、成都中医药大学数字医药研究所所长温川飙教授，他以”区块链+中药产业“为题，分析了中药材追溯技术的实践经验和中药饮片建立追溯体系的需求和可能，通过对中药材产业扶贫的实例，以建立追溯体系体现质量安全，以质量控制培育产品品牌，以互联网营销提升市场规模，以智慧农业、智慧药房、云服务、区块链提供现代化信息技术和确保商业数据安全，让追溯技术服务在中药产业融合发展中发挥应有的作用。
追溯标准由中国中药协会中药追溯专业委员会秘书长焦炜推介，以《中药追溯团体标准解读》为题，阐述了中药追溯团体标准体系和已发布的3项标准，强调“追溯系统是提升药品质量管理的载体和手段，追溯标准更是依法依规实施追溯的基础。企业是实施追溯的责任主体，在追溯过程中，必须与生产经营质量管理体系合为一体，从决策层到管理层再到一线人员，都必须落实岗位职责，做好培训，针对企业实际，建立或采用第三方追溯平台，确保数据的真实、完整、准确。通过做追溯提升产品附加值，培育企业品牌，增强市场竞争力，实现经济效益与社会效益双丰收。
追溯经验有4位专家分享。杭州唐古信息科技有限公司副总经理吴涛以发酵中药饮片的特殊产品追溯信息化建设的实践，总结了追溯体系与企业ERP对接，实现信息共享；在智能预警、全链条追溯、定制化方向结合市场需求将进行更深入地研发。
北京新望本草科技有限公司总经理张富以《基于全产业链协同的中药追溯体系探索》为题，分享其在追溯体系建设对追溯技术驱动、推动全产业链优化方面的实践和思考，表明通过溯源服务可实现全产业链条的数据贯通。
河北省农林科学院药用植物研究中心主任谢晓亮，分享了河北省中药材及中药饮片质量追溯服务平台的运行模式，作为政府主导的省级科技服务平台，以科技专家网络化服务为基础，投入品统一供应和电子商务相结合，构建出“双向采集、四驱联动、以销促种、专家指导”的协同服务机制，确保了追溯平台的规范化和实用性。
广东跑合中药材电子商务有限公司总经理武文韬，通过分析中药材追溯与电子商务的协同，体现了追溯为中药材质量保驾护航的同时，为种植企业销售、回款便捷发挥了重要作用。
座谈交流以中药材产地趁鲜加工政策的实施为主题，邀请了安徽省药品监督管理局孙全峰、亳州市中药饮片行业协会会长葛德洲、亳州市豪门中药饮片有限公司董事长张西军、亳州市沪谯药业有限公司副总经理郭长达、河北省农林科学院药用植物研究中心主任谢晓亮等5位各界代表，直面政策实施，就饮片企业的药材基地建设、原料采购与产地加工方式、质量管理、追溯体系建设等难点、热点问题进行互动交流，加深理解政策，达成共识，增强信心，探讨工作思路和实施策略，积极行动，充分发挥亳州在中药材种植、加工、销售方面的优势，在省、市政府的大力支持下，把中药材产地趁鲜加工与中药饮片采购质量管理试点工作开展好，总结经验，为安徽省树立样板，带动全国中药材和中药饮片产业的规范化、信息化和高质量发展。
无墙课堂：《当代艺术为什么需要人类学》
手感·中央美术学院实验艺术学院青年教师展公教活动
此次手感展览将呈现中央美术学院实验艺术学院20位青年教师近年创作的代表性的30多件/套作品，包括装置、摄影、影像、绘画、雕塑和社会艺术实践项目；同时展出青年教师个人在景德镇实地采风和创作的陶艺作品。展览主要体现实验艺术学院青年教师继承历史精神、艺术语言的实验探索成果与精神面貌。
根据本次展览，计划进行学术研讨会、学术讲座，擂台公开课、美育公共教育等活动。擂台公开课：呈现参展艺术家的公开课，邀请当地艺术家、高校青年教师、陶艺人士或泛文化艺术人士共同参与，和参展艺术家一同进行课程探讨。美育公共教育活动：呈现参展艺术家的公开课从参展艺术家作品出发，获得灵感，策划儿童公共教育活动，包括特殊儿童活动及成人工坊活动。
展览时间：2021 年 8 月 24 日—2021 年 10 月 23 日
周二至周日 下午3:00—晚上10:00
活动策划：任蕊、朱浩然、黄镇
活动统筹：王军、华婧、谭斌、易广英
活动宣发：吕帅、艾博文
活动主题：《当代艺术为什么需要人类学》
课程导师：何贝莉
活动性质：擂台公开课
（呈现参展艺术家的公开课，邀请当地艺术家、高校青年教师、陶艺人士或泛文化艺术人士共同参与，和参展艺术家一同 进行课程探讨。）
活动地点：陶溪川国际工作室
活动时间：https://t.cn/A6Ipz3d3
（文后有报名方式）
主讲人简介
何贝莉
1980年，生于湖北荆州
2001年毕业于西安交通大学，获汉语言文学和管理学双学士
2013年毕业于北京大学，获法学博士，社会人类学专业
2014-2017年，中央民族大学民社院，民族学，博士后
2019年至今，工作于中央美术学院实验艺术学院
个展：
2013年 “桑耶寺的仪式与节庆”——何贝莉摄影个展，四川成都安仁民族志展览馆
群展：
2020年 “回到校园”2020新作展——“时空标记”新媒体艺术展，北京师范大学京师美术馆
何贝莉:写给陶溪川的文字
时至今日，我依然记得那个下午。那时，正睡得云山雾罩，忽被一阵铃声惊醒。从床头柜上扒拉出手机，一看，竟是博士导师的电话号码。若非紧急事，他很少给学生打电话的。于是，我不得不强作清醒，努力把声音调整为精神抖擞的模样，这才接通电话。以免让导师以为我赋闲在家，过得实在颓废（其实，也的确颓废）。所幸，对方并未留意到我的异样，自顾说着他要说的话，一如往常。大意是：既然在家闲着也是闲着，要不给中央美术学院投份简历？试试运气罢！具体哪个学院，是何招聘方向，也一并指明。我稀里糊涂地听着，心想，美院招人，跟我有何干系？所以，一边应着，一边忘记。导师说完，挂了电话；我便倒头，接着睡去。
谁知半小时过后，他老人家又打来电话。径直问道：简历投好了没？我这才猛然惊醒，从床上连滚带爬的起身，坐到桌前打开电脑，检索相关网页，找出招聘信息，按照要求提交各类文本。终于看见最后一栏：需在当日提交相应的纸本材料——直觉这是一件无论如何也无法完成的任务，但又怕导师事后追究；于是，小心翼翼地给负责招聘的人事处老师打了个电话，说明情况。本想给自己找一个推脱的理由；怎料到对方却以温和的男中音建议我次日亲自把材料送至学校。既然你也在北京，亲自跑一趟，应该不是什么难事吧？我被这样问道，实在找不出理由回绝。
随后，便是一轮又一轮的试讲，一次又一次的面试，延绵数月，直至放榜公示。个中细节，若要细细数来，或也是一篇有趣的田野报告！总之，我就这样莫名其妙的成为了一个在实验艺术学院供职的实践类老师，大约，也是美院系统内第一个专业背景是人类学而非美术学或艺术学的老师。
直至学术委员会面试的那次（也是最后一轮面试），我才知道，这所学校原本设有两类老师：一类是理论类老师，不需要做创作；另一类是实践类老师，在教学、科研之余，还要完成另一项工作，即：创作。入职之初，我不由对自己的处境生出种种疑惑——尽管我时常被导师调侃为“人类学者中的摄影师”，抑或“摄影师中的人类学者”——难道，我不是更应该在人文学院，做一名理论类老师吗？码字，才更符合自己的专业特征嘛。每当我向同事们吐露心迹时，大家总是一脸诧异地望着我：“天啦！你怎么会这样想？当然是做实践类老师更好玩啊！”“问题是我不会搞什么创作啊！”“你写本书也是创作嘛！”我倒～～
实际上，对我在美院供职一事充满疑惑者，比比皆是。无论是在艺术圈谋生的朋友，还是工作于高校或科研机构的师友。一旦谈及我的处境，大家便会忍不住询问：你在美院能上什么课呢？难道教人画画？
当然不是教人画画啊！每到此时，我会很认真的罗列道：要上的课有很多！比如论文写作、田野考察、特定对象创作、课题研究、人类学经典导读、口述史……事实上，我有一个学期的课时，竟是所有老师中最多的。当然，这得感谢我们的院长。若他日后排课能更均衡些，我一定会更感谢他！哈哈～～
不难想象，在对课程设置的困惑与个人角色的种种调侃之下，一个无法回避的真问题其实是：时至今日，当代艺术为何需要人类学？换言之，人类学应该为当代艺术提供哪些智识上的贡献？
在我理解，这一问题意识所探究的，并不只是某一个体的招聘事件，或许还意味着美院师资配备的某种趋势，乃至中国当代艺术之创作理念的某种转向？
对此，我尚难以给出任何明确的答案，至少在当下如是。尽管入职两年来，我从未停止过对这一命题的思考与实践——然，一个人的构想，终难免流于空泛，更多的交流、共情与理解，则是我所期待的。
对这一话题有兴趣的师友和艺术家朋友，欢迎参与。
何贝莉
2021年8月17日
报名方式：电话预约。
参与人数：20人。
（以电话预约的先后顺序方式，报满为止。）
联系人：艾老师
联系电话：15179873952
手感·中央美术学院实验艺术学院青年教师展公教活动
此次手感展览将呈现中央美术学院实验艺术学院20位青年教师近年创作的代表性的30多件/套作品，包括装置、摄影、影像、绘画、雕塑和社会艺术实践项目；同时展出青年教师个人在景德镇实地采风和创作的陶艺作品。展览主要体现实验艺术学院青年教师继承历史精神、艺术语言的实验探索成果与精神面貌。
根据本次展览，计划进行学术研讨会、学术讲座，擂台公开课、美育公共教育等活动。擂台公开课：呈现参展艺术家的公开课，邀请当地艺术家、高校青年教师、陶艺人士或泛文化艺术人士共同参与，和参展艺术家一同进行课程探讨。美育公共教育活动：呈现参展艺术家的公开课从参展艺术家作品出发，获得灵感，策划儿童公共教育活动，包括特殊儿童活动及成人工坊活动。
展览时间：2021 年 8 月 24 日—2021 年 10 月 23 日
周二至周日 下午3:00—晚上10:00
活动策划：任蕊、朱浩然、黄镇
活动统筹：王军、华婧、谭斌、易广英
活动宣发：吕帅、艾博文
活动主题：《当代艺术为什么需要人类学》
课程导师：何贝莉
活动性质：擂台公开课
（呈现参展艺术家的公开课，邀请当地艺术家、高校青年教师、陶艺人士或泛文化艺术人士共同参与，和参展艺术家一同 进行课程探讨。）
活动地点：陶溪川国际工作室
活动时间：https://t.cn/A6Ipz3d3
（文后有报名方式）
主讲人简介
何贝莉
1980年，生于湖北荆州
2001年毕业于西安交通大学，获汉语言文学和管理学双学士
2013年毕业于北京大学，获法学博士，社会人类学专业
2014-2017年，中央民族大学民社院，民族学，博士后
2019年至今，工作于中央美术学院实验艺术学院
个展：
2013年 “桑耶寺的仪式与节庆”——何贝莉摄影个展，四川成都安仁民族志展览馆
群展：
2020年 “回到校园”2020新作展——“时空标记”新媒体艺术展，北京师范大学京师美术馆
何贝莉:写给陶溪川的文字
时至今日，我依然记得那个下午。那时，正睡得云山雾罩，忽被一阵铃声惊醒。从床头柜上扒拉出手机，一看，竟是博士导师的电话号码。若非紧急事，他很少给学生打电话的。于是，我不得不强作清醒，努力把声音调整为精神抖擞的模样，这才接通电话。以免让导师以为我赋闲在家，过得实在颓废（其实，也的确颓废）。所幸，对方并未留意到我的异样，自顾说着他要说的话，一如往常。大意是：既然在家闲着也是闲着，要不给中央美术学院投份简历？试试运气罢！具体哪个学院，是何招聘方向，也一并指明。我稀里糊涂地听着，心想，美院招人，跟我有何干系？所以，一边应着，一边忘记。导师说完，挂了电话；我便倒头，接着睡去。
谁知半小时过后，他老人家又打来电话。径直问道：简历投好了没？我这才猛然惊醒，从床上连滚带爬的起身，坐到桌前打开电脑，检索相关网页，找出招聘信息，按照要求提交各类文本。终于看见最后一栏：需在当日提交相应的纸本材料——直觉这是一件无论如何也无法完成的任务，但又怕导师事后追究；于是，小心翼翼地给负责招聘的人事处老师打了个电话，说明情况。本想给自己找一个推脱的理由；怎料到对方却以温和的男中音建议我次日亲自把材料送至学校。既然你也在北京，亲自跑一趟，应该不是什么难事吧？我被这样问道，实在找不出理由回绝。
随后，便是一轮又一轮的试讲，一次又一次的面试，延绵数月，直至放榜公示。个中细节，若要细细数来，或也是一篇有趣的田野报告！总之，我就这样莫名其妙的成为了一个在实验艺术学院供职的实践类老师，大约，也是美院系统内第一个专业背景是人类学而非美术学或艺术学的老师。
直至学术委员会面试的那次（也是最后一轮面试），我才知道，这所学校原本设有两类老师：一类是理论类老师，不需要做创作；另一类是实践类老师，在教学、科研之余，还要完成另一项工作，即：创作。入职之初，我不由对自己的处境生出种种疑惑——尽管我时常被导师调侃为“人类学者中的摄影师”，抑或“摄影师中的人类学者”——难道，我不是更应该在人文学院，做一名理论类老师吗？码字，才更符合自己的专业特征嘛。每当我向同事们吐露心迹时，大家总是一脸诧异地望着我：“天啦！你怎么会这样想？当然是做实践类老师更好玩啊！”“问题是我不会搞什么创作啊！”“你写本书也是创作嘛！”我倒～～
实际上，对我在美院供职一事充满疑惑者，比比皆是。无论是在艺术圈谋生的朋友，还是工作于高校或科研机构的师友。一旦谈及我的处境，大家便会忍不住询问：你在美院能上什么课呢？难道教人画画？
当然不是教人画画啊！每到此时，我会很认真的罗列道：要上的课有很多！比如论文写作、田野考察、特定对象创作、课题研究、人类学经典导读、口述史……事实上，我有一个学期的课时，竟是所有老师中最多的。当然，这得感谢我们的院长。若他日后排课能更均衡些，我一定会更感谢他！哈哈～～
不难想象，在对课程设置的困惑与个人角色的种种调侃之下，一个无法回避的真问题其实是：时至今日，当代艺术为何需要人类学？换言之，人类学应该为当代艺术提供哪些智识上的贡献？
在我理解，这一问题意识所探究的，并不只是某一个体的招聘事件，或许还意味着美院师资配备的某种趋势，乃至中国当代艺术之创作理念的某种转向？
对此，我尚难以给出任何明确的答案，至少在当下如是。尽管入职两年来，我从未停止过对这一命题的思考与实践——然，一个人的构想，终难免流于空泛，更多的交流、共情与理解，则是我所期待的。
对这一话题有兴趣的师友和艺术家朋友，欢迎参与。
何贝莉
2021年8月17日
报名方式：电话预约。
参与人数：20人。
（以电话预约的先后顺序方式，报满为止。）
联系人：艾老师
联系电话：15179873952
【取消“一票否决”后，老楼“加梯”之路还卡在哪儿？青啤花园小区业主反映老楼加装电梯推进过程遇阻】
一直以来，老楼加装电梯是很多高楼层居民的期盼。2018年6月，青岛首例既有住宅加装电梯项目在市南区如意小区投入使用。自那时起，越来越多的老楼居民圆了“电梯梦”。今年1月发布的《青岛市既有住宅加装电梯暂行办法》正式取消了“一票否决”，给加装电梯带来了政策利好，加快了“加梯”项目的推进。不过，在实践中，想要“加梯”的居民仍然遇到了一些烦心事。
近日，青啤花园小区有业主向本报反映，自家所在单元推进加装电梯的过程遇阻，虽然同意加装的业主比例理论上达到了暂行办法的要求，但4户邻居反对还是让一些电梯公司打了退堂鼓。据了解，这种情况在其他小区也不鲜见。有的小区业主签字同意后又反悔，有的合规加装电梯在施工中遭到低层业主阻挠。
即日起，本报推出连续报道，关注青岛老楼加装电梯的现状、问题和遇到的困难，并搭建平台，联系各方共同探讨“加梯”难题的解决之道。
犯愁
加装电梯，4户邻居不让路
“为了加装电梯，最近我每天一下班就楼上楼下跑，挨家挨户找邻居签字，但现在这事卡住了。不管同意还是反对，加装电梯协议书要求本单元全体业主都要签署意见，而有的邻居反对加装也不肯签字，怎么办？”昨日，家住青啤花园142号楼1单元的王女士向记者反映，居民们在“加梯”第一步意见征集阶段就遇到了难题。
记者实地探访发现，青啤花园于1995年建成，小区内均为多层住宅，其中142号楼共有3个单元，为7层建筑，每层2户。王女士向记者出示了已有10户业主签署意见的《既有住宅加装电梯协议书》，这也是目前青岛老楼加装电梯意见征集的“必备文件”。记者看到，在这份协议书上，9户签字表示同意加装，1户签字表示反对加装。协议书的“签署意见”一列共有三个选项，分别是“同意”“不反对不参与”“反对”。
“我们单元情况比较复杂，一共14户，除了已经签字的10户外，还有3户既不同意加装也不签字，1户不住在这里，房子是空的，暂时没找到人。”王女士告诉记者，其所在单元现在的局面是“4户反对，9户同意”。
根据《青岛市既有住宅加装电梯暂行办法》第六条，业主就加装电梯达不成一致意见的，可以按照有关法律法规的规定进行表决。既有住宅加装电梯服务单一单元，以单元为单位申请的，由本单元专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意并签订书面同意意见。“我咨询了多家加装电梯公司，对方都说按照规定我们单元同意加装的比例已经达到了要求，但有几家品牌电梯公司工作人员告诉我，虽然可以装电梯，但反对加装的业主一旦闹起来，他们就得停工，已经有了多个这样的先例。”让王女士发愁的是，她看好的电梯品牌“不敢接”，而“敢接”的加装电梯公司，邻居们又不一定能同意选择其品牌。
迫切
老人期盼，带老伴下楼晒太阳
像岛城众多期盼加装电梯的老楼居民一样，为了圆“电梯梦”，王女士和邻居们也努力了很多年。王女士回忆，2016年12月青岛市在全省率先出台既有住宅加装电梯试点工作实施方案后，她就找过物业公司，物业公司的工作人员帮忙打了一圈电话，由于当时的政策要求“本单元百分之百同意”，而低层住户不同意加装，她只能作罢。
今年1月份暂行办法施行后，昔日被“全票通过”卡住“电梯梦”的老楼居民们重燃希望。王女士等待了一段时间，看到周围不少老旧小区安上了电梯，又实地考察了一些“加梯”项目后，她满怀信心地开始行动，找到一户同样比较积极的邻居一起牵头推动本单元加装电梯，却一上来就被浇了一头冷水。
“我们单元3楼及以上有4户家里有60岁以上的老人，其中，七楼有两位年近八十的老人，老太太下不了楼，老大爷每天早上要买菜，还要接送孩子，拎着东西爬楼梯很吃力；三楼的一对老夫妻，一位90多岁、一位80多岁，以前经常看到两位老人一起在院子里遛弯，最近这两年，只能看到90岁的老大爷，每次下楼拿报纸都费劲。我们上门征求意见的时候，老人一个劲儿问什么时候能安上电梯，说特别希望安了电梯以后能推着脑血栓的老伴下楼晒晒太阳。”王女士感慨地说，随着人口老龄化，加装电梯看似是一个小项目，却涉及一个很大的民生问题——打通回家的“最后一公里”，“像青岛这样的城市，既需要大项目，也要关注关涉基层民生的‘毛细血管’项目。”
说法
施工遇阻 电梯公司“无计可施”
“好政策要能用上，应该让大部分人受益。现在政策取消了一票否决，但在执行上面临着新问题。”王女士提出了两个疑问，“既然加装电梯不再需要全票通过，为什么一定要所有业主都签字，按照暂行办法的规定，参与表决的业主比例只要达到‘双三分之二’不就可以吗？如果像我们单元低层业主不同意也不签字，应该怎么办？”她的另一个问题是，“现在不管电梯公司还是街道，都表示如果反对加装的业主闹起来，就没有办法。仿佛面前有一块石头，挡住了加梯之路。而我们已经协调不动了，下一步应该找谁？”王女士告诉记者，她曾经找到街道、社区希望能够帮忙协调，“但街道工作人员说，社区只能促成双方坐下来谈判协商，不会支持一方、反对一方。”她认为，“老楼加装电梯是政府布置的一个利民大题目，推进过程中遇到的各种问题，需要政策不断完善，更需要基层治理单元运用智慧去破解。”
记者电话联系了香港中路街道办事处，对于加装电梯的表决方式和比例，工作人员称，按照规定，一个单元14户里最少有10户参与表决，“另外4户，除非联系不上或者明确表示‘不参与’的意见，不找人家是不行的。”如果有的业主就是不同意也不签署意见，可以通过微信、短信、视频或有两三个见证人作为证明。
“居民之间一定要协商好这件事。”街道工作人员坦承，即使达到比例，比如14户中13户都同意加装电梯，有一户反对，进场施工的时候也会很麻烦，“如果遇到阻碍施工，目前没有我们可以参考执行的法规条例。所以建议居民协商达成一致。”
“我们希望政策在执行上更详细，比如施工遇到阻挠怎么办。”岛城一家加装电梯公司的负责人介绍说，目前加装电梯的推进过程中，最大的困难还是协商这一关，就是居民意见不统一，因为施工遇阻停工造成损失，让电梯公司也打怵，不少项目因此而搁置。
如果你对老楼加装电梯有什么看法或建议，欢迎扫码二维码关注青岛晚报官微，参与话题讨论。
观海新闻/青岛晚报 记者 董真
我市加装电梯达678部
“协商难”成为最大“拦路虎”
记者从市住房城乡建设局了解到，根据最新统计，我市已交付使用和正在组织实施的加装电梯共678部。其中，交付使用的有267部。正在组织实施的有411部。今年以来，全市完成加装电梯56部。
市住房城乡建设局工作人员介绍说，既有住宅加装电梯应遵循“业主自愿、充分协商”的基本原则，其本质是居民自治的民事行为。因此，居民能否达成一致意见这一先决条件，是启动加装电梯需要面临的第一个难题。“一方面高楼层居民有强烈的加装愿望，另一方面低楼层尤其是一层住户对加装电梯并无实际需求，且因噪音、遮光、室外空间侵占等因素，属利益受损者，对加装持反对意见；而加装电梯属于建立在居民自愿、协商一致基础上的工作，政府不能强制干预，因此协商难、启动难的问题是最主要的难题。”
一直以来，老楼加装电梯是很多高楼层居民的期盼。2018年6月，青岛首例既有住宅加装电梯项目在市南区如意小区投入使用。自那时起，越来越多的老楼居民圆了“电梯梦”。今年1月发布的《青岛市既有住宅加装电梯暂行办法》正式取消了“一票否决”，给加装电梯带来了政策利好，加快了“加梯”项目的推进。不过，在实践中，想要“加梯”的居民仍然遇到了一些烦心事。
近日，青啤花园小区有业主向本报反映，自家所在单元推进加装电梯的过程遇阻，虽然同意加装的业主比例理论上达到了暂行办法的要求，但4户邻居反对还是让一些电梯公司打了退堂鼓。据了解，这种情况在其他小区也不鲜见。有的小区业主签字同意后又反悔，有的合规加装电梯在施工中遭到低层业主阻挠。
即日起，本报推出连续报道，关注青岛老楼加装电梯的现状、问题和遇到的困难，并搭建平台，联系各方共同探讨“加梯”难题的解决之道。
犯愁
加装电梯，4户邻居不让路
“为了加装电梯，最近我每天一下班就楼上楼下跑，挨家挨户找邻居签字，但现在这事卡住了。不管同意还是反对，加装电梯协议书要求本单元全体业主都要签署意见，而有的邻居反对加装也不肯签字，怎么办？”昨日，家住青啤花园142号楼1单元的王女士向记者反映，居民们在“加梯”第一步意见征集阶段就遇到了难题。
记者实地探访发现，青啤花园于1995年建成，小区内均为多层住宅，其中142号楼共有3个单元，为7层建筑，每层2户。王女士向记者出示了已有10户业主签署意见的《既有住宅加装电梯协议书》，这也是目前青岛老楼加装电梯意见征集的“必备文件”。记者看到，在这份协议书上，9户签字表示同意加装，1户签字表示反对加装。协议书的“签署意见”一列共有三个选项，分别是“同意”“不反对不参与”“反对”。
“我们单元情况比较复杂，一共14户，除了已经签字的10户外，还有3户既不同意加装也不签字，1户不住在这里，房子是空的，暂时没找到人。”王女士告诉记者，其所在单元现在的局面是“4户反对，9户同意”。
根据《青岛市既有住宅加装电梯暂行办法》第六条，业主就加装电梯达不成一致意见的，可以按照有关法律法规的规定进行表决。既有住宅加装电梯服务单一单元，以单元为单位申请的，由本单元专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意并签订书面同意意见。“我咨询了多家加装电梯公司，对方都说按照规定我们单元同意加装的比例已经达到了要求，但有几家品牌电梯公司工作人员告诉我，虽然可以装电梯，但反对加装的业主一旦闹起来，他们就得停工，已经有了多个这样的先例。”让王女士发愁的是，她看好的电梯品牌“不敢接”，而“敢接”的加装电梯公司，邻居们又不一定能同意选择其品牌。
迫切
老人期盼，带老伴下楼晒太阳
像岛城众多期盼加装电梯的老楼居民一样，为了圆“电梯梦”，王女士和邻居们也努力了很多年。王女士回忆，2016年12月青岛市在全省率先出台既有住宅加装电梯试点工作实施方案后，她就找过物业公司，物业公司的工作人员帮忙打了一圈电话，由于当时的政策要求“本单元百分之百同意”，而低层住户不同意加装，她只能作罢。
今年1月份暂行办法施行后，昔日被“全票通过”卡住“电梯梦”的老楼居民们重燃希望。王女士等待了一段时间，看到周围不少老旧小区安上了电梯，又实地考察了一些“加梯”项目后，她满怀信心地开始行动，找到一户同样比较积极的邻居一起牵头推动本单元加装电梯，却一上来就被浇了一头冷水。
“我们单元3楼及以上有4户家里有60岁以上的老人，其中，七楼有两位年近八十的老人，老太太下不了楼，老大爷每天早上要买菜，还要接送孩子，拎着东西爬楼梯很吃力；三楼的一对老夫妻，一位90多岁、一位80多岁，以前经常看到两位老人一起在院子里遛弯，最近这两年，只能看到90岁的老大爷，每次下楼拿报纸都费劲。我们上门征求意见的时候，老人一个劲儿问什么时候能安上电梯，说特别希望安了电梯以后能推着脑血栓的老伴下楼晒晒太阳。”王女士感慨地说，随着人口老龄化，加装电梯看似是一个小项目，却涉及一个很大的民生问题——打通回家的“最后一公里”，“像青岛这样的城市，既需要大项目，也要关注关涉基层民生的‘毛细血管’项目。”
说法
施工遇阻 电梯公司“无计可施”
“好政策要能用上，应该让大部分人受益。现在政策取消了一票否决，但在执行上面临着新问题。”王女士提出了两个疑问，“既然加装电梯不再需要全票通过，为什么一定要所有业主都签字，按照暂行办法的规定，参与表决的业主比例只要达到‘双三分之二’不就可以吗？如果像我们单元低层业主不同意也不签字，应该怎么办？”她的另一个问题是，“现在不管电梯公司还是街道，都表示如果反对加装的业主闹起来，就没有办法。仿佛面前有一块石头，挡住了加梯之路。而我们已经协调不动了，下一步应该找谁？”王女士告诉记者，她曾经找到街道、社区希望能够帮忙协调，“但街道工作人员说，社区只能促成双方坐下来谈判协商，不会支持一方、反对一方。”她认为，“老楼加装电梯是政府布置的一个利民大题目，推进过程中遇到的各种问题，需要政策不断完善，更需要基层治理单元运用智慧去破解。”
记者电话联系了香港中路街道办事处，对于加装电梯的表决方式和比例，工作人员称，按照规定，一个单元14户里最少有10户参与表决，“另外4户，除非联系不上或者明确表示‘不参与’的意见，不找人家是不行的。”如果有的业主就是不同意也不签署意见，可以通过微信、短信、视频或有两三个见证人作为证明。
“居民之间一定要协商好这件事。”街道工作人员坦承，即使达到比例，比如14户中13户都同意加装电梯，有一户反对，进场施工的时候也会很麻烦，“如果遇到阻碍施工，目前没有我们可以参考执行的法规条例。所以建议居民协商达成一致。”
“我们希望政策在执行上更详细，比如施工遇到阻挠怎么办。”岛城一家加装电梯公司的负责人介绍说，目前加装电梯的推进过程中，最大的困难还是协商这一关，就是居民意见不统一，因为施工遇阻停工造成损失，让电梯公司也打怵，不少项目因此而搁置。
如果你对老楼加装电梯有什么看法或建议，欢迎扫码二维码关注青岛晚报官微，参与话题讨论。
观海新闻/青岛晚报 记者 董真
我市加装电梯达678部
“协商难”成为最大“拦路虎”
记者从市住房城乡建设局了解到，根据最新统计，我市已交付使用和正在组织实施的加装电梯共678部。其中，交付使用的有267部。正在组织实施的有411部。今年以来，全市完成加装电梯56部。
市住房城乡建设局工作人员介绍说，既有住宅加装电梯应遵循“业主自愿、充分协商”的基本原则，其本质是居民自治的民事行为。因此，居民能否达成一致意见这一先决条件，是启动加装电梯需要面临的第一个难题。“一方面高楼层居民有强烈的加装愿望，另一方面低楼层尤其是一层住户对加装电梯并无实际需求，且因噪音、遮光、室外空间侵占等因素，属利益受损者，对加装持反对意见；而加装电梯属于建立在居民自愿、协商一致基础上的工作，政府不能强制干预，因此协商难、启动难的问题是最主要的难题。”
✋热门推荐