近日谢霆锋和王菲的故事又被许多人提起，在提到他们的时候，我们不免想起和两人有关的另一对情侣，那就是陈冠希和张柏芝。虽然两人没有公开恋爱关系，但是随着2008年的事件席卷全球，两人的关系也变得昭然若揭。而此时张柏芝已经是谢霆锋的妻子，而他们也已经有了第一个孩子。要说2008年事件真的把张柏芝害惨了，在这之后张柏芝的事业一路走上了低谷，以至于十多年没有改观，而后来这个事件也引起连锁反应，并最终导致张柏芝和谢霆锋离婚。
谢霆锋爱张柏芝吗？陈冠希爱张柏芝吗？这是一个命题。其实当年，陈冠希事件也是一个意外。而实际上张柏芝，真的怪陈冠希吗？这个就要从整个事件的细节来分析，首先照片事件中，陈冠希并不是故意的，他不算加害人，他只是失误去修电脑。这个细节上来看，他对张柏芝没有主观恶意的成分。但是我们从一些细节可以看出，张柏芝和陈冠希并没有后续太多的故事，他们后来的生活交集并不多。虽然后来有传闻说是因为张柏芝和陈冠希在飞机上自拍导致张柏芝和陈冠希离婚，但实际上，张柏芝和谢霆锋离婚，和陈冠希的关系并不十分大。
首先在2008年之后，张柏芝和谢霆锋在某种意义上达成了和解。比较标志性的事件就是两人在这之后又有了一个孩子，然后就是谢霆锋在多个场合出面维护张柏芝。其实谢霆锋维护张柏芝是一个很巧妙的工作，他一方面是维护张柏芝的形象，另一方他其实也是在为自己造势。毕竟在2008年的事件中，谢霆锋也是一个彻头彻尾的受害者。作为当红的华语小生，谢霆锋出道后就命途多舛，他先是因为星二代的身份不被大众看好，紧接着，他因为和媒体之间的矛盾，而发生了2002年的顶包案事件。也正是因为这个事件，谢霆锋曝光了和张柏芝的恋情，而此时谢霆锋正和天后王菲恋爱。
关于王菲和张柏芝，我们要做一个简单的对比，在认识王菲的时候，谢霆锋正大红大紫，而且更有意义的问题在于，谢霆锋和王菲恋爱，使得谢霆锋的事业得到了迅速的发展。2000年谢霆锋和王菲宣布恋情之后，谢霆锋也突然变得成熟了许多，也开始将自己的精力转向以事业为重心。但是和张柏芝的恋情就有很多的坎坷，特别是2002年顶包案事件，当时差点就断送了谢霆锋的明星之路。
后来王菲彻底离开谢霆锋，为此谢霆锋还失落了几年，但是在王菲宣布和李亚鹏成婚之后，谢霆锋也随即和张柏芝闪婚。两人结婚对谢霆锋的事业是有正面意义的，和张柏芝的婚姻，让谢霆锋的公众形象变得更加成熟稳重，然而随即的2008年事件，让谢霆锋背负了男人最大的屈辱。虽然事件发生在两人婚姻之前，虽然谢霆锋表现的成熟大度，但是社会大众却不这样想，也不这样看待谢霆锋和张柏芝之间的问题。
纵然谢霆锋真的有心原谅张柏芝，但是这个事件的发生，某种程度上也打破了张柏芝和谢霆锋之间的平衡。在报道中，谢霆锋多次出面回应这个事件，在他看似云淡风轻的态度背后，其实是一个男人无法承受的压力和挫折。然而即便是这样，谢霆锋也没办法很快的逃开婚姻，逃开张柏芝。因为谢霆锋的公众形象还要维护，他不能因此而让自己的名声受到三番四次的打击，为此谢霆锋只能选择隐忍，选择停留在表面的大度。
而张柏芝呢？她因为这个事件，事业进入了低潮，除此之外，张柏芝在谢家的地位也自然要降低姿态。前者对于已经相夫教子的张柏芝而言，倒是顺其自然，但是问题就出在后者，张柏芝当年嫁给谢霆锋之后，结婚生子。她为了爱情放弃了事业，然而如今，她有因为陈冠希的陈年旧事，而丧失了东山再起的可能，而最令人痛心的，还是张柏芝开始被整个谢家抵触。虽然张柏芝为谢家生下了两个男孩，但是由于张柏芝的直接原因，也让谢霆锋遭遇了前所未有的事业压力。
所以谢霆锋和张柏芝的矛盾，在陈冠希事件爆出之后，基本再难挽回。但是张柏芝和谢霆锋依然为彼此做了最后的挣扎。我们有理由相信他们均出自真心实意，然而这个世界不允许，人们总是带着异样的眼光去审视谢霆锋和张柏芝。而且谢霆锋的公众形象再次受到影响，基于以上的种种，谢霆锋和张柏芝离婚实属必然。这个过程中，陈冠希只是提供了谢霆锋和张柏芝离婚的基础原因，但是陈冠希并没有撬动两人爱情的力量。
我们看后来王菲和谢霆锋复合，其实在一定意义上是谢霆锋对自己人生最初时光的弥补，当年他因为“顶包案”被爆出移情别恋，对王菲造成了重大的打击。而后来；两人复合，也算是对当年未尽情缘的延续，而这样的爱情虽然看似风轻云淡，但是实质上早已经超过了海誓山盟。两个相差11岁的男女，两个一起看过20年风风雨雨的男女，两个对彼此都魂牵梦萦的男女。这是两人的缘分。
而张柏芝和陈冠希自然不属于这种感情，两人之前甚至都没有公开过恋爱关系，所以陈冠希和张柏芝基本不算恋爱。至于他们属于何种感情，也许只有两人能够知道。既然两人没有足够的爱，也自然难产生恨。所以张柏芝几乎没有理由去恨陈冠希，他们遭遇的是同一种命运，他们也承受了同一种命运。要说两人也许会相互同情，但是说不上谁对谁的恨。在一场雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。连谢霆锋都受到影响，更何况是张柏芝呢。但是庆幸的是，三人早已经走过了阴霾。
谢霆锋爱张柏芝吗？陈冠希爱张柏芝吗？这是一个命题。其实当年，陈冠希事件也是一个意外。而实际上张柏芝，真的怪陈冠希吗？这个就要从整个事件的细节来分析，首先照片事件中，陈冠希并不是故意的，他不算加害人，他只是失误去修电脑。这个细节上来看，他对张柏芝没有主观恶意的成分。但是我们从一些细节可以看出，张柏芝和陈冠希并没有后续太多的故事，他们后来的生活交集并不多。虽然后来有传闻说是因为张柏芝和陈冠希在飞机上自拍导致张柏芝和陈冠希离婚，但实际上，张柏芝和谢霆锋离婚，和陈冠希的关系并不十分大。
首先在2008年之后，张柏芝和谢霆锋在某种意义上达成了和解。比较标志性的事件就是两人在这之后又有了一个孩子，然后就是谢霆锋在多个场合出面维护张柏芝。其实谢霆锋维护张柏芝是一个很巧妙的工作，他一方面是维护张柏芝的形象，另一方他其实也是在为自己造势。毕竟在2008年的事件中，谢霆锋也是一个彻头彻尾的受害者。作为当红的华语小生，谢霆锋出道后就命途多舛，他先是因为星二代的身份不被大众看好，紧接着，他因为和媒体之间的矛盾，而发生了2002年的顶包案事件。也正是因为这个事件，谢霆锋曝光了和张柏芝的恋情，而此时谢霆锋正和天后王菲恋爱。
关于王菲和张柏芝，我们要做一个简单的对比，在认识王菲的时候，谢霆锋正大红大紫，而且更有意义的问题在于，谢霆锋和王菲恋爱，使得谢霆锋的事业得到了迅速的发展。2000年谢霆锋和王菲宣布恋情之后，谢霆锋也突然变得成熟了许多，也开始将自己的精力转向以事业为重心。但是和张柏芝的恋情就有很多的坎坷，特别是2002年顶包案事件，当时差点就断送了谢霆锋的明星之路。
后来王菲彻底离开谢霆锋，为此谢霆锋还失落了几年，但是在王菲宣布和李亚鹏成婚之后，谢霆锋也随即和张柏芝闪婚。两人结婚对谢霆锋的事业是有正面意义的，和张柏芝的婚姻，让谢霆锋的公众形象变得更加成熟稳重，然而随即的2008年事件，让谢霆锋背负了男人最大的屈辱。虽然事件发生在两人婚姻之前，虽然谢霆锋表现的成熟大度，但是社会大众却不这样想，也不这样看待谢霆锋和张柏芝之间的问题。
纵然谢霆锋真的有心原谅张柏芝，但是这个事件的发生，某种程度上也打破了张柏芝和谢霆锋之间的平衡。在报道中，谢霆锋多次出面回应这个事件，在他看似云淡风轻的态度背后，其实是一个男人无法承受的压力和挫折。然而即便是这样，谢霆锋也没办法很快的逃开婚姻，逃开张柏芝。因为谢霆锋的公众形象还要维护，他不能因此而让自己的名声受到三番四次的打击，为此谢霆锋只能选择隐忍，选择停留在表面的大度。
而张柏芝呢？她因为这个事件，事业进入了低潮，除此之外，张柏芝在谢家的地位也自然要降低姿态。前者对于已经相夫教子的张柏芝而言，倒是顺其自然，但是问题就出在后者，张柏芝当年嫁给谢霆锋之后，结婚生子。她为了爱情放弃了事业，然而如今，她有因为陈冠希的陈年旧事，而丧失了东山再起的可能，而最令人痛心的，还是张柏芝开始被整个谢家抵触。虽然张柏芝为谢家生下了两个男孩，但是由于张柏芝的直接原因，也让谢霆锋遭遇了前所未有的事业压力。
所以谢霆锋和张柏芝的矛盾，在陈冠希事件爆出之后，基本再难挽回。但是张柏芝和谢霆锋依然为彼此做了最后的挣扎。我们有理由相信他们均出自真心实意，然而这个世界不允许，人们总是带着异样的眼光去审视谢霆锋和张柏芝。而且谢霆锋的公众形象再次受到影响，基于以上的种种，谢霆锋和张柏芝离婚实属必然。这个过程中，陈冠希只是提供了谢霆锋和张柏芝离婚的基础原因，但是陈冠希并没有撬动两人爱情的力量。
我们看后来王菲和谢霆锋复合，其实在一定意义上是谢霆锋对自己人生最初时光的弥补，当年他因为“顶包案”被爆出移情别恋，对王菲造成了重大的打击。而后来；两人复合，也算是对当年未尽情缘的延续，而这样的爱情虽然看似风轻云淡，但是实质上早已经超过了海誓山盟。两个相差11岁的男女，两个一起看过20年风风雨雨的男女，两个对彼此都魂牵梦萦的男女。这是两人的缘分。
而张柏芝和陈冠希自然不属于这种感情，两人之前甚至都没有公开过恋爱关系，所以陈冠希和张柏芝基本不算恋爱。至于他们属于何种感情，也许只有两人能够知道。既然两人没有足够的爱，也自然难产生恨。所以张柏芝几乎没有理由去恨陈冠希，他们遭遇的是同一种命运，他们也承受了同一种命运。要说两人也许会相互同情，但是说不上谁对谁的恨。在一场雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。连谢霆锋都受到影响，更何况是张柏芝呢。但是庆幸的是，三人早已经走过了阴霾。
#股票# #董宝珍尊享交流#
今日投资之思（126）：（施先生）
价值投资应该依据价值远大于价格时买入，价值和价格接近时卖出。
您认为价值投资者能挣泡沫的钱吗？请详细说明下理由？
常先生：
投资赚安全边际的钱，如果你是基于企业未来基本面的现金流的钱，你有这个能力，你确实可以不卖出，只有当企业超过未来5年，甚至更多的未来业绩，才卖出。泡沫不是目标，而是卖出时的一种表现形式吧
谢先生：
价值投资者能挣泡沫的钱。市场是以竞争方式实现资源配置的场所，价值投资者从泡沫中赚钱，会抑制市场过高价格，促成市场价格趋于价值；泡沫的钱来自于其他投资者，钱集中于价投者后，能提升资金使用效益，促成买泡沫者亏损退出；股权投资者长期持有时，并不能预测泡沫何时出现，如果出现，卖出获取资金是有必要的，否则这些资金可能流入投机者。市场中的每一次交易都是竞争性的，都可能存在交易者亏损现象，但市场整体却会趋于公平、合理、有效，市场竞争残酷但却高效而有益。
富先生：
我认为能挣泡沫的钱，理由如下：
从客观规律上看，价值投资是依据价值规律的确定性而赚钱，由价值规律推导出机会就是正负偏差。从精神世界看，价值投资要有德。
一、在正偏差我们做多，防止过度低估，避免伤害市场；在负偏差我们做空，防止过度高估，避免越大的泡沫，破灭时越大下跌而伤害市场，挣泡沫的钱，也是防止高估越高的一种方式，但我们不能有意采用高买更高卖助长高估的方式，如果是低估买入，高估卖出还是可以的。
二、低估买入，高估卖出，我们挣了一部分泡沫的钱，获得了利益，但并没有伤害别人，反而带过帮助了别人（防止泡沫过大的伤害）。是不是符合做事：利而不害，做人：为而不争的道理。
吕星：
首先价值投资是以合理的价格买入好公司，或者是以低于标的内在价值的价格买入，什么时候卖不是价值投资的标准，当然每个人可以有自己的卖出标准甚至是道德标准。第二，什么是泡沫，假设5年后价值100的标的现在价格是20，但是估值是100倍市盈率是高估吗，所以一定程度的高低估与当前的状态和考虑的时间周期有很重要的关系。第三，买入和持有分开对于多数人可能是个不错的选择，我们要坚持有大幅偏差的时候买入。第四，低估买高估卖，客观上促进了市场的稳定，也能让市场更健康。
王立峰
股权思维和偏差理论
股权思维和董老师的偏差理论并不冲突，底层逻辑都是一样的。董老师是寻找有安全边际的优秀公司的股权，股权思维是投资重要的思考方式，用这种思考方式去买股票，可以使你能正确对待股价波动，不受市场波动的影响。格雷厄姆说过，买股票就是买企业的部分所有权。一定要以生意的角度去思考投资。本质上，企业上市和不上市是一样的，企业上市方便了我们进入和退出，正是因为企业上市有了二级市场的存在。才能有安全边际的出现。安全边际就是市场先生创造的，这样才有了董老师的偏差理论的用武之地。巴菲特早期运用的就是安全边际原则，也就是偏差理论，就是寻找市场错误定价的股票，四毛买一块，赚低估到合理的钱，也就是市盈率提升的钱，达到合理价格他就卖出，持有时间并不是很长，这段期间巴菲特的收益率是很高的。1957年到1969年年化收益率高达31.6%，到后来，巴菲特随着资产规模的扩大，改为以合理的价格买入优秀的公司，长期持有。巴菲特后期的收益率远不如他早年的收益率，我觉得主要原因有。在50到60年代市场还不是很成熟，造成错误定价的机会多，幅度也大，在这种环境下更容易赚到市场情绪的钱。在巴菲特后期，市场逐渐的成熟，造成市场错误定价的机会相对也少了。还有就是巴菲特管理的资产规模的变大，选择的标的也少了，长期持有一家公司一直不卖，那最终赚的钱大概就是公司长期增长的钱，比如巴菲特1988年买的可口可乐，1989年买的富国银行，买入后十年就获得了十倍的回报，但后来十几年可口可乐就没涨，富国银行也涨得不多，所以总的收益率就拉低了，也就是客观企业增长的钱。董老师的偏差理论，本质上和格雷厄姆的安全边际是一样的，但在方法上又胜过格雷厄姆。格雷厄姆更注重的是从定量的角度去分析企业所以投资标的比较分散，董老师既重视企业的质。也重视企业被误判的程度，可以总结为以低估的价格买入优秀的公司。在中国资本市场上，董老师的偏差理论更能有发挥的空间，因为我们中国的资本市场更不成熟，大众更非理性，从而错误定价的机会更多，幅度也更大。所以运用这种模式，最终的回报也很大，赚的是企业增长的钱和估值从不合理到合理的钱，往往后者贡献更大。2022年5月24日。
施先生：
价值投资就是买卖全依据价值。价格远低于价值时买入到达合理价值卖出；反向做空是在价格远超价值时卖空到达价值时买入平仓。
若要挣泡沫的钱那低估到合理时超过多少才是卖出标准？逻辑上会混乱，同时挣得钱也不符合天道。
如果是算不清分批卖出可以理解，还有和港股涨幅无限制，结果当天卖时就远超价值，那是无心插柳柳成荫。
谢先生：
这其实是卖出标准的问题，试作如下讨论：
1、巴菲特说过，最想买的股票是永远不需要卖的股票。比如可口可乐、喜诗糖果，股价早就符合价值了，他不卖出的原因何在？是不是存在价格与价值相符仍不需卖出的情况？还是可口可乐价值无限，一直没达到？
2、如果打算长期持有的股票，出现了巨大泡沫，市场给了天价，卖还是不卖？如今年李录先生卖了一些比亚迪股份，是否赚了泡沫的钱？
3、巴菲特卖出股票的标准之一是高估。高估时是否意味着股票有泡沫。如巴菲特07年以12港元卖出中石油，08年后直到现在，港股中石油再没到过12港元，巴菲特是否赚了泡沫的钱？
4、股价虚高时，做空股票，算不算另一种形式的赚泡沫的钱？
5、我理解董老师所说的“不赚泡沫的钱”，是指不粉饰企业推高股价，而不是说不能在价高时卖出。
6、价值投资者并不追求股价高估，但若在坚持长期持股中，市场给了高估价，我们要等它跌下来与价值相符再卖吗？
供探讨
陈奇：
《天道循环～苦难辉煌》
一、以我为主：
我们做任何选择之前先诚于自己内心的天理良知，不自欺，不欺人，遵循自然与价值规律；不以自己的私心贪欲与自以为是的心去观察世界，以利益他人与社会的大我和公心观照世界；
二、实事求是：
不带有色眼镜，是的还它是，非的还它非，如实的反应客观标的物的一切，通过调研发现与验证其中的企业规律与行业规律；
三、市场为镜：
将市场当做我们做选择的一面镜子，洞察人心，逆市场人心之所向，为之于未有，提前市场发现没有发现的真相，并逆向行动，越提前表明越有穿透当下看清未来的能力，我们越安全。
四、经历苦难：
被套几年，经历苦难，是我们走向辉煌的必经阶段，因为梅花香自苦寒来，宝剑锋从磨砺出；种瓜得瓜种豆得豆，一份耕耘一份收获；
五、深思深研：
我们相信正确的思想可以创造价值，我们不断在实践中提升思想境界，在思想升华中不断付诸调研实践，依次循环往复，向上提升，从浅懂逐渐做到真懂；
六、敢下重注：
有真知才有真行，我们提升自己、弄懂规律后，就践行真知，做到知行合一，在正确的方向上敢下重注，力出一孔，集中投资，制心一处。
七、非理性人：
心被不明和贪欲所遮蔽，时而贪婪时而恐惧，心不得其正，以自己的偏知偏见与错知错见等不当知见看待周围的人事物，造成偏离价值规律的投资机会，同时一段时间内压制理性人，给他们苦吃，让他们经历磨难；
八、理性人：
相信自己心中拥有无尽宝藏，价值规律就在自己的心中，心中的不明与贪欲较少，能够以正知正见、中正平和的心态看待周围的人事物，投资时时咬定规律价值规律不放松，久久为功，造就最终的成功；
九、价值规律：
价值规律一方面在客观标的物之中，它是宇宙运行的法则，就如一年四季的春生夏长秋收冬藏、人的一生有生老病死一样，有其自然而然的规律与原则，另一方面心外无价值规律，价值规律在我们每个人的心中。
十、不成人之恶：
非理性的本质是恐惧与贪梦不断放大，当市场大众不断追高或跟跌时，我们如果跟随市场大众，心是不得其正的，是成人之不善的，因此不成人之恶是因，不炒泡沫是果，也是知与行的关系；
十一、知止才不殆：
当处于合理的时间与空间时，应该适可而止，止于至善，这样才能够更好的利益自己、他人和社会，才能够长治久安，心安理得；
十二、诚意和正心：
诚意是对自己内心的良知诚实，不自欺，将不得其正的心归正，明白行为作用与反作用的人生真相，积善之家必有余庆，积不善之家必有余秧。
相互交流，同行共勉
王先生：
两人讲的并不矛盾，不赚泡沫钱指不追求，但是赚到了也收下吧。
常先生：
其实投资有个人理想的成分，毕竟一部分人在富裕了之后，并不会继续对财富渴望般的追求。会有一种理想化的追求，尤其是精神上的。我记得巴菲特在某一期致股东信中曾经说过，他年轻的时候非常努力的赚钱，后面是跟喜欢的人在一起一路同行。具体哪期，我回来发给大伙。
【风险提示】投资有风险，投资需谨慎，本内容不构成投资建议。
=================
本节目中所讨论的问题均来自于凌通盛泰客户和私募基金合格投资者的提问。关注“凌通价值网”和“凌通价值投资”公众号与工作人员取得联系，才能申请获得提问资格。
今日投资之思（126）：（施先生）
价值投资应该依据价值远大于价格时买入，价值和价格接近时卖出。
您认为价值投资者能挣泡沫的钱吗？请详细说明下理由？
常先生：
投资赚安全边际的钱，如果你是基于企业未来基本面的现金流的钱，你有这个能力，你确实可以不卖出，只有当企业超过未来5年，甚至更多的未来业绩，才卖出。泡沫不是目标，而是卖出时的一种表现形式吧
谢先生：
价值投资者能挣泡沫的钱。市场是以竞争方式实现资源配置的场所，价值投资者从泡沫中赚钱，会抑制市场过高价格，促成市场价格趋于价值；泡沫的钱来自于其他投资者，钱集中于价投者后，能提升资金使用效益，促成买泡沫者亏损退出；股权投资者长期持有时，并不能预测泡沫何时出现，如果出现，卖出获取资金是有必要的，否则这些资金可能流入投机者。市场中的每一次交易都是竞争性的，都可能存在交易者亏损现象，但市场整体却会趋于公平、合理、有效，市场竞争残酷但却高效而有益。
富先生：
我认为能挣泡沫的钱，理由如下：
从客观规律上看，价值投资是依据价值规律的确定性而赚钱，由价值规律推导出机会就是正负偏差。从精神世界看，价值投资要有德。
一、在正偏差我们做多，防止过度低估，避免伤害市场；在负偏差我们做空，防止过度高估，避免越大的泡沫，破灭时越大下跌而伤害市场，挣泡沫的钱，也是防止高估越高的一种方式，但我们不能有意采用高买更高卖助长高估的方式，如果是低估买入，高估卖出还是可以的。
二、低估买入，高估卖出，我们挣了一部分泡沫的钱，获得了利益，但并没有伤害别人，反而带过帮助了别人（防止泡沫过大的伤害）。是不是符合做事：利而不害，做人：为而不争的道理。
吕星：
首先价值投资是以合理的价格买入好公司，或者是以低于标的内在价值的价格买入，什么时候卖不是价值投资的标准，当然每个人可以有自己的卖出标准甚至是道德标准。第二，什么是泡沫，假设5年后价值100的标的现在价格是20，但是估值是100倍市盈率是高估吗，所以一定程度的高低估与当前的状态和考虑的时间周期有很重要的关系。第三，买入和持有分开对于多数人可能是个不错的选择，我们要坚持有大幅偏差的时候买入。第四，低估买高估卖，客观上促进了市场的稳定，也能让市场更健康。
王立峰
股权思维和偏差理论
股权思维和董老师的偏差理论并不冲突，底层逻辑都是一样的。董老师是寻找有安全边际的优秀公司的股权，股权思维是投资重要的思考方式，用这种思考方式去买股票，可以使你能正确对待股价波动，不受市场波动的影响。格雷厄姆说过，买股票就是买企业的部分所有权。一定要以生意的角度去思考投资。本质上，企业上市和不上市是一样的，企业上市方便了我们进入和退出，正是因为企业上市有了二级市场的存在。才能有安全边际的出现。安全边际就是市场先生创造的，这样才有了董老师的偏差理论的用武之地。巴菲特早期运用的就是安全边际原则，也就是偏差理论，就是寻找市场错误定价的股票，四毛买一块，赚低估到合理的钱，也就是市盈率提升的钱，达到合理价格他就卖出，持有时间并不是很长，这段期间巴菲特的收益率是很高的。1957年到1969年年化收益率高达31.6%，到后来，巴菲特随着资产规模的扩大，改为以合理的价格买入优秀的公司，长期持有。巴菲特后期的收益率远不如他早年的收益率，我觉得主要原因有。在50到60年代市场还不是很成熟，造成错误定价的机会多，幅度也大，在这种环境下更容易赚到市场情绪的钱。在巴菲特后期，市场逐渐的成熟，造成市场错误定价的机会相对也少了。还有就是巴菲特管理的资产规模的变大，选择的标的也少了，长期持有一家公司一直不卖，那最终赚的钱大概就是公司长期增长的钱，比如巴菲特1988年买的可口可乐，1989年买的富国银行，买入后十年就获得了十倍的回报，但后来十几年可口可乐就没涨，富国银行也涨得不多，所以总的收益率就拉低了，也就是客观企业增长的钱。董老师的偏差理论，本质上和格雷厄姆的安全边际是一样的，但在方法上又胜过格雷厄姆。格雷厄姆更注重的是从定量的角度去分析企业所以投资标的比较分散，董老师既重视企业的质。也重视企业被误判的程度，可以总结为以低估的价格买入优秀的公司。在中国资本市场上，董老师的偏差理论更能有发挥的空间，因为我们中国的资本市场更不成熟，大众更非理性，从而错误定价的机会更多，幅度也更大。所以运用这种模式，最终的回报也很大，赚的是企业增长的钱和估值从不合理到合理的钱，往往后者贡献更大。2022年5月24日。
施先生：
价值投资就是买卖全依据价值。价格远低于价值时买入到达合理价值卖出；反向做空是在价格远超价值时卖空到达价值时买入平仓。
若要挣泡沫的钱那低估到合理时超过多少才是卖出标准？逻辑上会混乱，同时挣得钱也不符合天道。
如果是算不清分批卖出可以理解，还有和港股涨幅无限制，结果当天卖时就远超价值，那是无心插柳柳成荫。
谢先生：
这其实是卖出标准的问题，试作如下讨论：
1、巴菲特说过，最想买的股票是永远不需要卖的股票。比如可口可乐、喜诗糖果，股价早就符合价值了，他不卖出的原因何在？是不是存在价格与价值相符仍不需卖出的情况？还是可口可乐价值无限，一直没达到？
2、如果打算长期持有的股票，出现了巨大泡沫，市场给了天价，卖还是不卖？如今年李录先生卖了一些比亚迪股份，是否赚了泡沫的钱？
3、巴菲特卖出股票的标准之一是高估。高估时是否意味着股票有泡沫。如巴菲特07年以12港元卖出中石油，08年后直到现在，港股中石油再没到过12港元，巴菲特是否赚了泡沫的钱？
4、股价虚高时，做空股票，算不算另一种形式的赚泡沫的钱？
5、我理解董老师所说的“不赚泡沫的钱”，是指不粉饰企业推高股价，而不是说不能在价高时卖出。
6、价值投资者并不追求股价高估，但若在坚持长期持股中，市场给了高估价，我们要等它跌下来与价值相符再卖吗？
供探讨
陈奇：
《天道循环～苦难辉煌》
一、以我为主：
我们做任何选择之前先诚于自己内心的天理良知，不自欺，不欺人，遵循自然与价值规律；不以自己的私心贪欲与自以为是的心去观察世界，以利益他人与社会的大我和公心观照世界；
二、实事求是：
不带有色眼镜，是的还它是，非的还它非，如实的反应客观标的物的一切，通过调研发现与验证其中的企业规律与行业规律；
三、市场为镜：
将市场当做我们做选择的一面镜子，洞察人心，逆市场人心之所向，为之于未有，提前市场发现没有发现的真相，并逆向行动，越提前表明越有穿透当下看清未来的能力，我们越安全。
四、经历苦难：
被套几年，经历苦难，是我们走向辉煌的必经阶段，因为梅花香自苦寒来，宝剑锋从磨砺出；种瓜得瓜种豆得豆，一份耕耘一份收获；
五、深思深研：
我们相信正确的思想可以创造价值，我们不断在实践中提升思想境界，在思想升华中不断付诸调研实践，依次循环往复，向上提升，从浅懂逐渐做到真懂；
六、敢下重注：
有真知才有真行，我们提升自己、弄懂规律后，就践行真知，做到知行合一，在正确的方向上敢下重注，力出一孔，集中投资，制心一处。
七、非理性人：
心被不明和贪欲所遮蔽，时而贪婪时而恐惧，心不得其正，以自己的偏知偏见与错知错见等不当知见看待周围的人事物，造成偏离价值规律的投资机会，同时一段时间内压制理性人，给他们苦吃，让他们经历磨难；
八、理性人：
相信自己心中拥有无尽宝藏，价值规律就在自己的心中，心中的不明与贪欲较少，能够以正知正见、中正平和的心态看待周围的人事物，投资时时咬定规律价值规律不放松，久久为功，造就最终的成功；
九、价值规律：
价值规律一方面在客观标的物之中，它是宇宙运行的法则，就如一年四季的春生夏长秋收冬藏、人的一生有生老病死一样，有其自然而然的规律与原则，另一方面心外无价值规律，价值规律在我们每个人的心中。
十、不成人之恶：
非理性的本质是恐惧与贪梦不断放大，当市场大众不断追高或跟跌时，我们如果跟随市场大众，心是不得其正的，是成人之不善的，因此不成人之恶是因，不炒泡沫是果，也是知与行的关系；
十一、知止才不殆：
当处于合理的时间与空间时，应该适可而止，止于至善，这样才能够更好的利益自己、他人和社会，才能够长治久安，心安理得；
十二、诚意和正心：
诚意是对自己内心的良知诚实，不自欺，将不得其正的心归正，明白行为作用与反作用的人生真相，积善之家必有余庆，积不善之家必有余秧。
相互交流，同行共勉
王先生：
两人讲的并不矛盾，不赚泡沫钱指不追求，但是赚到了也收下吧。
常先生：
其实投资有个人理想的成分，毕竟一部分人在富裕了之后，并不会继续对财富渴望般的追求。会有一种理想化的追求，尤其是精神上的。我记得巴菲特在某一期致股东信中曾经说过，他年轻的时候非常努力的赚钱，后面是跟喜欢的人在一起一路同行。具体哪期，我回来发给大伙。
【风险提示】投资有风险，投资需谨慎，本内容不构成投资建议。
=================
本节目中所讨论的问题均来自于凌通盛泰客户和私募基金合格投资者的提问。关注“凌通价值网”和“凌通价值投资”公众号与工作人员取得联系，才能申请获得提问资格。
#2岁娃误食含西布曲明减肥药离世#
又是减肥药！不记得成本只有一块五毛钱的减肥糖果了吗？
这种含精神药品成分的禁药已经害过多少人了！
减肥药背后的真正的作用是什么？
除了最常见的西布曲明以外：
1、安非拉酮：刺激下丘脑神经中枢，使人有饱腹感、控制食欲、减少摄入、提高身体兴奋性，易出现莫名情绪波动或失眠。
2、芬特明：作用于动物拟交感神经，控制食欲或镇静，长期服用可导致心血管疾病！
3、氟西汀：百忧解的化学名称，就是盐酸氟西汀，治疗抑郁症。
4、地西泮：安定类药物，长期使用具有耐受与依赖性。
健康减肥势在必行，别再伤害自己了！ https://t.cn/RI7nYAL
又是减肥药！不记得成本只有一块五毛钱的减肥糖果了吗？
这种含精神药品成分的禁药已经害过多少人了！
减肥药背后的真正的作用是什么？
除了最常见的西布曲明以外：
1、安非拉酮：刺激下丘脑神经中枢，使人有饱腹感、控制食欲、减少摄入、提高身体兴奋性，易出现莫名情绪波动或失眠。
2、芬特明：作用于动物拟交感神经，控制食欲或镇静，长期服用可导致心血管疾病！
3、氟西汀：百忧解的化学名称，就是盐酸氟西汀，治疗抑郁症。
4、地西泮：安定类药物，长期使用具有耐受与依赖性。
健康减肥势在必行，别再伤害自己了！ https://t.cn/RI7nYAL
✋热门推荐