【锂电】中伟股份调研纪要20210114
公司基本介绍
专注前驱体，同业还有格林美，华友，邦普。保持高速增长，上半年68.91%。三元高镍，四氧化三钴高电压，技术门槛推动集中度提升。公司市占率国内、全球都是10%到13%范围，2020年可能还要有大幅增长。2020年估计营收75-80e，营收增速60%以上。
核心竞争优势，研发、品控、客户。研发年4000吨中试产能，开发2000种样品，高镍占比86%。前驱体非标，设备也非标，需要同步研发。公司认为研发领先同行1-2年。品质部分要防控各种异物，比如眼镜、钥匙都不能带进产线。客户部分，除了松下没进，别人全进了。正极厂、电池厂之外，整车厂直接给特斯拉供货，有一部分直接出给美国，而且比预计的还多一点。钴酸锂增长稳定。当前贵州募投项目进度在全速推进。
未来规划，2025年前驱体全球200万吨规模，公司产品9系会出，无钴、四元NCMA在中试。会在国内寻找合适的第三个基地。当前原材料自供率低，拉低毛利。到2021年会突破30%。未来湿法循环做好，原料自供率增加，盈利能力会继续提升。长期自供率希望有50%，但是到25年也未必能到。
Q&A
产能扩张节奏？自供比例增加会对业绩提升的影响？
答：当前产能13万吨（其中2万吨的四氧化三钴，增速不快），在贵州中部基地、西部基地还是会有增加的。募投项目在贵州，会加快，预计2021年全面调试、部分达产。2021年第三个基地会选址完成、动工。关于自供比例，自供多了就少了结晶、溶解环节比例，而且湿法冶炼循环的环保要求高，小厂不好做。自供比例提高10个点，盈利能力大概增长1个点。
设备迭代周期，竞争者有没有可能用标准的设备来替代？答：设备大多数是共性的，但是也要考虑专业性。品质影响，成本和效率影响等等都会有。大概30%到40%自主设计、核心厂商加工，也有一些是一体化的。从设备的迭代周期来看，三年换一次比较合理。
生产周期时间？废水成本处理？
答：看不同的产品，看粒径。短的10天，长的20天。一吨产品处理废弃物，成本大概800-1000；有回收的，最后成本实际是500左右。废水处理了之后80%到90%是循环的，别的进工业污水处理厂。委托第三方的话还要加排污费，这里不需要。
2021年的收入，出货预期？答：12月、1月、2月都是满负荷的，每个月万吨以上，2021年全行业平均增速不会低于30%，头部必然更高，所以增速不担心。募投的产能大部分在4季度之前出来，6万吨。
新进入者？
答：18年以前，正极材料做前驱体很普遍，现在就不行了，因为难度高了。当前来看，LG厦钨当升买公司的东西越来越多了，也说明综合看下来专业化是有优势的。
宁德的需求？
答：虽然爆炸，但是中伟已经满了。公司是宁德三供上下。
8系的产品研发？
答：客户更多的是提需求，指导作用其实越来越弱了。国外高镍系偏高。一个产品从8系走向规模化工厂，基本需要2-3年。测试和评价周期还是比较漫长的。
加工费一吨一万多点，毛利13-14，那么未来怎么看加工费的变化趋势？
答：一流客户基本就是1家或者2家供应商。T也好，LG也好，都是主流的，所以友商要先解决技术问题。商务的角度来看，还是要价格、品质一致性和稳定性，需要全过程管控，比较麻烦。最后看，竞争被追近的过程是比较缓慢的。国际客户计价模式基本是一谈三年，中长期的，所以相对稳定。公司也想降低波动的不确定性影响。以后随着各项产品的放量，对单个车间的有效产出是有好处的，制造成本会下降。再就是自供比例提升，长期目标超50%。最后，盈利能力大幅提升不会，有一定程度提升可以。
怎么看资源端竞争对手的冲击和影响？
答：第一步保证有资源协同的能力，循环的占比会进一步提高的；5-8年之内资源是进口为主的。所以会关注同行在资源端的进展。当前20%多的回收占比，对应有15%多的镍钴中间体，5%的废料。追问：中间体到硫酸镍不赚钱，还是红土矿到硫酸镍赚钱，怎么赚钱？答：回收料不会太多；未来不排除投矿。和青山有合作战略框架协议，一定要推进的。矿的价格波动对报告期内利润影响可能有15%，目前长单占50%左右。成本加成模式，就是当期点价对应的，所以承受价格波动的风险就在于一点库存。
怎么看高镍和单晶高压的竞争？
答：都是为了解决续航。目前取决于开发能力和产业链终端的应用情况。目前公司都有合适的产品满足市场需求。
C链条，容百、长远？
答：主要的前驱体还是邦普自供的，所以中伟就是补充。但是认证过了，让提量也没产能了。还是要首保T和LG的。
其他关键内容
公司每年废料大概就有2000吨，对应2-3个亿的成本。实验做得多还是比较好。
LG目前（21年）8系占比20%到30%（不含T），其他还是6系。9系在送样了。LG正极自己供应占比50%，8系前驱体目前只有公司进去了。在当升-SKI链条上，中伟是主要的，每月过千吨；贝特瑞-SKI链条上也有。另外9系2021年的占比会有5%到10%，公司自己的口径。
2021年，营收增速50%，但是规模增速还是比50%多。
8系降本，镍现在是成本高位，开发是暴利的。开采成本是会下降的。三元/四元路径来看，降钴还是会降降。企业端就是制造成本，单品上量之后会好一些。最后就是废料利用好。制造端是比较刚性的。
客户满意度越来越高，产品一致性稳定性确实还是越来越被认可了。#股票##价值投资日志[超话]#
公司基本介绍
专注前驱体，同业还有格林美，华友，邦普。保持高速增长，上半年68.91%。三元高镍，四氧化三钴高电压，技术门槛推动集中度提升。公司市占率国内、全球都是10%到13%范围，2020年可能还要有大幅增长。2020年估计营收75-80e，营收增速60%以上。
核心竞争优势，研发、品控、客户。研发年4000吨中试产能，开发2000种样品，高镍占比86%。前驱体非标，设备也非标，需要同步研发。公司认为研发领先同行1-2年。品质部分要防控各种异物，比如眼镜、钥匙都不能带进产线。客户部分，除了松下没进，别人全进了。正极厂、电池厂之外，整车厂直接给特斯拉供货，有一部分直接出给美国，而且比预计的还多一点。钴酸锂增长稳定。当前贵州募投项目进度在全速推进。
未来规划，2025年前驱体全球200万吨规模，公司产品9系会出，无钴、四元NCMA在中试。会在国内寻找合适的第三个基地。当前原材料自供率低，拉低毛利。到2021年会突破30%。未来湿法循环做好，原料自供率增加，盈利能力会继续提升。长期自供率希望有50%，但是到25年也未必能到。
Q&A
产能扩张节奏？自供比例增加会对业绩提升的影响？
答：当前产能13万吨（其中2万吨的四氧化三钴，增速不快），在贵州中部基地、西部基地还是会有增加的。募投项目在贵州，会加快，预计2021年全面调试、部分达产。2021年第三个基地会选址完成、动工。关于自供比例，自供多了就少了结晶、溶解环节比例，而且湿法冶炼循环的环保要求高，小厂不好做。自供比例提高10个点，盈利能力大概增长1个点。
设备迭代周期，竞争者有没有可能用标准的设备来替代？答：设备大多数是共性的，但是也要考虑专业性。品质影响，成本和效率影响等等都会有。大概30%到40%自主设计、核心厂商加工，也有一些是一体化的。从设备的迭代周期来看，三年换一次比较合理。
生产周期时间？废水成本处理？
答：看不同的产品，看粒径。短的10天，长的20天。一吨产品处理废弃物，成本大概800-1000；有回收的，最后成本实际是500左右。废水处理了之后80%到90%是循环的，别的进工业污水处理厂。委托第三方的话还要加排污费，这里不需要。
2021年的收入，出货预期？答：12月、1月、2月都是满负荷的，每个月万吨以上，2021年全行业平均增速不会低于30%，头部必然更高，所以增速不担心。募投的产能大部分在4季度之前出来，6万吨。
新进入者？
答：18年以前，正极材料做前驱体很普遍，现在就不行了，因为难度高了。当前来看，LG厦钨当升买公司的东西越来越多了，也说明综合看下来专业化是有优势的。
宁德的需求？
答：虽然爆炸，但是中伟已经满了。公司是宁德三供上下。
8系的产品研发？
答：客户更多的是提需求，指导作用其实越来越弱了。国外高镍系偏高。一个产品从8系走向规模化工厂，基本需要2-3年。测试和评价周期还是比较漫长的。
加工费一吨一万多点，毛利13-14，那么未来怎么看加工费的变化趋势？
答：一流客户基本就是1家或者2家供应商。T也好，LG也好，都是主流的，所以友商要先解决技术问题。商务的角度来看，还是要价格、品质一致性和稳定性，需要全过程管控，比较麻烦。最后看，竞争被追近的过程是比较缓慢的。国际客户计价模式基本是一谈三年，中长期的，所以相对稳定。公司也想降低波动的不确定性影响。以后随着各项产品的放量，对单个车间的有效产出是有好处的，制造成本会下降。再就是自供比例提升，长期目标超50%。最后，盈利能力大幅提升不会，有一定程度提升可以。
怎么看资源端竞争对手的冲击和影响？
答：第一步保证有资源协同的能力，循环的占比会进一步提高的；5-8年之内资源是进口为主的。所以会关注同行在资源端的进展。当前20%多的回收占比，对应有15%多的镍钴中间体，5%的废料。追问：中间体到硫酸镍不赚钱，还是红土矿到硫酸镍赚钱，怎么赚钱？答：回收料不会太多；未来不排除投矿。和青山有合作战略框架协议，一定要推进的。矿的价格波动对报告期内利润影响可能有15%，目前长单占50%左右。成本加成模式，就是当期点价对应的，所以承受价格波动的风险就在于一点库存。
怎么看高镍和单晶高压的竞争？
答：都是为了解决续航。目前取决于开发能力和产业链终端的应用情况。目前公司都有合适的产品满足市场需求。
C链条，容百、长远？
答：主要的前驱体还是邦普自供的，所以中伟就是补充。但是认证过了，让提量也没产能了。还是要首保T和LG的。
其他关键内容
公司每年废料大概就有2000吨，对应2-3个亿的成本。实验做得多还是比较好。
LG目前（21年）8系占比20%到30%（不含T），其他还是6系。9系在送样了。LG正极自己供应占比50%，8系前驱体目前只有公司进去了。在当升-SKI链条上，中伟是主要的，每月过千吨；贝特瑞-SKI链条上也有。另外9系2021年的占比会有5%到10%，公司自己的口径。
2021年，营收增速50%，但是规模增速还是比50%多。
8系降本，镍现在是成本高位，开发是暴利的。开采成本是会下降的。三元/四元路径来看，降钴还是会降降。企业端就是制造成本，单品上量之后会好一些。最后就是废料利用好。制造端是比较刚性的。
客户满意度越来越高，产品一致性稳定性确实还是越来越被认可了。#股票##价值投资日志[超话]#
#闫建国植发# 非那雄胺你真的吃对了么?
非那雄胺作为经美国FDA认证治疗脱发的唯二药物之一，自出道以来就备受广大发友信赖。其作用机制之前也和大家进行了一定的普及，相信大家也都有了相应的了解，但细心的发友发现了这样一个问题：非那雄胺有1mg和5mg两种规格，到底该如何选择呢？
其实在平时也常常有发友来问，1mg非那雄胺我吃了有点效果，但是效果达不到我的目标发量，想要加大药量，每天多吃一次可不可以？
又或者发友在论坛看到这样的帖子：说某人吃5mg非那雄胺3个月了，效果非常好，完全没有副作用，不要听那些医生说5mg危险，完全没问题，大家1mg效果不好的都可以用5mg了！
其实每每看到这样的说辞我都要吓出一身冷汗。因为这里面不仅仅涉及到药品剂量的问题，还说明有部位发友在毫无根据的前提下对具有科学数据和临床应用的研究发起了“挑战”，我们要知道在每一种药物被广泛推展应用的时候，都是有其依据可言的。
所以在帮助大家区分之前，我们先通过非那雄胺在治疗前列腺增生的一些故事，来说明这个问题，从而纠正大家冒险的想法。
01
非那雄胺的起源
1993年，美国国立癌症研究所出资7300万美元，于1993年开始进行一项大规模临床试验，一共招募了1.8882万名55岁以上的健康男性志愿者，采用随机对照的方式，考察非那雄胺是否具有防止前列腺癌的作用。
随着试验的进行，科学家发现非那雄胺虽然能够降低整体的发病率，但是却提高了前列腺癌中最恶性的一种发病率。这种恶性前列腺癌比一般的前列腺癌的发展病程要快得多，因此显得更加凶险。服用非那雄胺的志愿者中有6.4%的人得了这种恶性癌，而安慰剂的志愿者只有5.1%得恶性癌，不要小看这1.3%的差别，这可是能够杀人的癌症。
于是对于非那雄胺的试验并没有像预期那样顺利，反而被FDA要求重新做进一步的研究。此时涉及到非那雄胺的药厂和科学家都很沉默，非那雄胺作为预防前列腺癌的药物显然不能被普及。不过相关的科研人员虽然当时沉默没有发声，但研究的进程并没有结束，他们通过反复的实验对比，终于确定非那雄胺是被冤枉了，1.3%差别和非那雄胺无关，而是和医生鉴别肿瘤取样方式有关。假如恶性肿瘤的发病率是一样的，体积小的前列腺被采样到的可能性肯定比体积大的前列腺更高，这就是为什么会有6.4%和5.1%的差别。
整件事情到这里差不多就结束了，这件事情充分说明了：医学数据必须考虑到各种可能发生的情况，否则医学数据和研究就不可靠，医学数据必须是严谨的，不是某个人、某些人的主观臆断。
02
非那雄胺1mg和5mg如何选择？
在选择非那雄胺之前，我们要明白我们是用它来治疗什么的？如果是治疗前列腺就选5mg非那雄胺片,治疗脱发就选1mg非那雄胺片；和上面实验一样，在1mg的非那雄胺上市之前，是经过了医学的多次试验，才确定了用于脱发治疗的最佳规格。因此，从追求最佳治疗效果的角度，1mg的非那雄胺也是最合适的选择，它是效果和安全性最大的平衡点。相反如果用5mg来治疗脱发，其存在的风险和副作用是无法把控的，所以如果我们想取得好的治疗脱发的效果，就要严格遵守药物的使用。具体到我们常见的品牌中，保法止非那雄胺，是1mg的非那雄胺片，主要应用于男性脱发的治疗，每天吃一片就行了。保列治非那雄胺，是5mg的非那雄胺片，主要用于男性前列腺的治疗。
03
非那雄胺5mg能否切分5份服用
在我们购买非那雄胺的时候很多人会发现1mg的非那雄胺要比5mg的非那雄胺价格高出很多，于是就想既然它们两种规格的成份一样，那我是不是就可以把5mg切分成5份，作为1mg非那雄胺服用呢？
首先，非那雄胺1mg比5mg贵是因为治疗脱发的药物比较稀有，且1mg的非那雄胺被研究出来治疗脱发，是取得了发明专利，是经过很多科研人员的心血和多项试验才取得的成果，所以保法止比保列治的价格相对来说要高一些。
其次，我们作为普通人，想要将药品完美的切分成5等份难度是很大的，如果不能均分，药效就很容易被受到影响，我们上面也提到1mg是治疗脱发的最佳规格，而作为药物，是有非常严格的标准的，否则会对人体产生很大的影响，多的话副作用会增加，少则效果会降低。虽然有一些药片确实可以被切分，那是因为它药片上面有着清晰的切割示意线。另外药物的表面都有一层抗氧化的成分，切割后由于失去这层“保护膜”很容易造成药物氧化，影响到药效，所以将5mg非那雄胺切割成1mg的做法并不可取，我们也实在不必为了省钱而选择冒险。
最后，非那雄胺作为一种处方口服药物，一定要在专业人士指导下服用，科学用药，严格按照说明书规定用法用量。避免因为用法不当而耽误了治疗效果，使自己在治脱的道路上越走越远。#植发##安心变美计划#
非那雄胺作为经美国FDA认证治疗脱发的唯二药物之一，自出道以来就备受广大发友信赖。其作用机制之前也和大家进行了一定的普及，相信大家也都有了相应的了解，但细心的发友发现了这样一个问题：非那雄胺有1mg和5mg两种规格，到底该如何选择呢？
其实在平时也常常有发友来问，1mg非那雄胺我吃了有点效果，但是效果达不到我的目标发量，想要加大药量，每天多吃一次可不可以？
又或者发友在论坛看到这样的帖子：说某人吃5mg非那雄胺3个月了，效果非常好，完全没有副作用，不要听那些医生说5mg危险，完全没问题，大家1mg效果不好的都可以用5mg了！
其实每每看到这样的说辞我都要吓出一身冷汗。因为这里面不仅仅涉及到药品剂量的问题，还说明有部位发友在毫无根据的前提下对具有科学数据和临床应用的研究发起了“挑战”，我们要知道在每一种药物被广泛推展应用的时候，都是有其依据可言的。
所以在帮助大家区分之前，我们先通过非那雄胺在治疗前列腺增生的一些故事，来说明这个问题，从而纠正大家冒险的想法。
01
非那雄胺的起源
1993年，美国国立癌症研究所出资7300万美元，于1993年开始进行一项大规模临床试验，一共招募了1.8882万名55岁以上的健康男性志愿者，采用随机对照的方式，考察非那雄胺是否具有防止前列腺癌的作用。
随着试验的进行，科学家发现非那雄胺虽然能够降低整体的发病率，但是却提高了前列腺癌中最恶性的一种发病率。这种恶性前列腺癌比一般的前列腺癌的发展病程要快得多，因此显得更加凶险。服用非那雄胺的志愿者中有6.4%的人得了这种恶性癌，而安慰剂的志愿者只有5.1%得恶性癌，不要小看这1.3%的差别，这可是能够杀人的癌症。
于是对于非那雄胺的试验并没有像预期那样顺利，反而被FDA要求重新做进一步的研究。此时涉及到非那雄胺的药厂和科学家都很沉默，非那雄胺作为预防前列腺癌的药物显然不能被普及。不过相关的科研人员虽然当时沉默没有发声，但研究的进程并没有结束，他们通过反复的实验对比，终于确定非那雄胺是被冤枉了，1.3%差别和非那雄胺无关，而是和医生鉴别肿瘤取样方式有关。假如恶性肿瘤的发病率是一样的，体积小的前列腺被采样到的可能性肯定比体积大的前列腺更高，这就是为什么会有6.4%和5.1%的差别。
整件事情到这里差不多就结束了，这件事情充分说明了：医学数据必须考虑到各种可能发生的情况，否则医学数据和研究就不可靠，医学数据必须是严谨的，不是某个人、某些人的主观臆断。
02
非那雄胺1mg和5mg如何选择？
在选择非那雄胺之前，我们要明白我们是用它来治疗什么的？如果是治疗前列腺就选5mg非那雄胺片,治疗脱发就选1mg非那雄胺片；和上面实验一样，在1mg的非那雄胺上市之前，是经过了医学的多次试验，才确定了用于脱发治疗的最佳规格。因此，从追求最佳治疗效果的角度，1mg的非那雄胺也是最合适的选择，它是效果和安全性最大的平衡点。相反如果用5mg来治疗脱发，其存在的风险和副作用是无法把控的，所以如果我们想取得好的治疗脱发的效果，就要严格遵守药物的使用。具体到我们常见的品牌中，保法止非那雄胺，是1mg的非那雄胺片，主要应用于男性脱发的治疗，每天吃一片就行了。保列治非那雄胺，是5mg的非那雄胺片，主要用于男性前列腺的治疗。
03
非那雄胺5mg能否切分5份服用
在我们购买非那雄胺的时候很多人会发现1mg的非那雄胺要比5mg的非那雄胺价格高出很多，于是就想既然它们两种规格的成份一样，那我是不是就可以把5mg切分成5份，作为1mg非那雄胺服用呢？
首先，非那雄胺1mg比5mg贵是因为治疗脱发的药物比较稀有，且1mg的非那雄胺被研究出来治疗脱发，是取得了发明专利，是经过很多科研人员的心血和多项试验才取得的成果，所以保法止比保列治的价格相对来说要高一些。
其次，我们作为普通人，想要将药品完美的切分成5等份难度是很大的，如果不能均分，药效就很容易被受到影响，我们上面也提到1mg是治疗脱发的最佳规格，而作为药物，是有非常严格的标准的，否则会对人体产生很大的影响，多的话副作用会增加，少则效果会降低。虽然有一些药片确实可以被切分，那是因为它药片上面有着清晰的切割示意线。另外药物的表面都有一层抗氧化的成分，切割后由于失去这层“保护膜”很容易造成药物氧化，影响到药效，所以将5mg非那雄胺切割成1mg的做法并不可取，我们也实在不必为了省钱而选择冒险。
最后，非那雄胺作为一种处方口服药物，一定要在专业人士指导下服用，科学用药，严格按照说明书规定用法用量。避免因为用法不当而耽误了治疗效果，使自己在治脱的道路上越走越远。#植发##安心变美计划#
成都吸脂脂肪填充类整形医院医生测评：卿勇 黄国强 蒲小兵 邓萌
之前写过北京这方面的功课，很多外地的朋友都会去北京找那几个脂肪专科医院进行手术。
我上海的土豪粉丝朋友，对吸脂要求高的也有打个飞的到北京去的，怎么说呢，因为上海的确没有特别牛的吸脂领域专家。
我个人还是建议大家做吸脂和填充找专攻这个领域的专家。
因为他们的临床实验在那，再怎么都比什么手术都做的医生口碑资质好一些。
一般来说，脂肪界大佬不论做吸脂还是脂肪填充，技术口碑都很牛逼。
随着夏季来临，问我吸脂方面问题的人比以前要多一些，除了北京，差不多就是成都地区。
但我的乖乖些，成都的朋友就不要一来就问我北京哪个医院医生做吸脂和脂肪填充好了。
咱成都好歹算个医美之都，除了北京有脂肪专科医院，咱大成都也有啊。
当然不排除一些医院营销包装自己是脂肪专科医院，实际在吸脂填充领域并不怎么样。
像重庆、昆明、贵阳、绵阳等地人经常来成都做医美，因为的确成都还是有一些大佬。
成都没有看到满意的咱再说北京好吧
而且成都性价比真心高，大大小小的医院太多，有时候医院不得不搞活动打价格战。
你在北京做个水动力环吸花4~5万
在成都可能就是3万多
遇上有些医院搞活动一两万也不是不可能
不过对于很多医美小白来说，根本不知道哪些活动是医院的噱头，哪些是实实在在的优惠。
话说前头，大佬级别的医生可没优惠活动，没有优惠不说，还有点名费，找他们做手术要预约排号。
今天我用几个案例分析下成都这边口碑比较好的吸脂医生，脂肪填充口碑好的差不多也包含在其中，每个医生在一些细节方面有点差异，就看你自己更适合哪位医生。
因为知乎规则，我就不提医院医生具体名字了，当然，这些医生也不一定适合你，和我交流过的朋友肯定都知道我每次给你们打交道都是根据你们的自身条件、需求、预算、所在地区等各方面来针对性设计方案和提建议。
整形就是个个性化定制方案设计的事，每个人基础不同，需求不同，适合的医生就不一样。
话不多说，进入正题：
L医生：
他可以说是西南地区在吸脂填充领域占有一席之地的医生，如果你想找他做手术，一般要提前15到20天预约，他的出脂量比其他医生要高一些，别的医生一次性最多4000~5000cc，他可以最多10000cc。
很多人可能觉得跟肿胀液的注射量以及吸脂技术有很大关系，其实这个不是主要因素，该医生所在的医院有很成熟的麻醉团队体系，麻醉时间就是比其他医院长，一般的医院麻醉时间不敢做太长，做的速度也快，L医生因为有医院技术做后盾，再结合他的经验，所以可以多吸脂量。
南京也有家这样的医院，南京这家医院还开展了磨骨项目，资质还是很拿得出手。
很多人就是看中了这一点去该医院找他做手术，对于一些吸脂量大的人来说，不想再折腾第二次，毕竟术后穿塑身衣很折腾人。
P医生、C医生：
这两个医生出自同一家医院，该医院主打做吸脂，P医生是院长，这两位医生正是这家医院的招牌，在面部吸脂这块面部精雕也有所涉及，该医院性价比也蛮高。
P医生
该医生所在医院也是主打吸脂和脂肪填充，全靠P姓医生撑门面，也是该医院的院长，其他医生都比较一般。P院长获得过6项国家认证专利技术，专攻吸脂脂肪填充领域已有28年，其中“AIS精雕吸脂”是他主打方向，大腿围度可以少6~10cm左右，抽脂量也算大，大腿特别粗的人一般喜欢找他。
M医生
该医生也是专攻吸脂，有自己的专利技术，“毛式精雕术”主要对吸脂后皮肤松弛有比较好的改善。
L医生
他在的一家医院也是主打吸脂和填充，L医生是医院院长，其实找他做填充的还要多一些，在北京也有同名的一家医院，北京那家医院也是主打做填充，前段时间我关注了L医生微博，他提到今年找他做腹部吸脂的特别多，听小护士讲原来是今年流行BM风，这点是我逛他微博发现的比较有趣的一个点。
在座的各位配做BM风女孩吗？
反正我是不配
溜了溜了~
就大概提这五个医生吧，多了你们也看不过来，一般面诊个三四家其实真的kaoshi够了（四川话）
成都医院太多，有些咨询我的成都妹妹给我说跑了太多医院结果到最后还是不知道怎么选，这类人要么是选择困难症，要么是没遇到自己心仪的医生，或者就是看得太多反而眼花缭乱不知道怎么选。所以一般我建议大家面诊个三家左右。
我发的这几个医生测评并不是说找这些医生做一定就适合你，文章开头我也说了每个人基础不同、需求不同、预算不同，选择的医生都有所不同。
本身医美就是个有风险的事，再牛逼的医生也有患者对他们不满意、甚至还有发生意外的时候，只能说我们选择一个可靠有资质的医院，找专业擅长这个领域的专家，将风险控制到最小。
今天的成都篇功课就写到这里~
有用的话记得点赞哟，嘻嘻。
之前写过北京这方面的功课，很多外地的朋友都会去北京找那几个脂肪专科医院进行手术。
我上海的土豪粉丝朋友，对吸脂要求高的也有打个飞的到北京去的，怎么说呢，因为上海的确没有特别牛的吸脂领域专家。
我个人还是建议大家做吸脂和填充找专攻这个领域的专家。
因为他们的临床实验在那，再怎么都比什么手术都做的医生口碑资质好一些。
一般来说，脂肪界大佬不论做吸脂还是脂肪填充，技术口碑都很牛逼。
随着夏季来临，问我吸脂方面问题的人比以前要多一些，除了北京，差不多就是成都地区。
但我的乖乖些，成都的朋友就不要一来就问我北京哪个医院医生做吸脂和脂肪填充好了。
咱成都好歹算个医美之都，除了北京有脂肪专科医院，咱大成都也有啊。
当然不排除一些医院营销包装自己是脂肪专科医院，实际在吸脂填充领域并不怎么样。
像重庆、昆明、贵阳、绵阳等地人经常来成都做医美，因为的确成都还是有一些大佬。
成都没有看到满意的咱再说北京好吧
而且成都性价比真心高，大大小小的医院太多，有时候医院不得不搞活动打价格战。
你在北京做个水动力环吸花4~5万
在成都可能就是3万多
遇上有些医院搞活动一两万也不是不可能
不过对于很多医美小白来说，根本不知道哪些活动是医院的噱头，哪些是实实在在的优惠。
话说前头，大佬级别的医生可没优惠活动，没有优惠不说，还有点名费，找他们做手术要预约排号。
今天我用几个案例分析下成都这边口碑比较好的吸脂医生，脂肪填充口碑好的差不多也包含在其中，每个医生在一些细节方面有点差异，就看你自己更适合哪位医生。
因为知乎规则，我就不提医院医生具体名字了，当然，这些医生也不一定适合你，和我交流过的朋友肯定都知道我每次给你们打交道都是根据你们的自身条件、需求、预算、所在地区等各方面来针对性设计方案和提建议。
整形就是个个性化定制方案设计的事，每个人基础不同，需求不同，适合的医生就不一样。
话不多说，进入正题：
L医生：
他可以说是西南地区在吸脂填充领域占有一席之地的医生，如果你想找他做手术，一般要提前15到20天预约，他的出脂量比其他医生要高一些，别的医生一次性最多4000~5000cc，他可以最多10000cc。
很多人可能觉得跟肿胀液的注射量以及吸脂技术有很大关系，其实这个不是主要因素，该医生所在的医院有很成熟的麻醉团队体系，麻醉时间就是比其他医院长，一般的医院麻醉时间不敢做太长，做的速度也快，L医生因为有医院技术做后盾，再结合他的经验，所以可以多吸脂量。
南京也有家这样的医院，南京这家医院还开展了磨骨项目，资质还是很拿得出手。
很多人就是看中了这一点去该医院找他做手术，对于一些吸脂量大的人来说，不想再折腾第二次，毕竟术后穿塑身衣很折腾人。
P医生、C医生：
这两个医生出自同一家医院，该医院主打做吸脂，P医生是院长，这两位医生正是这家医院的招牌，在面部吸脂这块面部精雕也有所涉及，该医院性价比也蛮高。
P医生
该医生所在医院也是主打吸脂和脂肪填充，全靠P姓医生撑门面，也是该医院的院长，其他医生都比较一般。P院长获得过6项国家认证专利技术，专攻吸脂脂肪填充领域已有28年，其中“AIS精雕吸脂”是他主打方向，大腿围度可以少6~10cm左右，抽脂量也算大，大腿特别粗的人一般喜欢找他。
M医生
该医生也是专攻吸脂，有自己的专利技术，“毛式精雕术”主要对吸脂后皮肤松弛有比较好的改善。
L医生
他在的一家医院也是主打吸脂和填充，L医生是医院院长，其实找他做填充的还要多一些，在北京也有同名的一家医院，北京那家医院也是主打做填充，前段时间我关注了L医生微博，他提到今年找他做腹部吸脂的特别多，听小护士讲原来是今年流行BM风，这点是我逛他微博发现的比较有趣的一个点。
在座的各位配做BM风女孩吗？
反正我是不配
溜了溜了~
就大概提这五个医生吧，多了你们也看不过来，一般面诊个三四家其实真的kaoshi够了（四川话）
成都医院太多，有些咨询我的成都妹妹给我说跑了太多医院结果到最后还是不知道怎么选，这类人要么是选择困难症，要么是没遇到自己心仪的医生，或者就是看得太多反而眼花缭乱不知道怎么选。所以一般我建议大家面诊个三家左右。
我发的这几个医生测评并不是说找这些医生做一定就适合你，文章开头我也说了每个人基础不同、需求不同、预算不同，选择的医生都有所不同。
本身医美就是个有风险的事，再牛逼的医生也有患者对他们不满意、甚至还有发生意外的时候，只能说我们选择一个可靠有资质的医院，找专业擅长这个领域的专家，将风险控制到最小。
今天的成都篇功课就写到这里~
有用的话记得点赞哟，嘻嘻。
✋热门推荐