“海派”画家朱偁花鸟画作品欣赏！
朱偁，清代画家，早岁名琛，后更今名，字梦庐，号觉未，别署鸳湖散人、玉溪外史、玉溪钓者、鸳湖画史、胥山樵叟，浙江嘉兴人。熊弟。工花鸟，初法张熊，暇辄借临，熊自视几不能辨。及王礼得名以超脱胜张熊之工细，遂改从礼，兼得张画之华瞻工细与王画之超脱飘逸，神似华喦，成为名家，在上海书画界享有盛誉。题字款识，莫不酷似。晚年精进，惜未脱霸气。间仿华岩亦得其神似。朱偁是“海派”画家代表人物之一，后学都很多，从19世纪中叶起，“海派”的影响几乎覆盖整个中国画领域，而“海派”早期几乎都以嘉兴画家为主，人数之多，影响之大，时称“鸳湖派”。其中任颐、虚谷，吴昌硕和蒲华并称“海派四杰”，为海派之翘楚；张熊和朱熊，任熊合称“沪上三熊”，是海派早期的代表，其地位崇高，形同创始人、朱偁为同光年间“海上十名家”之一，时与王礼同领海上花鸟画派主流。#祈福2020##水粉画##艺术范[超话]#

【蔡梓源画展作品欣赏】 蔡梓源先生的画展放在文涵阁，梓源先生在前言中说，自春节回潮州后居家闲暇，有机会暂时放下俗务碌碌之心，关注疫情的同时调养心性。不愿虚度长日，所以于桑浦书屋南窗下信手涂抹遣怀，自放胸臆，所得小作二十余幅。作品主题有二：画鼠以应年节，也寄寓多子多福、丰年、曙光之兆；雄鸡轩昂，则寄寓祓除不祥，百疾退散！画风私淑白石老人，唯初怀不异，一笔一画于性情中流出，诸君当不笑我拙笔草草。

开展那天，文涵阁主人锋瑜先生邀我去欣赏，恰遇画家詹文先生，他的画有一种风骨，感觉他的画沾了八大山人的仙气。
我们欣赏了梓源先生的作品，詹文先生说梓源先生的画风受齐白石的影响。当然追溯起来，齐白石、潘天寿、陈师曾等受吴昌硕的影响之大。吴昌硕的画注重画面的贯通畅达，而不刻意追求形似的精确，达到“神似”的艺术境界。梓源先生的画线条遒劲浑拙，凝练自然，酣畅饱满，设色浓丽鲜艳，从中可看出海派画风。

蔡梓源，1976年生，广东潮州人，寓居上海。上海市美术家协会会员，上海市收藏鉴赏家协会会员，桑浦美术馆创始人，荣宝斋（上海）拍卖有限公司艺术顾问，深受海派书画艺术熏陶。二十余年来潜心中国传统书画的鉴赏与探索，侧重于对近现代海派艺术作品的赏鉴和梳理。著有《梦里不知身是客》《大时代•民国法书清赏》《抱得琴来不用弹》等。

【#周立波#发视频调侃科比，被怼后反谩骂网友，态度依然】上周末，美国媒体报道了科比意外坠机身亡的噩耗，科比作为一个篮球界的传奇人物，在国内外都有非常多的粉丝。因此噩耗传来，不少国内的粉丝们的悲伤情绪无以言表，纷纷发声纪念这个时代偶像。

但是在这个时候，周立波竟然不顾粉丝的情绪，公然借着乘坐直升飞机调侃科比坠机一事，在他发布的视频中，他调侃说：“我干一件跟科比差不多的事情”，“你的悲剧，也不一定会成为别人的悲剧”，“可怕的是，你上去以后就下不来”。

说起周立波，曾经也是风光无限，作为“海派清口”的创始人，参与创作过《壹周立波秀》《中国达人秀》等多个节目，甚至还被国外媒体评为2009年度亚洲最具影响力人物。但是所有的风光却在2017年毁于一旦，即使后来他胜诉了，还是没能得到网友们的同情。

其实从周立波发布的视频中不难看出，他调侃的意味远远超过了悼念的意味。视频中，它以一种颤颤巍巍略带惊恐的声音说出那番话，像极了把科比坠机事件作为了一个段子的素材，再经他之口传递给了观众，说白了就像是一个表演。

并且在视频中，周立波还把镜头不断对准飞行员以及副驾驶，在副驾驶的位置上坐着的正是周立波的妻子胡洁，视频中她春光满面，隐隐约约能听见她说“好开心”。

如果周立波真的是为了悼念科比，这个画面实在是有点违和。

也许周立波的这个视频并没有什么恶意，甚至在他心里觉得是可以拿出出来调侃的一件事情，但是对于无数喜爱科比的粉丝来说，是一种极其不尊重的行为。

作为一个公众人物，在正确的场合说正确的话实在是太重要了，即使是表演也要讲个分寸。之前著名相声演员张云雷就两度因为不合适的调侃受到网友的集中批评，一次是因为调侃国难，一次是因为以低俗的词汇调侃两位女前辈李世济、张火丁。

好在这两场演出的时间都比较早，并且事情发生后张云雷也都表现出了非常积极的态度，发表公开致歉声明并且接受批评承诺在今后注重自己的言行。但是相比张云雷的知错能改，这次针对科比坠机事件抖机灵的周立波似乎并没有表现出任何歉意。

周立波在被网友们批评后，他火速删除了相关视频，不过他接下来的操作并不是针对自己不合适的言论道歉，而是在今天下午发布了一条阴阳怪气的动态，在动态的最后缀上了一句带有攻击谩骂的词汇，态度非常嚣张。

但是话说回来，周立波作为一个言辞犀利的代表，因为各种原因受到过不同程度的质疑，但在印象中他似乎从来没有像谁服过软，态度向来非常嚣张，这次也算是非常符合他一贯的作风了。

科比坠机事件中，科比以及科比女儿在内的9个人均不幸遇难，怎么看怎么都是无法拿出来调侃的事情，对于周立波的这番“骚操作”，你又是怎么看的呢？