#劳荣枝案二审开庭审理# @微博媒体
8月18日上午，轰动全网的劳荣枝案二审在江西高院开庭审理，劳荣枝更换了辩护律师，能否改变一审死刑判决呢？从法治精神、从非情绪化的立场思考，我认为，这种可能性不能排除。
首先，劳荣枝是主犯还是从犯，这个最大争议点依旧存疑。劳荣枝咬定自己是被法子英胁迫，起辅助作用，没有和法子英共谋，而一审判决认为，相关证据足以证明劳荣枝的罪行。对此，劳荣枝的辩护律师必定反驳，有消息披两位新辩护律师不一般，曾推动改判过多起案件，那么从逻辑上说，这个案子一审后拖了一年，我猜测极有可能辩护律师在主从犯问题上，提出了重大疑问，而二审当中能否证明劳荣枝的主犯地位，将成为关键中的关键，庭审没有现场直播真是一大遗憾，多好的普法教育机会呀！估计庭审将十分激烈。打官司，打的就是证据，如果证据不足，那就不能认定主犯地位，法律不支持猜想和推断。
其次，法子英的判决和劳荣枝的判决之间存在较大出入。这可是白纸黑字写在判决书上的矛盾，劳荣枝案的一审判决书和法子英案1999年的判决书一对比，法子英案判决认定3起犯罪事实，而劳荣枝案则判决认定4起犯罪事实，劳荣枝案新增的一起案件两名被害人均幸存，对此怎么解释肯定成为辩论的一大焦点。法子英、劳荣枝还对多处案件细节的供述不一致。对这些客观存在的事实，必将成为辩护律师的重点攻击对象，对这个出入如何解释，如何自圆其说？这都是个未知数。
最后，如何正确看待劳荣枝案二审？网上的舆论几乎一边倒，要求维持原判。网友激动、愤怒、痛恨的情绪极其强烈，对此，我非常理解。但是我必须得说几句不太符合大多数人胃口的话，法治精神不应该被这种强烈的情绪左右，二审的结果无外乎维持原判、发回重审、直接改判，但不管哪种结果，劳荣枝最多还是死刑，可也不能排除改判较轻刑罚的可能性，如果是发回重审那就基本可以肯定认定事实不清或者程序有问题，那么判决结果也会发生改变。
假设、我说的是假设二审法院最终没有维持原判，一些过激的言论很可能会十分强烈，但我希望二审法院一定要排除干扰，该怎么判就怎么判，劳荣枝不值得同情，法治精神必须坚守！独立思考，理性分析，感谢关注。

‍真的不要吃优思明
以前一直看到各种说优思明没有任何副作用，而我一直月经不调加严重痛经，甚至经常两三个月不来。
去医院检查说是常见的季节性停经，然后就开了药开始吃。结果就是突然变得很暴躁很悲观情绪化，在小上搜了一下才发现很多人都这样。激素作用

真的好痛苦，这段时间一直需要男朋友陪着我安慰我才能好一些
而且想到如果生小孩也会有更严重的激素变化的情绪反应，我就觉得恐惧，我自己都不喜欢这样的自己，身边的人要怎么长时间忍受我开导我。太难了，女人真的太难了
吃完最后两个再也不吃了
月经爱来不来

#为什么不开心就想吃东西##微博健康公开课##微博健康在关注#
❤️压力大的时候我就想吃东西解压，因为美味食物可激活调控情绪的中脑-边缘多巴胺神经系统，促进多巴胺释放，令人产生快感。

其实很多时候，情绪化进食，往往伴有一定的“报复性进食”，不饿但想吃，甚至吃饱了还想吃，有些人可能还会吃到呕吐等情况，对身体来说都会造成较大的伤害。

积极情绪时倾向于摄取健康食品，而消极情绪则助长摄取“垃圾食品”的倾向，比如油炸食品、甜品、辣条、汽水、酒精等，这些饮食一般都有三大特点：高油、高糖、有刺激性。

但“借吃消愁”一时爽，却不能够一直爽。一方面，情绪性进食的刺激无法维持很久，另一方面，持续地情绪性进食会慢慢演变为一种“惩罚”，给我们的身体和心理带来一定的负面后果。

所以姐妹们咱们还是尽量不要吃垃圾食品哦～ https://t.cn/RJAiEdi