【#环球时报社评#：华盛顿捅刀韩国，“价值观”碎了一地】美国召集韩日两国的国安负责人讨论“安全议题”，这是尹锡悦上台以来的首次，结果却意外“跑偏”。本周四在美国夏威夷举行的这场会晤，美国舆论原本将节奏带向“如何应对来自中国的越来越大的安全挑战”，但从会后的公开报道看，韩美近期的一桩经济摩擦却在会晤议题中占据醒目位置，给美国在东亚拉拢盟友刻意展现的“团结”敲开了一道裂痕。

美国上月中旬签署“通胀削减法案”，其中一项重要内容是为美国产电动汽车提供高额补贴，韩国产汽车一分钱补贴都没有，这将使得韩企处于极其不利的地位。韩媒形容美国这种违反自由和公平交易原则的做法为“铲球动作”。现代汽车目前在美国电动汽车市场占有率排名第二，但所有人都能看出，如果美国“铲球犯规”却不用“吃牌”，韩国汽车在美国市场的位置就不可能保得住。韩国上下普遍认为，“通胀削减法案”是对韩国的“背叛”，“在韩国背后捅了一刀”，因而这些天里一直沉浸在失望、愤怒的情绪中，以至于“支撑美国主导的世界秩序的‘自由和公平交易’幻想再次破灭”。

面对盟友的强烈关切，美国却做起样子来。据美媒报道，美国对韩国提出的问题“感到意外”，表示遗憾。这个“意外”应该是美国的真实反应，说明美国从一开始就没有将韩国的利益纳入考量范围。在韩方一再交涉之下，美方也只是轻描淡写地表达了“我们回去再商量商量”的意思，实际上并未对首尔的关切真正作出回应。这种傲慢和漠视无疑是对韩国的一种羞辱。

其实韩国舆论抱怨美国的“背叛”“捅刀”，这已经不是第一次了。2018年韩美自由贸易协定完成修订，韩国承诺进一步开放国内汽车市场，而美国却将对韩国客货两用小型卡车征收25%进口关税的期限延长到2041年，韩国两大车企现代和起亚当时就说这是侮辱性的。美国最近对韩国芯片产业的各种威逼行为也是如此，根本不在乎这是否会损害韩国的利益。在利益面前，美国追求的不仅是“第一”，很多时候是“唯一”。

韩国这次的反应某种程度上是一次“觉醒”，这同时也给其他国家上了一课，让人们对美国以及所谓“价值观同盟”有了更全面的认识。尹锡悦政府上任后积极开展对美外交，原本希望这成为他执政的一个亮点，如今却成为一个大坑。应该说，这是美国赤裸裸的行为刺激了韩国尤其是保守派的觉醒意识，过去他们把美国想得太好了。韩国《中央日报》的评论质问，美韩“难道价值可以共享，利益就不能共享？”文章还感慨，对美国而言，“在国家利益面前，价值只是名分而已”。

这或许是韩国一些舆论的“新认识”，其实是美国一贯以来的“老样子”。不管嘴上讲得多么好听，所谓价值观不过是美国糊弄盟友来维护霸权的一种话术罢了。对美国来说，“共同价值观”从来意味着盟友对美国利益的无条件服从，而非盟友向美国讨价还价的筹码。华盛顿把对“价值”的解释权牢牢掌握在自己手里，顺之者有“共同价值”，逆之者没有“共同价值”。正如韩国媒体总结的，在华盛顿“看起来很好的微笑背后”，“美国优先”政策变得“更巧妙、更狠毒”。历史也一再说明，美国对利益的占有欲是极其旺盛的，某种意义上说，“价值观”的话术本身就是为了华盛顿的利益而设计的。

这场纠纷，正应了美国前国务卿基辛格那句名言：“做美国的敌人可能是危险的，但做美国的盟友是致命的。”韩国不是第一个对华盛顿的虚伪面目产生怀疑的国家，也不会是最后一个。美国想在谋求霸权的过程中拿其他国家当“炮灰”，这个野心它实现不了。一条反对美国霸凌的各国利益链，将越来越清晰地呈现。

会议结束了，情绪也结束了。三个多钟头之间细数这两年的日子先甜后苦也很正常，“本该如此”在生活中从来都是挫败于种种意外。太阳下属实无新事，疫情也好，压力也好，温情也罢，背叛也罢，故事的发展总有类似，种种参考帮助人消化。但有趣地方的在于完全没有规划的未来又将继续自由生长了，进入未曾设想的、他人经历的故事。
问征夫以前路，恨晨光之熹微。

#新神榜杨戬# 一些剧情解析up主吃相太丑了
8月19日上映的片子，有的当天就能马上发剪好的剧情解析吐槽。我算他0点去看，马上就写稿、找素材、配音、剪辑、上传、审核赶着在首映当天就出，我确实佩服，那确实是吃这碗饭的，最后还要在评论区给人安利《深海》，我：？
我本人也喜欢彩条屋，支持国漫内卷，百花齐放，但这也太引战了……当然这是我个人看法，不是这个意思，怪我想多。
另一个我非常不适的点就是说杨戬讨好女性观众，麻烦去研究一下杨戬自古的描述，如：“风貌甚都，威严燄然”，杨戬就是长得极好，一直都有这个设定。
我最无语的是杨戬1米9几肌肉健硕，法力强大，还要被说娘，就因为他美、他俊吗？西游记里说他：“仪容清俊貌堂堂”封神演义里说他“丰神俊雅明眸皓齿”“龙眉凤目，皓齿鲜唇，飘飘有出尘之姿，冉冉有惊人之貌。若非阆苑瀛洲客，便是餐霞吸露人。”
再者，帅何错之有？因为杨戬不似其他男性向的剧情设定会来个反转的复仇，不够爽，还受女观众喜欢，就要被指指点点，真的是莫名其妙。
像一位博主折叶说的“很少见一个男性角色眼中怀有母性的慈悲”，最吸引我的就是这点，杨戬有别样的魅力，目前为止我找不到任何代餐的人设闪光点。所以我一直说：“帅只是杨戬其中一个小优点罢了”，情绪稳定、不卑不亢、温柔强大的成熟男人是非常吸引女性喜爱的，而且他还保有少年气。
招女性观众喜爱从来就不应该被嘲笑的，若觉得很滑稽，应该反思一下你自己，一个帅又优秀的纸片人怎么戳你肺管子了？
另一个就是吐槽画风，看不惯追光的建模，脸太尖确实是通病，不过我想说现在三维建模的国漫可不止追光一家是尖脸，建议行业内卷，改变现状。杨戬真的不上镜，动态表情细节一加上，着实亮眼，然后是觉得画风割裂，杨戬不适合蒸汽朋克风，这个确实是个人审美，有人不喜欢很正常。
我看的时候就发现仙界文明发展高于人界的，我觉得这种设定是合理的，有一位up做的美学解析，有讲解一些古今融合的可爱之处。
最后就是拉真人版演员和一个纸片人对比，sos，这不是一个维度啊，怎么比？你坚定的认为焦恩俊老师版本是最好的杨戬，跟我喜欢杨戬这个纸片人没有关系啊。同类型跟同类型比，好你举例星际牛仔，杨戬和斯派克·斯皮格尔像，但又不像，人物内核根本不是一个类型，那我还说又寡又破碎那不得是帕蝠吧？
说剧情看不懂的我真的很奇怪啊，我和朋友因为前期进场有一些问题，晚了半个多小时才看，也没发现看不懂啊，为什么会看不懂啊，我承认剧情碎，但也没到看完一头雾水的地步吧？
说魔改神话，没文化真可怕。
杨戬这次真的没有魔改神话，杨戬劈山救母的典故，真的很多人不知道吧，是不是只知道宝莲灯里是沉香劈山救母，不是喔，劈山救母杨戬早于沉香（这点存疑本人也不是考据党）。主创人员看到这个才设定了两次劈山救母，做剧情衔接，而且早期的设定，杨戬是没有妹妹的。真论起来沉香的舅舅跟二郎神是没有关系的，二郎神也没有妹妹，多个二郎的融合形成了大家印象里的二郎神。
可以去考究杨戬/二郎神的神话起源，你会发现，每朝每代对其的设定都是有不同的，且更像各类宗教和不同人物融合。每朝每代的话本也会写不一样的杨戬/二郎神故事，2022出个新颖的杨戬又有什么问题呢？
神话只有各种版本，每一代人的神话细节都不一样，我们这一代谱写自己的版本有何不可，而且追光一直说的是新神榜，不是封神榜，是哪吒重生，不是哪吒过去二三事。
延伸典故将两个算平行时空但又相似的典故进行融合，这不叫魔改，去稍微考查一下就会发现劈山救母有N个版本。
虽然二郎神的来源非常复杂，但万变不离其宗的还是三眼、帅，最大的输出是治水，神职真的太多了，感觉他啥都管，梨园唱戏供奉他，蹴鞠也供奉他，没想到吧，求子也供奉他，小孩庇护也供奉他等等，身世都有至少三个版本。
杨戬他傲，但彬彬有礼，不卑不亢，不温不火，不急不躁，外冷内热，有情有义，西游记里后面跟大圣关系也很好，称兄道弟，封神演义里，也是有勇有谋，还有女装智斗土行孙的桥段，一个肉身成圣的神，还是道门中人，肯定情绪稳定啊。
说电影服装不符合人设的，封神演义里是怎么描述的呢？
“这道人带扇云冠，穿水合服，腰束丝绦，脚登麻鞋。”新神榜有完全跳脱这些吗？杨戬小时候便是如此娴雅打扮，精致的云纹，一看就是好料子的质感，落寞后也只是换了个方便干活的裤子。
说杨戬老伸懒腰是gai遛子，我真的要气死了，去看看正片，都不会说出这种话。