云门道中晚步
宋·李弥逊
层林迭巘暗东西,山转岗回路更迷。
望与游云奔落日,步随流水赴前溪。
樵归野烧孤烟尽,牛卧春犁小麦低。
独绕辋川图画里,醉扶白叟杖青藜。
——《筠溪集》
作者:李弥逊(1089—1153),字似之,号筠溪居士,又号普现居士。苏州吴县(今属江苏)人。徽宗大观三年(1109)登进士第。官至户部侍郎。有《筠溪集》
#诗词##书法# https://t.cn/z8cNaMI
宋·李弥逊
层林迭巘暗东西,山转岗回路更迷。
望与游云奔落日,步随流水赴前溪。
樵归野烧孤烟尽,牛卧春犁小麦低。
独绕辋川图画里,醉扶白叟杖青藜。
——《筠溪集》
作者:李弥逊(1089—1153),字似之,号筠溪居士,又号普现居士。苏州吴县(今属江苏)人。徽宗大观三年(1109)登进士第。官至户部侍郎。有《筠溪集》
#诗词##书法# https://t.cn/z8cNaMI
丁香十唱
曹华
七唱
暮鼓晨钟玉腕歌,微风细雨遍寻荷。
推窗窗外枝垂泪,落笔笔端锋若戈。
欲结芳心修息妄,休谈薄命忆增多。
痴香醉卧春知趣,面壁参禅月如梭。
八唱
自可清心湖水比,欣能芳意九天飞。
神游纵是凭云赏,物化当同友入围。
绕指吹香仁道奉,垂丝问讯世情祈。
春风带色留痕迹,佛座环光着紫衣。
曹华
七唱
暮鼓晨钟玉腕歌,微风细雨遍寻荷。
推窗窗外枝垂泪,落笔笔端锋若戈。
欲结芳心修息妄,休谈薄命忆增多。
痴香醉卧春知趣,面壁参禅月如梭。
八唱
自可清心湖水比,欣能芳意九天飞。
神游纵是凭云赏,物化当同友入围。
绕指吹香仁道奉,垂丝问讯世情祈。
春风带色留痕迹,佛座环光着紫衣。
#微博公开课# “三顾茅庐”是真的还是假的?
《三国演义》中,徐庶推荐诸葛亮之后,司马徽又再次推荐,并说,诸葛亮可比兴周八百年的姜子牙,旺汉四百年的张良。刘备求贤心情更加急切。于是安排礼物,同关羽、张飞等来隆中,欲见诸葛亮。不料第一次,诸葛亮外出,三人只在回来的路上遇见诸葛亮的好友崔州平。第二次冒风雪而来,又未如愿,只遇见诸葛亮的好友石广元、孟公威,诸葛亮的弟弟诸葛均、岳父黄承彦。第三次,刘备斋戒三日,薰沐更衣,再往卧龙冈,又在草庐外拱手而立,等候半晌,直到高卧春睡的诸葛亮醒来,才得以相见。诸葛亮于是论天下,话三分,最后被刘备一片诚心所打动,答应出山。
《三国演义》这段故事,千百年来脍炙人口,传为佳话。 “三顾茅庐”也成为成语,被人们广泛使用。那么,“三顾茅庐”是实有其事,还是纯属虚构?历史上刘备怎样见诸葛亮?《三国演义》的描写哪些是艺术加工,哪些是如实而写呢?
历史上,刘备见诸葛亮有记载。据《三国志·诸葛亮传》,徐庶向刘备举荐诸葛亮,刘备要徐庶把诸葛亮带来见他,徐庶说,这个人不会屈驾来见你的,你应该亲自去拜访。“由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。”按这个记载,“三顾茅庐”应该实有其事。
但是,《三国志》裴松之注中引用的《魏略》又这样说:刘备屯兵樊城,这时曹操刚刚平定河北,诸葛亮知道下一次荆州就会受到攻击,而刘表性懦缓,不懂军事。于是,诸葛亮去见刘备。刘备和诸葛亮非亲非故,又见他年轻,就把他当普通门客看待。聚会完了,宾客们陆陆续续走了,只有诸葛亮坐着不动,刘备也不问他想说什么。刘备以前织席贩履为生,平时空闲的时候,喜欢编织东西,正好有人拿髦牛尾来,便只顾自己在一旁编织。诸葛亮说:“大将军应当有宏图远志,怎么只会编玩物呢? ”刘备这才知道他不是普通人物,把编物丢在一边说:“哪能这样说,我不过聊以消遣罢了。”诸葛亮问他,你觉得刘表跟曹操相比怎么样?刘备说,比不上。诸葛亮又问,你自己比曹操怎样?刘备说,也比不上。诸葛亮说:“既然都比不上,而你现在兵马不过数千人,靠这点力量迎敌,可能不是个办法吧! ”刘备忙说,我也正发愁,应当怎么办呢?诸葛亮说:“现在荆州不是人少,只是著录户籍的人不多,这样征发兵员,调集费用,人们当然不乐意。你可以告诉刘表,所有的游户,都让他著录户籍,这样人就很多了。”刘备听从他的主意,兵力因此大增。他知道诸葛亮有英才大略,这才以上客之礼对待。
同样的记载,《九州春秋》也有。按这个记载,是诸葛亮求见刘备,先受到冷遇,后来才被看重,并不是刘备慕名去见他,更不会有什么三顾茅庐。
那么,哪一种记载可靠呢?应该说,《三国志·诸葛亮传》要可靠些。《魏略》是偏向曹魏的,对蜀汉、东吴人物事迹往往带有偏见。陈寿《三国志》虽然也以曹魏为正统,但记事要客观很多。更重要的根据,是诸葛亮二十一年后受托孤之重,将率军北定中原时写的《出师表》,其中有这样的话: “先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,谘臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。”诸葛亮自己说的话应该是最可靠的。
#三国是聊出来的吗#
《三国演义》中,徐庶推荐诸葛亮之后,司马徽又再次推荐,并说,诸葛亮可比兴周八百年的姜子牙,旺汉四百年的张良。刘备求贤心情更加急切。于是安排礼物,同关羽、张飞等来隆中,欲见诸葛亮。不料第一次,诸葛亮外出,三人只在回来的路上遇见诸葛亮的好友崔州平。第二次冒风雪而来,又未如愿,只遇见诸葛亮的好友石广元、孟公威,诸葛亮的弟弟诸葛均、岳父黄承彦。第三次,刘备斋戒三日,薰沐更衣,再往卧龙冈,又在草庐外拱手而立,等候半晌,直到高卧春睡的诸葛亮醒来,才得以相见。诸葛亮于是论天下,话三分,最后被刘备一片诚心所打动,答应出山。
《三国演义》这段故事,千百年来脍炙人口,传为佳话。 “三顾茅庐”也成为成语,被人们广泛使用。那么,“三顾茅庐”是实有其事,还是纯属虚构?历史上刘备怎样见诸葛亮?《三国演义》的描写哪些是艺术加工,哪些是如实而写呢?
历史上,刘备见诸葛亮有记载。据《三国志·诸葛亮传》,徐庶向刘备举荐诸葛亮,刘备要徐庶把诸葛亮带来见他,徐庶说,这个人不会屈驾来见你的,你应该亲自去拜访。“由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。”按这个记载,“三顾茅庐”应该实有其事。
但是,《三国志》裴松之注中引用的《魏略》又这样说:刘备屯兵樊城,这时曹操刚刚平定河北,诸葛亮知道下一次荆州就会受到攻击,而刘表性懦缓,不懂军事。于是,诸葛亮去见刘备。刘备和诸葛亮非亲非故,又见他年轻,就把他当普通门客看待。聚会完了,宾客们陆陆续续走了,只有诸葛亮坐着不动,刘备也不问他想说什么。刘备以前织席贩履为生,平时空闲的时候,喜欢编织东西,正好有人拿髦牛尾来,便只顾自己在一旁编织。诸葛亮说:“大将军应当有宏图远志,怎么只会编玩物呢? ”刘备这才知道他不是普通人物,把编物丢在一边说:“哪能这样说,我不过聊以消遣罢了。”诸葛亮问他,你觉得刘表跟曹操相比怎么样?刘备说,比不上。诸葛亮又问,你自己比曹操怎样?刘备说,也比不上。诸葛亮说:“既然都比不上,而你现在兵马不过数千人,靠这点力量迎敌,可能不是个办法吧! ”刘备忙说,我也正发愁,应当怎么办呢?诸葛亮说:“现在荆州不是人少,只是著录户籍的人不多,这样征发兵员,调集费用,人们当然不乐意。你可以告诉刘表,所有的游户,都让他著录户籍,这样人就很多了。”刘备听从他的主意,兵力因此大增。他知道诸葛亮有英才大略,这才以上客之礼对待。
同样的记载,《九州春秋》也有。按这个记载,是诸葛亮求见刘备,先受到冷遇,后来才被看重,并不是刘备慕名去见他,更不会有什么三顾茅庐。
那么,哪一种记载可靠呢?应该说,《三国志·诸葛亮传》要可靠些。《魏略》是偏向曹魏的,对蜀汉、东吴人物事迹往往带有偏见。陈寿《三国志》虽然也以曹魏为正统,但记事要客观很多。更重要的根据,是诸葛亮二十一年后受托孤之重,将率军北定中原时写的《出师表》,其中有这样的话: “先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,谘臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。”诸葛亮自己说的话应该是最可靠的。
#三国是聊出来的吗#
✋热门推荐