【藝術正論｜羅浮宮是「行政法人」還是「公共機構」？】
　為了讓羅浮宮免於因為政黨輪替造成博物館專業價值無法延續落實，拉克羅特（Michel Laclotte）致力於將羅浮宮轉型成為「公共機構」，建立具備公共信任的理事會。為了強化博物館專業領導，追求專業目標，他親自說服密特朗總統支持這個公共機構的「理事主席」必須具備博物館研究人員的專業學識與資歷，並應該由羅浮宮館長出任，以免外行領導內行，因此，羅浮宮館長的頭銜才會叫做「理事主席─館長」（Le Président-Directeur）。便是因為館長就是理事主席，不必仰人鼻息，羅浮宮才能一直堅持文化價值，展現公共精神，迎向民眾，而不是顛倒過來只顧著迎合商業價值，巴結政經權貴。（撰文．攝影／廖仁義）（節選自《藝術家》553期，2021年6月號）
圖說：巴黎羅浮宮外觀一景

#羅浮宮# #Musée_du_Louvre#
#公共機構# #Établissement_Public#
#Non_Departmental_Public_Bodies#
#行政法人# #博物館專業價值#
#藝術家雜誌# #ArtistMagazine#
———————————————————
《藝術家》六月號553期選購這邊請～～～
➡️藝術家官方網站│https://t.cn/A6VcvCWt
➡️長期訂閱│https://t.cn/A6bDdP9r
➡️金石堂│https://t.cn/A6VcvCWM
➡️博客來│https://t.cn/A6VcvCWc
➡️誠品線上│https://t.cn/A6VcvCWI
➡️三民網路書店│https://t.cn/A6Gr7jZa
➡️TAAZE讀冊生活│https://t.cn/A6V0QWy1
➡️pchome24h購物書店│https://t.cn/A6VlLNOJ

通武雜記42
2021（110）.06.09
辛丑年甲午月戊子日
百年因果嘸簡單，
內中隱情嘸人哉，
如今果熟報應來，
來日方長啊未完！（台語）
一個以三民主義為信仰、為理念，而建立的國家，名存實亡，憲法第一條，驗明正身，當此亂世之時，失其根本，已背離正軌，故本立道生，本固邦寧，都成過去，因果顯現於世局當下，一切了然！無奈鄉愿者多，自欺者眾，根本未確立，進退皆失據，一場公案，再次用因果來結案，是天地不仁？抑或世人自種惡因乎！
這個公案，全世界都有份，因為涉內，也涉外，所以無分內外，都在同一因果中，主權既然各自獨立，為何以假正義之名，干預內政，本來因果，就是自作自受，既然橫插一手，假正義之名，不就等同假道之名嗎？不過用詞不同，果然又是一種自招的因果呀！禍福無門，惟人自召呀！
所以因利益的結合，最後終將因利益，而分開呀！這就是一種現象，而且是一直在進行中的現象呀！所以為何沒有永遠的敵人呢？因為只有擺在眼前的利益呀！世間每當出現超乎想像的名詞時，就代表這個硬拗的現象背後，藏著問題，不是有成語說，欲蓋彌彰嗎？這時不是此地無銀三百兩嗎？把問題複雜化，是掩蓋，還是澄清呢？眾生如何判明呢？
轉型正義也好，校正回歸也罷！都超乎世間的認知，正義有分別嗎？改正要回歸什麼呢？再把易經三原則拿出來，好好體悟一番，還是老祖宗，讀懂天地的現象，把原則，列的簡單、清楚、明白呀！這也是超前佈署呀！否則因果律，就成了不教而殺，還真的變成天地不仁了！

#叛逆者收视# 前面不懂为什么大家说不希望林楠笙太聪明[笑cry]直到我看了两集后忍不住又看了一集，真的，小林，你大可不必如此勤奋的，“做人留一线，日后好相见”[笑cry] 上天台逮顾主任那段，我紧张地不知道该害怕你被狙，还是主任被你打[皱眉]

剧情紧凑地我反复退回重看，生怕漏掉什么信息，因为拍出来的信息一定有用。开头陈默群警告林楠笙当叛徒的后果，可是镜头却意味深长地让他背对墙上的照片，暗喻人物的结局；顾主任出场套老黄话的时候交代了机关内部人员有自己常用的香烟这一信息，与后面林楠笙叮嘱盯梢人员换烟契合；陈默群让南京来的人把车牌全部替换，而顾主任行动后立刻换车牌；还有林楠笙与左丘明道别时，背景的板报写着三民主义……细节好多！互相印证！叛逆者☎︎[good]