文艺作品表达真善美是无可厚非的，但绝对排斥或任意缩小社会的残酷、人性的阴暗是错误的。善恶、真假、美丑就像白昼和黑夜一样共存共生，如果依照能量平衡的说法两者应当是和谐的。我们大多数人在社会生活中之所以觉得苦多甜少，主要因为不能接受来自各方对自己的假恶丑而造成的心理困惑抵消了原本应有的甜蜜。我也不认同文艺作品真能彻底长久的控制人的思维、影响人的价值取向。人们常说的一部深刻作品影响了某人的一生，其实是某个人在某段时期的判断拐点投射到了作品上的某一点为其进一步推进了选择决定，实际是这一选择决定影响了整个人生旅程。文艺作品中相对立的假恶丑可以让欣赏作品的人更加珍惜身边真善美，同理其中的真善美也可以让观看的人想到利用他人弱点利己利私。所谓仁者看仁、智者看智大概就是这个意思吧。

只一个四季轮回于苦难而言足矣，却仍对入冬前被碾没于土的一切难以释怀。
欲望少了，反倒能生出极端的真诚与纯粹。
“一个人生活也挺好的。”
可但一个人但凡尝过甜，便受不得一点苦了。
生命中如若出现光，便再也不能无所畏惧的在黑夜独行。
人类一思考，上帝就发笑。
马有铁该是个体验生活的温情哲学家，
可惜，光灭了。

我常想现在是否还有这样的人生，苦是真的苦，有甜吗？有的。我是你冬日的暖阳，你是我黑夜中的那束亮光。没遇见你我平平常常，遇见了你我再不愿独回过往。生命的长度与幸福并没有关系，可现在的我们大多只能从电影中来感受这种纯粹的彼此相偎相依的生活。我们为之感动为之心痛，为之心动却又在现实中不为之所动。让我不禁又想到了那个 牧马人。老许，你要老婆不要？重新看一遍，心里稍暖。