【与高温“赛跑”，#宜马工程最新进展# 来了！】
“太难得了！今天湖面吹来的不是热气，而是一阵阵微风，趁着一早烈日还未露脸，正是上工的好时候，我们已经干了4个多小时，为傍晚项目最后一仓冠梁施工做好准备。”
8月20日上午9点半，在太湖竺山湖北翼，国内在建最长干线公路宜马快速通道无锡段8仓与9仓交汇处，台车班组组长陶玉文说“今天要加班加点，与高温‘赛跑’，为最后一仓启动冲刺。”
上午8点多，驱车从宜马快速通道陆域敞开段进入已完成主体结构施工的部分隧道，约2.3公里，从5仓口出来时，记者的眼镜立刻蒙上一层雾气，足见隧道内外温差之大。
沿着便道来到8仓外围堰，放眼望去，今年6月已完成回水的隧道主体1至5仓已潜入湖底，从6仓起破湖而出，往宜兴方向延伸；竺山湖中央，穿着橙色马甲的工人和台车、运输车、吊车，交织成一幅施工大干的火热画面。
“目前项目约500名施工人员不惧高温，汗流浃背地奋战在竺山湖隧道各个作业面。”中交隧道局宜马二标副书记宋雨新介绍，今年6月以来，连续高温天气，太湖水位持续走低，虽然暑热难耐，但低水位和晴天有利于土方开挖，给项目施工带来了“黄金期”，两个月内，破纪录完成隧道主体15块底板和18块顶板浇筑。
记者在现场看到，上午9点半，工人“上半场”的作业任务已基本完成，大部分工人已收工准备“今日核酸”。
中交隧道局宜马二标副经理李会军说，天气炎热，白天可作业的有效时间减少了，项目通过调整工人的作息时间，开展“挑灯夜战”和“上早晚班”等错峰施工方式，清晨4点半开工，避开午间前后最热时段。
将草帽和安全帽“组装”成遮阳帽、马甲里套长袖防晒伤、一小时喝2升水都不用上厕所……
在7仓顶板上，工人们头顶烈日，忙着绑扎钢筋。宋雨新说，隧道施工过程中最耗费人力的莫属钢筋绑扎，由于是非标准施工，难以借助机械化设备，需要大量工人纯手工作业，将隧道侧板、顶板和底板一排排钢筋交叉固定，高温闷热下干活相当辛苦。
为加速推进项目建设，工人们劲往一处使，项目也贴心地为他们寻找“凉爽”。
“你看，我背后和胸前有4块‘冰’，穿着干活凉快多了。”钢筋工张传堂脱下身上的马甲给记者看，原来这是项目部为缓解暑气，为工人们购置的“降温背心”，里面可以放4块硬凝胶。记者试穿一下，瞬间感觉到后背和胸前一阵凉爽。
宋新雨说，高温期间，工人们人手一件，里面填充的硬凝胶可反复使用，很受工人们欢迎。
市建管中心宜马项目办负责人介绍，截至目前，项目敞开段、暗埋段、设备用房主体结构已全部完成，临时大堤仓至5仓完成回水，6仓至8仓正进行主体结构施工，标段最后一仓9仓即将启动冠梁施工。预计本月底前宜马工程无锡段隧道钻孔灌注桩全部完成，随即可展开9仓土方开挖及底板施工，预计年内完成宜马工程无锡段主体结构施工。
341省道无锡马山至宜兴周铁段工程路线全长15.76公里，其中无锡段全长4220米。该项目建成后，通过马山互通可实现与苏锡常南部高速公路的快速转换，进一步完善无锡和常州两市干线公路网络，带动沿线地区的经济发展和旅游资源的深度开发，为长三角区域一体化发展提供有力支撑。
（无锡日报）#无锡身边事#
“太难得了！今天湖面吹来的不是热气，而是一阵阵微风，趁着一早烈日还未露脸，正是上工的好时候，我们已经干了4个多小时，为傍晚项目最后一仓冠梁施工做好准备。”
8月20日上午9点半，在太湖竺山湖北翼，国内在建最长干线公路宜马快速通道无锡段8仓与9仓交汇处，台车班组组长陶玉文说“今天要加班加点，与高温‘赛跑’，为最后一仓启动冲刺。”
上午8点多，驱车从宜马快速通道陆域敞开段进入已完成主体结构施工的部分隧道，约2.3公里，从5仓口出来时，记者的眼镜立刻蒙上一层雾气，足见隧道内外温差之大。
沿着便道来到8仓外围堰，放眼望去，今年6月已完成回水的隧道主体1至5仓已潜入湖底，从6仓起破湖而出，往宜兴方向延伸；竺山湖中央，穿着橙色马甲的工人和台车、运输车、吊车，交织成一幅施工大干的火热画面。
“目前项目约500名施工人员不惧高温，汗流浃背地奋战在竺山湖隧道各个作业面。”中交隧道局宜马二标副书记宋雨新介绍，今年6月以来，连续高温天气，太湖水位持续走低，虽然暑热难耐，但低水位和晴天有利于土方开挖，给项目施工带来了“黄金期”，两个月内，破纪录完成隧道主体15块底板和18块顶板浇筑。
记者在现场看到，上午9点半，工人“上半场”的作业任务已基本完成，大部分工人已收工准备“今日核酸”。
中交隧道局宜马二标副经理李会军说，天气炎热，白天可作业的有效时间减少了，项目通过调整工人的作息时间，开展“挑灯夜战”和“上早晚班”等错峰施工方式，清晨4点半开工，避开午间前后最热时段。
将草帽和安全帽“组装”成遮阳帽、马甲里套长袖防晒伤、一小时喝2升水都不用上厕所……
在7仓顶板上，工人们头顶烈日，忙着绑扎钢筋。宋雨新说，隧道施工过程中最耗费人力的莫属钢筋绑扎，由于是非标准施工，难以借助机械化设备，需要大量工人纯手工作业，将隧道侧板、顶板和底板一排排钢筋交叉固定，高温闷热下干活相当辛苦。
为加速推进项目建设，工人们劲往一处使，项目也贴心地为他们寻找“凉爽”。
“你看，我背后和胸前有4块‘冰’，穿着干活凉快多了。”钢筋工张传堂脱下身上的马甲给记者看，原来这是项目部为缓解暑气，为工人们购置的“降温背心”，里面可以放4块硬凝胶。记者试穿一下，瞬间感觉到后背和胸前一阵凉爽。
宋新雨说，高温期间，工人们人手一件，里面填充的硬凝胶可反复使用，很受工人们欢迎。
市建管中心宜马项目办负责人介绍，截至目前，项目敞开段、暗埋段、设备用房主体结构已全部完成，临时大堤仓至5仓完成回水，6仓至8仓正进行主体结构施工，标段最后一仓9仓即将启动冠梁施工。预计本月底前宜马工程无锡段隧道钻孔灌注桩全部完成，随即可展开9仓土方开挖及底板施工，预计年内完成宜马工程无锡段主体结构施工。
341省道无锡马山至宜兴周铁段工程路线全长15.76公里，其中无锡段全长4220米。该项目建成后，通过马山互通可实现与苏锡常南部高速公路的快速转换，进一步完善无锡和常州两市干线公路网络，带动沿线地区的经济发展和旅游资源的深度开发，为长三角区域一体化发展提供有力支撑。
（无锡日报）#无锡身边事#
股价都第三了，古井贡咋就摆脱不了“省酒”印象？
首席记者 杨孟涵
2021年上市白酒企业排行榜上，古井贡酒以132亿元位列第7，排在贵州茅台、五粮液、洋河股份、泸州老窖、山西汾酒、顺鑫农业之后。
股价排名第3、营收排名第7，市值超过1000亿元，这样骄人的排名与体量，早就应该跻身一流的古井贡酒，为何仍然难以摆脱“省酒”的定位？
估值过高？3年前股价过百
8月16日，古井贡酒股价开盘为250.55元，收盘为249.48元，这样的股价位居上市白酒企业第3，仅次于贵州茅台和山西汾酒，高于五粮液、洋河股份、泸州老窖。
此前，古井贡酒遭遇了专业机构对其估值的看空——7月25日，海通国际发布了一份针对古井贡酒的研报《高估值下的三重挑战》，海通国际认为，古井贡酒估值偏高，目前白酒板块估值为38.8倍市盈率（TTM），公司估值为47.7倍，仅次于山西汾酒的51.9倍。结合行业估值，海通国际给予古井贡酒35倍市盈率，目标价190元。
4天后，古井贡酒发布2022年半年度业绩快报：2022年上半年预计实现营业总收入90.02亿元，同比增长28.46%；预计实现归属于上市公司股东的净利润19.19亿元，同比增长39.17%。
这份业绩预告与海通国际的看法相左，有效提振了古井贡酒的股价，使其依然维持在较高水平，占据前三位置。
实际上，考察古井贡酒的股价曲线，会发现其一直维持着较高的水平。2019年3月，古井贡股价破百，当时其他几大名酒还处在较低的水平。
以2019年3月29日为例，当日古井贡开盘价达到104.30元，同一天，山西汾酒的开盘价为58.70元，泸州老窖的开盘价为64.76元，五粮液的开盘价为91.50元，茅台的开盘价为835元。
也就是说，早在2019年，古井贡酒的股价便与其他名酒拉开了差距，除了茅台外，五粮液以及泸州老窖均难以望其项背，如今如日中天的山西汾酒，当时股价仅为古井贡酒的二分之一多。
即便在今年遭遇估值过高的评价，但是古井贡酒依然高高在上。
有观点将古井贡酒的高估值解释为其利润增长率高，那么，实际情况如何呢？
2017年度，古井贡酒的净利增长率为38.46%，这在上市白酒企业中属于较高水平，但是低于山西汾酒的56.02%、低于茅台的61.97%，也低于同省的口子窖的42.15%。
值得一提的是，当年度口子窖的营收额大幅低于古井贡（30.03亿元VS69.68亿元），但是其净利额却与古井贡基本相当（11.14亿元VS11.49亿元）。
2018年度，古井贡酒的净利增幅为47.57%，与位居前五的名酒相比，仅低于山西汾酒的54.01%；2019年度，古井贡酒的净利增幅为23.73%，低于五粮液、山西汾酒、泸州老窖；2020年度，受疫情影响，古井贡酒净利增幅为负，全面低于前五的名酒；2021年度，古井贡酒净利增幅为23.90%，低于山西汾酒与泸州老窖。
综合来看，近5年来古井贡酒净利增幅较高，但并非无与伦比，这也不是构成其估值过高的主因。
费用高企，被连甩两个名次
在净利增幅难称最优、销售费用与管理费用却过高的情况下，古井贡酒被专业机构给出了“估值过高”的评价。
据统计，2018年-2021年，古井贡酒的销售费用分别为26.82亿元、31.85亿元、31.21亿元、40.08亿元，销售费用率分别为30.88%、30.57%、30.32%、30.20%，远高于山西汾酒、舍得酒业、酒鬼酒的销售费用率。
年报显示，2021年古井贡酒销售费用达到40.08亿元，增幅近三成，管理费用达到了惊人的10.22亿元，就这两项竟高达50亿元，比营业收入是其一倍的洋河还高。
近三年更是累计投入逾103亿元营销费用。这样的投入水平远超其他名酒，以至于古井贡被外界称之为“营销酒”——意谓更多靠营销驱动。
除了股价一直保持较高水平之外，实际上古井贡的发展也难称顺利。
2017年度，古井贡酒保持上市白酒企业第5名的排位，仅次于茅台、五粮液、洋河、泸州老窖，其排名在山西汾酒与顺鑫农业之前。
但是到了2018年，山西汾酒与顺鑫农业一跃而上，超过古井贡酒。值得注意的是，虽然当年度营收排名被汾酒超越，但是古井贡酒的净利额为16.95亿元，超过了汾酒的14.67亿元，也就是说，当时汾酒的盈利能力不及古井贡酒。
甚至到了2019年，在汾酒以118.80亿元营收力压古井贡酒的104.17亿元的时候，后者在净利额上依然保持着对前者超1亿元的领先。
2020年开始全面逆转，当年度汾酒的营收额领先古井贡酒约37亿元，净利超过了后者12亿元以上。这一年，古井贡酒与先进者的差距进一步扩大。6家百亿酒企中，古井贡酒是唯一营收、净利润、扣非净利润均下滑的企业。
除了疫情的影响（2020年疫情对华中冲击最大）之外，安徽省内竞争日趋激烈，口子窖、迎驾贡酒、金种子酒这三家上市酒企在一定程度上挤压了古井贡酒在本省的市场空间。此外，古井贡酒在河南等重要的省外市场出现下滑。
更为重要的是，虽然已经跻身百亿阵营，但是古井贡酒却在高端品牌塑造、省外市场扩张上进展不大，一直囿于本土而不免被人视为“区域名酒”。
坐拥华中，却难走出域外？
在高端品牌塑造上，古井贡酒依然没有大的突破。
“一线名酒的一个重要标志，就是拥有1000元档及以上的主流产品。”酒业营销专家蔡学飞认为，全国化的市场和高端化的主流产品，是一线名酒的两大标准。
很显然，古井贡酒目前在此仍有欠缺，一是没能塑造起1000元档的主流产品，二是高端产品占比不高。
2021年报显示，古井贡酒三大系列中，年份原浆营收93.08亿元，营业成本15.63亿元，营业收入比去年同增18.81%，营业成本比去年同增7.86%；古井贡酒营收16.09亿元，营业成本6.66亿元，营业收入比去年同增16.82%，营业成本比上年同增21.39%；黄鹤楼营收11.34亿元，营业成本2.82亿元，营收同增168.69%，营业成本同增112.94%。
可见，年份原浆系列占比最大，按照古井贡方面的说法，“定位高端、次高端、中端的‘年份原浆’系列产品是公司结构调整的主方向，主要消费场景为高档商务消费场景、家庭消费场景、日常聚饮消费与宴席用酒。”
年份原浆系列涵盖了中端、次高端、高端。年三十与古26定位千元价格带，古20、古16是公司占据次高端价格带的主力产品，古8为主流价格带产品。作为公司次高端布局的核心代表，古20已成为新的业绩增长极。
千元价格带的年三十与古26销量占比较小，其中古20为重点培育单品，在部分核心市场投放，终端渠道陈列、广宣费也给予重点倾斜，目前省内流通在600元价格带。
从地区营收来看，2021年古井贡华中市场营收113.11亿元，营收占比85.23%；2020年古井贡华中营收90.16亿元，占比87.6%。
目前，华中根据地市场依然占据大头，且其2021年度占比仅比2020年提升了2%左右。
从经销商增减量也可看出华中的重要性，2021年度古井贡华中地区增加了799家经销商，期末总量为2538家。其他区域，占比较大的华北地区增加了307家，期末总量为1005家。
经销商数量占比四分之一左右的华北地区，2021年营收额为10.7亿元，营收占比8.07%，经销商数量与其带来的营收增益不成正比。
目前来看，古井贡酒高度依赖华中、销售费用过高的现象在短期内很难改善，这也意味着其依然会顶着“省酒”的名号，继续面临外界“估值过高”的拷问与评判。
首席记者 杨孟涵
2021年上市白酒企业排行榜上，古井贡酒以132亿元位列第7，排在贵州茅台、五粮液、洋河股份、泸州老窖、山西汾酒、顺鑫农业之后。
股价排名第3、营收排名第7，市值超过1000亿元，这样骄人的排名与体量，早就应该跻身一流的古井贡酒，为何仍然难以摆脱“省酒”的定位？
估值过高？3年前股价过百
8月16日，古井贡酒股价开盘为250.55元，收盘为249.48元，这样的股价位居上市白酒企业第3，仅次于贵州茅台和山西汾酒，高于五粮液、洋河股份、泸州老窖。
此前，古井贡酒遭遇了专业机构对其估值的看空——7月25日，海通国际发布了一份针对古井贡酒的研报《高估值下的三重挑战》，海通国际认为，古井贡酒估值偏高，目前白酒板块估值为38.8倍市盈率（TTM），公司估值为47.7倍，仅次于山西汾酒的51.9倍。结合行业估值，海通国际给予古井贡酒35倍市盈率，目标价190元。
4天后，古井贡酒发布2022年半年度业绩快报：2022年上半年预计实现营业总收入90.02亿元，同比增长28.46%；预计实现归属于上市公司股东的净利润19.19亿元，同比增长39.17%。
这份业绩预告与海通国际的看法相左，有效提振了古井贡酒的股价，使其依然维持在较高水平，占据前三位置。
实际上，考察古井贡酒的股价曲线，会发现其一直维持着较高的水平。2019年3月，古井贡股价破百，当时其他几大名酒还处在较低的水平。
以2019年3月29日为例，当日古井贡开盘价达到104.30元，同一天，山西汾酒的开盘价为58.70元，泸州老窖的开盘价为64.76元，五粮液的开盘价为91.50元，茅台的开盘价为835元。
也就是说，早在2019年，古井贡酒的股价便与其他名酒拉开了差距，除了茅台外，五粮液以及泸州老窖均难以望其项背，如今如日中天的山西汾酒，当时股价仅为古井贡酒的二分之一多。
即便在今年遭遇估值过高的评价，但是古井贡酒依然高高在上。
有观点将古井贡酒的高估值解释为其利润增长率高，那么，实际情况如何呢？
2017年度，古井贡酒的净利增长率为38.46%，这在上市白酒企业中属于较高水平，但是低于山西汾酒的56.02%、低于茅台的61.97%，也低于同省的口子窖的42.15%。
值得一提的是，当年度口子窖的营收额大幅低于古井贡（30.03亿元VS69.68亿元），但是其净利额却与古井贡基本相当（11.14亿元VS11.49亿元）。
2018年度，古井贡酒的净利增幅为47.57%，与位居前五的名酒相比，仅低于山西汾酒的54.01%；2019年度，古井贡酒的净利增幅为23.73%，低于五粮液、山西汾酒、泸州老窖；2020年度，受疫情影响，古井贡酒净利增幅为负，全面低于前五的名酒；2021年度，古井贡酒净利增幅为23.90%，低于山西汾酒与泸州老窖。
综合来看，近5年来古井贡酒净利增幅较高，但并非无与伦比，这也不是构成其估值过高的主因。
费用高企，被连甩两个名次
在净利增幅难称最优、销售费用与管理费用却过高的情况下，古井贡酒被专业机构给出了“估值过高”的评价。
据统计，2018年-2021年，古井贡酒的销售费用分别为26.82亿元、31.85亿元、31.21亿元、40.08亿元，销售费用率分别为30.88%、30.57%、30.32%、30.20%，远高于山西汾酒、舍得酒业、酒鬼酒的销售费用率。
年报显示，2021年古井贡酒销售费用达到40.08亿元，增幅近三成，管理费用达到了惊人的10.22亿元，就这两项竟高达50亿元，比营业收入是其一倍的洋河还高。
近三年更是累计投入逾103亿元营销费用。这样的投入水平远超其他名酒，以至于古井贡被外界称之为“营销酒”——意谓更多靠营销驱动。
除了股价一直保持较高水平之外，实际上古井贡的发展也难称顺利。
2017年度，古井贡酒保持上市白酒企业第5名的排位，仅次于茅台、五粮液、洋河、泸州老窖，其排名在山西汾酒与顺鑫农业之前。
但是到了2018年，山西汾酒与顺鑫农业一跃而上，超过古井贡酒。值得注意的是，虽然当年度营收排名被汾酒超越，但是古井贡酒的净利额为16.95亿元，超过了汾酒的14.67亿元，也就是说，当时汾酒的盈利能力不及古井贡酒。
甚至到了2019年，在汾酒以118.80亿元营收力压古井贡酒的104.17亿元的时候，后者在净利额上依然保持着对前者超1亿元的领先。
2020年开始全面逆转，当年度汾酒的营收额领先古井贡酒约37亿元，净利超过了后者12亿元以上。这一年，古井贡酒与先进者的差距进一步扩大。6家百亿酒企中，古井贡酒是唯一营收、净利润、扣非净利润均下滑的企业。
除了疫情的影响（2020年疫情对华中冲击最大）之外，安徽省内竞争日趋激烈，口子窖、迎驾贡酒、金种子酒这三家上市酒企在一定程度上挤压了古井贡酒在本省的市场空间。此外，古井贡酒在河南等重要的省外市场出现下滑。
更为重要的是，虽然已经跻身百亿阵营，但是古井贡酒却在高端品牌塑造、省外市场扩张上进展不大，一直囿于本土而不免被人视为“区域名酒”。
坐拥华中，却难走出域外？
在高端品牌塑造上，古井贡酒依然没有大的突破。
“一线名酒的一个重要标志，就是拥有1000元档及以上的主流产品。”酒业营销专家蔡学飞认为，全国化的市场和高端化的主流产品，是一线名酒的两大标准。
很显然，古井贡酒目前在此仍有欠缺，一是没能塑造起1000元档的主流产品，二是高端产品占比不高。
2021年报显示，古井贡酒三大系列中，年份原浆营收93.08亿元，营业成本15.63亿元，营业收入比去年同增18.81%，营业成本比去年同增7.86%；古井贡酒营收16.09亿元，营业成本6.66亿元，营业收入比去年同增16.82%，营业成本比上年同增21.39%；黄鹤楼营收11.34亿元，营业成本2.82亿元，营收同增168.69%，营业成本同增112.94%。
可见，年份原浆系列占比最大，按照古井贡方面的说法，“定位高端、次高端、中端的‘年份原浆’系列产品是公司结构调整的主方向，主要消费场景为高档商务消费场景、家庭消费场景、日常聚饮消费与宴席用酒。”
年份原浆系列涵盖了中端、次高端、高端。年三十与古26定位千元价格带，古20、古16是公司占据次高端价格带的主力产品，古8为主流价格带产品。作为公司次高端布局的核心代表，古20已成为新的业绩增长极。
千元价格带的年三十与古26销量占比较小，其中古20为重点培育单品，在部分核心市场投放，终端渠道陈列、广宣费也给予重点倾斜，目前省内流通在600元价格带。
从地区营收来看，2021年古井贡华中市场营收113.11亿元，营收占比85.23%；2020年古井贡华中营收90.16亿元，占比87.6%。
目前，华中根据地市场依然占据大头，且其2021年度占比仅比2020年提升了2%左右。
从经销商增减量也可看出华中的重要性，2021年度古井贡华中地区增加了799家经销商，期末总量为2538家。其他区域，占比较大的华北地区增加了307家，期末总量为1005家。
经销商数量占比四分之一左右的华北地区，2021年营收额为10.7亿元，营收占比8.07%，经销商数量与其带来的营收增益不成正比。
目前来看，古井贡酒高度依赖华中、销售费用过高的现象在短期内很难改善，这也意味着其依然会顶着“省酒”的名号，继续面临外界“估值过高”的拷问与评判。
伊川法院：持续优化！
近年来，伊川县人民法院创新实施“2+2+3”工作法，聚焦企业急难愁盼，坚持做到“两压缩、双走访、三提升”，从立案、审判、执行等各个环节全方位创造有利条件，持续优化法治化营商环境。
“两压缩”即压缩办案周期、压缩诉讼成本。对涉营商环境类案件实行“绿标签”制度，从立案时起加挂“绿标签”，当天立案、当天流转，并对案件实行全案留痕、全流程管理，时时督办提醒，快立快审快结快执。今年以来，共审理营商环境案件448件，审结416件（包含旧存），结案率达92.86%，结案平均审理用时30天，全市排名进入第一方阵。有效降成本，在压缩办案周期降低诉讼成本同时，伊川法院还审慎适用查封、扣押、冻结措施，严禁超标的查封，更多实行“活封”等灵活性保全措施，最大限度保护涉诉企业正常生产。
“双走访”即法官走访企业、企业走进法院。持续开展送法进企业活动，院党组书记带头走访多家重点企业，了解企业生产经营情况，其余班子成员和业务部门负责人每人走访一到三个企业，形成定期走访机制，宣传法律法规、政策信息、解答法律疑惑。同时，积极邀请企业到法院走访，召开企业家座谈会，为法院涉营商环境案件办理提意见，合力推动营商环境持续优化。2021年以来，共走访重点企业210家，召开企业家座谈会3次，认真倾听呼声，积极回应司法需求，印发涉企纠纷法律风险告知书4600余份，在官方微信公众号、官方媒体公开《服务企业十项承诺》，切实做细做实解忧纾困惠企举措。
“三提升”即提升府院联动效能、提升关键质效指标、提升服务企业能力。强化府院联动，统筹做好资产确认处置、项目盘活、职工安置等工作，为供给侧结构性改革提供法治动力。近年来，已处置问题楼盘2个，审结破产案件3件，化解不良债权近3亿元，平均清偿率34.29%，平均债权回收率87.16%。紧盯执行合同、破产重整等关键指标，加强审判管理，做好指标预警、提醒，确保关键指标持续向好，以质效指标高质量带动提升服务企业工作高质量，执行合同类指标在全省法院排第37名。
近年来，伊川县人民法院创新实施“2+2+3”工作法，聚焦企业急难愁盼，坚持做到“两压缩、双走访、三提升”，从立案、审判、执行等各个环节全方位创造有利条件，持续优化法治化营商环境。
“两压缩”即压缩办案周期、压缩诉讼成本。对涉营商环境类案件实行“绿标签”制度，从立案时起加挂“绿标签”，当天立案、当天流转，并对案件实行全案留痕、全流程管理，时时督办提醒，快立快审快结快执。今年以来，共审理营商环境案件448件，审结416件（包含旧存），结案率达92.86%，结案平均审理用时30天，全市排名进入第一方阵。有效降成本，在压缩办案周期降低诉讼成本同时，伊川法院还审慎适用查封、扣押、冻结措施，严禁超标的查封，更多实行“活封”等灵活性保全措施，最大限度保护涉诉企业正常生产。
“双走访”即法官走访企业、企业走进法院。持续开展送法进企业活动，院党组书记带头走访多家重点企业，了解企业生产经营情况，其余班子成员和业务部门负责人每人走访一到三个企业，形成定期走访机制，宣传法律法规、政策信息、解答法律疑惑。同时，积极邀请企业到法院走访，召开企业家座谈会，为法院涉营商环境案件办理提意见，合力推动营商环境持续优化。2021年以来，共走访重点企业210家，召开企业家座谈会3次，认真倾听呼声，积极回应司法需求，印发涉企纠纷法律风险告知书4600余份，在官方微信公众号、官方媒体公开《服务企业十项承诺》，切实做细做实解忧纾困惠企举措。
“三提升”即提升府院联动效能、提升关键质效指标、提升服务企业能力。强化府院联动，统筹做好资产确认处置、项目盘活、职工安置等工作，为供给侧结构性改革提供法治动力。近年来，已处置问题楼盘2个，审结破产案件3件，化解不良债权近3亿元，平均清偿率34.29%，平均债权回收率87.16%。紧盯执行合同、破产重整等关键指标，加强审判管理，做好指标预警、提醒，确保关键指标持续向好，以质效指标高质量带动提升服务企业工作高质量，执行合同类指标在全省法院排第37名。
✋热门推荐