2017年9月多次 申 请 信 息公 开，人社局 孙东、财政局 彭铭慧、邢艺等都左推右挡拒不提供。
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后，在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下，人社财政才提供了一小部分 文 件，其中包括多份 假 红 头 文 件，如烟芝财(2009)34号，人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本！从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件，纸质是新的，印 章也是新 盖的，手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13－15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…，邢艺的土转经表等一系列 涉 嫌 造 假 的 材 料…，至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的，而财政局一直到首次(13－15)职称分级聘任的聘期结束，都没有传达此 文 件，也没有按此 文 件 执 行，而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明，串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补，邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13－15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件，人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗，且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符，数量不一致，前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5，实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗，设了一个七级岗。
请问孙东，实有人数6人是从何而来？设了一个高级七级岗，允许聘高级六级岗吗？(13－15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗？L2聘的是几级岗？
工资结算中心: 编制数为5，人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗，中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20，却以16来设岗。
人数越少越设不上岗，公 示 了一个六级岗，却偷聘偷批了多个六级岗，区直机关核算中心聘了几个六级岗？
信息中心: 编制数为3，实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3，却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8，却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国家、省 市 文 件都明确规定，按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么？一增一减，大有文章！这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极！
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个副 科 级 干 部 进行了 兼 职 公 示，其他人都兑现了 职 称 工 资，在没有任何 说 法 的情况下，唯独没有给H兑现职称工资。…把 权 力 发挥的淋漓尽致！权 力 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀！
从17年10月开始，财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位，未经单位 领 导 和 本 人 同意，有目的性的 强 行 录制音像，并在同事中搬弄是非、散布谎言，欺 骗 不明 真 相 的职工⋯。事到如今，邢艺应该去感谢那些叫她 造 假的人！
我跟 纪 委 姜 雪 宁 书记说，财政和人社 违 规给多人偷聘偷批，邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了，不管她们付出了什么？
2020年4月某领导说，别人不说，只说李军玲……。既然有人想扯李，那我就奉陪到底，欺 软 怕 硬 算什么本事？
2016年财政局办公室主任熊治江对我说，李海棠曾经说，全局都在给你一个人忙活。我说，那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到，才造成的误会，你问问李海棠，她当时 懂 政 策吗？
2017年 市 组 调 查 后说“财政局(13－15) 程 序 是有 问 题，你的六级岗是正大光明的，她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事，大家都心知肚明，不是还有其他单位的人攀她们吗？问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的？两 面 人很多！
不是也有人把某人正 高 级 职 称的故事也传出来了吗？……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗？孙东等利用职务之便为多人谋 取 利 益，有没有 利 益 输 送？！
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表，人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的，存在 组 织 部 的 档 案 里，2020年底又说是14年上半年批的，没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 组 织 部 档 案 里的？经办人是谁？档 案 都 能 涉 嫌 造 假吗？！
现 任 潍 坊 市 组 织 部 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与原 纪 委 书 记 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等在 报虚 假 材 料？！为什么 久 拖 不 决？！欠我一个答 复！
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后，在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下，人社财政才提供了一小部分 文 件，其中包括多份 假 红 头 文 件，如烟芝财(2009)34号，人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本！从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件，纸质是新的，印 章也是新 盖的，手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13－15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…，邢艺的土转经表等一系列 涉 嫌 造 假 的 材 料…，至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的，而财政局一直到首次(13－15)职称分级聘任的聘期结束，都没有传达此 文 件，也没有按此 文 件 执 行，而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明，串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补，邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13－15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件，人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗，且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符，数量不一致，前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5，实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗，设了一个七级岗。
请问孙东，实有人数6人是从何而来？设了一个高级七级岗，允许聘高级六级岗吗？(13－15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗？L2聘的是几级岗？
工资结算中心: 编制数为5，人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗，中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20，却以16来设岗。
人数越少越设不上岗，公 示 了一个六级岗，却偷聘偷批了多个六级岗，区直机关核算中心聘了几个六级岗？
信息中心: 编制数为3，实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3，却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8，却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国家、省 市 文 件都明确规定，按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么？一增一减，大有文章！这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极！
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个副 科 级 干 部 进行了 兼 职 公 示，其他人都兑现了 职 称 工 资，在没有任何 说 法 的情况下，唯独没有给H兑现职称工资。…把 权 力 发挥的淋漓尽致！权 力 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀！
从17年10月开始，财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位，未经单位 领 导 和 本 人 同意，有目的性的 强 行 录制音像，并在同事中搬弄是非、散布谎言，欺 骗 不明 真 相 的职工⋯。事到如今，邢艺应该去感谢那些叫她 造 假的人！
我跟 纪 委 姜 雪 宁 书记说，财政和人社 违 规给多人偷聘偷批，邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了，不管她们付出了什么？
2020年4月某领导说，别人不说，只说李军玲……。既然有人想扯李，那我就奉陪到底，欺 软 怕 硬 算什么本事？
2016年财政局办公室主任熊治江对我说，李海棠曾经说，全局都在给你一个人忙活。我说，那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到，才造成的误会，你问问李海棠，她当时 懂 政 策吗？
2017年 市 组 调 查 后说“财政局(13－15) 程 序 是有 问 题，你的六级岗是正大光明的，她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事，大家都心知肚明，不是还有其他单位的人攀她们吗？问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的？两 面 人很多！
不是也有人把某人正 高 级 职 称的故事也传出来了吗？……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗？孙东等利用职务之便为多人谋 取 利 益，有没有 利 益 输 送？！
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表，人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的，存在 组 织 部 的 档 案 里，2020年底又说是14年上半年批的，没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 组 织 部 档 案 里的？经办人是谁？档 案 都 能 涉 嫌 造 假吗？！
现 任 潍 坊 市 组 织 部 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与原 纪 委 书 记 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等在 报虚 假 材 料？！为什么 久 拖 不 决？！欠我一个答 复！
#今日头条##大数据##涨知识##涨姿势##法律知识##肖战##读书##小说##推文##天官赐福##言情小说推荐##热门小说推荐##荐书##好书推荐#我最近老潇湘App转新潇湘App发生了一件贼恶心的事，新潇湘App可以说是诱惑欺骗消费者消费了
我从老潇湘转过来的时候带着原有的40886潇湘币，老潇湘迁移新潇湘有一个首充福利，冲多少送多少，我冲了300块钱，得30000潇湘币与30000增币。
但是（注意这个但是），赠送界面有时间限制说明（有效期15天），没有使用限制说明，如图一。
因为我充值金额300，赠送了30000增币，如果我按照平时的用法在15天内使用不完，所以如果我想在有效期内使用完增币，只能要么打赏掉，要么批量订阅，我就起了把30000增币打赏掉的想法，因为打赏方便又快捷，如图二。
打赏了30000后，我看到我的潇湘币扣了30000之后才知道增币不能使用在打赏，想找客服投诉的时候找到“我的-帮助与反馈-增币-什么是增币”才看到增币仅限于订阅，如图三。
然后我就问客服，既然在赠送界面写了有效期，为什么不把使用限制写上，他给我的答复是“篇幅有限”，“仅用于订阅”五个字要费你多大地方，所以我很愤怒指责他们诱惑欺骗消费者消费，客服说给我反馈，一次反馈不满意我就再次反馈，反馈结果依次如图四
中间我反复反馈我的诉求：因为新潇湘App增币赠送界面没有提醒我不能用于打赏（或仅用于订阅），导致我因为不清楚增币使用原则而打赏小说使用了我的潇湘币，我希望你们能追回我损失的30000潇湘币或300块钱，如图五
但是最后他们仍然只是退我300块钱，扣除我的所得30000潇湘币和所增30000增币，这样的结果就是不仅没有追回我的损失，反而还顺便扣了我的赠币，也就是说，我因为新潇湘App的错误误打赏的30000潇湘币不仅没给我追回，反而我还失去了新老潇湘迁移的福利
△从头至尾，我因为新潇湘App赠送界面的消费不透明、诱惑欺骗消费，导致我账号上原有40886潇湘币少了30000，又因为我连续反馈还失去了潇湘迁移福利，如图六
我也是个潇湘7/8年老用户了，这次迁移真的恶心到我了，阅文集团App诱惑欺骗消费者，我也不是为了充值300后悔，我也有跟平台客服说过，可以不退300块钱，但是我希望能退还我误打赏的30000潇湘币，我只是为了被欺骗的30000潇湘币而愤怒，但是平台方几次三番无视我的消费者利益这点让我寒心
我从老潇湘转过来的时候带着原有的40886潇湘币，老潇湘迁移新潇湘有一个首充福利，冲多少送多少，我冲了300块钱，得30000潇湘币与30000增币。
但是（注意这个但是），赠送界面有时间限制说明（有效期15天），没有使用限制说明，如图一。
因为我充值金额300，赠送了30000增币，如果我按照平时的用法在15天内使用不完，所以如果我想在有效期内使用完增币，只能要么打赏掉，要么批量订阅，我就起了把30000增币打赏掉的想法，因为打赏方便又快捷，如图二。
打赏了30000后，我看到我的潇湘币扣了30000之后才知道增币不能使用在打赏，想找客服投诉的时候找到“我的-帮助与反馈-增币-什么是增币”才看到增币仅限于订阅，如图三。
然后我就问客服，既然在赠送界面写了有效期，为什么不把使用限制写上，他给我的答复是“篇幅有限”，“仅用于订阅”五个字要费你多大地方，所以我很愤怒指责他们诱惑欺骗消费者消费，客服说给我反馈，一次反馈不满意我就再次反馈，反馈结果依次如图四
中间我反复反馈我的诉求：因为新潇湘App增币赠送界面没有提醒我不能用于打赏（或仅用于订阅），导致我因为不清楚增币使用原则而打赏小说使用了我的潇湘币，我希望你们能追回我损失的30000潇湘币或300块钱，如图五
但是最后他们仍然只是退我300块钱，扣除我的所得30000潇湘币和所增30000增币，这样的结果就是不仅没有追回我的损失，反而还顺便扣了我的赠币，也就是说，我因为新潇湘App的错误误打赏的30000潇湘币不仅没给我追回，反而我还失去了新老潇湘迁移的福利
△从头至尾，我因为新潇湘App赠送界面的消费不透明、诱惑欺骗消费，导致我账号上原有40886潇湘币少了30000，又因为我连续反馈还失去了潇湘迁移福利，如图六
我也是个潇湘7/8年老用户了，这次迁移真的恶心到我了，阅文集团App诱惑欺骗消费者，我也不是为了充值300后悔，我也有跟平台客服说过，可以不退300块钱，但是我希望能退还我误打赏的30000潇湘币，我只是为了被欺骗的30000潇湘币而愤怒，但是平台方几次三番无视我的消费者利益这点让我寒心
深圳一男子和相亲的女子吃完饭后，直接走到了收银台，准备买单。这时，女子也跟随其身后，嘴上还说了一句：我来买单吧! 男子心中一热刚想回绝时，发现女子竟然开始打起了语 音电话，并没有付款的实际行动，这场面让男子一度失落。
接下来男子的一顿神操作，让网友看了都拍手叫好！
男子走到收银台前，一只手要了账单，假装在核对账单；而另外一只手却在偷偷地按手机的关机键，不过几秒钟的时间，手机已被关机。然后转过头去，面带微笑地对女子说了一句：我手机没有电了，你付一下钱吧。
女子听到后，面部露出惊讶的表情，但是已经听到了，又不能做出其他反应，只好匆匆挂断电话，走到收银台问是否有充电宝的事宜，收银员告知没有。无奈之下，只好付了钱。
说实话，发生这种事情确实让人尴尬至及。相亲本是一件十分美好且浪漫的事情，没想到演变成了斗智斗勇的画面。
这也引起了网友的热议，有的说这个男人也太小气了吧，相亲本应男人付钱；还有的说凭什么要男人付款，也许这个女子是个专门蹭吃蹭喝的呢？
在现实生活中，D一次相亲一般都是男方主动买单，因为男方买单不积ji是找不到媳妇的；不过，还有一个信号就是，如果女方执意要买单，可能就是表明根本就没有看上男方的意思。
这里想说的是，男士买单是礼貌，并不是说是义务，在两人还没有确定关系前，两人都是同等对待这次约会的，所以需要同等付出，共同完成，就如同感情，是双向奔赴才是圆 满的。
这名男子起初确实也是去主动买单了，当时女子跟在身后提出买单的时候，他本是想回绝的，可见男子并不是小气之人。让男子做出之后操作的，主要是女子的做法刺 激了男子，既然没有买单的意愿，就不要口是心非。
总而言之，相亲很能规定到底应由谁去买单，这只是个交流方式。至于谁去买单，可能会根据双方的经济收入来定的，一般如果消费超过了几百元，甚至上千元的话，应该提倡AA制，因为下次不约不会觉得欠对方的。
对于此事，你怎么看呢？
（沐梓Singer）
接下来男子的一顿神操作，让网友看了都拍手叫好！
男子走到收银台前，一只手要了账单，假装在核对账单；而另外一只手却在偷偷地按手机的关机键，不过几秒钟的时间，手机已被关机。然后转过头去，面带微笑地对女子说了一句：我手机没有电了，你付一下钱吧。
女子听到后，面部露出惊讶的表情，但是已经听到了，又不能做出其他反应，只好匆匆挂断电话，走到收银台问是否有充电宝的事宜，收银员告知没有。无奈之下，只好付了钱。
说实话，发生这种事情确实让人尴尬至及。相亲本是一件十分美好且浪漫的事情，没想到演变成了斗智斗勇的画面。
这也引起了网友的热议，有的说这个男人也太小气了吧，相亲本应男人付钱；还有的说凭什么要男人付款，也许这个女子是个专门蹭吃蹭喝的呢？
在现实生活中，D一次相亲一般都是男方主动买单，因为男方买单不积ji是找不到媳妇的；不过，还有一个信号就是，如果女方执意要买单，可能就是表明根本就没有看上男方的意思。
这里想说的是，男士买单是礼貌，并不是说是义务，在两人还没有确定关系前，两人都是同等对待这次约会的，所以需要同等付出，共同完成，就如同感情，是双向奔赴才是圆 满的。
这名男子起初确实也是去主动买单了，当时女子跟在身后提出买单的时候，他本是想回绝的，可见男子并不是小气之人。让男子做出之后操作的，主要是女子的做法刺 激了男子，既然没有买单的意愿，就不要口是心非。
总而言之，相亲很能规定到底应由谁去买单，这只是个交流方式。至于谁去买单，可能会根据双方的经济收入来定的，一般如果消费超过了几百元，甚至上千元的话，应该提倡AA制，因为下次不约不会觉得欠对方的。
对于此事，你怎么看呢？
（沐梓Singer）
✋热门推荐