【快讯／#杀警案嘉义地院最新裁定#！嫌50万交保＋「7条件」】
去年引发#台湾#社会震撼的铁路警察李承翰遭逃票郑男持刀刺死，昨（ 30 ）日一审嘉义地方法院判决郑嫌无罪，并强制治疗五年，裁定50万元交保。嘉义地检署对判决感到不服，提出抗告。今（ 1 ）日台南高分院合议庭宣布，原裁定撤销，发回嘉义地方法全球疫情# 院。嘉义地院今晚8点多做出裁定，郑嫌50万交保，限制住居，并需遵守7项条件。
嘉义地院新增被告需遵守的条件如下：
一、于具保后立即至本案精神鉴定之行政院国军退除役官兵辅导委员会台中荣民总医院嘉义分院（下称嘉义荣民医院）精神科就诊，评估有无住院治疗之必要。
二、未住院期间，应每周一次前往医疗院所精神科就诊，由医师追踪精神状况，评估有无伤害他人或自己或有伤害之虞，及有无住院治疗之必要。
三、未住院期间，应每三个月一次至嘉义荣民医院精神科就诊，评估有无住院治疗之必要。
四、如经医师诊断有住院治疗之必要，应立即住院治疗，不得拒绝。
五、应依医嘱定时服用精神疾病药物及接受治疗。
六、每周向本院陈报就诊情形、治疗结果及有无住院治疗之必要。
七、停止羁押期间，不得故意为刑事犯罪之行为。
理由要旨：
一、被告郑再由经本院判处无罪，并裁定以新台币50万元具保后，停止羁押，在被告具保之前，仍应继续羁押。因检察官不服提起抗告，今日台湾高等法院台南分院以109年度抗字第175号撤销原裁定，发回本院重新裁定。
二、本院参酌前述裁定内所指被告罹患思觉失调症，迄今仍未痊愈，且其犯罪情节重大，则为确保被告具保后不至于对社会安宁造成危害并导致社会大众恐慌，再审酌看守所表示被告仍存在精神病状，需接受长期治疗之意见，以及精神卫生法对于严重病人必须强制住院之规范意旨，故除裁定被告得以新台币50万元交保及限制住居外，并交保后还必须立即到嘉义荣民医院就诊，让医师评估有无住院治疗之必要，即使医师评估无住院之必要，仍须依主文所示之条件配合医师治疗，每周还要向本院陈报看诊情形。如果上开条件被告有所违反，本院得再执行羁押。
三、另外就主文内容第二点，是指被告在未住院状态，每周得至任何一家医疗院所精神科就诊，但每三个月还是要依第三点内容到嘉义荣民医院精神科就诊，附此叙明。
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
去年引发#台湾#社会震撼的铁路警察李承翰遭逃票郑男持刀刺死，昨（ 30 ）日一审嘉义地方法院判决郑嫌无罪，并强制治疗五年，裁定50万元交保。嘉义地检署对判决感到不服，提出抗告。今（ 1 ）日台南高分院合议庭宣布，原裁定撤销，发回嘉义地方法全球疫情# 院。嘉义地院今晚8点多做出裁定，郑嫌50万交保，限制住居，并需遵守7项条件。
嘉义地院新增被告需遵守的条件如下：
一、于具保后立即至本案精神鉴定之行政院国军退除役官兵辅导委员会台中荣民总医院嘉义分院（下称嘉义荣民医院）精神科就诊，评估有无住院治疗之必要。
二、未住院期间，应每周一次前往医疗院所精神科就诊，由医师追踪精神状况，评估有无伤害他人或自己或有伤害之虞，及有无住院治疗之必要。
三、未住院期间，应每三个月一次至嘉义荣民医院精神科就诊，评估有无住院治疗之必要。
四、如经医师诊断有住院治疗之必要，应立即住院治疗，不得拒绝。
五、应依医嘱定时服用精神疾病药物及接受治疗。
六、每周向本院陈报就诊情形、治疗结果及有无住院治疗之必要。
七、停止羁押期间，不得故意为刑事犯罪之行为。
理由要旨：
一、被告郑再由经本院判处无罪，并裁定以新台币50万元具保后，停止羁押，在被告具保之前，仍应继续羁押。因检察官不服提起抗告，今日台湾高等法院台南分院以109年度抗字第175号撤销原裁定，发回本院重新裁定。
二、本院参酌前述裁定内所指被告罹患思觉失调症，迄今仍未痊愈，且其犯罪情节重大，则为确保被告具保后不至于对社会安宁造成危害并导致社会大众恐慌，再审酌看守所表示被告仍存在精神病状，需接受长期治疗之意见，以及精神卫生法对于严重病人必须强制住院之规范意旨，故除裁定被告得以新台币50万元交保及限制住居外，并交保后还必须立即到嘉义荣民医院就诊，让医师评估有无住院治疗之必要，即使医师评估无住院之必要，仍须依主文所示之条件配合医师治疗，每周还要向本院陈报看诊情形。如果上开条件被告有所违反，本院得再执行羁押。
三、另外就主文内容第二点，是指被告在未住院状态，每周得至任何一家医疗院所精神科就诊，但每三个月还是要依第三点内容到嘉义荣民医院精神科就诊，附此叙明。
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
#法制民生频道正在关注# 【直击315】2019年度株洲市十大消费侵权案件发布
株洲市市场监管局发布
2019年十大维权典型案例
提醒广大市民提高消费维权意识
案件1：醴陵市某汽车贸易服务有限公司侵害消费者权益案
当事人以“代银行或金融机构收取按揭贷款手续费”为由向消费者收取每户2000-3000元的“贷款手续费”，实际上该费用为当事人自己收取。
上述行为违反了《消费者权益保护法》、《侵害消费者权益行为处罚办法》的相关规定，醴陵市市场监管局对其处没收违法所得5200元，罚款5200元。
案件2：天元区某艺术摄影部侵害消费者权益案
当事人从2019年1月开业起，与消费者签订企划书，书上印有“我们再次请您充分考虑后签订本协议、交付定金。因为定金一旦交付，您将不能以任何形式或理由要求我们返还定金。”的内容，仅规定了消费者给付定金的义务，没有规定经营者提供服务应承担的相应责任。
上述行为违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》的相关规定，天元区市场监管局责令其改正,并处罚款3000元。
案件3：攸县某商行经营标注虚假生产日期食品案
当事人自2019年1月始，将即将超过保质期或超过保质期的“和丝露”系列饮品和“一大早”系列罐装食品，采用涂改或粘贴新标签的方法重新标注虚假生产日期，混在正常食品中进行销售。
上述行为违反了《食品安全法》的相关规定，攸县市场监管局责令其停止违法行为；没收打码机、电脑印码油墨等涉案工具及标注虚假生产日期的系列食品共计184件；并处罚款50000元。
案件4：芦淞区某摩配店侵犯注册商标专用权（制售假冒）案
当事人未获得“”商标持有人授权，于2018年7月份从重庆、河北、浙江等地通过微信方式购进印有字样商标标贴，尔后将 “”标贴粘贴在摩托车通用配件外包装上,对外销售。
上述行为违反了《商标法》的相关规定，芦淞区市场监管局没收其侵权的254件摩托车配件，并处罚款50000元。
案件5：攸县吴某经营注水牛肉案
当事人于2019年9月9日,从养牛户处购进两头黄牛，宰杀后对黄牛进行了注水，然后运往市场进行销售，货值金额9560元。
上述行为违反了《食品安全法》的相关规定，攸县市场监管局责令其立即停止违法经营行为，并处罚款50000元。
案件6：石峰区某食品商行发布虚假广告案
当事人从2018年1月起在店堂内发布“优生活+BEST LIFE羊奶连锁专卖”广告，内容含有“中老年人喝羊奶8大好处;预防疾病、增强免疫力”、“选择羊奶的10大理由；接近人乳、核酸丰富、对脑神经生长发育，提高智商和强化视觉功能有重要作用”的广告用语，对以上广告用语不能提供真实的科学依据和证明材料。
上述行为违反了《广告法》的相关规定，石峰区市场监管局责令其停止发布违法广告，并处罚款5000元。
案件7：长沙某医疗科技有限公司未经许可经营三类医疗器械案
有消费者在株洲市某医院购买角膜接触镜，佩戴后反复出现角膜感染、充血、视线模糊等不良反应，怀疑该产品质量有问题。市市场监管局接到投诉后，立即进行核查。发现当事人在未办理《医疗器械经营许可证》的前提下，在株洲市某医院门诊眼科销售按三类医疗器械注册管理的“角膜接触镜”和“角膜接触镜护理液”等产品，涉案货值42380元整。
上述行为违反了《医疗器械监督管理条例》和《医疗器械经营监督管理办法》的相关规定，市市场监管局没收其违法所得42380元，并处罚款423800元。
案件8：株洲市某贸易有限公司销售不符合国家标准产品案
当事人于2019年3月从江苏、广东购进“林盾”牌安全帽和“荣裕”牌安全帽进行销售，合计264顶，货值金额2376元。5月，在安全帽质量抽检工作中，上述安全帽抽样检测为不合格产品。
上述行为违反了《产品质量法》的相关规定，石峰区市场监管局责令其立即停止销售，没收违法所得343.2元，罚款2376元。
案件9：湖南某物流有限公司未按照要求储存、运输药品案
2019年8月7日，茶陵县市场监管局检查发现当事人承运配送至县某保健院的3件“慈航胶囊”药品，贮藏条件应是密封，置阴凉（不超过20℃）干燥处，现场测试环境温度为29.8℃。该局下达《责令改正通知书》。8月28日，再次发现配送县某医院的100盒孟鲁司特钠咀嚼片，20盒地屈孕酮片（达芙通），2盒甲氨碟呤注射液，未严格按温度要求进行配送。
上述行为违反了《湖南省药品和医疗器械流通监督管理条例》的相关规定，茶陵县市场监管局对其作出警告，并处罚款20000元。
案件10：天津某钢联有限责任公司销售以次充好的不锈钢钢板案
2019年6月，株洲某公司从当事人处购进牌号为316L的不锈钢钢板，入库初检均未达到316L不锈钢钢板产品质量要求。市市场监管局接到投诉后，立案并抽样封样，送长沙法定检测机构检测，所送样品被判为不合格产品。随即组织对该批不合格产品实施了现场查封，安排执法人员两次到达天津，找到当事人进行调查。运用GPS定位寻迹，将其仓库剩余的无任何标识的不锈钢钢板予以查封。同时核实当事人提供的《产品质量材质证明书》，赴嘉兴市由产品原出产企业进行鉴定，确认均系伪造。
上述行为违反了《产品质量法》的相关规定，市市场监管局没收其违法产品11.634吨，罚款114000元，为投诉人挽回经济损失近50余万元。
株洲市市场监管局发布
2019年十大维权典型案例
提醒广大市民提高消费维权意识
案件1：醴陵市某汽车贸易服务有限公司侵害消费者权益案
当事人以“代银行或金融机构收取按揭贷款手续费”为由向消费者收取每户2000-3000元的“贷款手续费”，实际上该费用为当事人自己收取。
上述行为违反了《消费者权益保护法》、《侵害消费者权益行为处罚办法》的相关规定，醴陵市市场监管局对其处没收违法所得5200元，罚款5200元。
案件2：天元区某艺术摄影部侵害消费者权益案
当事人从2019年1月开业起，与消费者签订企划书，书上印有“我们再次请您充分考虑后签订本协议、交付定金。因为定金一旦交付，您将不能以任何形式或理由要求我们返还定金。”的内容，仅规定了消费者给付定金的义务，没有规定经营者提供服务应承担的相应责任。
上述行为违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》的相关规定，天元区市场监管局责令其改正,并处罚款3000元。
案件3：攸县某商行经营标注虚假生产日期食品案
当事人自2019年1月始，将即将超过保质期或超过保质期的“和丝露”系列饮品和“一大早”系列罐装食品，采用涂改或粘贴新标签的方法重新标注虚假生产日期，混在正常食品中进行销售。
上述行为违反了《食品安全法》的相关规定，攸县市场监管局责令其停止违法行为；没收打码机、电脑印码油墨等涉案工具及标注虚假生产日期的系列食品共计184件；并处罚款50000元。
案件4：芦淞区某摩配店侵犯注册商标专用权（制售假冒）案
当事人未获得“”商标持有人授权，于2018年7月份从重庆、河北、浙江等地通过微信方式购进印有字样商标标贴，尔后将 “”标贴粘贴在摩托车通用配件外包装上,对外销售。
上述行为违反了《商标法》的相关规定，芦淞区市场监管局没收其侵权的254件摩托车配件，并处罚款50000元。
案件5：攸县吴某经营注水牛肉案
当事人于2019年9月9日,从养牛户处购进两头黄牛，宰杀后对黄牛进行了注水，然后运往市场进行销售，货值金额9560元。
上述行为违反了《食品安全法》的相关规定，攸县市场监管局责令其立即停止违法经营行为，并处罚款50000元。
案件6：石峰区某食品商行发布虚假广告案
当事人从2018年1月起在店堂内发布“优生活+BEST LIFE羊奶连锁专卖”广告，内容含有“中老年人喝羊奶8大好处;预防疾病、增强免疫力”、“选择羊奶的10大理由；接近人乳、核酸丰富、对脑神经生长发育，提高智商和强化视觉功能有重要作用”的广告用语，对以上广告用语不能提供真实的科学依据和证明材料。
上述行为违反了《广告法》的相关规定，石峰区市场监管局责令其停止发布违法广告，并处罚款5000元。
案件7：长沙某医疗科技有限公司未经许可经营三类医疗器械案
有消费者在株洲市某医院购买角膜接触镜，佩戴后反复出现角膜感染、充血、视线模糊等不良反应，怀疑该产品质量有问题。市市场监管局接到投诉后，立即进行核查。发现当事人在未办理《医疗器械经营许可证》的前提下，在株洲市某医院门诊眼科销售按三类医疗器械注册管理的“角膜接触镜”和“角膜接触镜护理液”等产品，涉案货值42380元整。
上述行为违反了《医疗器械监督管理条例》和《医疗器械经营监督管理办法》的相关规定，市市场监管局没收其违法所得42380元，并处罚款423800元。
案件8：株洲市某贸易有限公司销售不符合国家标准产品案
当事人于2019年3月从江苏、广东购进“林盾”牌安全帽和“荣裕”牌安全帽进行销售，合计264顶，货值金额2376元。5月，在安全帽质量抽检工作中，上述安全帽抽样检测为不合格产品。
上述行为违反了《产品质量法》的相关规定，石峰区市场监管局责令其立即停止销售，没收违法所得343.2元，罚款2376元。
案件9：湖南某物流有限公司未按照要求储存、运输药品案
2019年8月7日，茶陵县市场监管局检查发现当事人承运配送至县某保健院的3件“慈航胶囊”药品，贮藏条件应是密封，置阴凉（不超过20℃）干燥处，现场测试环境温度为29.8℃。该局下达《责令改正通知书》。8月28日，再次发现配送县某医院的100盒孟鲁司特钠咀嚼片，20盒地屈孕酮片（达芙通），2盒甲氨碟呤注射液，未严格按温度要求进行配送。
上述行为违反了《湖南省药品和医疗器械流通监督管理条例》的相关规定，茶陵县市场监管局对其作出警告，并处罚款20000元。
案件10：天津某钢联有限责任公司销售以次充好的不锈钢钢板案
2019年6月，株洲某公司从当事人处购进牌号为316L的不锈钢钢板，入库初检均未达到316L不锈钢钢板产品质量要求。市市场监管局接到投诉后，立案并抽样封样，送长沙法定检测机构检测，所送样品被判为不合格产品。随即组织对该批不合格产品实施了现场查封，安排执法人员两次到达天津，找到当事人进行调查。运用GPS定位寻迹，将其仓库剩余的无任何标识的不锈钢钢板予以查封。同时核实当事人提供的《产品质量材质证明书》，赴嘉兴市由产品原出产企业进行鉴定，确认均系伪造。
上述行为违反了《产品质量法》的相关规定，市市场监管局没收其违法产品11.634吨，罚款114000元，为投诉人挽回经济损失近50余万元。
#读书# 指纹痕迹 ——《人人都该懂的法庭科学》
我们一起来看看双手：手掌和手指内侧的皮肤并不光滑，有许多凸凹形态的花纹，称为摩擦嵴纹和小犁沟。人们认为人体有这种形态的花纹主要是为了能够更好地抓住物体。手掌与手指的摩擦嵴纹结构比较复杂，这种在胎儿发育期就开始显现的特征很容易引起人们的兴趣。即使是同卵双胞胎也会有明显不同的指纹，这种似乎不受基因控制的特征让科学家们颇感疑惑。
对手掌、手指进行摩擦嵴纹结构比对的科学称为指纹鉴定学。虽然数千年来，人们一直都在通过指纹识别人的身份，但这门科学至今仍在不断发展。科学家们一直在积极地研究更客观、更科学的指纹比对方法和更新的指纹显现方法。虽然掌纹证据在犯罪活动中时有发现，但更常见的还是指纹。相比较而言，指纹最容易被发现，目前对指纹的研究也最广泛。因此，我们在这一节将聚焦指纹，也就是指头（第一指节）的花纹。
关于指纹的记载，在历史上源远流长。据说中国人早在3000多年前就使用指纹作为法律文书签名的一种形式，但尚不清楚这种签名方式是否用于识别文书的作者。截至目前，没有任何现存证据证明有一套完整的规则来将这种签名方式用于识别或比对指纹。人类第一次有组织地利用摩擦嵴纹进行个体识别的事件发生在19世纪70年代末。驻印度的英国官员威廉·赫歇尔（William Herschel）要求在与当地原住民签订的合同上必须有他们的掌印。但遗憾的是，仍并未有证据显示，他有一套完整系统的方法将手印对应到具体的人。
1880 年，亨利·福尔茨（Henry Faulds）在《自然》杂志（Nature）上发表了第一篇关于通过指纹进行个体识别的文章。福尔茨是前往日本的天主教传教士，在医院工作时，发现了人类指纹的独特形态。他曾做实验试图磨去或腐蚀指纹，但新长出来的指纹仍与原来的一模一样。福尔茨还发现，将手指浸入墨水中可以获得指纹的纹线。他提出将来一定可以在犯罪现场收集指纹，甚至还通过指纹协助东京警方调查一宗入室盗窃案。福尔茨一生都对指纹研究保持着浓厚的兴趣。他曾写信给著名的人类学家达尔文，希望得到大师的支持与资助。达尔文将这个请求转给了表弟弗朗西斯·高尔顿爵士（Sir Francis Galton），虽然高尔顿并未资助福尔茨，但明确表示支持他的发现。
1883 年，法国警方专家阿方斯·贝迪永（AlphonseBertillion）设计了第一套系统的个人身份识别方法。这套方法被称为“人体测量学”，它是一门通过精细构图详细描述人体的科学。这门科学又被称为“人物肖像描述法”，因为它不但包括人体的全身照片，还包括对人体的尽可能精确的测量。后来，人们以贝迪永的名字命名这套系统测量方法，称其为“贝氏测量法”。这套方法以一个未经证实的假设作为基础，即人类骨骼大约在18岁之后就停止生长。贝迪永还认为每个人的骨骼形状都是不同的，这就是他要创立一套独一无二的身体测量方法的原因所在。
直到20世纪初，“贝氏测量法”一直都被认为是可靠的个体识别方法。但1903 年威廉·韦斯特（William West）事件发生后，人们意识到这套方法存在问题。当时，韦斯特被判有罪，被送往美国堪萨斯州的莱文沃思监狱关押，那时，监狱系统采用的就是贝迪永的“人物肖像描述法”。但是，当威廉·韦斯特在监狱被仔细测量一番后，监狱警官却发现已经有一个“威廉·韦斯特”在监狱里了——有一个正在服刑的罪犯的人体测量数据与威廉·韦斯特的完全一样。不过，尽管这两人看上去就像双胞胎一样相似，但他们的指纹却是不同的。这例案件证明了“贝氏测量法”并不可靠，也无法进行个体识别。因此，在那之后，它很快便被淘汰了，取而代之的就是指纹。
1892 年，弗朗西斯·高尔顿爵士出版了《指纹学》（FingerPrints）一书。这本著作的主要贡献之一是作者提出所有的指纹纹形都可以分为三类：弓形纹、箕形纹和斗形纹。高尔顿还指出，指纹是独一无二的，并且在整个生命中都不会改变。《指纹学》出版时，高尔顿的观点已经初步形成了一定的规模和模式，下一步就是应用这些方法和模式开发出一个分类系统。这个分类系统的设计目的就是将一个人的全部指纹进行编码分类，从而可以更快地检索到具体某类指纹的情况。假设一个人的指纹已经被录入系统，警方若想得知此人的详细情况，就可以使用这种分类方法在数据库中快速检索。
后来，大约在同一时期，两个独立的指纹分类系统被开发出来了。由于对高尔顿的研究有着极大兴趣，一位叫作胡安·布塞蒂奇（JuanVucetich）的阿根廷警官开发出了第一个分类系统。这个系统几经完善，至今仍在南美洲和中美洲有着广泛的使用。而在英格兰，爱德华·亨利爵士（Sir Edward Henry）则开发出了另一套略有不同的指纹分类系统。与布塞蒂奇的系统一样，亨利的系统至今仍在美国和欧洲大部分地区使用。亨利的分类系统关注每个指纹的具体特点，包括哪根手指有弓形纹、箕形纹和斗形纹，以及在一个具体的纹形中嵴纹的数量是多少。最初的亨利分类系统使用五大类别对十指指纹进行分类，再分出上千个具体的子类。这个分类系统一直运行良好，直到由于子类数量过大而导致系统检索缓慢后，才进行了进一步改良。近年来，美国联邦调查局对亨利指纹分类系统进行了补充分类，进一步扩大了亨利分类系统。
《人人都该懂的法庭科学》
作者:[美国]杰伊·西格尔(Jay Siegel) 著
孟超，任鹏宇，王刘承 译
湛庐文化 浙江人民出版社
原版书名:Forensic Science： A Beginner’s Guide
#中图抄书bot#
我们一起来看看双手：手掌和手指内侧的皮肤并不光滑，有许多凸凹形态的花纹，称为摩擦嵴纹和小犁沟。人们认为人体有这种形态的花纹主要是为了能够更好地抓住物体。手掌与手指的摩擦嵴纹结构比较复杂，这种在胎儿发育期就开始显现的特征很容易引起人们的兴趣。即使是同卵双胞胎也会有明显不同的指纹，这种似乎不受基因控制的特征让科学家们颇感疑惑。
对手掌、手指进行摩擦嵴纹结构比对的科学称为指纹鉴定学。虽然数千年来，人们一直都在通过指纹识别人的身份，但这门科学至今仍在不断发展。科学家们一直在积极地研究更客观、更科学的指纹比对方法和更新的指纹显现方法。虽然掌纹证据在犯罪活动中时有发现，但更常见的还是指纹。相比较而言，指纹最容易被发现，目前对指纹的研究也最广泛。因此，我们在这一节将聚焦指纹，也就是指头（第一指节）的花纹。
关于指纹的记载，在历史上源远流长。据说中国人早在3000多年前就使用指纹作为法律文书签名的一种形式，但尚不清楚这种签名方式是否用于识别文书的作者。截至目前，没有任何现存证据证明有一套完整的规则来将这种签名方式用于识别或比对指纹。人类第一次有组织地利用摩擦嵴纹进行个体识别的事件发生在19世纪70年代末。驻印度的英国官员威廉·赫歇尔（William Herschel）要求在与当地原住民签订的合同上必须有他们的掌印。但遗憾的是，仍并未有证据显示，他有一套完整系统的方法将手印对应到具体的人。
1880 年，亨利·福尔茨（Henry Faulds）在《自然》杂志（Nature）上发表了第一篇关于通过指纹进行个体识别的文章。福尔茨是前往日本的天主教传教士，在医院工作时，发现了人类指纹的独特形态。他曾做实验试图磨去或腐蚀指纹，但新长出来的指纹仍与原来的一模一样。福尔茨还发现，将手指浸入墨水中可以获得指纹的纹线。他提出将来一定可以在犯罪现场收集指纹，甚至还通过指纹协助东京警方调查一宗入室盗窃案。福尔茨一生都对指纹研究保持着浓厚的兴趣。他曾写信给著名的人类学家达尔文，希望得到大师的支持与资助。达尔文将这个请求转给了表弟弗朗西斯·高尔顿爵士（Sir Francis Galton），虽然高尔顿并未资助福尔茨，但明确表示支持他的发现。
1883 年，法国警方专家阿方斯·贝迪永（AlphonseBertillion）设计了第一套系统的个人身份识别方法。这套方法被称为“人体测量学”，它是一门通过精细构图详细描述人体的科学。这门科学又被称为“人物肖像描述法”，因为它不但包括人体的全身照片，还包括对人体的尽可能精确的测量。后来，人们以贝迪永的名字命名这套系统测量方法，称其为“贝氏测量法”。这套方法以一个未经证实的假设作为基础，即人类骨骼大约在18岁之后就停止生长。贝迪永还认为每个人的骨骼形状都是不同的，这就是他要创立一套独一无二的身体测量方法的原因所在。
直到20世纪初，“贝氏测量法”一直都被认为是可靠的个体识别方法。但1903 年威廉·韦斯特（William West）事件发生后，人们意识到这套方法存在问题。当时，韦斯特被判有罪，被送往美国堪萨斯州的莱文沃思监狱关押，那时，监狱系统采用的就是贝迪永的“人物肖像描述法”。但是，当威廉·韦斯特在监狱被仔细测量一番后，监狱警官却发现已经有一个“威廉·韦斯特”在监狱里了——有一个正在服刑的罪犯的人体测量数据与威廉·韦斯特的完全一样。不过，尽管这两人看上去就像双胞胎一样相似，但他们的指纹却是不同的。这例案件证明了“贝氏测量法”并不可靠，也无法进行个体识别。因此，在那之后，它很快便被淘汰了，取而代之的就是指纹。
1892 年，弗朗西斯·高尔顿爵士出版了《指纹学》（FingerPrints）一书。这本著作的主要贡献之一是作者提出所有的指纹纹形都可以分为三类：弓形纹、箕形纹和斗形纹。高尔顿还指出，指纹是独一无二的，并且在整个生命中都不会改变。《指纹学》出版时，高尔顿的观点已经初步形成了一定的规模和模式，下一步就是应用这些方法和模式开发出一个分类系统。这个分类系统的设计目的就是将一个人的全部指纹进行编码分类，从而可以更快地检索到具体某类指纹的情况。假设一个人的指纹已经被录入系统，警方若想得知此人的详细情况，就可以使用这种分类方法在数据库中快速检索。
后来，大约在同一时期，两个独立的指纹分类系统被开发出来了。由于对高尔顿的研究有着极大兴趣，一位叫作胡安·布塞蒂奇（JuanVucetich）的阿根廷警官开发出了第一个分类系统。这个系统几经完善，至今仍在南美洲和中美洲有着广泛的使用。而在英格兰，爱德华·亨利爵士（Sir Edward Henry）则开发出了另一套略有不同的指纹分类系统。与布塞蒂奇的系统一样，亨利的系统至今仍在美国和欧洲大部分地区使用。亨利的分类系统关注每个指纹的具体特点，包括哪根手指有弓形纹、箕形纹和斗形纹，以及在一个具体的纹形中嵴纹的数量是多少。最初的亨利分类系统使用五大类别对十指指纹进行分类，再分出上千个具体的子类。这个分类系统一直运行良好，直到由于子类数量过大而导致系统检索缓慢后，才进行了进一步改良。近年来，美国联邦调查局对亨利指纹分类系统进行了补充分类，进一步扩大了亨利分类系统。
《人人都该懂的法庭科学》
作者:[美国]杰伊·西格尔(Jay Siegel) 著
孟超，任鹏宇，王刘承 译
湛庐文化 浙江人民出版社
原版书名:Forensic Science： A Beginner’s Guide
#中图抄书bot#
✋热门推荐